Много уже воспето дифирамбов режиму совместного использования жёсткого диска и твердотельного накопителя Fusion Drive. Фил Шиллер со сцены Калифорнийского театра развеял сомнения в том, что по скорости новый режим задаст жару любому HDD. В чём по традиции стоило усомниться, так это в цифрах от Apple и, скажем так, в ощутимости разницы между Fusion Drive и винчестером. Чтобы испытать режим сейчас, вы должны либо собрать кастомную конфигурацию Mac mini, либо — «сплясать с бубном» вокруг любого другого Mac. Стоит ли оно того — вот вопрос.
Джон с YouTube-канала tldtoday провёл тест «официального» Fusion Drive на Mac mini и заснял процесс на видео. Гибридную конфигурацию он сравнил с жёстким диском на 1 Тб, скорость вращения которого составляет 5400 об/мин. Джон начал с загрузки OS X: при настроенном совместном режиме система грузится за 15,7 секунд, на HDD — за 34 секунды, вдвое медленней. Скорость записи на Fusion Drive — 302 МБ/с, скорость чтения с него — 412 МБ/с, тогда как для винчестера аналогичные показатели не достигают даже сотни мегабайт в секунду. Наиболее наглядный пример — копирование папки размером 4 Гб. В пределах объединённого дискового массива процесс занимает 21 секунду, в случае с HDD — 1 минуту и 33 секунды! Это при том, что доступного пространства на Fusion Drive даже чуть больше за счёт SSD.
Так что, да, оно того стоит. О кое-каких ограничениях режима читаем здесь. [9to5mac]
Это конечно круто, только не очень универсально. Я уже давно пользуюсь гибридным диском Seagete Momentus XT на 750 ГБ с MBP 13 начала 11 года. После установки диска – ноут как будто ожил! Не космическая скорость как у SSD, зато емкость в 750 гб за разумные деньги.
@dupers, пользовался этой же моделью диска на белом макбуке 2010. Скорость загрузки увеличилась в два раза. Ну и с файлами работает очень шустро. Хвала сигейту.