OS X Snow Leopard — это Windows XP в мире Mac

|
FavoriteLoading В закладки

C 2003 года и до выпуска Lion в 2011-м Apple строго придерживалась двухгодичного цикла обновления своей настольной системы. OS X 10.6 Snow Leopard (тогда ещё Mac OS X) вышла в 2009-м, а затем в течение двух лет регулярно получала апдейты. Поэтому ничуть не удивительно, что на момент релиза Lion Snow Leopard работала уже просто как часы. Её считали наиболее стабильной и производительной — считают и до сих пор, если верить собранным цифрам.

Аналитическая компания Net Applications рассказала о процентном соотношении различных версий OS X и о том, как оно менялось за прошедший год. Snow Leopard действительно демонстрирует признаки Windows XP — её доля падает, но падает медленно, и на динамику падения не способно повлиять ничто. Скажем, вышла в июле версия 10.8, Mountain Lion. Что, пользователи 10.6 стали активнее обновляться? Отнюдь. Через месяц после релиза доля Mountain Lion составила внушительные 20%, но на 10% с лишним это заслуга пользователей, обновившихся с простого Lion. Затем 10.6 и 10.7 шли практически вровень — при том, что первой на тот момент стукнуло уже три года, а второй — только один.

Всё из-за того, что стимула оставаться на Lion и не обновляться до Mountain Lion в большинстве случаев нет. Что такого есть в Lion, чего нет в Mountain Lion? Последняя уже обкатана, избавлена от вопиющих багов, и даже проблем с аккумулятором в ней не наблюдается.

А вот Snow Leopard вполне может похвастаться парой-тройкой функций, от которых было решено отказаться в двух следующих версиях. Хороший пример — Rosetta, эмулятор PowerPC для платформы Intel. С ним можно запускать приложения, написанные под Mac ещё в первой половине двухтысячных. Такие приложения не запустишь ни в Lion, ни в Mountain Lion.

Жаль только, что на компьютеры, выпущенные после релиза Lion, Snow Leopard просто так не поставишь. А на самые новые — не поставишь вовсе. [cult of mac]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
C 2003 года и до выпуска Lion в 2011-м Apple строго придерживалась двухгодичного цикла обновления своей настольной системы. OS X 10.6 Snow Leopard (тогда ещё Mac OS X) вышла в 2009-м, а затем в течение двух лет регулярно получала апдейты. Поэтому ничуть не удивительно, что на момент релиза Lion Snow Leopard работала уже просто как...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. omgwtflaserspewpewpew avatar
    omgwtflaserspewpewpew6 ноября 2012
    0

    Leopard тоже вполне хорош ИМХО. Лично у меня, уж не знаю почему, желания обновляться до 10.7, как и до 10.8 не возникло, до сих пор использую 10.6, хотя для себя особых рзличий с 10.5 не увидел, только вот 10.5 уже почти лишился поддержки программ, да и для 10.6 это не за горами.

    Berk avatar
    Berk6 ноября 2012
    0

    @omgwtflaserspewpewpew, +100500

    Я даже удивился, что в статистику не включили просто Leopard (10.5) – эта система, имхо, охазалась самой живучей. Ведь при своей схожести со Snow Leopard, она ПОДДЕРЖИВАЕТ PowerPC – то есть это последняя Мак ОС для легендарной серии процессоров в маках. Прямо сейчас пишу этот коммент с аймака G5 (2 Ghz PowerPC g5), на котором и установлен Леопард. И до сих пор это чудесная, надежная машинка.

    omgwtflaserspewpewpew avatar
    omgwtflaserspewpewpew6 ноября 2012
    0

    @Berk, включили, см. график.

    iphonenok7 ноября 2012
    0

    @omgwtflaserspewpewpew, Так же остался на 10.6 и не было желания обновляться так как все устраивает в этой версии. На новую версию перейдут только с новым буком или аймаком.

    Anton7 ноября 2012
    0

    @iphonenok, За отсутсвием нормального TRIM для SSD на Snow Leopard пришлось перейти на Льва,а затем и Горного Льва. Никаких нареканий кроме того что невероятной производительность снежного барса больше нет (MBP 2009). На более современном железе — никаких нареканий нет точка.

  2. zenzer avatar
    zenzer6 ноября 2012
    0

    Так и есть, откатил своего старичка на него, львов не очень хорошо тянет, а барс летает. Конечно, некоторых фишек не хватает, но что делать, скорость работы и стабильность важнее

  3. Rus2k avatar
    Rus2k6 ноября 2012
    0

    Пользуюсь 10.8.2 но принципиальной разницы по сравнению 10.6.8 в упор не видно (iMac 24 – 2008), появившиеся рюшечки сразу отключил и не пользуюсь, единственное это пришлось повозиться с настройками самбы и быстрый просмотр очень уж кривой. В то-же время приятно то что не смотря на преклонный возраст моего Мака, ничего не тормозит и не дёргается. Представляю что было бы с последней виндой. :)

    flanter avatar
    flanter6 ноября 2012
    0

    А что представлять? У меня компьютер 2007 года, Core 2 Duo E6750 – Windows 8 (“последняя винда”, как Вы выразились) порхает как бабочка. Не стоит так уж плохо думать о конкурентах :)

    Rus2k avatar
    Rus2k6 ноября 2012
    0

    @flanter, Просто когда последний раз общался с виндой – обновил в офисе несколько ПК с Win2k на XP чуть не вылетел с работы.

    sylima avatar
    sylima6 ноября 2012
    0

    @flanter, у меня хакинтош чуток послабее вашего и на нем 10.8.2 порхает, как мотылек ;) Не стоит думать плохо о конкурентах)

    Berk avatar
    Berk6 ноября 2012
    0

    @sylima, подтверждаю. С хорошего хакинтоша уже на винду не тянет возвращаться =)

    sylima avatar
    sylima7 ноября 2012
    0

    @Berk, с 2008 года я в этом движении :) Когда-то давно был собран стабильный и полностью совместимый конфиг, p45 чип кор2дуо 45 нм и 8 гиг памяти – после обновлений только звук слетает, производительности за глаза! Если не хватает – добавляю разгона с 2,8 до 4,1 и шуршит родимый)) Привык к нему и другого домой не хочу! Макпро – дорого и не нужен он такой мне, мак мини – хорошо, но мало маневров для расширения, аймак – если только последний (хорош зараза). Одно хочу поменять – системный диск сделать не HDD, а SSD :) После замены скорость загрузки 10.8.2 увеличивается почти в 5 раз, вместо 40 секунд, 6-10! И можно еще года 4 сидеть на старых железках)

    Anton7 ноября 2012
    0

    @sylima, о да, после замены DVD на SSD в MBP 2009 (http://www.bielousov.com/2011/owc-data-doubler) никаких притензий нет к производительности, а старый убогий [email protected] был убог и под снежным барсом.

    nikolazzz avatar
    nikolazzz7 ноября 2012
    0

    @Berk, поддерживаю на все 100500! Собрал себе стабильный хак, юзаю 10.8.2 и никак нарадоваться не могу! Все просто работает, о чем не скажешь о винде! И да на эту конфигурацию не разу не ставил винду! А вот коммент выше поп поводу аммиака нового, поддержу, что коплю уже на него, так как он просто идеален! Браво

    nikolazzz avatar
    nikolazzz7 ноября 2012
    0

    @nikolazzz, айпад любит исправлять)) аймака, а не аммиака!

    ept avatar
    ept6 ноября 2012
    0

    @Rus2k, да ничего не было-бы. У меня ноут 2008 года, с XP был. Сейчас Win 8 стоит – работает отлично. Ничего не тормозит и не дёргается! :p

  4. iМаньяк avatar
    iМаньяк6 ноября 2012
    0

    Помню, установил на один раздел Mountain Lion, на другой Snow Leopard. Замерил скорость загрузки – на SL 30 секунд с копейками, на ML – минута с копейками. ИМХО SL лучше.

    yhunter avatar
    yhunter6 ноября 2012
    0

    @iМаньяк, SSD + ML — 3-5 секунд )

    iМаньяк avatar
    iМаньяк6 ноября 2012
    0

    @yhunter, ноут у меня уже старенький – MacBook 2009 в минимальной комплектации

    ioffer avatar
    ioffer7 ноября 2012
    0

    @iМаньяк, У меня MacBook Unibody late 2008
    Вставил туда год назад SSD и Optibay. Полетел малец на Льве)

    nochkin avatar
    nochkin7 ноября 2012
    0

    @iМаньяк, Все равно есть смысл поставить, хотя бы, памяти больше. Благо, она дешевая.

    iМаньяк avatar
    iМаньяк7 ноября 2012
    0

    @nochkin, согласен, собираюсь поставить SSD и 8 ГБ оперативки про запас)

    Anton7 ноября 2012
    0

    @iМаньяк, У меня такой точно ноут — отлично летает SL на SSD (я выше в каментвах ссылку дал на то, как менял винты)

  5. COBECTb avatar
    COBECTb6 ноября 2012
    0

    Наверное самая подходящая операционка для моего старичка Macbook Pro late 2006. И я бы с удовольствием на нее откатился, но Апретура, Икскод итд последние требуют Льва… Маркетологи…

    ept avatar
    ept6 ноября 2012
    0

    @COBECTb, ну так… в apple всё для народа ;)

    omgwtflaserspewpewpew avatar
    omgwtflaserspewpewpew6 ноября 2012
    0

    @ept, было бы смешно, если бы не было так печально :(

    ioffer avatar
    ioffer7 ноября 2012
    0

    @COBECTb, Macbook Pro 2006 + OS X Lion! Да вы, батенька, мазохист походу))

  6. Sergemiko avatar
    Sergemiko6 ноября 2012
    0

    Не знал, что откат невозможен на новых маках, но догадывался…

    ept avatar
    ept6 ноября 2012
    0

    @Sergemiko, читаем пост выше…

  7. iDaMax avatar
    iDaMax6 ноября 2012
    0

    Сам пока сижу на 10.6.8, не обнавлялся на lion так как тот работал медленнее и больше глюков было, 10.8 глянул, вроде побыстрее чем lion , но кажется все таки чуть чуть медленее чем 10.6.8, на нее бы iCloud еще. Но думаю годичный цикл не благоприятно сказался на производительности системы

  8. imar0 avatar
    imar06 ноября 2012
    0

    А где же в статистике Tiger? У меня работает успешно на iMac 1999 G&B. Игнорируют старика…

    Berk avatar
    Berk6 ноября 2012
    0

    @imar0, Тигр вообще как ракета =) Ставил его на свой powerbook g4, как же все оно летало))) Единственное, из-за чего снес – кое-какой софт, который поддерживался уже для Леопарда.

  9. ZloySega avatar
    ZloySega7 ноября 2012
    0

    эх. так вот почему не запускается quake3 :( помню что работал. может есть какой то способ погонять в старичка на mt.lion? венду не предлагать :-)

  10. m_erik avatar
    m_erik7 ноября 2012
    0

    Решил поставить его на свой МВР середина 09 года, так сказать сравнить, с этими Львами, нереальная скорость, самолёт

  11. Roland avatar
    Roland8 ноября 2012
    0

    Пользуюсь 10.6.8, всё устраивает, но наверное скоро придется переходить на 10.8 только из-за Xcode, т.к. SL выше 4.2 не поддерживает, а он скоро совсем устареет

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь