Войти

Или войди с помощью

В OS X 10.8.2 заряд аккумулятора расходуется медленней, чем в Snow Leopard

Леонид Клюев avatar |
В OS X 10.8.2 заряд аккумулятора расходуется медленней, чем в Snow Leopard

Apple при выпуске ОС — мобильных и настольных — всегда руководствуется одним и тем же принципом. Сначала наращивается функциональность, происходит релиз, и лишь затем начинаются работы по оптимизации новой системы. Mountain Lion стала самым наглядным доказательством того, что эту схему пора поменять. Шутка ли, ноутбук с OS X 10.8 работал от одного заряда аккумулятора на треть меньше, чем аналог с OS X 10.7.4. От версии 10.8.1 ждали изменений к лучшему — и такие изменения действительно были внесены. Но нет предела совершенству, верно?

Распространять бета-версии OS X 10.8.2 Apple начала прямо со дня релиза 10.8.1. Всего на данный момент вышло три сборки — 12C31a, 12С35 и 12C43. Предпоследнюю, 12C35, кудесники из MacObserver задействовали в очередной серии своих тестов (несколько недель назад наш собственный гуру Рома Юрьев рассказывал, как эти тесты проводятся). Результаты говорят сами за себя:

Обязательно взгляните на самую первую диаграмму — она составлена по результатам из старого-доброго OS X Snow Leopard. Как видите, после релиза первой OS X 10.7 Apple тоже долго боролась с нерациональным расходом заряда. И перестала бороться, только когда показатели Snow Leopard и Lion сравнялись, причём пользователям пришлось ждать аж до появления версии 10.7.3. У Mountain Lion в этом смысле большой прогресс: ещё только 10.8.2 на подходе, а времена и с жёстким диском, и c твердотельным накопителем уже превысили таковые для 10.6.8.

Стоит заметить, однако, что на разных компьютерах при разном наборе софта результаты отличаются — чаще в лучшую, но бывает что и в худшую сторону. [macrumors]

19
undefined
iPhones.ru
Apple при выпуске ОС — мобильных и настольных — всегда руководствуется одним и тем же принципом. Сначала наращивается функциональность, происходит релиз, и лишь затем начинаются работы по оптимизации новой системы. Mountain Lion стала самым наглядным доказательством того, что эту схему пора поменять. Шутка ли, ноутбук с OS X 10.8 работал от одного заряда аккумулятора на...

19 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. uart avatar
    uart 11 сентября 2012
    0

    Мне кажется HDD и SSD перепутаны местами

    XAPOH avatar
    XAPOH11 сентября 2012
    0

    @uart, плюсую, не могут ssd жрать больше hdd.

    ice80 avatar
    ice8011 сентября 2012
    0

    @XAPOH, Еще как могут! Практика показывает что большие SSD жрут больше, чем HDD! Тесты почитайте в нете. Так что на энергосбережении SSD не экономит.

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев11 сентября 2012
    0

    @uart, а вот и нет. В комментариях на MacRumors специалист, проводивший тесты, пояснил: у них супер-энергоэффективный HDD. Они даже сами удивились результатам.

    ice80 avatar
    ice8011 сентября 2012
    0

    @Леонид Клюев, Собсна ответ мой выше это подтверждает. SSD ни разу не экономичнее HDD в стандартных условиях работы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. nnm1 avatar
    nnm1 11 сентября 2012
    0

    в 10.8.0 вообще какой-то фэил )))

    nnm1 avatar
    nnm111 сентября 2012
    0

    @nnm1, почти два часа куда-то улетели

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Cray avatar
    Cray 11 сентября 2012
    0

    SSD i HDD perepytali )

    ice80 avatar
    ice8011 сентября 2012
    0

    @Cray, Не перепутано! Читай мой коментарий выше. К сожалению SSD жрут столько же, а иной раз и больше, чем стандартный HDD. HDD умет засыпать и почти не расходуют энергию в простое, а SSD жрет ее равномерно, но постоянно. Так что на выходе паритет по энергоэффективности, а иной раз SSD жрет больше, особенно ультра быстрые модели с большим количеством памяти.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Cray avatar
    Cray 11 сентября 2012
    0

    Stranno 4to SSD ot HDD vsego na 20min otriv.
    Y menja tak ot 4asa do dvyx, v zavisimosti ot modeli.

    ice80 avatar
    ice8011 сентября 2012
    0

    @Cray, Во-первых пиши по-русски. Во-вторых SSD ни разу не эффективнее в энергопотреблении в стандартных условиях чем HDD. Читайте мат часть!

    Cray avatar
    Cray12 сентября 2012
    0

    @ice80,
    Детям своим указывай, не все в России живут.
    Горло не порвал, в каждый коммент тыкаться ?
    Кстати, в простое SSD от 0,3 до 1 вата.
    С каким винтом сравнить предлагаешь ?

    ice80 avatar
    ice8012 сентября 2012
    0

    @Cray, Во-первых это не уважение к другим писать транскрипцией. Если живешь не в России, то есть куча сервисов переводящих транскрипцию в кирилицу. Так что впредь просьба уважать людей здесь! Во-вторых погугли хотя бы последние тесты сравнения SSD и HDD – по энергоэффективности первые ни чуть не лучше классических винтов, а в режиме выборочного чтения-записи жрут даже больше, чем HDD! В-третьих, про горло – я тебя не оскарблял, пока и на личности не переходил, пока. Так что советую свое горло заткнуть, пока ты не нарвался на бан.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.