Apple попыталась зарегистрировать иконку Музыки как товарный знак

Леонид Клюев avatar | 22
FavoriteLoading В закладки

Есть мнение, что Apple патентует и регистрирует практически все свои разработки лишь для того, чтобы обеспечить себя мощным оружием в войнах вокруг авторских прав. Да, пожалуй, никакая фирма так не «вгрызается» в детали, в отдельные элементы продуктов, как это делает Apple. Однако время показывает, что принятый курс выгоден и материально, и в смысле репутации — пусть даже кто-то там ворчит, мол, понятие интеллектуальной собственности придумывали не для этого.

Но угрожать судами всякому, кто задействует оранжевую иконку с парой нот, в Купертино не смогут. Не получилось зарегистрировать.

Apple подала заявку на регистрацию иконки стандартного iOS-приложения Музыка где-то после того, как иконка впервые появилась в бета-версиях iOS 5 (также она используется в последней прошивке iPod nano 6-го поколения). Бюро по регистрации торговых марок отказало, сославшись на зарегистрированный ещё в 2008 году знак сервиса iLike. Последний вскоре перешёл в распоряжение администрации Myspace, где его быстренько прикрыли.

Тогда Apple обратилась в так называемый Комитет по рассмотрению споров и апелляций в связи с регистрацией товарных знаков. Компания настаивала, что знаки непохожи, и что один из них никогда не принимали за другой. Напротив, знак iLike напоминает аж восемь других зарегистрированных знаков. Без толку, Комитет утвердил решение Бюро. Из официального документа:

Различий в деталях между соответствующими изображениями недостаточно, чтобы отличить их с позиции коммерческого восприятия.

Apple может и здесь подать апелляцию, но о её намерениях ничего не известно. Должно быть, со старой иконкой iPod из первых четырёх iOS дело обстояло проще. [ai.com]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Есть мнение, что Apple патентует и регистрирует практически все свои разработки лишь для того, чтобы обеспечить себя мощным оружием в войнах вокруг авторских прав. Да, пожалуй, никакая фирма так не «вгрызается» в детали, в отдельные элементы продуктов, как это делает Apple. Однако время показывает, что принятый курс выгоден и материально, и в смысле репутации —...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Mek avatar
    Mek26 сентября 2012
    0

    Совсем уже из ума выжили. Скоро прямоугольный экран захотят запатентовать.

    Whilser avatar
    Whilser26 сентября 2012
    0

    @Mek, И будут все остальные выпускать овальные и треугольные экраны чтоб не были похожи на прямоугольные экраны от Apple )))

    Parallax avatar
    Parallax26 сентября 2012
    0

    @Whilser, кстати, овальные интересно смотрелось бы)

    ado1 avatar
    ado126 сентября 2012
    0

    @Mek, А вы не помните, как звучала основная претензия к самсунгу:
    “о ужас! Они скопировали прямоугольный сенсорный экран, кнопки под ним и сетку иконок! “

  2. xmnkx avatar
    xmnkx26 сентября 2012
    0

    Неудачная реализация идеи (имхо). Очень насыщенный фон спорит с нотным символом. В итоге получилась тонально невыразительная картинка. Да и сам нотный знак не по центру, съехал вниз и вправо.
    Конечно мелочи. Но они же так любят эти мелочи.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов26 сентября 2012
    0

    Согласен про съехавший знак. Вообще, предыдущая иконка айпода была куда выразительнее.

    Drew avatar
    Drew26 сентября 2012
    0

    @xmnkx, У нотки “центр массы” все же находится именно поценру.

    xmnkx avatar
    xmnkx26 сентября 2012
    0

    @Drew, Согласен, по центру (проверил). Но то что съехал вниз – точно. И тёмный нотный символ всё таки теряется на коричнево-оранжевом фоне.

  3. Alexanderrrr avatar
    Alexanderrrr26 сентября 2012
    0

    А потом они запатентуют наличие дисплея, камеры, микрфона и динамика на смарте

    Жлобы офигевшие

  4. Цугур avatar
    Цугур26 сентября 2012
    0

    Че вам не нравится? Они придумали, надо на себя записать.
    То что они не будут патентовать дисплеи и прочую ересь – это 100% Патентовать можно только свое.

    prostoi_paren avatar
    prostoi_paren26 сентября 2012
    0

    @Цугур, неужели и ноту придумали ? офигеть, вот молодцы, спасибо им от всего музыклаьно-инструментального мира.

    G-VIPER avatar
    G-VIPER26 сентября 2012
    0

    @prostoi_paren, ноту нет, но ноту на оранжевом фоне они. В чем проблема? Вы же им не платите

    Grino avatar
    Grino26 сентября 2012
    0

    @G-VIPER, Если читали статью, то должны знать что не они, а iLike.

  5. iМаньяк avatar
    iМаньяк26 сентября 2012
    0

    Простите за оффтоп, но хочу спросить у профессионалов – стоит ли сейчас покупать iPhone 5 на eBay?

    EasyMan avatar
    EasyMan26 сентября 2012
    0

    @iМаньяк, профессионалов?:D

    daddy_kul avatar
    daddy_kul26 сентября 2012
    0

    @EasyMan, Он хотел сказать профессиональных спамеров.

  6. Koskozo avatar
    Koskozo26 сентября 2012
    0

    Не достаточно элементов что бы отличить иконки? Они упали что ли? по-моему тут даже слепому понятно, что иконки ну никак не спутать. Хотя американцы… Когда они путали галакси таб и айпед в рекламе))

    G-VIPER avatar
    G-VIPER26 сентября 2012
    0

    @Koskozo, ГелаксиТэб н айПед больше похож чем эти нотки на друг-друга.

  7. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH26 сентября 2012
    0

    Лохи! Надо патентовать сразу все нот и потом с каждого кто пишет, играет и слушает музыку брать деньги. Михалкову только это идею не подсказывайте, а то сделает же.

    Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH26 сентября 2012
    0

    * все семь нот

  8. AlexSmith avatar
    AlexSmith26 сентября 2012
    0

    А почему до сих пор не запатентовали стрелку вправо как обозначение кнопки “Далее”?

  9. iDroid avatar
    iDroid26 сентября 2012
    0

    Логичное решение, думаю, что наш Роспатент поступил бы также.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь