Первые обзоры MacBook Pro с Retina-дисплеем

|
FavoriteLoading В закладки
Первые обзоры MacBook Pro с Retina-дисплеем

Релиз нового MacBook Pro в один день с анонсом не заставил Apple изменить самой себе. Даже самые видные IT-журналисты планеты получили свои ноутбуки с Retina на тест уже после появления оных в продаже. Им пришлось поспешить со своими обзорами.

Если вы прямо сейчас подыскиваете премиум-лэптоп на OS X, трудно не порекомендовать вам новый MacBook Pro с Retina-дисплеем. Если, впрочем, мощь не является для вас обязательным условием, мы предложим мысленно скинуть пару фунтов и кое-какие характеристики, выбрав MacBook Air. А насчёт того, что между ними, насчёт этих «стандартных» MacBook Pro без Retina… Про них слова на стене. И, разумеется, совсем не помешает чуточку потерпеть до момента, когда для большего количества приложений появятся Retina-совместимые апдейты. Если вы приобретёте MacBook Pro с Retina-дисплеем сейчас, вам придётся ждать, пока мир не изменится.

— Росс Миллер, The Verge

Так всё-таки, тот ли это лэптоп, который образует новую категорию продукта? Не совсем. Это лэптоп, готовый уничтожить существующую категорию — ту, в которой Apple доминирует. Новый Pro достаточно хорош, чтобы вы стали считать старый Pro (даже обновлённую модель) устаревшим. Он продвигает и переопределяет категорию, поднимая планку ещё выше уровня, до которого могут дотянуться его же собственные собратья. Если вы можете позволить себе премиум-модель и не зациклены на 13 дюймах, то нет причины покупать какой-либо другой Pro, кроме этого.

— Тим Стивенс, Engadget

Cо всем вниманием, направленным на iPad и iPhone, вы порой забываете, что первым увлечением Apple были традиционные компьютеры.

Новый и красивый MacBook Pro, который компания представила на Всемирной конференции разработчиков в понедельник, показывает, что Apple по-прежнему помнит свою первую любовь.

Не каждый может позволить себе новый MacBook Pro, да и не всем он нужен. Но я не виню тех, кто о нём мечтает.

— Эдвард Бейг, USA Today

Если бы вы могли сами придумать дизайн для ноутбука своей мечты, как бы вы его описали?

Супербыстрый. Супертонкий. Суперлёгкий. Супердолгое время автономной работы. Безразмерный накопитель. Объём памяти, достаточный, чтобы держать открытыми множество программ. Прекрасный дисплей, удобная клавиатура, великолепный звук. Быстрая загрузка, прочный корпус, великолепный внешний вид.

А ещё он должен быть недорогим.

Новый лэптоп от Apple, чьи продажи стартовали в понедельник, одним махом сделали достойным многих вышеуказанных комплиментов. Но, как вы уже догадались, c понятием «недорогой» здесь полный провал.

— Дэвид Пог, The New York Times

Похоже, что в недалёком будущем настанет день, когда линейка MacBook станет единой — от 11-дюймовой модели до 15-дюймовой. Этот день ещё не настал, ведь обсуждаемая модель слишком дорого стоит, чтобы вытеснить недорогие MacBook Pro — но этот день придёт. Помните: оригинальный MacBook Air был таким же продуктом дороже двух тысяч, который опередил своё время, но через несколько лет он превратился в продукт мейнстрима, в самый дешёвый ноутбук от Apple. MacBook Pro идёт тем же путём.

— Джейсон Снелл, Macworld

Прежде я называл 15-дюймовый MacBook Pro одним из наиболее универсальных лэптопов среди тех, что вы можете купить. В новой версии ко всему этому прибавились быстрые интерфейсы, HDMI и бóльшая портативность. Но что сыграло в минус, так это отсутствие оптического привода и порта Ethernet, а также очень высокая стартовая цена. Очевидно, Pro и Pro с Retina — это два лэптопа для двух разных пользователей. И если не брать в расчёт любителей общественного транспорта с их заинтересованностью в MacBook Air, то одна из веток генеалогического древа MacBook Pro по-прежнему представляет собой наиболее универсальный лэптоп из тех, что вы можете купить.

— Дэн Акерман, CNET


Для просмотра необходим Flash

Итак, многое в случае с последним Pro решает дисплей. Ниже — сравнение Retina и не-Retina от The Verge:


Кликабельно

Если разглядывать вплотную — то разница налицо. А вот если чуть отдалиться…


Тоже кликабельно

Впрочем, решать вам (и вам тратить минимум 2 200 долларов). Мы со своей стороны уже работаем над тем, чтобы в кратчайшие сроки подготовить собственное развёрнутое мнение. И что-то нам уже подсказывает, что оно вряд ли окажется негативным. [verge, engadget, usatoday, nyt, macworld & cnet]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Релиз нового MacBook Pro в один день с анонсом не заставил Apple изменить самой себе. Даже самые видные IT-журналисты планеты получили свои ноутбуки с Retina на тест уже после появления оных в продаже. Им пришлось поспешить со своими обзорами. Если вы прямо сейчас подыскиваете премиум-лэптоп на OS X, трудно не порекомендовать вам новый MacBook Pro...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 71

  1. Robert.Zakiev avatar
    Robert.Zakiev15 июня 2012
    0

    Продал свой аймак. Настало время брать новый компьютер. Хочется прошку, но такая дорогая. Почему компы такие дорогие в сравнении с телефонами и планшетниками?

    kas87 avatar
    kas8715 июня 2012
    0

    @Robert.Zakiev, почему дорогие?
    Дисплей высокого разрешения + SSD + i7 процессор – это уже само по себе дорогого стоит))$

    RockyCrystal avatar
    RockyCrystal15 июня 2012
    0

    @Robert.Zakiev, SSD очень дорого стоит и дисплей. Плюс остальные комплектующие. Затраты на разработку. Плюс берите во внимание то, что это же новинка, цена искусственно задрана, хоть и не намного.

    iArtur avatar
    iArtur15 июня 2012
    0

    @Robert.Zakiev,
    У мена накрылся дисплей на MBP17 – замена обошлась в $1000.
    Так что готовьтесь к ценам с учетом запросов посредников.
    Это в Америке он стоит 2200, а в СНГ (особенно в Москве) будет стоить около 3.5

    Tigriki avatar
    Tigriki15 июня 2012
    0

    @iArtur,

    Какие 3500 ? Ты цены московские видел? У нас цены на маки = ценам в США. Разница 30-70 долларов, которая уйдет на гравировку. Только в Москве здесь и сейчас, а из США достать еще надо.

    Как обычно – кто-то скажет, остальные ведутся не имея своего мнения.

    Kat1012 avatar
    Kat101215 июня 2012
    0

    @Tigriki, в каком месте они у нас равны? Может, в ресторе? У нас маки стоят почти в два раза дороже. Я принципиально сидела в интернете и искала магазины с адекватной ценой. Тк не хотела ждать 2-3 недели пока его доставят из Америки. IArtur прав 100%. То же можно сказать об остальной яблочной технике.

  2. Valeron avatar
    Valeron15 июня 2012
    0

    Купил два дня назад, поначалу думал поиграю и сдам назад, в Штатах это просто, так какой там, завтра пойду к открытию брать с 16 гигами, чтобы наверняка года два не заморачиваться с обновлением компа. Вывод один – это супер машина, лучше ничего еще не придумано, Apple респект и уважуха!!!

    fduch avatar
    fduch15 июня 2012
    0

    @Valeron, а реально из наличия взять 16 гигов? Я заказал на apple.com :(

    Glebolegovich avatar
    Glebolegovich15 июня 2012
    0

    @Valeron, лучше 16 гибов все таки брать? я думаю просто 2.3гц 16гб… или 2.6гц 8 гб…что получше?)

    lim avatar
    lim15 июня 2012
    0

    @Glebolegovich, 2.6 GHz 16 GB. Ваш Кэп.

  3. Джамал Исалов avatar
    0

    Мда ночника вроде хороша цена тоже приличная, и diablo 20FPS я в шоке, меня лично это смутило

    RockyCrystal avatar
    RockyCrystal15 июня 2012
    0

    @Джамал Исалов, “ночинка” хороша, да только на таком разрешении у вас конечно же будет 20 FPS. Ничего удивительного. Для игр хватит и меньшего разрешения, на таком-то дисплее.
    На моем iMac есть разница между 2560х1440 и 1920х1080, но на ретине MacBook Pro играть в игры можно и не на “родном” разрешении дисплея.

    PAHAN avatar
    PAHAN15 июня 2012
    0

    @Джамал Исалов, Для игр неплохо подходит PC, для работы MacBook Pro.

    exemok avatar
    exemok15 июня 2012
    0

    @PAHAN, стесняюсь спросить для какой работы подходит Мак?

    Вот я не представляю себе программиррхование под Маки.

    Никита Горяинов avatar
    0

    В таком случае рискую вас удивить: почти все 600+ тысяч приложений из App Store написаны в среде Mac.

    Сферы деятельности, в которых нельзя эффективно применять компьютеры от Apple, очень специфичны. Например, если вы жестко работаете с 1С — то тут либо буткамп, либо виртуальная машина, либо давайдосвидания. При этом есть тысячи других задач и сценариев, при которых Mac может обеспечить как минимум равнозначное удобство работы.

    Свитчерам всё это дается очень сложно — лично я первые два-три месяца не мог работать на MacBook в том же темпе, как в Windows. ОС, что бы там не говорили фанаты, требует серьёзного привыкания, и первые впечатления могут стать негативными от непривычки. Я бы искренне посоветовал попробовать — и не пять минут, не день, не два — и лишь потом делать выводы.

    iLexa avatar
    iLexa15 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, месяц с Mac OS X – и на винду не вернешься))

    imperror avatar
    imperror15 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, из них 599 тысяч такой хлам, что школьники так не напишут. Среда разработки (XCode) после MS Visual Studio просто кошмар. У меня уже год iMac, но я так и не сломал мозг под него :(

    Никита Горяинов avatar
    0

    Для Android или WP7 процент хлама ещё больше, но это никак не увязано с Mac. Плохому танцору всегда мешает что-то кроме собственной лени.

    imperror avatar
    imperror15 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, ага, ага, ты это скажи разработчикам под симбиан :)

    lim avatar
    lim15 июня 2012
    0

    @imperror, слава богу нокиа сокращает свой штат и – как следствие – вес собственной жопы при передвижениях. Уже 10к сократить собираются. Ну а если учесть, что они на винду переключились… Не, всё супер! О:)

    Bfink avatar
    Bfink15 июня 2012
    0

    @imperror, наоборот, по сравнению с Xcode, студия – прошлый век

    imperror avatar
    imperror15 июня 2012
    0

    @Bfink, просто ляпнул? Или аргументируешь?

    dimarishka avatar
    dimarishka15 июня 2012
    0

    @imperror, просто ляпнул? Или аргументируешь по поводу MS Visual Studio ;-) ?

    Bfink avatar
    Bfink15 июня 2012
    0

    @imperror, работаю на них и имею возможность сравнивать…

    encodeGDS avatar
    encodeGDS16 июня 2012
    0

    @Bfink, Значит мало работали в xCode. Что по вашему лучше в VS? тем, что на верхней на панели 100500 кнопок? или то что с переключением между кодом и окном формы на среднем компе происходит 5 секундная перерисовка формы? или может то что интелисенс не работает нормально, и чтобы он заработал , нужно либо лезть в настройки, либо вообще ставить патч? Это, кстати, только то, что пришло в голову сразу.

    Bfink avatar
    Bfink16 июня 2012
    0

    @encodeGDS, я и говорю – студия прошлый век

    zMaster avatar
    zMaster15 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, Mac OS вообще сложно применить в корпоративной среде даже без 1С.
    В Apple бы сильно слукавили сказав что у них нет сговора с Microsoft. Иначе зачем начиная с 10.6 убирать поддержку Exchange 2003 (PRC over HTTP) и оставлять только outlook anywhere, который появился только в Exchange 2007, равно как и MS Office 2011 for MAC.
    При этом для PC версии Office 2010 прекрасно работает и с exchange 2003 и наоборот Office 2003 с exchange 2010
    Я уж не говорю про бардак с кодировками.

    Ладно, для простого человека это не понять, проблемы с MAC OS есть и они реально представляют в некоторых случаях неразрешимые грабли, ибо политика Apple не позволяет ездить по чужим рельсам.
    Взяв Macbook, я досконально два месяца изучал эту систему и пришел к выводу что на большее чем просмотр фоток она не годится, условно опять же. Куча вещей о которых на Windows даже не задумываешся тут превращаются и битву (даже в кровавое побоище) с программистами Apple . Увы и ах, намаялся, больше не хочу :(

    exemok avatar
    exemok15 июня 2012
    0

    @zMaster, Макофилам это очень сложно понять. Все, чего не может сделать Мак / Айфон / Айпал – это никому не надо.

    nervasystem avatar
    nervasystem16 июня 2012
    0

    @zMaster, во вменяемых конторах 1С давно уже вытеснили в терминальный режим, потому как в обычном это не работа а мазохизм в силу убогости технологии, но к сожалению совсем без 1С в этой стране жить не получается.

    Moscower avatar
    Moscower16 июня 2012
    0

    @zMaster, далеко не все работают в лукойле и газпроме, среднему бизнесу ваш эксчейндж не нужен даже даром: многие пользуются сервисами того-же гугль и очень неплохо себя чувствуют, экономя на электричестве и покупках кучи ненужных жужжалок и свистелок в серверную =) Яблоко поздно реинкарнировалось: к 2006-му году весь крупный корпоративный сегмент был окучен мелкософтом к сожалению…

    Для инженера мак удобен: лучше работает с виртуалкой, а следовательно универсален и способен выполнить любые задачи не выпадая в БСОД по поводу и без.

    Konstantin avatar
    Konstantin15 июня 2012
    0

    @exemok, занимаюсь веб программированием – PHP, JavaScript, HTML – все быстро и без проблем работает из коробки – мне для работы нужен по большей частью только терминал.
    Он конечно есть и в Linux, но я уже год поработал на оном – грустно, особенно когда обновление выходит и система рушится – тратишь драгоценное время на восстановление.

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint15 июня 2012
    0

    @exemok, Названия SalesForce что нибудь вам говорит? Облачные сервисы? Уже почти весь мир перешел на облака – такие “поделки” как 1с и локальные CRM и ERP системы ушли в прошлое, оставаясь пожалуй только в каких то совсем дремучих организациях.
    А мак для работы с облачными сервисами идеален, для бухгучета, для учета работы с клиентами, учета производства и даже проектирования.
    Конечно МС в панике пытается упустив рынок смартфонов настряпать что то полуоблачное типа офис 365 или как он там называется и скайдрайв – но это так жалко выглядит, что никто в итоге не пользуется. Через год два операционка не будет играть роли в выборе прикладного ПО – потому что оно уже сейчас работает практически на любой платформе

    argonaut avatar
    argonaut15 июня 2012
    0

    @Mr. Neverpoint, “Уже почти весь мир перешел на облака” – расскажите об этом в SAP, они об этом, видимо, не слышали :)

    dmikar avatar
    dmikar15 июня 2012
    0

    @Mr. Neverpoint, “Уже почти весь мир перешел на облака – такие “поделки” как 1с и локальные CRM и ERP системы ушли в прошлое, оставаясь пожалуй только в каких то совсем дремучих организациях.”

    Вы конечно же забавно пошутили :)

    “А мак для работы с облачными сервисами идеален, для бухгучета, для учета работы с клиентами, учета производства и даже проектирования.”
    Ну а это вообще перл. Может быть ваше ООО “Рога и копыта” может в облаках вести бухучет. Однако компании, имеющие коммерческую тайну и заботящиеся о ее сохранении, в облака никогда не выйдут.

    exemok avatar
    exemok15 июня 2012
    0

    @Mr. Neverpoint, Ага, бухгалтерия на облаках. Мечта налоговой и страшный сон финансовых директоров. Спасибо, поржал.

    mmicha avatar
    mmicha15 июня 2012
    0

    @exemok, налоговой проще к вам с маски-шоу влететь, а не в облаках копаться, ибо это несколько сложнее для них.

    nervasystem avatar
    nervasystem16 июня 2012
    0

    @Mr. Neverpoint, согласен целиком и полностью, но 1С и прочая бухгалтерия пока в облака не уехала, но преспокойно используется в терминальном режиме. Или может быть есть ультернативы 1С в облачных сервисах?

  4. exemok avatar
    exemok15 июня 2012
    0

    Только мне кажется, что еще на ноутбуке обязательна должна быть винда. Причем именно XP.

    Никита Горяинов avatar
    0

    А также флоппик и IEEE 1284.

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, Apple совершила серьезную ошибку что не поставила флоповод в новый pro, как я буду ставить новую OSX с более чем 3-х тысяч дискет. Так же я хочу оспорить гениальность Айва тк он не смог засунуть в новый про 5,25 дисковод:) Очередную ошибку Apple допустили ошибку в операционке, выше уважаемый exemok сказал что в довесок к OSX надо ставить XP. Нет и еще раз нет никакой OSX быть вообще не должно, ноуты надо выпускать с пред установленной Windiws 3.11. Поскольку 5,25 дисковод толще нового ноута в 1,5 – 2 раза как вариант Apple может пойти на такой шаг как выпуск внешних thunderbolt 5,25 и 3,5 дисководов. Более дорогую версию надо выпускать с windows 95:)

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    А если серьезно то не понимаю зачем на MacBook pro ставить старую форточку:) CD-ROM новому Macbook pro не нужен, разве что в пред идущем можно вместо него при помощи специальных креплений воткнуть SSD а на место родной HDD оставить на месте.

    Anderg avatar
    Anderg16 июня 2012
    0

    @smoke-60, А по подробнее.? Хочу себе так. Кинь ссыль где так сделано в прошке 13

    imger avatar
    imger15 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, серьезно, как определиться переходить ли на мак?

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев15 июня 2012
    0

    @imger, я бы сказал — перейти временно. Ось нужно пощупать в течение хотя бы недели-двух. Смотря чем занимаетесь, в какой области работаете, и т.д.

    exemok avatar
    exemok15 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, Про езернет разъем сознательно забыли? WiFi использовать для серьезных вещей глупо, как минимум из-за его настабильности. Ну впрочем, раз Эппл его выбросила – значит он никому не нужен – я прав?

    tommie avatar
    tommie15 июня 2012
    0

    @exemok, это архаизм, можно его и не ставить, тем более ХР – какие свойства ХР лучше, если не считать просто то, что привыкли?

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    @tommie, А какие хуже?:)
    Сам считаю что ставить на Mac windows ни к чему по крайней мере полноценно. Сам виндой не пользуюсь разве что на виртуалке семерка крутится, для рабочих нужд, и требуется мне это максимум раз в два месяца:)

    exemok avatar
    exemok15 июня 2012
    0

    @tommie, ХР стабильная и быстрая система. У неё единственный недостаток – она не работает с памятью больше 3гиг, больше я не вижу в ней ни единого недостатка. 7ка, а тем более 8 – полное УГ.

    nervasystem avatar
    nervasystem16 июня 2012
    0

    @exemok, на ноутбуке вендой не должно пахнуть в принципе. никакой.

  5. Tigriki avatar
    Tigriki15 июня 2012
    0

    Почему кто-то его считает дорогим?
    Это очередной прорыв, очередная уникальная вещь.

    Дорогой можно назвать ладу гранту, которая 250 тысяч стоит, потому что в ней ничего нету, самсунг гэлэкси с3 за 30 тысяч – очередное говно, дико дорогое.

    кто-то считает мерседесы дорогими? что-то никто не вопит повсюду, как про мак с ретиной. Это более чем адекватная цена. Даже очень и очень.
    Я понимаю он стоит бы 100 000 тысяч, тогда да. Но когда он стоит менее 70 тысяч……..

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    @Tigriki, Даже если взять топовую типовую комплектацию все равно цена актуальна. Во вторых этот ноутбук относится к премиум классу а премиум ноуты у всех производителей дорогие. При этом компьютеры Apple никогда не позиционировались как дешевые. В третих свою пятнашку я брал за 2000 примерно сейчас обновленная про без ретины стоит 1799 при этом за эти деньги вы получаете комп без SSD с более слабой видюхой и значительно худьшим экраном. 2200 цена приемлемая и актуальная так же как и 2799.

    yarik02715 июня 2012
    0

    @Tigriki, “Дорогой можно назвать ладу гранту, которая 250 тысяч стоит, потому что в ней ничего нету, самсунг гэлэкси с3 за 30 тысяч – очередное говно, дико дорогое.”
    То есть по вашему цена за Iphone 4s от 30 до 43 тысяч – хорошая цена???

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    @yarik027, цена за iPhone 4s 900$ за модель 64GB. Это не дешево но это по моему дешевле самсунга:) Сразу хочу парировать ваш ответ РСТ аппараты берут теу кого много денег я к примеру не имел ни одного ростеста. Цена на Apple в Америке (поправьте меня если я не прав) является одной из самых низких. Именно она нам известна и мы ее тут обсуждаем, цена про которую вы пишите что она слишком высокая и тут же приводите цену на ростест аппараты которая по моему почти самая высокая в мире кроме одной или двух стран не помню. Если оперировать ценами которые будут в России,можно сказать что ноут не реально дорогой и покупать его безумие.

    yarik02715 июня 2012
    0

    @smoke-60, Ну так вы же сами приводите цену Самсунга РСТ за 30к. С америки я его могу привезти за 22-26 тысяч. За столько же привезу и серый айфон 4s. Только вот самсунг за эти деньги – это хорошее вложение средств, за отличный аппарат. А айфон 4s – деньги на ветер, даже за такую цену.

    iRomanGlazov avatar
    iRomanGlazov15 июня 2012
    0

    @yarik027, от 30к за айфон 4s ?? О чем вы?

    yarik02715 июня 2012
    0

    @iRomanGlazov, О РСТ.

    lim avatar
    lim15 июня 2012
    0

    @yarik027, Что это такое?

    nervasystem avatar
    nervasystem16 июня 2012
    0

    @yarik027, это где это вы такие цены-то видели отмороженные? :)

  6. Nelkon avatar
    Nelkon15 июня 2012
    0

    Ну вот как и предполагалось, с рабочего расстояния, разница в дисплеях не заметна на глаз :(. То есть, смысла в таком разрешении не очень много. Но начинка, конечно, хороша. Ждем обзор!

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint15 июня 2012
    0

    @Nelkon, Это вы зря. Всякие так бухгалтерские системы, CRM ERP и им подобные выглядят на ретине шикарно – работать можно сутками и глаза не устают!

    Pyromike avatar
    Pyromike15 июня 2012
    0

    @Mr. Neverpoint, что за бухгалтерские системы?

  7. kamikadze_t avatar
    kamikadze_t15 июня 2012
    0

    Ну вот и на cplaza появился MBP Retina, за смешные 108К рублей :( Россия йопт…

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    @kamikadze_t, это младший или старший?

    smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    @smoke-60, самый топовый custom за 173 000 там же:(
    Привет серые дилеры.

  8. smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    Самая топовоя модель стоит около 3749$ а у нас он же 5406$ вот это дорого. И 3375$ против 2200$.

  9. smoke-60 avatar
    smoke-6015 июня 2012
    0

    У меня знакомые поедут в штаты через месяц и как я понимаю его надо заказывать уже сейчас что бы они смогли его забрать и привезти мне или уже ситуация с наличием компов нормализуется?

  10. HardcoreRUS avatar
    HardcoreRUS15 июня 2012
    0

    Вот тоже вопрос такой, поеду в штаты в Августе, но перед тем как купить хочу его посмотреть, будут ли там проблеммы с наличием или нет? Просто покупать сейчас ноут не видя его будет странным для меня

  11. ustalo avatar
    ustalo15 июня 2012
    0

    обычная прошка стартует с 1800, новая с 2200. 400 уе разница. Это заоблачная цена? Откуда столько стонов?

    encodeGDS avatar
    encodeGDS16 июня 2012
    0

    @ustalo, Если честно, тоже не очень понятно. Я бы понял эти возгласы если бы ценник был от 2500 – 2800.

    maximka1093 avatar
    maximka109321 июня 2012
    0

    @ustalo, тем более что если взять 15 дюймовую прошку обычную с такой же мощностью выйдет дороже

  12. Moscower avatar
    Moscower16 июня 2012
    0

    Странно, что кое-кто все еще “гонит” на платформу APPLE. Для бизнеса я вижу только один минус: не поддерживается 1С и это не есть плохо! Зная бухгалтеров, переход на другую платформу может обернуться адом для айти департамента и для налоговой =)

    По поводу цены: не надо сравнивать яблоко с асусо-емашино-эсеро-нонеймовскими изделиями.
    Смотрим сначала в сторону сони:
    Самая “пафосная” пятнашка:
    SVS1511X9R
    Процессор Intel® Core™ i7 третьего поколения, широкоформатный экран Full HD диагональю 15,5″ (39,5 см), SSD 256 ГБ, привод Blu-ray, графический процессор 4000 NVIDIA®
    99999 р.
    При чем 13″ -й флагман Серии Z стоит 119999(!)

    Да, конечно делл 15″ Dell XPS 15z в полном “фарше” обойдется “всего” в 61450, но модель не новая и скоро обновится.

    Для проектных организаций, дизайнеров фотографов, операторов, монтажеров итд мак идеален а бухгалтерию хоть на опендос, чтобы даже мышки рядом с бухгалтером не было!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь