Рынок смартфонов и мобильных устройств сделал толщину гаджета одним из ведущих трендов. Никто уже не хочет таскать с собой в кармане кирпич, которым, при случае, можно убить врага. Да и пользователи, искоса смотря на конкурентов любимых компаний, производящих новые телефоны, уже успели забыть вожделенные Motorola m3788 и Philips Savvy.
С выходом в прошлом году iPhone 4 Apple завоевала лидирующую позицию под лозунгом “У нас самый тонкий смартфон в мире”. Спустя 15 месяцев ничего не изменилось. Четверка по-прежнему самая тонкая.
Сейчас же найдутся читатели, которые возмущенно скажут: “Как же так? Вы забыли о Samsung Galaxy S II с толщиной в 8.71 мм, против 9.33 мм у iPhone”. Ничего подобного. Ничто не забыто.
Согласно проведенным испытаниям, мы пришли к выводу, что iPhone 4 тоньше Galaxy S II. Это объясняется тем, что у первого одноразмерная толщина устройства, а у модели Samsung она варьируется: то утолщаясь, то уменьшаясь. Поэтому на территории Великобритании мы уверенно можем выдать iPhone 4 сертификат, подтверждающий звание самого тонкого смартфона сегодняшнего дня
– Advertising Standards Authority (ASA)
Если объяснять языком понятным читателям, то у Samsung Galaxy S II есть основная часть конструкции и багажник, выпирающий за первоначальные объемы. К такому методу прибегают многие разработчики. В погоне за целью сделать девайс как можно тоньше, они забывают о единственно верном пути – уменьшить размер его начинки.
А игра с толщиной и ее плавное изменение, воплощенное в Galaxy S II, очень удачный обман пользователей, так жаждущих быть обманутыми [macs].
галакси с2 – это ужаснейшая огромная пластиковая лопата, как можно покупать такой телефон – не понимаю…
@fenixlz, Пользуюсь IPHON-ом со дня появления самого первого, юзал все модели, очень горжусь ими но по поводу Galaxy S II, можно поспорить. Аппарат довольно интересный ( не буду перечислять все его достоинства), но большой экран для меня это что-то. Можно называть его лопатой, граблями как хочешь в конце концов о качестве товара говорит его покупательская способность, а она у Galaxy не низкая.
@yunavid, “…о качестве товара говорит его покупательская способность, а она у Galaxy не низкая.”
Хм… покупательская способность товара… а это как?! ;)
@Little One, я тоже слышал только про покупательскую способность населения, клиентов и т.д. :)
@Little One, а это “сколько водки можно купить на один гэлэкси с2”..
@fenixlz, девайс, конечно, лопата! С этим не нужно спорить. Но экран у него хороший, правда цвета ядовитые! И железо не хилое, правда расплачиваться нужно батареей.
@azhores, Согласен. Вчера впервые “пощупал” S II, первое впечатление именно таким и было, лопата :) да и цвета конечно немного резкими показались. Но вот с топиком темы я бы тоже немного поспорил. Поигрался я с ним минут 20 а потом в руки взял четверку и она мне показалась тяжелее и значительно толще. Называйте это как хотите, обманом или иллюзией, но впечатления всё равно остаются впечатлениями. четверка толще!
@kook, Galaxy в САМОМ ТОЛСТОМ месте – как 4. А вообще, как в прошлом году сказал сам Стив: это просто телефон. Абсолютно беспонтовый телефон, в прямом смысле слова – без понтов. Вернулся из Парижа, там он у всех, начиная от афрофранцузских подростков и до менеджеров очень высокого уровня, и у каждых трёх из пяти туристов.
@fenixlz, Не дай бог они 5-ку лопатой сделают
@fenixlz, вчера впервые подержал аппарат в руках, заодно посмотрел, что такое андроид. реально лопата ))) при чем еще и очень легкая, держать непривычно. и нет ощущения добротности, какая-то дешевая пластмасса. но функционал интересный, хотя не все интуитивно понятно