Войти

Или войди с помощью

«Облачный» сервис Apple уже готов

Никита Горяинов avatar |
«Облачный» сервис Apple уже готов

История с сервисом Amazon по удалённому хранению музыки развивалась стремительно и далеко не в пользу его создателей. Стартовавший на волне разговоров об презентации аналогичного функционала со стороны Apple, CloudDrive и CloudPlayer были встречены с большим энтузиазмом со стороны пользователей и огромным негодованием звукозаписывающих компаний, мнение которых спросить не удосужились. Пока конкуренты решают критичные проблемы, Apple без лишнего шума завершила работу над неким новым сервисом для iTunes.

Reuters с традиционной ссылкой на анонимные источники утверждает, что Apple собирается запустить свой новый «облачный» сервис для iTunes уже в ближайшие месяцы. Разработка и отладка уже завершена, что выгодно отличается от ситуации с аналогичными процессами в Google, буквально замороженными из-за проблем с музыкальными лейблами.

Apple позволит пользователям iTunes сохранять свою медиатеку на удалённом сервере, а затем прослушивать её с других устройств, подключенных к интернету.

Предполагается, что уже этим летом Apple презентует Locker — сервис-последователь идей iDisk в MobileMe: 20 гигабайт памяти на удалённом сервере, которые можно заполнить музыкой, купленной в iTunes Store.

К сожалению для некоторых, удобство использования этой возможности разбивается о суровые реалии отечественного подхода к мультимедиа-контенту. Очевидно, что Apple не позволит хранить на своём сервере вашу коллекцию тяжёлого рока, скачанную позавчера с торрент-трекера. Только не стоит заранее расстраиваться: для этих целей уже придумали «велосипед» под названием Dropbox. [ai]

25
undefined
iPhones.ru
История с сервисом Amazon по удалённому хранению музыки развивалась стремительно и далеко не в пользу его создателей. Стартовавший на волне разговоров об презентации аналогичного функционала со стороны Apple, CloudDrive и CloudPlayer были встречены с большим энтузиазмом со стороны пользователей и огромным негодованием звукозаписывающих компаний, мнение которых спросить не удосужились. Пока конкуренты решают критичные проблемы, Apple...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. deksden avatar
    deksden 22 апреля 2011
    0

    А почему бы Apple не позволить заливать пользовательские mp3? В любом случае, у пользователя файл уже есть – а так Apple получает информацию, что пользователю нравится, и может предложить ему или новые треки того же исполнителя, или “похожую” музыку (genius playlists). Все ж польза для коммерции!)

    korn64 avatar
    korn6422 апреля 2011
    0

    @deksden,а какая выгода Эпплу от этого? Им эта информация о музыкальных предпочтениях до одного места. А вот зато денег с пользовательских файлах, скаченных не у них, им не поиметь, а это уже важно.

    vsonkin avatar
    vsonkin22 апреля 2011
    0

    @deksden, и так знает, и заливать никуда не надо. Genius же анализирует всю библиотеку, если ему разрешить.

    вот если бы они брали пиратскую музыку в заложники…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. zanegin avatar
    zanegin 22 апреля 2011
    0

    главное чтобы мобайл ми не упразднили как таковой, пользуюсь постоянно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Elvis271 avatar
    Elvis271 22 апреля 2011
    0

    Интересно почему только 20гб? Ведь вся музыка и так хранится на сервере. Я думаю 20гб – это ограничение для пользовательских файлов, а не купленных музыкальных композиций

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev22 апреля 2011
    0

    @Elvis271, А это вариант, просто будет облачный iTunes Store, и то что ты уже купил, будет доступно бесплатно, т.е. можно будет прослушать или перенести на другой Мак Айфон Айпад Айтач Ай фигач

    Николай avatar
    Николай22 апреля 2011
    0

    Маразм в том чтобы скачивать у эппла в одном месте и заливать в другое. Проще и логичнее сделать “плейлисты”. Все равно вся музыка уже лежит на серверах в единичном экземпляре. Можно оттуда же и раздавать согласно списку купленных треков.

    Для этого не нужен отдельный файловый сервер.
    Купить кучу винтов чтобы хранить там тысячи копий того же, что уже выложено в сеть в другом месте? Смысл?

    GoSo avatar
    GoSo22 апреля 2011
    0

    @Николай, Верно подмечено! Тоже считаю что они не на столько глупы :)

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200922 апреля 2011
    0

    @Николай,
    Потому и только купленной музыки-это просто плэйлист! Музыка то у них так и так храниться, так же как и проги!

    kr1k avatar
    kr1k23 апреля 2011
    0

    @Николай, вполне логично предположить, что песни будут лежать на серверах ни в одном, ни в трех, и даже не в пяти экземплярах (по опыту работы с бд), чтобы добиться распределенной нагрузки, к примеру, при 1000 одновременных прослушиваний.

    Shtrud avatar
    Shtrud22 апреля 2011
    0

    @Elvis271, +1. У меня 54 Гб.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. butaka avatar
    butaka 22 апреля 2011
    0

    и что мне делать со 100 гигами музыки?

    Neverend avatar
    Neverend22 апреля 2011
    0

    @butaka, слушать её с ипод классик.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa 22 апреля 2011
    0

    Трафик блин….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.