Падение продаж музыки в iTunes Store вынуждает компанию идти на крайние меры. Apple якобы пытается надавить на крупнейшие мировые сервисы и запретить бесплатную музыку – как минимум в двух крупнейших онлайн-сервисах. Началось расследование.
Что случилось
По данным портала The Verge, Apple ведёт переговоры с крупнейшими звукозаписывающими компаниями и мировыми лейблами, желая запретить бесплатное прослушивание музыки в Сети через крупнейшие сайты и тематические программы. В частности, под удар попал самый популярный в мире сервис потоковой музыки – Spotify.
Методы и детали тайных переговоров Apple неизвестны, но один эпизод стал достоянием общественности. Сообщается, что руководство техногиганта пыталось убедить Universal Music Group запретить их музыкальную библиотеку на YouTube – в обмен на денежный «откат», соразмерный лицензионным платежам YouTube.
Министерство юстиции США уже возбудило расследование действий Apple. Еврокомиссия также начала проверять вышеупомянутые сообщения. [theverge]
Но нам не нужно ждать их выводов, потому что ситуация очевидна.
Что происходит
Apple проиграла борьбу за музыкальный рынок, только успев его выиграть. Продажи музыки в iTunes падают который год подряд. Онлайн-сервисы компании наподобие iTunes Match и iTunes Radio с треском провалились и остановились в своём развитии. Приложение «Музыка» в iOS – вовсе пример неудобства и нелогичности. Провал подкрался незаметно: пока руководство почивало на лаврах, их обогнали на всех поворотах.
Spotify, YouTube, SoundCloud и многие другие онлайн-сервисы предлагают сотням миллионов человек бесплатную музыку в обмен на просмотр рекламы. В итоге в 2015 году лишь единицы готовы платить и скачивать музыкальные файлы. Большинству достаточно открыть тот же YouTube или Google Play Music, чтобы получить доступ к бесчисленному количеству самых свежих музыкальных треков или найти новых исполнителей на индивидуальный вкус.
В 2014 году Apple купила Beats. Многие ошибочно думали, что гиганту понадобились их продукты – наушники, колонки, бренд. Но в Купертино желали совсем другого. Сервис потоковой музыки Beats Music олицетворял всё, чего так не хватало в iTunes: полный доступ к большому музыкальному каталогу за умеренную плату; стильный дизайн мобильного приложения и удобный интерфейс; эффективные механизмы подбора новой музыки по предпочтениям пользователя. Удобно, красиво, качественно и модно – надо брать!
В глазах Кука и команды возник обратный билет на вершину рынка, и Apple за него ухватилась.
На дворе 2015-й, весна. Apple забрала Beats Music и превратила его в собственный стриминговый сервис, лишённый недостатков iTunes Match и iTunes Radio. Его вот-вот покажут на презентации WWDC 2015, что пройдёт 8 июня. Но рынок уже давно ушёл вперёд, и завоевать его «очередным» сервисом с музыкой будет непросто – аудитории уже схвачены другими игроками рынка.
Тот же YouTube является вторым по посещаемости сайтом в мире, на котором доступно не меньше музыки, чем в iTunes Store. Ещё есть Spotify, аккаунт в котором имеется чуть ли не у каждого американца и европейца с доступом в интернет.
И ладно аудитории. Но есть ещё одна, куда более проблемная деталь. Beats Music в версии от Apple будет полностью платным. Никакого «халявного» периода, рекламных перерывов и так далее. Либо вы платите каждый месяц и получаете доступ к огромной библиотеке iTunes – либо не получаете ничего. В том же Spotify есть бесплатные аккаунты. Про YouTube вообще нечего говорить.
В Купертино понимают: им сложно продать свой новый, исключительно платный сервис в мире бесплатной музыки. Значит, бесплатную музыку надо запретить – или сделать сложным доступ к ней. Используя все рычаги давления, компания бросилась бороться с прогрессом, пытаясь загнать индустрию в рамки удобной монетизации.
Похоже, пока индустрия не спешит поддаваться. И это замечательно. И немного грустно. Компания начала музыкальную революцию, но в ответ пытается придушить рынок, поставивший её на ноги. Посмотрим, что нам покажут летом – почему-то кажется, что в этот раз революции не будет.
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
26 комментариев
Форум →Если это правда, и Эппл на самом деле пытаются добиться запрета… Well, надеюсь, что у них это не получится.
Извините, но я не готов выложить 8.5 тысяч евро за музыку сейчас.
Spotify Premium конечно супер, но локальная медиатека тоже нужна
К сожалению, это классический итог всех фирм – сначала инновации и прогресс, потом желание сидеть на попе ровно и гарантировать своё благополучие желанием уничтожить более продвинутых конкурентов. Запретить и непущать. Жаль, что Аппл так откровенно пошла по этому пути – думаю, этот случай всем красноречиво показал насколько Аппл жадная и зажравшаяся компания.
@Partyzaan, вообще это все на уровне слухов. Но раз оно классика пару примеров привести сможете?
При том что когда-то Стив Джобс боролся за отмену DRM.
Как не печально или радостно весь успех Эппл после осени 2011 это лишь инерция заданная Джобсом. Покупка Beats Music за 3 млрд. ситуацию не спасет.
Самая дорогая покупка Эппл за время второго прихода Стива (1996-2011) был сам Стив с Next за 400 млн.
Кук может каким хочешь специалистом, только не стратегом. Позолоченные побрякушки лишь очередного доказательство.
@iPhoner, да что вы говорите.
рост продаж iPhone 5 и 6 – это, видимо, Стив через спиритов передал?
часы эти, имхо лажа, но – раскуплены, это инерция стива?
успех эппла не в вашей оценке. точнее, не только в вашей.
да ладно ныть, пусть будет платно, но вменяемо! Для РФ “платность” за прослушивание любой музыки не должна превышать 50 – 100 руб/мес, иначе покупать* не будут.
В конце концов если все и везде будет бесплатно – то нового контента будет все меньше и меньше с годами.
Я честно и через день лазаю в itunes на предмет подкупить новинок. И что? Покупать по факту почти нечего. Вменяемый материал пишут только специалисты своего дела, от Depechу до Muse, Prodigy и тп. Мадонна и та выпустила самый провальный альбом в своей карьере. Кроме того та же нокия мьюзик подбирает мне миксы за бесплатно в месяц(это временно – майкрософ расщедрилась) я не думаю как и что мне там покупать, воткнул блютуз на магнитолу и поехал в другой город под музыку на основе моих предпочтений. Айтюнс отстала в этом плане оооочень сильно. Раз нечего покупать – значит нет продаж.
@potatoonair, вот именно.
Мало того что выбор невелик, так еще половина альбомов в отвратительном качестве.
Я уже 2/3 перевел в Alac, в том числе и до этого купленных.
Скачанных бесплатно все знают где.
Apple пусть лучше ассортимент расширяет и качество улучшает (хотя бы Alac).
Apple испортилась..
купил эпл вотч – хз что с ними делать, туфта туфтой!
айфон 6 – дизайн супер, айось поднадоела тупить
музыку теперь запретить решили? ага щазззз
@Chinik,
>> купил эпл вотч – хз что с ними делать, туфта туфтой!
Да что вы говорите! Серьезно?
@Chinik,
о, ты же тот самый наци-эмигрант, жаловавшийся, что все налоги отдает на содержание евреев и других эмигрантов? )) Ну, видать не все, что-то и на хлеб с маслом осталось и на Apple Watch ))
Тоже выскажусь не в пользу айтюнса. Сравнительно недавно вышел лайвовый альбом одной группы, которая мне нравится. Решил как честный человек его купить. Но врусском айтюнсе он просто не представлен. А американском – пожалуйста, а в нашем нет. Уже месяц прошел
#приджобсетакогонебыло
все беды от гомосеков
Как бы я жил без Spotify. Кстати, его довольно просто можно использовать в России
чтото эппл начинает хаметь… никогда не думал что напишу такое
При Стиве в компании было все: деньги, слава, новизна и харизматичный глава компании.
Сейчас только деньги…компания стала алчной до человеческой плоти.
Знаете, я покупаю айфон раз в два года. Но так: в 2013 вышел 5S, я его купил только сейчас…а в 2017 куплю 6 plus. Благо они остаются актуальными еще долго. А приходится)причина уже написана выше)
Заголовок: “Apple хочет запретить бесплатную музыку. Почему?”
Ответ: “Потому что хочет больше бабла.”
спасибо за аналитику “на злобу дня” – действительно познавательная статья получилась! автору респект
Да… Теперь понятно, что они мой плеер не пропустили(обновление), да и плюс СВОЛОЧИ удалили первую версию…
Если не путаю, то новое правило 24.2 запрещено загружать контент нелегальный…
—
Плеер работал так: на айфоне создается сервер и через браузер вы заливаете файлы… Две недели уже с ними бодаюсь, но увы не пропускают, хотя это глупо, тк тот же iTunes позволяет загружать файлы в айфон…
Вообще, я ненавижу плебс за это.
Вместо 9.99 в месяц за полное отсутствие рекламы и контент они удавятся за рубль и будут смотреть и слушать рекламу – ведь это бесплатно.
Недавно хотел продлить себе премиум на одном сервисе – хрен вам. Теперь они монетизированы только под рекламу. Премиумы плебс не покупает – он за рубль давится. Да и с каждым годом качественных сингл-проектов( тех же игр) все меньше и меньше по той же причине – наглое и жадное быдло будет орать про свободу информации и качать взломанные версии с торрентов.
Если half-life 3 и выйдет, то он будет забитой рекламой и донатом бесплатной игрушкой. Плебсу ничего другое не подойдет.
@vaily, ты просто мезантроп :) То что происходит объясняется очень просто: мир нищает, бедных все больше, и тут дело не в желании или нежелании…
Может ли закрытые Grooveshark как-то связано с этим?
Что, и яндекс-музыку перекроет?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone добавить часы с секундной стрелкой
Можно ли сохранить фото с iPhone в облако, а затем спокойно удалить?
Как отобразить на экране iPhone регион звонящего?
Почему режим Не беспокоить на iPhone не работает по геолокации
Как передать файлы с одного Mac на другой, если нет Wi-Fi сети или внешнего диска
Как в iOS 16 закреплять нужные вкладки Safari
Как на iPad завершать приложения при помощи клавиатуры
Почему не работает функция «Привет, Siri» на iPhone