Xiaomi верна своим традициям, поэтому, не смотря на падающие продажи планшетов, выпустила очередное поколение планшетов Mi Pad.
В обновленном Mi Pad 4 отказались от заигрываний с Windows 10 и DualBoot, продолжив традиционную линейку планшетных компьютеров на базе Android.
Стоит ли менять свой iPad и почему к новинке стоит присмотреться владельцам Android-планшетов?
Классическая копия iPad в металлическом корпусе

Mi Pad всегда старался быть iPad Mini. Не стало исключением и свежее поколение. А что ожидать от классического 8-дюймового планшета?
Это все тот же металлический моноблок, сзади полностью повторяющий iPad Mini благодаря пластиковой вставке и выступающей камере. Или Xiaomi A2. На все похож.
Кто мешал спрятать модуль? Ох уж эти разработчики. Да и заглушку под антенны можно сделать аккуратнее.
В качестве материала использован алюминий и пластик. Держать приятно: корпус «матовый», шершавый. Это делает немаленький планшет ухватистее. Из руки не выскользнет, хотя весит заметные 340 грамм.

Элементы управления повторяют концепт смартфонов Xiaomi: между пары динамиков снизу — порт USB Type-C, разъем для наушников наверху, питание и качель справа, а левая боковина несет только лоток для карты памяти.
Либо комбинированный лоток для microSD и флеш-карты с поддержкой LTE. Такая версия тоже есть, и стоит чуть дороже.

ВНИМАНИЕ: Xiaomi Mi Pad 4 не поддерживает 2G/GSM и 3G/HDSPA. Голосовые вызовы невозможны.
Как и в смартфонах Xiaomi, сенсорных кнопок под экраном нет — их заменяют наэкранные клавиши. В силу отсутствия сканера отпечатков решение так себе.
От рамок пока не отказываются

Гадость Странность кроется в деталях. Mi Pad 4 получил 8-дюймовый экран, соотношение которого составляет 16:10 при разрешении 1920×1200.
То есть, это чуть удлиненный (поскольку бескнопочный) экран на 7,9 предыдущих поколений, оснащавшихся матрицами соотношения 4:3 при 2048×1536. Надо ли говорить, что на пользу модификация не пошла?
И это не смотря на применение IPS (соответственно, отличные углы обзора) без воздушной прослойки, и неплохую в общем-то плотность точек 283 пикселей/дюйм.

Максимальная яркость так же стала ниже и теперь составляет 457 кд/м²: на солнце уже с натяжкой. Но изображение сочное, яркое и приятное.
Минимальная яркость составляет >1,7 кд/м², поэтому как читалка в полной темноте Mi Pad 4 себя полностью оправдывает. В данном ключе отсутствие навигационных клавиш идет на пользу.
Компромисс производительности и автономности

Разработчики при выпуске Xiaomi Mi Pad 4 сделали упор на «мощный процессор» Qualcomm Snapdragon 660. И это решение тоже кажется странным.
Конечно, прошлое поколение планшетов компании чем-то удивительным не блистало — так себе производительность у Mi Pad 3, но второе поколение использовало едва ли не самый интересный процессор Intel. И dualBoot с Windows 10!
Увы, теперь ниша гибридов занята Chuwi, Teсlast и Co. Поэтому «Четверке» достался Snapdragon 660 с видеоускорителем Adreno 512.

Для мобильного устройства производительность превосходная — процессор соответствует уровню Snapdragon 821, обгоняя его по энергоэффективности и мощности графики. И не троттлит.
Младшая версия Mi Pad 4 оснащается 3/32 Гб памяти. Старшая и LTE-модификация оборудованы 4 Гб оперативной и 64 Гб постоянной.
Все варианты работают с картами microSD, так что встроенная память не играет роли. А вот за LTE в старшей версии стоит переплатить: Bluetooth 5 и Wi-Fi 802.11ac маловато будет.

«Холодный» процессор позволил добиться от аккумулятора Mi Pad 4 на 6000 мАч (такого же, что в предыдущих версиях) внушительной автономности.
Игры съедают его за 7 часов, чтение или серфинг — за 9-10, в зависимости от интенсивности использования и яркости экрана. Быстрой зарядки не завезли, процесс займет часа.
Функции, о которых забыли

Хотя планшет получился добротным, до идеала ещё далеко. Взять например звук: у Mi Pad 4 есть выход на 3,5 мм и отличный системный эквалайзер. Есть и пара довольно громких динамиков.
Но они расположены слишком близко, стерео не ощущается. А в альбомной ориентации и вовсе один перекрывается рукой.
С камерами не лучше. Впрочем, кто-то встречал планшеты с нормальной камерой?

Вспышки, стабилизации и доп.режимов нет ни в основной на 13 Мп (OV13855), ни в 5-мегапиксельной (Samsung S5K5E8) фронталке Mi Pad 4.
Для видеочатов хватит и скопировать документ в хорошем освещении — тоже. Но не более.
Насколько удобно в MIUI на планшете?

Стартовая версия Xiaomi Mi Pad 4 выпускалась с операционной системой MIUI 9.6 на базе Android 8.1. На данный момент официальная прошивка осталась прежней версии, но существуют кастомные варианты MIUI 10.
Xiaomi Mi Pad 4 выпущен только для китайского рынка, поэтому глобальная версия прошивки отсутствует.
Для установки локализованной версии с Google Play необходимо разблокировать загрузчик, получить рут и воспользоваться кастомной прошивкой от Xiaomi.eu или МиРум.
Отличий от MIUI для смартфона практически нет, кроме полноценной поддержки работы в альбомной ориентации. Управление — как в последних Mi, жестами или наэкранными клавишами.
Тест планшета доказывает — MIUI остается наиболее удобным фирменным вариантом Android. Получается почти iPad, но с большей возможностью кастомизации интерфейса.
Зачем нужен Mi Pad?

После 2 недель использования становится понятно, почему Xiaomi ограничила распространение Mi Pad 4 внутренним рынком. Это просто ещё один планшет среди многих.
Добротный, удобный и качественный. Но он не заменит смартфон. Он не заменит ноутбук. Его удобно использовать одной рукой, но для серьезной работы диагональ маловата.
Новый Mi Pad идеален для потребления контента — вместо электронной книги, медиаплеера или портативной приставки.
Mi Pad или iPad?

С другой стороны, стоимость Mi Pad 4 балансирует от $180 за младшую комплектацию до $320 за версию с LTE. Так что ждать от бюджетного планшета?
В сравнении с iPad Mini планшет Xiaomi выглядит не хуже, справляясь с любыми задачами. Игры, программы или режим навигатора — все возможно. Всё отличие в экосистеме, но только читателю выбирать между iOS и Android. Это не конкурент обалденному iPad Pro, но вместо Mini или «бюджетной» 9,7-дюймовой модели взять можно.
Короче говоря, Xiaomi Mi Pad 4 – хороший выбор, если нужен мощный планшет на Android.
📸 Все фотографии в статье:













Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
У iPad Mini не выступает камера. Даже в 4 поколении.
Люблю желтые заголовки IPhones. Как в 90-е вернулся :)
Абсолютно средний и ничем не выдающийся бюджетник.
@Kaji, это железка для браузера и полутора игр.
Можно начать с вопроса, как на него поставить ProCreate. Или, как долго на нём будут работать те же “Танки”-“Кораблики”. До ближайшего обновления Android? Или, например, поставить Onshape можно, но пользоваться неудобно.
Неудобно здесь вообще лейтмотив. Экран 16:10 для планшетов – просто полное свинство. Я не люблю Apple, но за такую стабильную поддержку 4:3 им можно многое простить. Сравнение с айпадом 9.7″ (у которого площадь экрана в полтора раза больше) звучит просто как издевательство.
Короче, оно не среднее. Оно плохонькое.
@littorio, у меня ми пад 4 плюс и утри сопли про экран полтора раза, на полуторном диване тебе с ми пад 4+ будет так же тесно как с тещей в одном доме.
Какой-то он фу. Сзади больше похоже на софт-тач-пластик, чем на алюминий. И он из коробки таким поюзанным выглядит?
@tov.Polkovnik, так там пластик, только бока металлические. И только китайцы могли додуматься сделать вставку для антенны в пластиковой крышке.
Насчет поюзанности – их отправляют нескольким десяткам журналистов на обзоры. Даже не могут отдельные экземпляры прислать, не говоря о том чтобы оставить устройство у обзорщика.
@ludvig99, м-даааааа….
без глобалки фуфло
@sergxmr, руки из жопы вынь и в g.p. сам скачай олень.
Судя по Geekbench значениям, это барахло еле дотянется по производительности до iphone 5s, ну, или 6 в лучшем случае.
Так что никакой конкуренции с iPad в такой ситуации я в принципе не вижу: ни с iPad 2018, ни тем более с линейкой iPad Pro.
Единственное, что не перестает удивлять – такой жесткий закос по iPad: надпись снизу, значек камеры справа, картинка рабочего стола, пластиковая вставка под антенну сверху. Я понимаю, что легче ехать по накатанной дороге, но они че – совсем идиоты что ли?
Просто для сравнения: iPad Pro 12,9 (2nd Gen)
Single-Core Score 3952 (vs 1624)
Multi Score 9493 (vs 5729)
Не забываем про оптимизацию программ под iOS….
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.