Войти

Или войди с помощью

Процессор A9 от Samsung прожорливей аналога от TSMC

Роман Юрьев avatar |
Процессор A9 от Samsung прожорливей аналога от TSMC

Мало того, что в разных партиях iPhone 6s у процессора может оказаться разный размер, так эти чипы еще и отличаются по энергоэффективности.

Совсем недавно стало известно, что в iPhone 6s и 6s Plus производитель устанавливает разные процессоры A9 — от Samsung и TSMC, причем вне зависимости от модели смартфона. Теперь выяснилось, что и работают эти чипы по-разному.

Процессоры от Samsung и TSMC отличаются друг от друга размером и технологическим процессом производства. Естественно, возникает вопрос, а в каких пропорциях эти чипы используются в новом смартфоне Apple. Особенно он актуален на фоне последних новостей. Вначале появились данные, что соотношение процессоров составило примерно 60/40 в пользу TSMC. Однако более поздняя информация демонстрирует почти равномерное распределение двух моделей A9 между iPhone 6s.

Далее углубляясь в тему, появляется желание узнать и об отличии чипов — есть ли разница или можно в принципе успокоиться и не забивать себе голову лишним? Оказалось, что по результатам тестов на энергоэффективность процессора, продукт от Samsung расходует заряд батареи быстрее аналога от TSMC. Само собой, данные эти пока поступают от немногих источников, и нельзя утверждать, что они статистически надежны. Тем не менее, такие тесты привлекают внимание все большего количества пользователей и становятся темой их дискуссий на специализированных форумах.

Наверное, самые показательные результаты предоставил один из пользователей сети Reddit, который сравнил работу двух iPhone 6s Plus с разными процессорами A9 на борту с помощью теста Geekbench 3 [скачать из App Store]. По его результатам, смартфон с чипом от TSMC проработал на два часа дольше, чем iPhone с A9 от Samsung на борту.

02-2-Samsung-TSMC-A9-Energy
Тест автономности в iPhone 6s Plus с помощью Geekbench: процессор TSMC слева и процессор Samsung справа

Я провел эти тесты пару раз, и результаты их были одинаковыми. Разница в работе составила два часа. Оба телефона я проверял, используя одинаковые процессы, с одинаковым объемом заполненной памяти и при одинаковых настройках. Также я попробовал сравнить время их работы на «чистых» iPhone [после сброса всех настроек и удаления контента], результат оказался неизменным.
Пользователь Reddit о тестировании iPhone 6s Plus с помощью Geekbench 3

Редакция MacRumors попросила Джона Пула из Primate Labs, разработчика тестов Geekbench, прокомментировать итоги анализа. Он отметил, что Samsung и TSMC используют разные процессы производства чипов. В случае A9 от Samsung мы имеем дело с 14-нанометровым процессом, тогда как в TSMC применяют 16-нанометровый процесс для создания чипа A9. Однако разница во времени работы аккумулятора в описанных случаях все же удивила инженера. Ведь у этих процессоров все же схожие показатели производительности. Для более точного анализа и понимания причин отличий между процессорами от TSMC и Samsung придется более внимательно и придирчиво тестировать их.

Результаты тестов, проведенных с помощью китайского сайта MyDrivers (их также публикуют на Reddit), характеризуют работу одинаковых смартфонов с разными процессорами при запуске браузеров (JavaScript) и при проигрывании видео. Как и в случае с Geekbench 3, на MyDrivers итоги тестов показали, что iPhone 6s с чипом A9 от Samsung разряжается быстрее. А вот тест с помощью приложения AnTuTu показал, что из-за процессора от Samsung смартфон еще и нагревается на несколько градусов сильнее.

02-3-Samsung-TSMC-A9-Energy
TSMC iPhone 6s (слева) и Samsung iPhone 6s (справа); по результатам 12 тестов заряд аккумулятора первого – 77% против заряда второго в 71%

По итогам таких вот тестов можно сделать общий вывод, что процессоры A9, производимые TSMC, все же несколько превосходят аналогичный продукт от Samsung. Однако чтобы официально подтвердить это, нужно провести еще немало разных тестов, исследующих реальную производительность самих чипов и iPhone, в которых они используются.

В целом, комментаторы на форумах, в том числе, и на форуме MacRumors, рассказывают о совершенно разных результатах тестов. Хотя, получаемая от них информация очень интересна. Ведь она показывает, как работают новые смартфоны именно в реальных условиях повседневного использования.

Те, кому интересно узнать, что за процессор стоит в их iPhone 6s, могут воспользоваться приложением Lirum Device Info Lite [скачать из App Store]. Во вкладке Model Information эта программа отображает, какой чип установлен в устройстве. Это может быть процессор от Samsung (N66AP в 6s Plus или N71AP в 6s) или от TSMC (N66mAP в 6s Plus или N71mAP в 6s). [MacRumors]

84
undefined
iPhones.ru
Мало того, что в разных партиях iPhone 6s у процессора может оказаться разный размер, так эти чипы еще и отличаются по энергоэффективности. Совсем недавно стало известно, что в iPhone 6s и 6s Plus производитель устанавливает разные процессоры A9 — от Samsung и TSMC, причем вне зависимости от модели смартфона. Теперь выяснилось, что и работают эти...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Hitman333 avatar
    Hitman333 8 октябрь 2015
    3

    афигеть, а можна как-то узнать посмотрев на коробку чтоли? Не хочу теперь случайно купить с чипом самсунг

    stepkin2 avatar
    stepkin28 октябрь 2015
    1

    @Hitman333, никак.

    Hitman333 avatar
    Hitman3338 октябрь 2015
    0

    @stepkin2, не думаю что епл позволит такой печальный рандом, оп не повезло? получай телефон с -2 часами работы. Ждем фиксов тогда(((( фак а так хотел купить вот вот

    stepkin2 avatar
    stepkin28 октябрь 2015
    12

    @Hitman333, о да. Божественный AAPL не допустит. ОНИ КАПСЛОК ДО СИХ ПОР НЕ ПОБЕДИЛИ, к слову.

    GermanBoy avatar
    GermanBoy8 октябрь 2015
    3

    @stepkin2, А почему вы считаете, что эпл должны профиксить капс лок? ведь проблема только с русскоязычной раскладкой, а сами русскоязычные люди только на форуме у себя жаловаться могут. До эпла никак не дотянуться.
    Вот у меня аирдроп на маке и айфоне не работает после обновления, я даже звонил в эпл, и тему на эпл дискашнс открыл которая уже на 9 страниц разрослась, и недавно пришло письмо от эпла, что они с обновлением починят аирдроп, мол он не работает из-за безопасности .. что-то там у них стряслось

    alex20323 avatar
    alex203238 октябрь 2015
    4

    @GermanBoy, согласен, одна из тем на форуме по капсу, с 23 сентября, собрала 700+ просмотров и тычка “I have this question too” 92 лайка, которую можно тыкнуть без авторизации. Видимо всем некогда зайти и тыкнуть хотя бы.

    stepkin2 avatar
    stepkin28 октябрь 2015
    0

    @GermanBoy, тут некоторые считают, что AAPL должен пофиксить проблему с процессорами. Я же, скромно указал, что не могут пофиксить ПРОБЛЕМУ КАПСА. А “должны” или нет- мне без разницы. Особого пиетета к AAPL не испытываю.

    Denis avatar
    Denis8 октябрь 2015
    1

    @GermanBoy, ну вообще Apple работает на российском рынке и претендует на премиальность. Я, к примеру, к ним в тестеры не нанимался, чтобы им на их косяки указывать, а расчитывал получить качественный продукт при покапке. Если дело так и дальше пойдет, то появятся и другие компании, которые смогут с клавивтурой справиться.

    pashabreez avatar
    pashabreez8 октябрь 2015
    0

    @GermanBoy, а почему вы считаете, что “русскоязычные люди только на форуме у себя жаловаться могут”? Тут ни раз писали, что отправляли на бетах баг-репорты эпплу по этому поводу, и я тоже отправлял.

    Chini Art avatar
    Chini Art8 октябрь 2015
    0

    @GermanBoy, да, нужно писпть и звонить в эпл. По другому они не заметят проблему.
    Это очень жесткий баг, который по идее стыдно иметь. Если б эпл знали о нем, со вторым обновлениеи профиксили бы.
    А авторы айфонс/ру вообще херней страдают, пишут статьи ни о чем, лучше бы написали/попросили общество сообщить о проблеме эпл, и завалить их сообщениями о капс локе в русской расскладке.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. alexmaru avatar
    alexmaru 8 октябрь 2015
    6

    Да начнётся процессор-гейт!

    Varian avatar
    Varian8 октябрь 2015
    1

    @alexmaru, SamsungGate :)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. AlexPalm avatar
    AlexPalm 8 октябрь 2015
    3

    Кажется, очередной китайский гон! Любой юрист докажет, что такая разница является введением в заблуждение потребителя, купившего товар с заведомо худшими характеристиками – основание для иска в суд. А уж в Штатах…Да и сомнительно, что бы Эпл продавал фактически два разных устройства (процессоры с такими разными характеристиками) под одним именем, из-за этой же причины.

    stepkin2 avatar
    stepkin28 октябрь 2015
    1

    @AlexPalm, ты для начала, прочитай соглашение которое тебе подсовывает AAPL при активации. “Юристы не допустят”, ага.

    AlexPalm avatar
    AlexPalm8 октябрь 2015
    0

    @stepkin2, почитайте закон о правах потребителей. “Юристы не допустят” – не писал.

    stepkin2 avatar
    stepkin28 октябрь 2015
    0

    @AlexPalm, ты писал “любой юрист докажет”, ок. Ещё раз, ты соглашение читал? Или ты думаешь, что в суде будут учитываться обычные эпплосопли “нет той плавности пролистывания!!!”?

    DEHMOXOB avatar
    DEHMOXOB8 октябрь 2015
    2

    @stepkin2, да ты там хоть кровью подпиши эти правила, от твоих прав по закону это тебя не освободит!

    ditrix avatar
    ditrix8 октябрь 2015
    0

    @AlexPalm, согласен полностью

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. ditrix avatar
    ditrix 8 октябрь 2015
    3

    Честно говоря не смешно. Информация с большой долей вероятности вброс, причем скорее всего цель ставится нагадить как можно больше именно на старте второй волны. Ибо ускоглазые, в лице упоротых корейцев не спять и готовы на любую гадость. Не удивлюсь, что информация посшла с востока, а у нас ноги начали расти со стороны упоротого Муртазина и еже с ним. Что за приложение, каким образом оно анализирует святая святых, железо айфонов, как его пропустили ? ))) учитывая приведенные данные, разница словно в одном случае стоит А8Х, а в другом А9)) бред.

    PS
    И еще, более тонкий техпооцесс будет всегда холоднее и экономнее, при прочих равных конечно. Тупо физика же.

    stepkin2 avatar
    stepkin28 октябрь 2015
    1

    @ditrix, о да. А схемы питания процессора, начинка его, вообще ничего не значат. Садись, по схемоте двойка.

    Innerspace avatar
    Innerspace8 октябрь 2015
    1

    @stepkin2, он сказал ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ.

    bezromval avatar
    bezromval8 октябрь 2015
    1

    @ditrix, а я охотно верю. В этом вся Apple. Еще потом скажут, что это нормально.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.