Кто эти люди, которые купят Apple Watch

Роман Юрьев avatar | 55
FavoriteLoading В закладки
Кто эти люди, которые купят Apple Watch
01-Apple-Watch-5-Percent-in-US

Поскольку релиз Apple Watch ожидается совсем скоро, а именно 14 февраля, аналитики спешат максимально предугадать перспективы новинки. Не так давно исследовательская фирма UBS опубликовала результаты своего опроса, согласно которому лишь 10% пользователей iPhone по всему миру готовы приобрести смарт-часы Apple в их первом поколении. Аналогичный опрос решил провести и ресурс Quartz, но ограничился американской аудиторией. Тем не менее, это один из основных мировых рынков, на который можно ориентироваться, и выводы получились интересными.

На основе базы респондентов сервиса опросов SurveyMonkey были опрошены 811 жителей США, причем как владельцев iPhone, так и пользователей других смартфонов. С результатами этого исследования предлагаю ознакомиться ниже. Сразу можно сказать лишь одно: многие хотят увидеть новинку вживую и лишь тогда, по их мнению, они смогут решить, брать её или не брать.

Невысокий интерес

Как мы уже знаем, 42% американских владельцев смартфонов пользуются именно iPhone. Мы также в курсе, что для использования Apple Watch необходим и сам смартфон Apple. Половина из опрошенных в данном исследовании также являются счастливыми обладателями iPhone. Так вот, из всех респондентов лишь 2% заявили, что они почти наверняка купят Apple Watch в течение года после их релиза. Ещё 3% признались, что они, скорее всего, обзаведутся смарт-часами от любимого производителя. В общей сложности 20% участников опроса уточнили, что с некоторой вероятностью таки купят себе новинку, а 80% прямо заявили, что не планируют приобретать Apple Watch в течение ближайшего года.

02-Apple-Watch-5-Percent-in-US

Среди тех потребителей, у которых пока нет и iPhone, процент желающих стать обладателями Apple Watch ещё меньше. А именно, более 90% респондентов и не думают обзаводиться смарт-часами Apple (и соответствующим смартфоном), и менее 1% участников действительно хотят себе этот гаджет.

Дело в цене

Самая простая модель Apple Watch будет стоить $350, не говоря уже о более люксовых версиях. Отношение потребителей к цене новинки весьма неоднозначно. Хотя большинство из желающих купить смарт-часы Apple говорили, что готовы заплатить любую цену за них, на вопрос о цене они ответили, что хотели бы все же отдать за Apple Watch не больше $200.

03-Apple-Watch-5-Percent-in-US

Причина такого желания понятна в том смысле, что носимые аксессуары от конкурентов — Jawbone Up 24, Fitbit Flex, Pebble Steel, Nike+ FuelBand SE — стоят меньше $200. Скорее всего, это именно та цена, которую привыкли видеть покупатели на продуктах в данной категории. Так что теоретически Apple придётся попотеть, чтобы доказать даже своим фанам, что её носимый гаджет гораздо круче, полезней и интересней конкурентов. Возможно, тогда народ и будет готов выложить за новинку в два раза больше, чем стоят уже имеющиеся на рынке гаджеты.

Хотя производителю не привыкать адаптировать свои предложения к условиям рынка и нуждам потребителей. Вспомним хотя бы историю с iPod. Когда плеер только появился в продаже в 2001 году, его цена была чуть ли не космической по тем временам – $400! Однако в итоге свет увидели и более дешёвые модели, например, iPod shuffle за $50.

Рынок предметов роскоши — не цель Apple

Целых 85% респондентов с уверенностью заявили, что ни при каких условиях не выбрали бы люкс-версию Apple Watch, которая по слухам будет стоить $4000. На дорогую модель смарт-часов Apple народ готов потратить не более $2000, и то, таких смельчаков из числа опрошенных и готовых купить дорогие смарт-часы всего 5%.

Версия Apple Watch из 18-каратного золота займет свое место в нише предметов роскоши наряду с продуктами швейцарских брендов вроде Rolex и Omega. (К слову, примерно столько же, $4 тыс., стоит и Mac Pro.) Хотя те 5% интересующихся дорогими смарт-часами людей вряд ли сильно повлияют на результаты финансовых отчетов о продажах новинки. Ведь золотые смарт-часы позиционируется скорее как символ престижа, а не функциональный носимый гажет. Для статистики: швейцарские люкс-часы составляют 2% всех выпускаемых в мире наручных часов, однако приносят немалые прибыли своим производителям. Но история с Apple Watch вряд ли имеет что-то общее с прибыльностью.

Увидеть Apple Watch и… купить

Почти две третьих респондентов заявили, что примут решение о покупке Apple Watch лишь после того, как воочию увидят этот носимый гаджет. И лишь 11,2% готовы приобрести новинку от Apple, даже не пощупав ее.

04-Apple-Watch-5-Percent-in-US

Менее 3% заявили, что пойдут в магазин дорогих часов в поисках Apple Watch. Так что большинство потребителей готовы посетить Apple Store и там познакомиться с желанным гаджетом поближе. В таком случае у производителя есть все шансы успешно запустить продажи своего носимого устройства. Ведь в Apple Store, как мы знаем, работают хорошие психологи и знатоки маркетинговых хитростей, причем под руководством бывшего генерального директора Burberry. В этом плане у Apple есть преимущество перед поставщиками конкурирующих смарт-часов, чьи продукты можно найти в обычных магазинах электроники.

Не менее интересно будет посмотреть, как Apple подготовит свои розничные магазины к запуску Apple Watch в продажу. Ведь в отличие от iPhone и iPad смарт-часам придется обеспечить более камерную атмосферу в торговых точках, особенно это актуально для люксовой модели.

Как заручиться поддержкой авторитетов

Для успешного запуска и хороших продаж Apple Watch нужны положительные отзывы профессионалов и простых фанов.

Более 40% опрошенных признались, что прислушались бы к мнению друзей об Apple Watch, прежде чем решиться на покупку. Около 29% отметили, что комментарии и обзоры профессионалов способны повлиять на их решение о приобретении новинки.

05-Apple-Watch-5-Percent-in-US

Очень немногие считают авторитетными отзывы звезд или известных спортсменов. Однако руководство Apple пригласило немало знаменитых людей на свою сентябрьскую презентацию и даже провело VIP-демонстрацию смарт-часов в рамках Парижской недели моды. Возможно в Купертино знают что-то важное о влиянии мнения знаменитостей на решение обывателей о покупке нового продукта. Напомню, что приобретенная Apple в прошлом году компания Beats заработала популярность и построила свой бизнес благодаря поддержке известных людей.

Кому доверяют покупатели?

Многие потребители, прежде чем делать ту или иную покупку, проводят активный мониторинг темы в Сети, изучают комментарии других пользователей, просматривают рейтинги интересующего товара в разных онлайн-магазинах.

В ситуации с запуском Apple Watch потребители также планируют изучить вопрос детально, прежде чем принимать решение о покупке. Причем искать информацию они собираются в первую очередь на официальном сайте Apple, который лидирует в списке источников лишь с небольшим преимуществом перед онлайновой торговой площадкой Amazon. Это-то и странно, ведь на данный момент Amazon даже официально не продает iPhone, а насчет продаж Apple Watch на этом сайте и вовсе нет никаких данных. А вдруг компания захочет запустить свои собственные смарт-часы, какие-нибудь Amazon Fire Watch?

06-Apple-Watch-5-Percent-in-US

То есть, большинство потребителей готовы рассмотреть разные мнения, прежде чем решить для себя, нужны ли им смарт-часы Apple.

Изменение привычек?

Судя по полученным данным, большинство потенциальных покупателей Apple Watch и так носят наручные часы. Так что покупка новинки не особо повлияет на их привычки. (К тому же, в Morgan Stanley выяснили, что 63% потребителей по всему миру пользуются обычными наручными часами.) Около половины респондентов в обсуждаемом исследовании признались, что носят наручные часы, причем большинство предпочитает бренды вроде Timex или Casio, а также более дорогие модели от Seiko или Movado.

07-Apple-Watch-5-Percent-in-US

В этом контексте удобство в использовании может стать ключевым фактором для принятия решения о новых смарт-часах. Так, респонденты Morgan Stanley в своем большинстве отметили, что именно комфорт в ношении часов стал основным критерием при покупке их собственных наручных аксессуаров. Почти 60% носят свои часы практически все время бодрствования.

Само собой, прогнозы и оценка перспектив — это одно, и совершенно другое — реальные результаты продаж, полученные после появления новинки на магазинных полках. И хотя до релиза долгожданного гаджета еще есть время на размышления и фантазии, очень хочется, наконец, узнать о действительных успехах Apple Watch на рынке. [Quartz]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Поскольку релиз Apple Watch ожидается совсем скоро, а именно 14 февраля, аналитики спешат максимально предугадать перспективы новинки. Не так давно исследовательская фирма UBS опубликовала результаты своего опроса, согласно которому лишь 10% пользователей iPhone по всему миру готовы приобрести смарт-часы Apple в их первом поколении. Аналогичный опрос решил провести и ресурс Quartz, но ограничился американской аудиторией....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 55

  1. xxxromario avatar
    xxxromario5 января 2015
    0

    Стоить наверное будут,как крыло от самолёта!!!! сегодня видел капсулу на 3 тр. за 31 рубль-это перегрев!!!!Что за страна???? Как жить дальше,ребята?????

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч5 января 2015
    0

    @xxxromario, забыть о гаджетах и молиться, чтоб на миску супа с рисом денег хватало.

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @xxxromario, как в совке жили, так по ходу и будем. Только вместо ништяков социализма будет хищный звериный оскал капитализма

    astre avatar
    astre5 января 2015
    0

    @xxxromario, больше знаков препинаний, больше!!!

    ingabuga avatar
    ingabuga6 января 2015
    0

    @astre, 1984 пора пересмотреть

  2. Andrew_S. avatar
    Andrew_S.5 января 2015
    0

    это буду 1000% НЕ Я!

  3. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 января 2015
    0

    Почему-то уверен, что первое поколение часов принесет много седины «счастливым» владельцам Apple Watch.

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @Артур Малосиев, what do you mean?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 января 2015
    0

    @bakeev, сырое все.

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @Артур Малосиев, не просто сырое, а не понятно вообще для чего. Все устройства Apple до этого понятно для чего, какие задачи и так далее. А вот для чего watch? Время смотреть, смотреть сообщения и фото не вынимая айфон из кармана? И за это 500 баксов (в среднем)? Со времени жизни девайса сутки, максимум полтора? Покупать за 500 у.е. устройство с непонятными задачами – это для фанов только.
    Вообще рынок смартчасов считаю мертворожденным. Это не то утсройство которое нужно людям. Максимум что нужно это всякие трекеры для фитнеса и то не всем. Все остальное маркетоложная фигня, чтобы заставить человека испытывать потребность в том что ему не нужно и купить что-то чтобы быть не хуже других

    astre avatar
    astre5 января 2015
    0

    @Артур Малосиев, ну как с первым айфоном, зато интересно будет пощупать, походить с ними

    Astravod avatar
    Astravod5 января 2015
    0

    @Артур Малосиев, то есть себе брать не будешь? Я отцу возьму, все-таки ему надо за здоровьем следить, лишь бы интеграция в iphone 5 была полноценной. Сам пока свой швейцарский хронограф не променяю ни на что. Побуду консерватором пока.

    Glushak avatar
    Glushak6 января 2015
    0

    @Astravod, гламурные часики ни разу не помогут следить за здоровьем. И практически никакие трекеры этого также не делают. Стоило это понять.

  4. online avatar
    online5 января 2015
    0

    Как планировал купить девайс, так видимо и куплю не пощупав. Йотафон тот хотел подержать в руке, а гаджетам от Купертино доверяю без предварительного “ощупывания”
    Исследование новинок от Apple приносит удовольствие :)

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч5 января 2015
    0

    @online, в прошлом был бы солидарен с вами, если бы не купил вслепую iPad Air 2. Полная лажа, невероятно сильно вибрирует корпус от малейших звуков из динамиков. Никаких больше слепых покупок Эппл-техники. Видимо, именно по этой причине iPad Air 2 не удалось увидеть на демо-стендах в магазинах техники. iPad Air 1 везде стоял, а второй застать не удалось. Посетил магазинов 5.

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @Михал Михалыч, да, судя по всему дизайнеры и маркетологи теперь главные в apple, а инженеры и разработчики софта там теперь на виорых ролях. Теперь главное сделать краааасиваааа, а как хто будет функционировать уже меньше задумываются. Джобс тем и был хорош, он до мелочей отполировывал каждое устройство, по крайней мере старался и давал звездюлей всем, если это не получалось, а при Гейкуке компания стала почивать на лаврах и расслабилась. В таком мире как IT это не позволительно

  5. Gottex avatar
    Gottex5 января 2015
    0

    Я согласен, что при текущем положении в НАШЕЙ стране брать часы которые будут стоить минимум 25-30 тыс. руб. это мало кто реально может себе позволить из среднего класса. Одно дело когда люди брали кредиты и занимали денег на ТЕЛЕФОН, тут согласен, это звонилка-интернет-развлекуха-игры, но ЧАСЫ ? Простите, но это уже “too much”. Да и потом, все мульки которые представлены были в них меня не заинтересовали совсем, если я когда то и потрачусь на часы, то на 2е или 3е поколение, т.к. мне лично хочеться видеть там больше фитнес датчиков, т.к. я занимаюсь много, а карты-уведомления на руке и управление это полный бред … ИМХО

    krrrr avatar
    krrrr5 января 2015
    0

    @Gottex, а часы на руках доброй половины граждан, что, стоят намного дешевле? Да, apple не swissmade, но все же.

    ice80 avatar
    ice805 января 2015
    0

    @krrrr, Ношу не самый дорогой Longines за 120,000р (Master Collection) и я понимаю за что отдал свои деньги. Покупать же кусок железки (хоть и умной) за 35-40 тысяч смысла не вижу вообще. Телефон всегда в кармане и достать его не проблема. Для фитнеса есть Jawbone 24, которого за глаза.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч5 января 2015
    0

    @ice80, в чём фишка часов за 120к? Зачем они вообще нужны, если часы и так в телефоне есть?!

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @ice80, вот вот, даже гениальные маркетологи apple не смогли пока объяснить для чего эта приблуда

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @krrrr, часы за 120 к и продашь за 120 к или еще дороже, или внукам передашь, а вот часы от эпл видимо будут устаревать каждый год

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @bakeev, сорри, предыдущее было адресовано михал михалычу

    Glushak avatar
    Glushak6 января 2015
    0

    @krrrr, часы на руках доброй половины граждан не стоят больше 5000.

  6. unknown uSer avatar
    unknown uSer5 января 2015
    0

    Первыми владельцами будут – люди экстрасенсы: человек – зарядка, человек – удлинитель. Потом вторая версия уже будет продаваться для обычных людей.

  7. Drew avatar
    Drew5 января 2015
    0

    Долго ждал смарт-часы от apple, но взвесив все PROS и CONS, решил, что удовлетворяющих условиям нет на рынке вообще. И “просадил” деньги на Casio GW-9400 Rangeman. Совсем не смарт, но часы :-D

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 января 2015
    0

    @Drew, отличный выбор!

    Drew avatar
    Drew5 января 2015
    0

    @Артур Малосиев, Спасибо, Артур! Ждал ваш комментарий, как специалиста в данном вопросе :) Приятно, что он одобрительный. И еще спасибо за ревью ПроТреков на Ютьюбе – почерпнул оттуда информацию о живучести и точности сенсоров третьего поколения, которые стоят в Ренжменах.

  8. bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    Эти как бы часы станут первым эпическим фейлом Apple со времен прихода к рулю в Apple Джобса

    Fisher_dv avatar
    Fisher_dv5 января 2015
    0

    @bakeev, Нет. Хомячки не удержатся и побегут массово покупать:) Всё будет в ажуре.

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @Fisher_dv, так они и побегут. И apple даже отобьет затраты нв разработку и пиар этой новинки. Но вот дальнейшие рыночные перспективы этого аксессуара крайне сомнительны.

    GrayFall avatar
    GrayFall5 января 2015
    0

    @bakeev, MobileMe и iCloud, в принципе, те ещё первосортные фейлы. Об облачных провалах яблока все как-то забыли.

    Meat-Grinder avatar
    Meat-Grinder5 января 2015
    0

    @GrayFall, iCloud у вас фэйл? Лол? Что?
    Я в свое время мигрировал с Gmail именно на MobileMe. И с легкостью расскажу почему. Первый удар был еще до выхода iPhone, 3-4 дня gmail пучило и работа срывалась. Письма приходилось слать с ящика mail.ru. Узнал я о том, что gmail виноват только через неделю. Ситуация повторялась регулярно на протяжении месяца, без особых причин некоторые письма с вложениями (они у меня в большом количестве) доходили с опозданием 30-40 минут на другие ящики gmail
    Я как умная Маша обратился в гугл и они мне сказали, да, проблема имеет место быть с некоторыми ящиками, но будет устранена. Вы знаете сколько я времени потратил, чтобы найти связь с поддержкой Google? Ровно 1 час.
    Потом спустя много времени, все наладилось и все работало как надо. Далее я покупаю iPhone. Приложения родного нет для gmail, настраиваю по IMAP. Я смерился с тем, что у меня нет Push уведомлений, которые тогда набирали обороты. Даже, появился способ подключить через одно место учетную запись и все же их получать. Но, по сегодняшний день я до сих пор не смог победить настройку IMAP внутри Google. И проблема не в стандартном клиенте Mail.app, а именно в том, что замудрили сам Gmail. Подключая любой клиент к Gmail, получает стандартную проблему: Создается набор доп. ярлыков. В настройках их можно скрыть при IMAP и прочем. Можно даже удалить, но они создаются вновь. При удалении вообще лажа какая-то…Че все молчат про это?
    Сейчас вся рабочая почта переведена на аккаунт iCloud. Gmail аккаунт подключен, но практически не пользуюсь из-за описанных проблем. На веб-интерфейс мне срать, хотя он в меру удобен (я про iCloud). Нравится функция создания email заглушек для всяких левых сайтов. Безумно любил ярлыки в Gmail и считал это удобно. Теперь я их ненавижу. Поэтому НРАВИТСЯ отсутствие Ярлыков. есть статус сервисов (как плюшка удобно. Хотя бы понимать, что сейчас есть какая-то проблема и надо подождать)

    Календарь работает как надо, проблем не заметил
    Контакты мне нравятся больше именно в реализации Apple. Дело не в дизайне, а в том, что почему-то везде-где-только-можно уже понимается клавиатура Эмодзи. Даже в гугл, я пишу человеку с айфона письмо, где вставляю смайлики с Эмодзи клавы. И о чудо, читается везде: Любой WIndows, Нокия Люмия или Андройд – понимают. А вот контакты в Google срезают такие символы. Поэтому Эмодзи стал использовать в именах Контактов и лэйблах-телефона. Очень удобно мне рядом с именем поставить к примеру Эмодзи Американский флаг, чтоб визуально видеть и знать, что человек с Америки или барана поставить для различных м#даков и сук.
    Ладно, это фишка не всем нужна. Но почему Яху Мэйл нормально экспортирует контакты с дополнительными лэйблами к телефонам. А гугл опять в пролете.
    Остальной функционал, типа iCloud Pages, Numbers с родного Mac работает адекватно. Прикупил и Drive дополнительный, нареканий нет. По крайней мере в условиях на iCloud драйв не написано, что я не имею права хранить в облаке зашифрованные архивы и меня не ограничивают в чем-то. Мне не нужна функция публикации через Веб. Это мой личный диск. Для публикации в веб у меня есть отличный Mac Mini Server с винтом, который смотрит в Интернет 24/7 в сутки. Надо что-то разместить, я размещу там и не буду париться.

    arutyun avatar
    arutyun6 января 2015
    0

    @bakeev, вообще-то уже вторым фейлом. первый был с iphone 5C

  9. okuro avatar
    okuro5 января 2015
    0

    Можно купить Apple Watch и положить. Спустя 7 лет продать на ebay-е за баснословную цену. Как раритет ))

    bakeev avatar
    bakeev5 января 2015
    0

    @okuro, не уверен. У этих часов нет такого культового статуса как у айфона

  10. GermanBoy avatar
    GermanBoy5 января 2015
    0

    Если раньше покупали часы на несколько лет, то сейчас будут все менять часы раз в год или раз в два года.

  11. Rabinovich avatar
    Rabinovich5 января 2015
    0

    У нас не взлетит из-за рухнувшего рубля. между 10 и 20 тысячами разница огромна. За десятку бы фанаты прикупили, но 20 тысяч выкладывать за часы от эппл- это многовато. Сунто, гармины, полары дешевле стоят, хоть они и не смарт, но в спортивном плане куда полезнее эппловских

  12. berklee avatar
    berklee5 января 2015
    0

    А меня волнует не столько косячность первой версии, сколько моя привязанность сразу к двум гаджетам. Айфон — и тот из рук почти не выпускаю, а тут появится вторая игрулька… нет уж. Обойдусь.

  13. Donec avatar
    Donec5 января 2015
    0

    Жду часы и Jawbone UP3.

  14. Pushok avatar
    Pushok5 января 2015
    0

    планировал подарить/купить жене в качестве фитнес-браслета, ну и часов естественно

    zykan avatar
    zykan5 января 2015
    0

    @Pushok, Глупая затея,фитнес браслет обязан уметь работать автономно,а обязательный коннект сих часов с телефоном ставит на них крест в качестве фитнес браслета.

    Вадим avatar
    Вадим5 января 2015
    0

    @zykan, ну почему обязан, просто удобно если он автономно работает, а если есть iphone то почему нет.

    liberisalik avatar
    liberisalik5 января 2015
    0

    @zykan, ну вообще-то они будут работать как фитнес браслет автономно, ведь на сайте не просто так написано: “Если же, отправляясь на пробежку, вы оставили iPhone дома — слушайте музыку прямо с Apple Watch.” Это как бы намекает не только на то, что будет встроенная память, но и подсчет шагов в автономном режиме.

  15. Вадим avatar
    Вадим5 января 2015
    0

    собрался брать себе и супруге, но тогда думал о цене не выше 200доларов.
    если младшая версия будет стоять по 350 то воздержусь покупке.

    еще и часы каждый год покупать за 350 будет слишком.

  16. Meat-Grinder avatar
    Meat-Grinder5 января 2015
    0

    Плевать сколько стоят. Посмотрим, если понравятся – куплю. Нет, значит нет.
    Все равно хорошие часы стоят дорого.

    ice80 avatar
    ice805 января 2015
    0

    @Meat-Grinder, Вот именно, что ЧАСЫ, а не кусок железки или пластика. Это совсем не статусный аксессуар! Люди которые носят Omega, Rolex или Longines не станут носить ЭТО как часы и вместо часов.

    Bakemono avatar
    Bakemono9 января 2015
    0

    @ice80, Не знаю про кого вы, но вот Роман Абрамович очень часто светится на публике в Поларах.

    Вадим avatar
    Вадим5 января 2015
    0

    @Meat-Grinder, да но хорошие часы не надо будет менять раз в год)

  17. pioklo avatar
    pioklo5 января 2015
    0

    ожерелье из гречи будем носить, часы они за 500 баксов покупать решили, ага.

  18. D@rkmind avatar
    D@rkmind6 января 2015
    0

    Меня в этих часах смущает 4 вещи (с учетом цены даже 5):
    – Автономность. Ну не верю я, что при такой графике и дисплее аккума хватит хотя бы на два дня
    – Дизайн (судя по презентации все таки широкие слишком)
    – То что это первая версия. С учетом качества последних макосей и iOS, по ощущениям тот еще девайс получится
    – Привязанность к айфону

    Последнее в особенности. Я все понимаю, маркетинг, маржа, конкуренция, но реально уже заколебали проприетарщиной и привязанностью. Уже одного айклауда с верхом хватает. Да, удобно, но кроме айдевайсов уже ниче не купишь.
    Могли бы базовый фукнционал реализовать и кроссплатформенно, как те же Pebble (счастливым обладателем которых я недавно стал), а уже какие-то специальные фишки под айфон/айпад

  19. prostotak avatar
    prostotak6 января 2015
    0

    Часы от Apple , их анонс, это вынужденная мера, все с открытыми ртами, включая фондовый рынок, ( после огромного кол-ва часов от конкурентов ) ждали что скажет в ответ Apple , не будь анонса, это могло повлечь снижение стоимости акций , снижение капитализации и тд , вот они решили , выпустим часы, посмотрим что будет, купят – хорошо, нет- переживем .
    Мой личный прогноз, ПРОВАЛ, хотя нам будут втирать что идут Мега продажи.
    И вот кого точно не пойму никогда , тех людей, которые сравнивают часы с “часами”

  20. iaman avatar
    iaman6 января 2015
    0

    Что то не смог я привыкнуть и увидеть полезность смарт часов за время использования ими. Имею Pebble, Garmin Vivosmart но кроме как функции вибрирования часов при входящем звонке полезности их не заметил. Вибрация при входящем звонке или смс классная штука и то может быть зимой когда телефон лежит в кармане пуховика или далеко под ним. Думаю, что ничего оригинального не будет в Apple Watch.

  21. Язь avatar
    Язь6 января 2015
    0

    Имхо с такой ценовой политикой продажи будут очень вялыми

  22. T avatar
    T6 января 2015
    0

    Думаю, что эти опросы ничего не решают. Так было всегда, все плевались на на новые айфоны, а в день выхода огромные очереди и новые рекорды продаж, другое дело, что технику apple в нечетном, а уж тем более первом исполнении лучше не брать, постоянно какие-то косяки и недочеты, а так же недостаточно полный функционал.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь