В современных условиях компьютерного рынка Microsoft не просто теряет свои позиции, компания бодро и уверенно идет ко дну. Она уступает свое место мирового лидера в компьютерной сфере конкурентам, в частности, Apple и Google. А причиной тому — неактуальность ее продуктов в новой обстановке, когда мобильные платформы затмевают ПК. А ведь в свое время рэдмондская компания почти задавила Apple, следуя трендам и тенденциям рынка, создавая то, что хотели пользователи — универсальную компьютерную платформу, финансово доступную каждому. Но теперь времена изменились и разработчик Windows явно стал упускать инициативу, сосредотачиваться не на том, что действительно важно. Есть ли выход из такой ситуации для одного из почтеннейших и важнейших игроков IT-индустрии? Да, и о нем пойдет речь в этой статье.
Аналитики из Gartner и IDC, отслеживая данную ситуацию, сделали вывод, что Microsoft находится сейчас в весьма плачевном положении, напрямую связанном с продажами ОС Windows. В период с 2012 по 2013 год продажи персональных компьютеров сократились на 10%, или на 35 млн единиц. На 2014 год прогнозы не более радужные, по данным Gartner, в новом году только 15% из проданных устройств, подключаемых к Интернету, будут работать на базе Windows. Это и есть реальная доля рынка Microsoft. Спасти детище Билла Гейтса сможет не чудо, а, скорее, изменение курса, ориентирование на продажу программного обеспечения. Для Microsoft это также может означать плотную работу с Android.
Почему Apple и Google побеждают
Даже на корпоративном рынке, где ранее Microsoft принадлежало безоговорочное первенство, сейчас господствует Apple. По данным The Wall Street Journal за третий квартал 2013 года, более 90% всех приложений для бизнеса создаются сейчас для iOS. Плюс к этому, Apple на целый корпус обходит Microsoft благодаря продвижению своих продуктов по принципу «стартового наркотика». (Когда клиентов «подсаживают» на один продукт и затем подводят к приобретению и других устройств: так пользователи ПК в свое время начинали с покупки iPod, затем обзаводились iPhone и iPad, и в итоге меняли свои ПК на iMac или MacBook.)
В свою очередь, еще один конкурент Microsoft, интернет-гигант Google, разыгрывает собственную игру — продает ОС Android, которая является самой популярной операционной системой в мире. Если точнее, то платформа предлагается бесплатно, но на определенных условиях, которые обеспечивают для Google огромную рекламную площадку. А ведь когда-то любимицей пользователей была ОС Windows. Причем, современный рынок интересует именно мобильная платформа, так как эра ПК, похоже, подходит к концу. В свете сравнения Microsoft и Google компании можно охарактеризовать как религиозного фаната и атеиста соответственно. Как адаптирующий свои взгляды пытливый агностик, Google гибко меняет свои стратегии в угоду потребителям и с целью обеспечения себе спроса и продаж. В условиях, когда еще Стив Джобс объявил войну Google, компания разыграла свои карты наилучшим образом — разработала отличные приложения для iOS и показала, что готова работать и на конкурирующей платформе, лишь бы удержаться на плаву.
В подобной ситуации Microsoft продолжает отстаивать свои убеждения как ярый фанатик, отказываясь использовать возможности для спасения. О разработке отдельных программ для Android речь даже не идет, а единственный продукт для смартфонов (даже не для планшетов), сервис Office 365, так и не снискал популярности среди пользователей.
Прежде главной стратегической целью Microsoft была установка компьютера с Windows на борту в каждом доме. То есть, планировалось обеспечить каждый пользовательский компьютер собственным набором программ. Сейчас же в целях компании произошел явный перекос, Microsoft планирует выпускать «семейство устройств и сервисов для индивидуальных пользователей и предприятий, которые бы помогали им делать то, что народ любит делать — на работе, дома и на ходу». Заметьте, ключевая фраза здесь – «семейство устройств и сервисов», а отнюдь не программы (что было бы гораздо логичней в свете сферы деятельности и опыта работы Microsoft). Этот план рэдмондская компания выполняет довольно успешно – создает какие-то устройства и сервисы, но никак не внедряет в каждый компьютер (настольный ли, мобильный ли) свои программы.
92% крошечного рынка устройств на платформе Windows Phone — это продукты Nokia. Хотя сейчас, поговаривают, у производителя в разработке находится смартфон на базе Android с кодовым названием «Normandy». С тем же, что в последнее время Microsoft понемногу начинает приобретать бизнес Nokia, некоторые аналитики предполагают, что в будущем и компьютерный гигант начнет выпускать и смартфоны на базе Android. Во всяком случае известный журналист Forbes Эван Спенс уверен, что Microsoft именно так и стоит поступить.
Путь к победе
Если более точно формулировать совет для Microsoft по спасению компании, то он будет звучать так: не как производителю устройств, а в качестве разработчика программ Microsoft необходимо работать с Android. Начинать нужно с того, что наиболее популярные приложения компании, существующие на платформе Windows Phone, нужно портировать на Android. А еще Microsoft стоит поучиться быть таким же дилером, как и Apple, создавать и продавать те самые «стартовые наркотики», продукты, которые бы заинтересовали и покорили пользователей, только в сфере ПО. Тогда есть вероятность, что поклонники платформы Android, познакомившись с приложениями от Microsoft, в итоге предпочтут смартфоны (а потом и планшеты, и ПК, хотя в компьютерной сфере у компании пока все в порядке) на базе Windows — именно ради использования этих приложений. Так что о новом стратегическом плане компании стоит забыть и сфокусироваться на старой цели — на том, чтобы программы от Microsoft использовались на каждом компьютере. [Cult of Android]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Странная статья, странные предположения и еще более странные выводы.
Microsoft имеет полность законценный цикл програмных продуктов, начиная от клиентских и заканчивая серверными. Apple сильна на рынке конечных пользователей и до серверного рынка ей очень далеко. Google борется на том же рынке, что и Apple, хотя и выходит на серверный уровень. Наоборот Microsoft надо активнее развивать и внедрять мобильные технологии и пересмотреть ценовую политику. До Microsoft и Эплу и Гуглу как до китая пешком. Это при условии что Microsoft будет морозится и не менять своей политики
Как на счет 3 миллионов Икс Бокс Уан за первый месяц продаж? Майкрософт присутствует на таких рынках на которых Эппл с Гугл и не совались никогда. Айти индустрия намного шире чем мобильные телефоны и планшеты.
@ubZaR, и да, я не понимаю почему Microsoft Office не является в ваших глазах стартовым наркотиком и не покоряет своей неимоверной крутизной.
@ubZaR, насчет ограниченности функционала – не соглашусь. софта настолько много, насколько хватит фантазии. места лишь маловато. Всего, что мне нужно из софта – на него просто не влезет. но у меня и запросы несколько другие, чем поиграться и в инете потыркаться.
@ubZaR, Автор статьи чудак, эпл и гугл не делают серверов и серверных платформ, на которых работает весь мир, а банкоматы к слову вообще 90 процентов на винде. Линух никто не использует ибо гарантий финансовых никто не дает по качеству платформы, а бизнес это прежде всего гарантии. Остаются только базы данных, но здесь мс и оракл сотрудничают. Автору нужно срочно переформатировать уровень своих знаний) Бытовая электроника это всего лишь 10 процентов рынка электроники
@Mr. Neverpoint, Сервера в основном на Линухах а не на винде
@smartFun, конечно, конечно. Только на “линухах”, дешево и сердито. Для какой-нибудь шараги самое то. А если данные стоят хотя бы дороже железа (бывает же такое!!!) Nixовое решение надо покупать (и много чего еще делать), а по деньгам (вот сюрприз) выходит, иногда и дороже чем решение от MS, но, что самое интересное, ни хрена ни надежнее, вот ведь поворот!
@stepkin2, лол, значить Apple, Facebook, AMD, HP, Intel, IBM это так называемые шараги?))
@stepkin2, я бы вам посоветовал обновить свою информацию. Подавляющее большинство серверов в мире работают на разных версиях *nix ядер. Аналогичная ситуация с кластерами. Спросите у любого спеца по кластерным системам и серверам – он вам скажет, насколько сильно нужно себя не любить, чтобы на винде такие вещи строить. BSD и Linux безраздельно правят на этом рынке. И дело не в цене. Специалисты, имеющие настраивать и администрировать такие системы берут крайне не мало за свою работу. Не говоря уже о том, что на серваки ставят коммерческие *nix’ы.
@stepkin2, Вы не владеете знаниями в данном вопросе как и Mr. Neverpoint. на серверах господствуют linux дистрибутивы и компании покупают поддержку. В особенности на боевых серверах…
ЗЫ: на терменалах обычная хр стоит… и в качестве linux дистрибутив сомневаться не нужно.
@Butr_9187, Можно подумать, вы владеете.
Нет никакого господства линукс или майкрософт.
Есть сервисы, которые работают только на линуксе и прочих аиксах, а есть только майкрософт. И то, и то имеет место быть.
Если вы считаете, что IT-индустрия состоит только из терминалов и линукс-серверов с базами данных и прикладом, советую поработать в каком-нибудь IT-интеграторе пару тройку лет.
@smartFun, сервера на Линухах только у нищебродов, жлобов и антиглобалистских фанатиков.
@ubZaR, ахаха, насмешил, значить Apple, Facebook, AMD, HP, Intel, IBM нищеброды у которых серваки на никсах ))
@smartFun, во-первых, откуда вы знаете на чём у них там сервера? =)
@ubZaR, погугли (например Quora) Да и почитай linuxfoundation.org
@smartFun, Пришлось поработать в HP. Не так много осталось *nix В основном это винды
@Mr. Neverpoint, @stepkin2, Вот это здорово, вот это весело! А как же RHEL 5 и 6, а как же HP-UX 11.23 и 11.31, а как же Sun Solaris?
Процитирую смешариков: “Ты меня просто поражаешь!”
@ubZaR, Хуан слит =( хотел его взять, но в итоге взял пс4. в прошлом поколении был приверженцем 360
@ubZaR, Xbox самое убыточное подразделение у Microsoft. Подразделение Xbox только с патентов в прибыль выходит.
Вот Рома отжог, так отжог… )))
@ept, Давно заметил у автора поверхностный взгляд на проблемы, недавно был обзор планшетника. Раньше в СССР образование было фундаментальным и глубоким, сейчас молодежь судит о вещах так “о боже, кнопка не с той стороны! Неудобно левым мизинцем кликать и игры выбирать”!))))))
@Mr. Neverpoint, и ведь сразу эту свою истерику стараются выплеснуть в массы ))) А если смотреть на данную ситуацию со статьёй на полном серьёзе, то автор добился чего хотел – привлёк юзеров к обсуждению статьи. Значит увеличил посещаемость ресурса. Значит поднял рейтинг (чуть-чуть, но всё-же – птичка по зёрнышку клюёт). И не важно, какая статья – адекватная или бред голимый. А мы, лохи такие, ведёмся на подобные разводы и кормим эту братию )))
@Mr. Neverpoint, вот именно поэтому в ссср и компьютеров не было. Вам что надо? Глубину нажатия кнопки? В микронах? Если она реально не удобна там – то это результат банальной лени и пофигизма производителя. И это реально важно, если они не проверили на удобство устройство, то так и ко всему остальному отнеслись. Так в ссср вашем любили. Неподумать и сделать резервуар с тяжелой водой под 4 реактором. А потом молчать неделю. В зопу такой подход.
А не пора бы Apple купить Microsoft и потом закрыть его чтоб не мучался?
@Whilser, ишо один жгун )))
@Whilser, Если Apple бы и позволили финансы смысла закрывать нет.
Даже Nokia не было смысла закрывать для Microsoft..
@Whilser, Контролирующие органы боюсь не разрешат.
Наоборот, давно пора им с этим софтом заканчивать. Вот мышки они отлично делают!
@danielb, Не, не покатит. Logitech лучше.
@ept, значит Microsoft нужно купить Logitech и закрыть. Это реально. Смысл есть.
@ubZaR, Ну да, заодно и чехлы с клавами для iPadов начнут выпускать )))
@ept, готов поспорить. У меня самого Microsoft Sidewinder – в руке лежит как влитая, ничего лучше для себя пока не нашел.
@Amator, ключевые слова “для себя”. Мнение, как видим, субъективное ;). У меня вот тоже стеклянная столешница – так я для себя ничего лучше не нашёл, как Anywhere Mouse MX™ (потому, как работает на стекле и небольшая, с собой брать можно с ноутом). Но не могу утверждать, что она лучшая. Для меня да, но не вообще. А Вы сразу спорить… )))
@ept, в вашем первом сообщении тоже было безапелляционно сказано что логитек лучше. На этом предлагаю разойтись)
@Amator, Logitech лучше вообщем и целом, но в частностях бывают исключения. Разошлись…
@Amator, ни одна и не другая, с тех пол как перестали производить эргономичные клавиатуры обе скатились в УГ :(
то что сейчас делает логитек под названием “эргономичные” – это слезы и болЬ! а MS вообще забила оп ходу на это направление :(
а ведь столько народу пользовались этими замечательными клавиатурами, нет же какой-то укуренный дебил выдумал Wave и все, ппц, руки бы ему оттяпать по самые помидоры :(
а мышки!!! где спрашивается те замечательные мышки, не порнография вроде MX mini (гореть им в аду), а нормальная большая мышЬ которая ложится в руку, а MS за своей люмией тоже ничерат не видит и на все забили
нет ни мышей ни клавиатур :(
у логитек еще из игровых можно что-то подобрать, более приличное, но 90% это же мутантами для мутантов создано :(
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.