Сравнение защитных стёкол для iPhone за 100 и 2300 рублей

Николай Грицаенко avatar | 38
FavoriteLoading В закладки
Сравнение защитных стёкол для iPhone за 100 и 2300 рублей

Использую сразу два смартфона: iPhone Xs Max и iPhone 7. На первый наклеил дорогое защитное стекло Spigen за 2,3 тыс. руб. ($35), на второй — первое попавшееся с AliExpress за 100 руб.

Бренд дороже в 23 раза. Неужели он на самом деле настолько круче? После поклейки прошло 4 месяца, и я готов столкнуть лбами оба варианта.

Внешний вид. У Spigen есть явное преимущество


Фантастика! Защитное стекло Spigen можно использовать с защитными чехлами Spigen

Я фанатею от защитных чехлов Spigen Tough Armor и Slim Armor и покупаю один из них на свой каждый новый смартфон. Они не раз спасали жизнь моим гаджетам, поэтому iPhone Xs Max не стал исключением.

Жаль, использовать китайские стекла edge-to-edge (3D, 4D, 5D), которые почти не видны на смартфоне, с такими чехлами не получится даже при большом желании. У них слишком высокие и твердые боковины, которые срывают защиту с экрана.

Раньше всегда обходился простыми ровными стеклами с AliExpress, которые выглядели не очень, но защищали недешевый экран iPhone. Но после покупки актуального флагмана натолкнулся на edge-to-edge производства Spigen.

Конечно, защитное стекло Spigen можно использовать с защитными чехлами Spigen. Оно идеально под них подогнано, поэтому устройство в защите выглядит просто отлично.

По большому счету, это стекло вообще сложно увидеть на экране смартфона хоть в чехле, хоть без него. Жаль, это чуть ли не единственное преимущество защиты, которая настолько дороже.

Прочность. Царапаются оба, без сюрпризов


Царапина на защитном стекле Spigen, которое никогда не сталкивалось даже с ключами

Компания Spigen и продавец с AliExpress утверждают, что их защита — не пластик, а закаленное стекло.

Оба говорят о твердости 9 по шкале Мооса. Получается, поцарапать их можно только алмазом. Но это в теории: на практике все иначе.


Твердость по шкале Мооса

iPhone Xs Max (с дорогим защитным стеклом) — это мой основной смартфон, который чаще всего в кармане джинсов или на держателе в автомобиле.

iPhone 7 (с дешевым защитным стеклом) в это время валяется в рюкзаке вместе с кабелями для зарядки, металлическим хабом Satechi для MacBook Pro, тяжеленной зарядной банкой ZMI — иногда он даже в одном отделении с ключами.

Казалось бы, защитное стекло на втором смартфоне должно быть убито в слюни, но ситуация противоположная: на стекле Spigen есть одна небольшая, но глубокая царапина, стекло с AliExpress без видимых повреждений.

Прозрачность. В реальной жизни это не важно


Под большим углом на обоих стеклах слегка видны разводы, но в реальной жизни их нет

Spigen и продавец с AliExpress говорят, что их стекла до 100% прозрачные. В реальной жизни это действительно так, но при большом желании к этому утверждению все-таки можно придраться.

При максимальном угле наклона (больше 160º) и в первом, и во втором случае видны разводы неизвестного происхождения.

Их можно заметить только при включенном экране, поэтому я делаю вывод, что стекла просто преломляют изображение. В этом нет ничего такого, это физика.

В реальной жизни смартфоны со стеклами и без них показывают одинаково хорошую картинку. iPhone Xs Max отчасти уходит в розовый оттенок, а iPhone 7 в синий или зеленый — отличия обусловлены использованием разных матриц: OLED и IPS.

Повторюсь, в реальном использовании стекла не мешают считывать информацию с экрана устройства.

Комплект поставки. Spigen в разы проще клеить


Это специальное приспособление, чтобы наклеить защитное стекло Spigen. Удобно!

Кроме тряпочки из микрофибры скромного размера и пары влажных салфеток (это есть и у варианта с AliExpress) в комплект поставки защитного стекла Spigen также входят специальное приспособление для поклейки и, внимание, еще одно защитное стекло.

Получается, за 2,3 тыс. руб. вы покупаете не одно, а сразу два стекла. С одной стороны, это смягчает шок от настолько большой стоимости. С другой стороны, одно стекло отдельно за полцены все равно не купишь, поэтому это не так уж важно.

За свою жизнь лично я разбил не больше трех защитных стекол. Первое треснуло при падении iPhone 5s со второй полки в поезде, второе на iPhone 6 разлетелось в ванной, а третье на iPhone 7 лопнуло, когда я грохнулся на сноуборде и прижал устройство к плотному снегу телом.

Всего три стекла за все время использования смартфонов Apple — еще одно в комплект лично мне не нужно.


Инструкция по поклейке стекла Spigen

А вот приспособление для поклейки толковое. Нужно просто положить его на iPhone и выполнить отмеченные цифрами шаги, которые на нем нарисованы. Результат идеальный: это не руками целиться.

Олеофобное покрытие. AliExpress удивил


У дешевого защитного стекла с AliExpress олеофобное покрытие ничуть не хуже, чем у Spigen

Олеофобное покрытие — это нанометровая пленка, которая состоит из алкилсилана, силикона и растворителя. Оно нужно, чтобы по экрану устройства было приятно водить пальцем, и на нем не появлялись отпечатки пальцев.

Apple использует олеофобное покрытие, начиная с iPhone 5. Ранее считалось, что технология ее нанесения очень сложная и дорогая. Именно поэтому оно могло быть только на брендовых защитных стеклах типа Spigen.

Чтобы проверить наличие олеофобного покрытия, нужно капнуть немного воды на поверхность с помощью пипетки. Если она растекается, покрытия нет, а вот если превращается в шарики — есть.

Представляете, насколько сильно я удивился, когда обнаружил олеофобное покрытие и на дорогом, и на дешевом защитном стекле?!

Получается, технологию уже сумели максимально удешевить, поэтому даже здесь брендовому аксессуару нечем похвастаться.

Выводы. AliExpress оказался не сильно хуже


В сумме Spigen больше всего выигрывает именно во внешнем виде. Но так ли сильно?!

В итоге у брендового защитного стекла Spigen всего два очевидных преимущества: более привлекательный внешний вид и простота поклейки на iPhone.

Оно не выигрывает у первого попавшегося защитного стекла с AliExpress ни по твердости или прозрачности, ни по наличию олеофобного покрытия.

Возникает закономерный вопрос: неужели дизайн и приспособление для установки в комплекте действительно стоят того, чтобы покупать стекло (пусть даже пару) в 23 раза дороже?

Вопрос спорный, и каждый должен ответить на него самостоятельно. С одной стороны, стекло — это расходный материал, за который нужно отдавать копейки. С другой стороны, мы любим наши iPhone, в том числе, за дизайн и не хотим его портить.

В итоге решать вам. Есть лишние деньги, берите Spigen или другой бренд. Нет, заказывайте десяток с AliExpress за бесценок себе и друзьям.

✔️ Выбирайте: Spigen за 2,3 тыс. руб., AliExpress за 100 руб.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3.37 из 5, оценили: 38)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Столкнули лбами дорогое и дешевое защитные стекла. Есть победитель, но проигравший удивил нас в разы больше.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 38

  1. eXotic avatar
    eXotic9 февраля в 15:14
    0

    Оба говорят о плотности 9 по шкале Мооса
    твёрдости?

    german_ch avatar
    german_ch9 февраля в 15:32
    0

    @eXotic, нет. Если кварц царапает стекло, значит он тверже стекла. Следовательно, твердость ниже 7, по шкале. Но вот сколько, вопрос.

    eXotic avatar
    eXotic9 февраля в 15:54
    2

    @german_ch, чувак, меня смутило слово плотность, ничего более

  2. Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев9 февраля в 15:30
    10

    Стекло за 2к рублей? Ну такое.

  3. cwk1981 avatar
    cwk19819 февраля в 15:40
    7

    Требую обзор полиэтиленовых пакетиков для ТВ пультов. Откуда лучше, из магнита или пятерочки? А может столкнем лбами с бесплатным пакетом из перекрестка?

    Artemw204 avatar
    Artemw2049 февраля в 16:26
    12

    @cwk1981, ты думаешь что ты смешно пошутил и король сарказма ?)

    Плохие новости ;)

    dimasokol avatar
    dimasokol10 февраля в 1:44
    0

    @Artemw204, плохие новости — это когда ты упал на льду, что-то хрустнуло, а твоя первая мысль — «пожалуйста, только бы кость, а не телефон!!!».

    Есть более полезные занятия, чем трястись над одноразовым устройством.

    World of Warcraft avatar
    World of Warcraft10 февраля в 5:19
    0

    @Artemw204, но ты же поставил два смайлика.

  4. walkman00 avatar
    walkman009 февраля в 15:47
    1

    Спасибо за обзор

  5. alittlebitsweet9 февраля в 15:49
    2

    Спасибо за статью. Я раньше тоже покупала дорогие стекла, потом перешла на китайские и стекла и чехлы. Дешево и можно менять под настроение (для творческих натур это важно 😂). В начале продаж взяла Xr ну и сразу к нему чехол и стекло от фирмы Baseus. Очень довольна. За 2 месяца активного использования мной и маленьким сыном ни единой царапины на защитном стекле.

    GABER avatar
    GABER9 февраля в 16:15
    2

    @alittlebitsweet, Baseus отличные, качественные стекла. Брал и на 7+ с полным покрытием и на Х. Не вижу смысла переплачивать за Spigen. За эти деньги лучше прикупить чехол Pitaka.

    nikolayboev avatar
    nikolayboev9 февраля в 20:29
    1

    @alittlebitsweet, ну с Вами всё понятно, даже логин с ali начинается))).

    alittlebitsweet10 февраля в 15:18
    3

    @nikolayboev, вы прям реинкарнация Задорнова. И с али я ни разу не заказывала. Жаль, что кроме сомнительного подкола, вам нечего написать по существу.

  6. id447550899 февраля в 16:28
    0

    Самая большая разница – в антибликовых свойствах. Я видел разные защитные стекла, у дешевых главная проблема – черный цвет становится серым, особенно заметно на выключенном аппарате. Экран превращается в зеркало. Тогда как у родного экрана экран не сильно отражает.

  7. igorkon avatar
    igorkon9 февраля в 16:45
    0

    по ссылке из статьи у стекла Шпиген нет никакого “приспособления для наклейки”, а есть только “ушки для наклейки”.

  8. Picard avatar
    Picard9 февраля в 16:52
    0

    Я на Xr так и не смог наклеить, чтобы эти черные рамки стекла не наезжали на дисплей. Хотя погрешность меньше 1 мм. У меня не было в комплекте такого приспособления как в статье.

  9. I-van-ich avatar
    I-van-ich9 февраля в 16:58
    2

    Покупаю и стёкла и чехлы на AliExpress. Всё отлично, не вижу смысла покупать дорогущие.

  10. BY avatar
    BY9 февраля в 17:17
    3

    Взять телефон за 1К+ $ и стекло за 100 рублей на Али :))))

    Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST9 февраля в 17:20
    2

    То что телефон стоит $1000, не значит что стекло на него должно стоить как тонировка целого стекла на автомобиле.

    bikke9 февраля в 19:39
    0

    @BY, ладно там стекло,но когда носят телефон 1000+$ в обычном прозрачном чехле за 100р меня бомбит больше!

    triller avatar
    triller11 февраля в 9:54
    0

    @bikke, а что в этом такого, уже лет 5 ношу все смартфоны в обычных прозрачных силиконовых чехлах с ALI, заказывая сразу штук 10 и меняю где-то раз в пару месяцев. Хват получается удобней и смартфон не царапается, при этом дизайн остается прежним

  11. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST9 февраля в 17:18
    1

    На фоне стекла за 100 рублей, да ещё и для айфона с тачем, любое 3D-стекло будет смотреться выигрышно.
    Я лично купил в палатке возле Комсомольской 3D-стекло для X за 1000 рублей (полагаю, переплатил втрое, а то и вчетверо против реальной цены, но пофиг, ждать и искать было некогда), сам наклеил, всё встало идеально, хожу не нарадуюсь) Уверен, что на фотографиях оно выглядело бы ничем не хуже Spigen.

  12. sasha_495 avatar
    sasha_4959 февраля в 17:19
    0

    обожаю людей которые купили смартфон за 90-120 тысяч рублей и заказывают стекла на али за 150 рублей

    Just4You avatar
    Just4You9 февраля в 17:38
    7

    @sasha_495, в первом случае это оверпрайс, во втором – реальная стоимость.
    Больше обожаю людей которые тоже самое в 10 раз дороже покупают :)
    Реально обожаю, так как на них зарабатываю огромные деньги в том числе :)

  13. Efi avatar
    Efi9 февраля в 17:48
    1

    2300…а что так малой? Купил бы за 23000 и всё равно остался бы в дураках.

    Мы не поклонники разбоя: На жадину не нужен нож, Ему покажешь медный грош И делай с ним, что хошь. Пока живут на свете дураки, Обманывать нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь.

  14. e-ch avatar
    e-ch9 февраля в 18:27
    1

    Олеофобка была не с 5 айфона, а с 3GS, но хреноватая.

  15. tol1976tol9 февраля в 19:20
    0

    Купил за1500₽ через месяц малюсинькая трещинка вроде незаметная, но факт:;
    Али за 150 подольше, но 1500 или 150??????????????????

  16. bikke9 февраля в 19:42
    1

    Мне кажется за хороший чехол можно и нужно переплачивать! Т.к хороший чехол придаст уникальности и прочности телефону! А вот стекло нах не нужно!

    tol1976tol9 февраля в 20:24
    0

    @bikke,
    А если всё-таки тел упал неправильно ( и повредился экран)
    Замена экрана 5< (Приблизительно я не знаю)
    Или всё-таки защитное стекло пусть за 500₽
    Выбор очевиден.
    Я раз в квартал меняю защитку

    Vlad@n avatar
    [email protected]10 февраля в 9:18
    1

    @tol1976tol, на последние айфоны замена экрана около 25 стоит.

    TipaChe avatar
    TipaChe10 февраля в 15:36
    0

    @bikke, вот ты нaxyй никому не нужен со своим айпонт. А Стекло сэкономит пару сотен евро.

  17. svitanak avatar
    svitanak9 февраля в 20:23
    0

    ерунда эти стекла, трескают от любой херни, лучше всего если криворук клеить гелевые пенки, почти не видны, царапины зарастают, приятные не мешают чехлам, защищают лучше.
    пс. а еще лучше иметь ровные руки и наслаждаться естественным видом гаджета

    TipaChe avatar
    TipaChe10 февраля в 15:37
    0

    @svitanak, ерунда у тебя в заду

  18. tol1976tol9 февраля в 20:27
    0

    Я покупал и дорогие защитные стекла они тоже бьются, поэтому смысла не вижу дорогие брать!!!!!!!!

    I-van-ich avatar
    I-van-ich10 февраля в 8:31
    0

    @tol1976tol, так смысл защитного стекла не в том, чтобы оно не разбивалось, а в том, чтобы не разбивалось стекло телефона.

  19. pavelvo avatar
    pavelvo10 февраля в 0:58
    1

    Что за слово – «поклейка»?

  20. dith avatar
    dith10 февраля в 15:48
    0

    чего так мало за 2300?
    в ре-сторе вот за 5000 клеят на хс мах))

  21. monya avatar
    monya11 февраля в 16:48
    0

    Перепробовал чуть меньше десятка стекол на xs max. Baseus – разочарование года. раньше у низ отличные стекла были, сейчас из двух стекол оба запузырили по углам в пределах двух недель (ношу телефон в джинсах без чехла)Лучшим стеклом оказалось HOCO (на али около 500р)2 месяца – полет нормальный.Кстати у Baseus есть стекло на заднюю панель с закруглениями (полностью закрывает заднее стекло без зазоров, но оно, блин, с олеофобным покрытием! снял, так как телефон выскальзывает из рук.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь