Илья Сидоров |
29 августа 2019 28
Xiaomi выпустила первый телевизор под брендом Redmi. У него экран 70 дюймов с разрешением 4К и поддержкой HDR. Ещё есть модули Wi-Fi и Bluetooth, три порта HDMI и два USB.
Телевизор работает на операционной системе PatchWall. Такая же установлена на Xiaomi Mi TV.
Redmi TV стоит $531 или 35 400 руб.
(22 голосов, общий рейтинг: 4.77 из 5)
вот чисто ради спортивного интереса, есть ли здесь те, кто купил подобный телек? Чтоб от 50 дюймов, с 4k и hdr, и ценой до 800$? Интересен пользовательский опыт. И как в сравнении с Sony? Такая же пропасть, как между всеми подделками из поднебесной и эппл, или с дивана косяков не видно и можно не переплачивать за сони?
@punisher.apk, вы знаете, когда начали появляться телевизоры 4K и стоили они в Москве 200+, я был в Китае и купил 55″ 4K TCL помоему около 60к. Телек реально работает досих пор, ничего не чинил…
Единственное, это убогий андроид в нём, но я подключил Apple TV в HDMI и смотрю его, антенну обычную не смотрю и других устройств у меня тоже нет.
Могу сказать что нормальные телевизоры TCL, вполне можно пользоваться.
Про Xiaomi правда ничего не скажу, про hdr тоже, я когда брал hdr небыло ещё…
@punisher.apk, если не смущает экран пятнами, липовый HDR, засветы и полосы в темноте на черном фоне – то можно брать.
В таких теликах обычно самый дешевый тип подсветки, из-за чего у них ярко выраженный эффект виньетки и в целом очень неравномерная яркость. Межкадровая интерполяция либо отсутсвует, либо самая примитивная – проще сразу выключить. Смарт тв – глючное г0вно. Ну и так с любыми функциями – куда не плюнь будут подводные камни.
@punisher.apk, самсунг UE55NU7400U, 55, 4k+псевдоHDR. Стоит на столике, специально выбирал модель с мононожкой, а не двумя рагулями по краям. Ну что могу сказать, у того же самсунга всё, что дешевле штуки баксов, имеет очень поганую краевую подсветку. При просмотре кино, конечно, в глаза не бросается, но на черном фоне видны адовые засветы по углам. Интерфейс и скорость работы меню очень хорошие. Поддерживает вафлю 5 ГГц. HDR там ну такой, для галочки – на моделях с боковой подсветкой нормально HDR нельзя реализовать. Для игрулек на консоли и просмотра кино более чем окейно.
Сони дороже, но и матрицы у них получше (что не отменяет необходимости проверять). Единственно, японцы всегда были чудовищными консерваторами, тогда как корейцы и китайцы первыми бегут адаптировать все новые разработки. Tizen у самсунга очень ок.
@punisher.apk, Прошлым летом купил себе sony 55XE8596, полностью устраивает этот телек. Через какое-то время удалось сравнить с Hisense, 55 дюймовым, папа себе купил.
Ну это небо и земля. Через какое-то время папа заехал ко мне в гости и посмотрел у меня хоккей. После этого он пошёл выбирать себе другой телевизор. =)
Мне кажется, что с Xiaomi так же. “Топ за свои деньги”, но чуда ждать не стоит.
@punisher.apk, у меня два телевизора SONY, и ях кажется, ненавижу. Более адского интерфейса не видел никогда. Чтобы просто воткнуть флешку/hdd с фильмами и сериалами, разложенными по папкам (логично, да?) и посмотреть их , нужно каждый раз нажать сто кнопок. Заставить их отображать содержимое внешнего носителя так, как это нужно – невозможно вообще. Они не могут запомнить мой выор по сортировке записанных файлов! Каждый мать его раз, приходится заходить в Опции и выбирать сортировку по имени, а не по дате. И сохранить этот выбор нельзя. SONY делают самые безмозглые телевизоры на свете. Изображение супер конечно, и дизайн. Но ПО внутри делают жалкие дауны. В другую квартиру купил два здоровенных Филипса и счастлив до одурения. Уверен, вот просто уверен, что выбрать Сяоми – разумное решение. Но конечно, прощупаю его физически перед покупкой, посмотрю удобство выбора источника сигнала, интерфейс отображения файлов.
Почитайте отзывы про MI TV 4s 43″ и 55″ и все станет ясно, это отличные телевизоры за свою стоимость.
Пользуюсь теликом ми 4 про уже больше года доволен как слон. За такие деньги это лучший телик. У брата навороченная сонька за 100 тыс прихожу к нему смотрю и не понимаю за что он переплатил.
Вроде не плохой ценник… если 70 дюймов нужно. Вообще Apple умно не вписалась в гонку по телекам.
Сейчас 50 дюймов с вполне нормальной картинкой стоит 18 000р и это покупка не на год и даже не на 3.
У меня плазма LG 50, уже лет 8 живет, куплена была по цене около 30к
А все эти смарт-тв, андроиды и тд., как по мне, лишние.
ЯндексСтанция для кухни, эппл тиви + денди в гостиной)
бюджет до 45 на все)) не считая звука в гостиной, но это отдельная история
Тип матрицы и углы обзора не указаны вообще нигде. Настораживает.
Про HDR: единственный HDR, имеющий ценность на данный момент – это HDR фотографии. Там большой диапазон умещают в маленький, поэтому видны детали как на ярких участках, так и на тёмных.
HDR на компе и на ТВ – это противоположная, абсолютно не нужная ХРЕНЬ: маленький цветовой диапазон растягивают на большой, но динамический, т.е. если есть яркие участки, то засвечивают тёмные НАХРЕН, и повышают яркость подсветки. Смысла в этом – НОЛЬ, кроме как указать, что “мы теперь умеем в HDR”. Так что любой HDR на компе и на телеке – на данный момент – лучше выключать, чтобы не лечить потом глаза.
Что было бы полезно – так это матрицы с большой битностью цветов, где HDR активна попиксельно, а не зонами подсветки. Скажем по 16 бит на канал, а ещё лучше – с плавающей точкой. И соответственно – HDR контент под них. Но таких пока в мейнстриме нет.
Вот только интересное кино выходит. Если в телевизоре нет TV тюнера, так получается это уже и не телевизор вовсе )?
В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)
Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(
28 комментариев
Форум →