10 неудачных приложений и сервисов Apple, про которые не любят вспоминать в компании

Артём Суровцев avatar | 39
FavoriteLoading В закладки
10 неудачных приложений и сервисов Apple, про которые не любят вспоминать в компании

В истории яблочной компании были не только успехи, но и большие неудачи. Не все продукты Apple становились хитами и задавали тренды в индустрии.

Мы уже рассказывали, о самых странных и плохо продававшихся гаджетах компании.

Сейчас вспомним неудачные разработки программного обеспечения, которые провалились и были быстро заменены более продуманными продуктами компании.

Фоторедактор Aperture проиграл под давлением Lightroom

wp-image-1178922wp-image-1178923

В начале 2000-х купертиновцы решили создать собственный профессиональный фоторедактор для Mac. Для этого выделили группу разработчиков из состава создателей Final Cut Pro.

Осенью 2005 года команда представила общедоступную версию утилиты Aperture.

Тогда вице-президент Apple по маркетингу Роб Шобен (Rob Schoeben) заявил: “Aperture для профессиональной фотографии станет тем же, чем является Final Cut Pro для кинопроизводства”.

В основу работы Aperture был заложен принцип недеструктивного редактирования, когда исходный файл или его копия сохраняются с возможностью отката изменений.

Начальная цена ПО составляла $499, через пару лет ценник опустили до $199, а последние годы существования утилита продавалась и вовсе за $80.

wp-image-1178920wp-image-1178921

Приложение часто критиковали за низкую производительность даже на достаточно мощных компьютерах Apple. Появившийся на несколько лет позднее Lightroom от Adobe был менее требовательным к железу и более производительным.

Приложение от Apple, в отличие от того же Lightroom, было доступно только на macOS. При этом программа имела запутанный интерфейс и выбивалась из общей стилистики оформления яблочного ПО.

За несколько лет существования вышло два минорных и несколько мелких обновлений. С 2010 года утилита практически не развивалась, а в 2014 году в Apple официально прекратили выпуск новых версий Aperture.

Когда проект был закрыт, разработчики занялись новым приложением Фото для macOS. Судя по популярности этой программы, она может вскоре повторить судьбу Aperture.

iTools → .Mac → MobileMe долгий процесс перехода к iCloud

wp-image-1178934wp-image-1178933

Это запущенный в 2000 году облачный сервис Apple, который предшествовал появлению iCloud. Не стоит путать название сервиса с популярной китайской утилитой для iPhone.

Пользователи получали доступ к 6 сервисам для работы с интернетом, почтой и хранения данных в облаке.

▶ Почтовый сервис Mac.com позволял создать адрес для отправки и получения e-mail. Доступ к почте был возможен только через почтовый клиент (веб-интерфейс не предусмотрели).

▶ Сервис электронных открыток iCards позволял выбрать и отредактировать шаблон поздравительно открытки. Можно было персонализировать карточку и немного видоизменить её внешний вид.

▶ В рамках рекомендательного сервиса iReview начинающие пользователи интернета могли узнать о полезных сайтах в сети.

Home page представлял собой простой конструктор веб-сайтов.

iDisk был прямым предшественником существующего сегодня iCloud Drive и предлагал пользователям хранить файлы в облаке.

KidSafe являлся небольшим каталогом безопасных сайтов, которые можно было рекомендовать для посещения детям.

Доступ к iTools был бесплатным для всех владельцев компьютеров Mac и за первый год в нем зарегистрировалось более 100 000 пользователей.

wp-image-1178936wp-image-1178935

Уже в 2002 году на поддержку сервиса пришлось выделять существенные средства и в Apple решили сделать его платным. Пользователям было предложено перенести учетные записи в новый cервис .Mac, который полностью заменял iTools.

Чтобы аргументировать взимаемую плату, разработчики добавили две новых опции: возможность резервного копирования и доступ к антивирусу McAfee. Да, были времена, когда купертиновцы сами рекомендовали подобное ПО для Mac.

Для новых пользователей доступ к сервису стоил $99,95 в год. Для перешедших с iTools предусматривалась специальная цена $49,95 за первый год использования.

В таком виде сервис существовал с 2002 по 2008 годы.

wp-image-1178937wp-image-1178938

В 2008 году на одной из презентаций Стив Джобс заявил о запуске нового сервиса MobileMe. Он пришел на смену .Mac, который прекратил существование в том же году.

Новый облачный сервис предполагал больше фишек и возможностей для взаимодействия с разными гаджетами Apple. Появилась синхронизация адресной книги и календаря, которая могла быть настроена на Mac и iPhone.

Кроме этого сервис включал опцию Find My для поиска подключенных к учетной записи смартфонов (а в будущем еще и плееров iPod Touch и iPad).

Стоимость подписки составляла $99 в год.

Сервис продержался с 2008 по 2012 годы, после чего был преобразован в уже хорошо известный нам iCloud.

Сами по себе сервисы были полезными, но регулярное изменение условий использования, сложности с миграцией и проблемы с возвратом оплаченной подписки на старые версии сервиса оставили не самое лучше впечатление о компании.

Пользователям приходилось раз в несколько лет переносить свои данные, перенастраивать компьютеры и привыкать к обновленным условиям не самого нужного набора возможностей. Многие перестали пользоваться услугами веб-платформы уже после первого или второго ребрендинга.

Пакет приложений iLife с плохо продуманным маркетингом

wp-image-1178940wp-image-1178939wp-image-1178941

В 2003 году купертиновцы начали выпуск нескольких приложений для Mac, которые были объединены в пакет iLife. Все утилиты позиционировались как ПО для работы с мультимедиа.

iPhoto — приложение для хранения, редактирования и каталогизации фото.

iMovie — простой видеоредактор для монтажа роликов и наложения несложных эффектов.

iWeb – конструктор веб-сайтов.

iDVD – утилита для записи контента на DVD диски и создания оболочек для удобного воспроизведения видео.

GarageBand — виртуальная студия звукозаписи с поддержкой дорожек, большим количеством семплов и музыкальных инструментов.

Изначально в пакет iLife включали еще и утилиту iTunes, но маркетологи быстро осознали, что она должна поставляться бесплатно.

В первый год пакет продавался по цене $49, затем стоимость увеличилась до $79. Купертиновцы часто экспериментировали с составом пакета и его стоимостью.

Через какое-то время из него исключили iWeb, а для работы на нескольких компьютерах предложили семейную лицензию за $99.

В 2011 цену снова снизили до $49, а чуть позже утилиты начали продавать по отдельности за $15.

К 2015 году из всего набора остались лишь приложения iMovie и GarageBand, с 2017 года было принято решение сделать их бесплатными для всех покупателей новой техники Apple.

Многим не нравились постоянные изменения купертиновцев в работе облачных сервисов, а с данным набором программ дела обстояли еще хуже.

Практически ежегодно условия получения и использования утилит менялись, программы исключались из пакета и начинали продаваться отдельно, а затем и вовсе становились бесплатными.

Утилита LiveType для очень узкого круга пользователей

LiveType это утилита Apple для создания анимированных титров и видеоэффектов.

Купертиновцы еще в начале 2000 годов заинтересовались наработками компании India Titler Pro в области анимации текста. Сначала компания наняла несколько разработчиков для написания подобного ПО, а затем полностью выкупила небольшой стартап и все его разработки.

Так в 2003 году вместе с приложением для редактирования видео Final Cut Pro 4 начала поставляться дополнительная программа LiveType. Цена лицензии при этом не увеличилась.

Утилиту было невозможно приобрести отдельно, а среди пользователей Final Cut Pro она не пользовалась особой популярностью.

Перегруженный интерфейс позволял создавать эффекты разной сложности для анимации текста. Приложение включало большую базу шрифтов, эффектов и готовых шаблонов.

За 6 лет существования LiveType так и не обзавелась солидной базой пользователей. Со временем часть возможностей программы включили в Final Cut Pro. А с выходом более мощного редактора анимационной графики Motion разработка старой программы прекратилась.

Утилита просуществовала до 2009 года, после чего все о ней забыли.

Приложение Soundtrack Pro не выдержало конкуренции с Logic Pro

wp-image-1178947wp-image-1178948

Еще одним странным экспериментом от Apple стала отдельная программа Soundtrack Pro для создания звуковых дорожек для видео. Она, как и LiveType, впервые выпускалась вместе с Final Cut Pro 4 и не продавалась отдельно.

Приложение позволяло редактировать и сводить звук на нескольких дорожках. Вместе с утилитой пользователи получали 4000 семплов и 6000 звуковых эффектов, часть которых была в HD-качестве.

При этом в Soundtrack Pro не было даже MIDI редактора, который был в программе GarageBand.

Через несколько лет базовые возможности утилиты перекочевали в Final Cut Pro, а саму программу закрыли за ненадобностью. Профессионалы для подобных задач предпочитали Logic Pro от Apple.

Программа для создания DVD с космическим ценником

wp-image-1178956wp-image-1178957

В когорте странного программного обеспечения от Apple фигурирует утилита DVD Studio Pro. Это приложение для создания интерфейса DVD дисков.

Для тех, кто не застал эпоху фильмов на таких носителях, поясню. Качественный лицензионный диск всегда имел красивую интерактивную оболочку с анимационными эффектами, превью окнами и навигацией по разным частям или сериям фильма.

Именно для создания таких оболочек было разработано приложение DVD Studio Pro, оно конкурировало с утилитой iDVD из пакета iLife.

Разумеется, возможности программы с пометкой Pro в названии были намного шире, но и ценник утилиты зашкаливал. Приложение распространялось по цене $499.

Любопытно, что в процессе создания утилиты купертиновцы приобрели права на программу DVDirector у компании Astarte GmbH, а затем полностью поглотили разработчиков конкурирующего продукта DVD Maestro. Только последняя сделка оценивается в $15 миллионов.

Приложение DVD Studio Pro существовало чуть более 9 лет. Его разработка была остановлена с падением популярности DVD дисков.

Вот такие странные и довольно нишевые продукты выпускала когда-то компания Apple. Купертиновцы обкатывали многие новшества на реальных пользователях и из-за этого быстро закрывали непопулярные проекты.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (31 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Сколько из них помните вы?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 39

  1. ​? avatar
    ​?22 января в 17:29
    7

    Очень жаль что забросили апертуру. Отличный редактор был, намного удобнее лайтрума. Про производительность тоже смешно читать. Лайтрум известен тем что тормозит на любом железе, даже на самом производительном. Жалобами на это все форумы адоби переполнены

    iLexa avatar
    iLexa22 января в 23:12
    1

    @​?, полностью поддерживаю, переехал на лайтрум и это до сих пор боль, что он хранит фото в папках, а в медиатеку не умеет, адоб одним словом.

  2. Victollio avatar
    Victollio22 января в 17:37
    7

    Вот за апертуру особенно обидно. По сравнению с лайтрумом нифига она не медленней работала, зато функционал предоставляла на тот момент гораздо более богатый, на голову выше каталогизатор, более функциональный интерфейс, не тормозные полноценные кисти, которые в самом Лайтруме были как дилетантская поделка. Единственная вещь, которой не хватало в апертуре по сравнению с лайтрумом, это градиентные фильтры. Во всем остальном апертура была на голову выше тормозного Лайтрума.

  3. Kurt avatar
    Kurt22 января в 17:41
    16

    у меня до сих пор есть почта на me.com :D

    illuminatus avatar
    illuminatus22 января в 17:52
    6

    @Kurt, Тоже самое, всегда использую ее, когда где-то приходится вписать руками, тк элементарно короче @iCloud.com, + легко отличает старых пользователей iPhone

    Huawei avatar
    Huawei22 января в 17:56
    0

    @Kurt, ну, у меня есть mac.com

    bridge avatar
    bridge22 января в 18:24
    4

    @Kurt, + ))) маленькое отличие старых юзеров эппл от новых )

    upup avatar
    upup22 января в 18:25
    3

    @Kurt, +1

    Chukchi avatar
    Chukchi22 января в 19:32
    3

    @Kurt, аналогично, коллега.🙂👍

    Kislij avatar
    Kislij22 января в 21:12
    2

    @Kurt, сэймщит

    kawabunga avatar
    kawabunga22 января в 21:53
    2

    @Kurt, у меня есть на @mac.com
    Потом когда появился me.com, появилась возможность отвечать с двух адресов.
    Теперь есть и icloud.com

    Kaji avatar
    Kaji23 января в 0:07
    0

    @kawabunga, тю. У меня был еще на apple.com, но потом Эппл всех поганой метлой выгнали с этого домена…

    Astravod avatar
    Astravod23 января в 10:04
    1

    @Kurt, да, аналогично ;)

    kolochkov avatar
    kolochkov23 января в 22:25
    1

    @Kurt, ага и у меня ;)

  4. Huawei avatar
    Huawei22 января в 18:02
    3

    Про iPhoto ничего хорошего не скажу, был да всплыл. А вот Aperture жаль, в принципе там было достаточно много интересных решений для своего времени, учитывая что adoble lr с апертуры срисовал…

  5. Delmaro avatar
    Delmaro22 января в 18:14
    3

    У меня тоже на .me 😎

  6. HoLoD avatar
    HoLoD22 января в 18:23
    2

    Aperture был the best. Очень жаль, что на него забили и закрыли проект.

  7. scream13 avatar
    scream1322 января в 18:30
    4

    Странно, что не упомянули социальную сеть Ping.

    Closed Name avatar
    Closed Name22 января в 19:11
    2

    @scream13, не ничего странного – это задел на будущую статью. Между статьей про лекарства, как правильно стерилизовать кота с ошейником iTag  и пресс релизом зеленого банка.

    Курочка avatar
    Курочка22 января в 20:55
    3

    @scream13, а ещё и Apple Music Connect, который убили из-за того, что запихнули его в самые дебри приложения

  8. Soloqub avatar
    Soloqub22 января в 18:59
    2

    Aperture была лучшим пакетным редактором/каталогизатором. Единственное, что ограничивало её распространение — это платформа. Её закрытие было шоком для многих в фотосообществе.

    Что не так с бесплатным Photos — тоже неясно.

  9. Maria Pilar avatar
    Maria Pilar22 января в 19:10
    3

    Ну мне нравилась прога Aperture, до сих пор стоит. Неплохая.

    2saint4u avatar
    2saint4u22 января в 20:45
    0

    @Maria Pilar, только вот не запускается на новых операционках :(

  10. iGitlin avatar
    iGitlin22 января в 19:34
    0

    DVD Studio Pro не мог конкурировать с iDVD – это разные программы,
    первая для профи, вторая для домохозяек урезанная до нельзя.
    DVD Studio Pro не появилась на пустом месте, Apple купили успешную в свое время компанию Spruce technologies с их программой DVD Maestro.
    Apple немного переделал интерфейс, чуть переработали функционал, но по сути это та же программа что и DVD Maestro.
    Apple пошли на шаг покупки для конкуренции с программой Sonic Solution DVD Creator – проф программа для авторинга DVD на MacOS, которая стоила тогда 70 000$ за станцию. Spruce DVD Maestro стоил около 35 000$ за станцию TurnKey.

  11. iGitlin avatar
    iGitlin22 января в 19:49
    4

    а про космический ценник DVD Studio Pro в 499$ в 1999 могли только мечтать.
    Я в 1999 работал на Panaconic DVD Station которую купили за 200 000$ не компанию а один комп с софтом.
    Потом шеф купил 3 станции Sonic soludion по 70 000$ каждая.
    Она состояла из Apple Power Mac G4, вешнего бокса PCI Expansion в который ставили аудио плата, плата видео захвата, плата вывода видео.
    В 2000 шеф купил 3 станции Spruce DVD Maestro – одну с платой захвата за 45 000$ и 2 без нее за 30 000%.
    В 2000 я в другой компании покупал плату для записи mpeg2 SONY – только эта плата стоила 20 000$ ее особенность была в том что она могла перекодирвавать фрагменты в уже захваченом мпег2 в 2 -3- 4 прогона.

  12. sky_ikeys avatar
    sky_ikeys22 января в 19:53
    1

    iMovie и GarageBand – очень хорошие программы.
    iMovie – вообще супер!

    Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев22 января в 20:21
    0

    @sky_ikeys, ну так они в десятку и не попадают. Плохими оказались все остальные программы из iLife

    Ben Barnes avatar
    Ben Barnes22 января в 21:46
    0

    @sky_ikeys, а мне iMovie не понравился. Кое-что сделать можно, но не более. Мне как-то нужно было смонтировать небольшой ролик в вертикальной ориентации, сделав пару незаментых склеек, добавить титры и ещё пару мелочей. iMovie не позволил мне изменить пропорцию видео, упорно подгоняя к 16×9, добавляя рамки с боков. Раньше хотя бы 4×3 можно было сделать. В итоге сделал всё в DaVinci Resolve, хотя с ним посложнее будет работать. Но больше iMovie не пользуюсь

  13. Shniperson avatar
    Shniperson22 января в 21:17
    4

    Aperture был реально крут и удобнее/понятнее Лайтрума, а по своим технологиям/удобству/организации фото реально опередил время. Просто его потом задвинули куда-то на задворки и положили огромный болт.

    “С 2010 года утилита практически не развивалась, а в 2014 году в Apple официально прекратили выпуск новых версий Aperture” – а Стив Джобс умер в 2011 году, уже, по факту, начав передачу дел Куку, не улавливайте закономерности?

    Вот новая команда и грохнула этот нормальный проект во имя дуболомного Photos с интерфейсом/возможностями для идиотов и сплошного говноAmazing! Но да, если 4 года приложение вообще не развивать, то оно станет хуже аналогов и будет вынуждено уйти с рынка. Собственно, не смочь за все эти годы вытянуть Photos хоть на что-то удобоваримое – лучше всего об этом и говорит. Хорошо, что можно через интерфейс тот же Pixelmator для редактирования подтягивать и другие программы.

    Soloqub avatar
    Soloqub22 января в 23:41
    2

    @Shniperson, никто не собирался никуда подтягивать Photos. Апертура была профессиональным платным продуктом, а Photos — бесплатный каталогизатор для народа, типа iPhoto.

    Функцию свою он выполняет, а больше от него никто и не требовал никогда. Он не замена Апертуре и никогда не будет.

    А Апертура реально классная была, жалко безумно. Пользовался до последнего.

    Shniperson avatar
    Shniperson23 января в 2:30
    0

    @Soloqub, собирались. Почитайте новости того времени: концепция была как раз в духе, ой вэй, зачем нам апертура для профи и iPhoto для нубов, когда мы сейчас полный эмейзинг создадим для всех и функции фото подтянем, что все охренеют. А раз все охренеют от фото, давайте, апертуру убъём. Я читал это и охреневал, как убивали отличный проект. Реально: Джобс ещё не помер, а Кук уже знал всё лучше всех.

  14. direless avatar
    direless22 января в 21:40
    3

    Apertura – самый загадочный профук аппле. Они просто в какой-то момент перестали ее обновлять, а Адоб долбил свой LR без остановки. Это странно, потому-что и нормального имадж-процессора (типа ACDSee) у маков … тоже нет ! Кто-то там внутри недолюбливает фотографов и фотографию.

    Из поучительного – LR тоже сдулся. Capture One теснит его.

    Shniperson avatar
    Shniperson23 января в 2:31
    0

    @direless, при Джобсе такого не было!

  15. fimoz avatar
    fimoz22 января в 22:23
    1

    Soundtrack pro…
    Эх, знали бы вы, сколько телевизионного контента сделано в этом софте…
    Тысячи часов!

  16. fitzpleasured avatar
    fitzpleasured22 января в 22:59
    3

    Стиль Эппл со скринов – это просто кайф. Я скучаю по Leopard, Snow Leopard, Lion. Хз как это объяснить.

    KANN PICTURES avatar
    KANN PICTURES23 января в 3:52
    2

    @fitzpleasured, ностальгия) Но не только! Дизайн был красивый и яркий, привлекал внимание, запоминался, вызывал эмоцию и привлекал к себе внимание. Современный же дизайн хорош, но скучный до безобразия, плоский, и наоборот, его задача уже не обращать на себя внимание, быть лишь фоном для основных задач. Вот и вся разница

    slalompics avatar
    slalompics23 января в 12:29
    0

    @fitzpleasured, да, тоже самое у меня. Хотя конечно это просто ностальгия, не думаю что с тем же удовольствием и удобством использовал бы сейчас например tiger, во времена которого впервые пересел на мак.

  17. Igor Radysiuk avatar
    Igor Radysiuk23 января в 15:05
    0

    Какой же шикарный дизайн был у сайта .Mac!

    Реально, произведение искусства.

  18. heller avatar
    heller23 января в 22:23
    0

    @mac.com
    спасибо Джобсу!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь