Бывает так, что смотришь на какой-то рюкзак или сумку и в голове одна мысль: «Хочу, хочу такую штуку, она классная!». Ты уже представляешь, куда какие вещи разложишь, как аксессуар будет выглядеть на теле и рука сама тянется к кошельку. Проблема лишь в том, что в итоге может ждать разочарование. У меня когда-то так было с одной из моделей ноутбучных рюкзаков HP: внешне классная, плоская, много карманов и отделов, но в эксплуатации оказалась неудобной. Плохая защита лэптопа, нет даже застежки или прижимной ленты на соответствующем отделе, карманов очень, даже слишком много, но как-то их расположение не продумано и в итоге мало чего можно вместить, а запутаться легко. В общем, на смену довольно быстро был куплен Logitech Kinetik, а поделку HP ребенок успешно уничтожил школьными учебниками. С рюкзаком же Wenger Large Volume Daypack история получилась ровно противоположная.
На первый взгляд не впечатлил
Однажды в некоем магазине я рассматривал складные ножики, твердо будучи уверенным, что это швейцарские Victorinox — красные пластиковые ручки, знакомый логотип в виде крестика на красном фоне. Затем обратил внимание на название и прочитал «Wenger». «Странно, так похожи на ножи Victorinox, вероятно, какая-то китайщина», — подумал я, на чем и завершилось первое знакомство с этой компанией.
Спустя пару месяцев в Москве бродили с Артуром по ТЦ «Европейский» в поисках всяких классных штук, включая интересные сумки и рюкзаки. Бывает такое настроение, когда хочется что-то новое и клёвое приобрести, но пока не знаешь что. В итоге мы набрели на отдел с походными аксессуарами, где были обнаружены рюкзаки Wenger. Привлек внимание интересный дизайн ручки, выполненной из стального троса, обернутого неопреном, плюс масса ремешков и кармашков. Артур выбрал себе Wenger Narrow Hiking Pack — маленькая 19-литровая городская модель, укомплектованная как большой рюкзак для путешествий (нагрудный и поясной ремни, стяжки, крепления для карабинов и т. п.). Я же лишь покрутил в руках более крупный аналог — Wenger Large Volume Daypack и не впечатлился, так как он мне напомнил вещмешок — большой, но весь какой-то мягкий и невнятный. Но при этом залез со смартфона в Интернет и почитал о компании. Оказалось, что Wenger был фактически единственным конкурентом Victorinox в своей области, и в итоге последняя купила соперника.
Wenger Narrow Hiking Pack — классный, но внутри нет отдельного кармана для ноутбука
Спустя некоторое время я вернулся домой, услышал от Артура положительные впечатления от использования маленького рюкзака Wenger, а также прочитал в комментариях к новости о нем рекомендацию обратить внимание на Wenger Large Volume Daypack. Полез в Сеть для более внимательного изучения сего продукта и… захотел его, так сильно захотел, что через полчаса оформил заказ, а ближе к вечеру он уже был в моих руках. Это один из немногих случаев в личной практике, когда не особо впечатлившая при первом знакомстве вещь по факту оказалась просто шикарной и очень удобной в личной схеме эксплуатации. О ней я и расскажу в статье ниже.
Брутальный
Рюкзак приехал ко мне маршруткой из соседнего города и, схватив вожделенный пакет, обратил внимание, что он весьма увесистый. Не сверхтяжелый, но все-таки весит побольше, чем слинг Thule или рюкзак EnRoute Strut Daypack. Распаковал, пощупал — приятный. Причем в Large Volume Daypack используется три разных вида нейлона, и это особенно нравится. Материал весьма толстый и жесткий, серьезней, чем в упомянутом выше рюкзаке Thule.
Вообще, выглядит аксессуар классно, я бы даже сказал брутально. Все это обилие ремешков и защелок, карабин, сама форма, цветовое исполнение:
Ручка из стального троса, зашитая в неопрен, заинтересовавшая еще когда щупал рюкзак в Москве, на поверку действительно оказалась функциональной. За счет конструкции и схемы крепления рюкзак не превращается в обвисшую авоську, когда берешь его за ручку, даже если загрузить по полной программе. Этот элемент состоит из трех частей:
- Довольно длинная и широкая нейлоновая лента снизу, закрепленная практически по краям рюкзака (в месте крепления используется самый толстый тип нейлона).
- Стальной трос в пластиковой трубке, удерживающийся на заклепках.
- Мягкая неопреновая оболочка, обхватывающая и нейлон, и трос.
Более удобной и функциональной ручки я не видел ни в одном рюкзаке, а их через меня прошло много.
Сбоку от ручки также прикреплен мощный и довольно тяжелый карабин. Когда изучал рюкзак, так сказать, удаленно, в комментариях читал, что это совершенно бесполезная штука, мол, зачем такой большой и тяжелый карабин на рюкзаке? Вероятно, это писали люди, перемещающиеся из дома в офис и обратно. Во-первых, он реально классный, стильно выглядит и украшает рюкзак банально как элемент оформления. Во-вторых, можно и колонку прицепить, вроде Philips SoundShooter, и еще один складной рюкзачок (есть такой в хозяйстве от Tatoonka — в сложенном состоянии размером с кулак, в разложенном — литров 20 объемом), и массу других полезных вещей.
Лямки у Wenger Large Volume Daypack очень мягкие и это вызвало удивление, особенно после жестких аналогов у рюкзаков Thule. Но опыт эксплуатации показал, что такое решение удобно в реальной эксплуатации, да и за счет продуманной конструкции лямки особо на плечи не давят. Они как бы облегают тело и становятся незаметными, их не ощущаешь, как и рюкзака за спиной, просто чувствуешь, что твоя масса чуть увеличилась и все. По лямке проходит нейлоновая лента — можно что-то прицепить
Спинка довольно жесткая, есть мощная подушка-супинатор и система проветривания. Герой обзора оказался одним из немногих рюкзаков, под которым практически не потеет спина.
Имеются нагрудный и поясной ремни. Первый крепится классическим образом на нейлоновой ленте с помощью пластикового зажима, а не на салазках, как в рюкзаках Crumpler, Thule и ряде других. Регулировать решение Wenger не так удобно, как салазки, но оно и на порядок надежнее. Имеется компенсирующая резинка, то есть ремень не будет болтаться на груди или, наоборот, стягивать и мешать дышать.
Широкий поясной ремень не просто приделан к нижним краям рюкзака, как у подавляющего большинства городских моделей (причем далеко не у всех из них такие ремни есть в принципе), а находится на небольших и мягких супинаторах. Они аккуратно удерживают аксессуар на месте и не давят на бока. Единственный минус заключается в том, что ремень нельзя отстегнуть, но комплектный зажим позволяет аккуратно свернуть две его части, после чего он совершенно не мешает.
Фастексы (пряжки ремней) пластиковые, качественные и работают отлично. Наплечные лямки затягивать и распускать очень легко и удобно, при этом под весом рюкзака сами они не распускаются, а на концах ремней есть кольца, к ним можно прицепить что-то полезное, да и выглядит это лучше, чем просто обрезок нейлоновой ленты:
Пластиковая заглушка с небольшим кольцом есть даже на концах ремней, стягивающих рюкзак по бокам. За счет них не приходится таскать «воздух» — если основной отдел полупустой, то затянул хорошенько боковые ремни и сделал его плоским. Более того, встроенные в них фастексы позволяют закрепить что-то объемное и в передней части рюкзака — одеяло, например, каримат и т. п. Достаточно разъединить боковые ремни и перебросить их через переднюю часть Large Volume Daypack.
Основные лямки прикреплены к рюкзаку на толстых нейлоновых треугольниках — всё традиционно и надёжно:
Молнии довольно толстые, застегиваются легко, очень удобные. На каждом из основных отделов по две собачки с веревочным удлинителем и пластиковой насадкой на конце. Легко найти на ощупь, быстро расстегнуть и застегнуть.
Жаль только, что это не водозащищенные молнии, хотя нейлон используется водонепроницаемый. Вернее одна прорезиненная молния есть — на переднем отделе.
Кстати, пора бы поговорить и о внутренностях рюкзака.
Отделы и отдельчики, карманы и кармашки
Итак, передний карман обладает водонепроницаемой вертикальной молнией. Он подойдет для переноски вещей, к которым нужен быстрый доступ: кошелек, телефон, ключи. Да, воришки не спят, но незаметно для хозяина открыть этот отдел не получится. Молния довольно жесткая и громкая, если так можно выразиться.
Карман располагается на передней стенке отдела органайзера для всяких мелочей типа смартфона, ручки, мультитула, жвачек и т. п.
Кстати, для ключей есть удобный карабин с кольцом:
А кармашек с полупрозрачной жесткой сеткой оснащен собственной молнией:
Внутренняя отделка кармана (как и других отделов) выполнена из крепкой ткани, напоминающей парусину, хотя в переднюю часть кармашка для смартфона вшито что-то вроде тонкого неопрена.
Отдел очень глубокий и он не заканчивается в том же месте, где и передний карман быстрого доступа, а продолжается до самого днища рюкзака.
Все в нём хорошо, но не хватает сетчатого кармашка на передней стенке. Хотя, если бы он был и его загрузить, то это могло бы мешать полноценно использовать передний карман быстрого доступа.
Следом за органайзером скрывается самый большой отдел в рюкзаке — баул, как я его называю. В нем есть лишь один дополнительный кармашек для плеера, плюс тут же присутствует порт, чтобы продеть наушники. Кармашек мягкий и удобный, выполнен из неопрена, за технику внутри можно не беспокоиться. Хотя, если я слушаю музыку, то источник обычно лежит в кармане. Не привык таскать в рюкзаке. Так что этот кармашек я использую для хранения наушников и мягких тряпочек для протирки гаджетов и их экранов.
В баул можно закинуть одежду и другие объемные вещи. Я его обычно использую для переноски фотоаппарата в кофре.
Стоит отметить, что у рюкзака нет жесткого каркаса и жестких разделителей между отделами. Более того, ткань между ними не натянута и за счет этого реализована система адаптируемого внутреннего объема рюкзака. Можно много вещей набить не только в центральный отдел, но и в задний, тот, что для лэптопа и планшета. Но тогда меньше места будет в среднем отделе и так далее по аналогии.
Собственно, это и создает впечатление от рюкзака как от вещмешка. В него можно набросать всего и побольше, и если это сделать бессистемно и как попало, то, естественно, пользоваться рюкзаком будет неудобно. С другой стороны, в нем можно унести ОЧЕНЬ много всего. 30 литров — нешуточный объем для городского рюкзака, но за счет приличной ширины и высоты, огромным и неуклюжим он не кажется.
Что ж, давайте взглянем на задний отдел, в котором располагается карман для ноутбука и планшета.
В него поместится практически любой лэптоп с дисплеем до 15 дюймов включительно. Карман обладает толстыми стенками и днищем, за нежную технику можно не беспокоиться.
К передней части прилегает отдел с неопреновой вставкой для планшета.
Всё, больше никаких кармашков в этом отделении нет, а не помешали бы на противоположной стенке, но это нереально из-за системы изменяемого объема — стенка-то мягкая.
Не понравилось, что крепежная нейлоновая лента, закрывающая ноутбучный отдел, не распространяется на карман для планшета, плюс она жесткая, не тянется. Зато липучка крепкая.
По бокам аксессуара есть еще два кармана и они довольно необычные в сравнении с аналогичными решениями в других рюкзаках. Один из них на молнии и там удобно хранить всякие салфетки и прочие предметы личной гигиены, к которым нужен быстрый доступ. Он большой настолько, что вполне вместится стандартный рулон туалетной бумаги.
Второй отдел для бутылок с жидкостью и он тоже крупнее, чем обычно. В большинстве рюкзаков он рассчитан на небольшие пол-литровые емкости, а в Large Volume Daypack легко вместится и литровая бутыль, которую можно дополнительно закрепить боковыми ремнями стяжками. Также туда можно спрятать тормозок с едой. Есть стягивающая резинка – удобно.
Очень удобный тормозок объемом 0,5 л с закручивающейся крышкой. Надежней обычных пластиковых боксов для еды, легко вмещает 300 г творога, можно в пути использовать в качестве шейкера для протеина. Нашел в ТЦ «Европейском» в «Перекрестке»
Кажется, что Wenger создала какой-то волшебный, идеальный рюкзак, но это далеко не так.
Торчащие нитки
Если не присматриваться к рюкзаку с микроскопом в руках, то вроде бы все хорошо, но, приглядевшись, можно и неровный шов обнаружить, и торчащие нитки.
То есть местами всё идеально пришито, подшито, ровно и точно. А местами возникает такое чувство, что рюкзак шил пьяный китаец на подпольной фабрике.
Нейлоновая лента присобачена как-то не очень ровно
Стрёмный шов
Нитки торчат то тут, то там
Когда обнаружил такие странности, расстроился и опасался, что рюкзак начнет расползаться по швам и рассыпаться прямо в руках. Но никаких проблем нет. Нитки как торчали, так и торчат на своих местах, ни один шов не разошелся, никаких намеков на возможные проблемы, хотя аксессуар нагружается по полной программе и используется ежедневно почти месяц. Даже в суровой командировке побывал.
Так что несколько неряшливый вид в мелочах на функциональность никак не влияет, но хотелось бы более аккуратной сборки, особенно на фоне весьма приличной стоимости в районе 4000 руб., да и компания ведь серьезная.
Опыт эксплуатации
Wenger Large Volume Daypack — это большой и вместительный рюкзак с массой отделов и карманов. Он идеально подходит под мой стиль жизни, когда частенько приходится срываться с места, куда-то бежать, но при этом не забывать вовремя покушать.
Все своё, как говорится, ношу с собой. Бутыль с водой, тормозок с едой, а то и парочка, большая фотокамера в кофре и небольшая для видеозаписи, компактный штатив, ноутбук, планшет, набор кабелей, внешний HDD, зонтик, пара смартфонов и внешние батареи для ноутбука и гаджетов — все это легко вмещается, еще и место остается. Но, повторюсь — рюкзак большой и далеко не каждому подойдет. Посмотрите, как он сидит на 190-сантиметровой тушке:
Практически один в один сидит и будь я меньше ростом, то аксессуар оказался бы великоват и висел бы как мешок. А вот что касается объема лямок — то диапазон регулировки очень широкий, так что рюкзак хорошо сядет и на сухощавого человека и на полного тоже.
В повседневной эксплуатации он удобен в том плане, что много всего полезного помещается и более-менее вещи можно организовать по карманам и отделам. С другой стороны, если хорошо набить основной отдел, то что-то крупное достать из него, например, камеру в кофре, будет уже проблематично.
Зато масса рюкзака на плечах не ощущается, чрезмерного давления от лямок нет, спина может вспотеть только при очень интенсивном движении и в большую жару. Хорошее крепление на груди и поясе позволяет даже бегать с Large Volume Daypack на плечах. По крайней мере, за автобусами пару раз гонялся без проблем — рюкзак особо не болтался и не мешал.
Фурнитура отличная и качественная, легко открыть и закрыть любую молнию на ходу.
Получился такой себе функциональный и полувоенный рюкзак, своего рода окультуренный и удобный вещмешок, который может немного расстроить лишь не очень аккуратным местами шитьем. Но главное, что шов надежный и аксессуар не рассыпается под нагрузкой.
Далеко не всем такой рюкзак подойдет из-за крупных размеров, далеко не все будут в восторге от системы изменяемого объема с мягкими внутренними перегородками и отсутствием жесткого каркаса. Но если вам нужна надежная и вместительная вещь на каждый день, если вы с собой носите не только «ноутбучек и планшетик», а еще и массу других полезных вещей, то это отличный выбор и классный городской рюкзак на каждый день, который также будет полезен и в походе, и в командировках.
Плюсы:
- очень вместительный, но за счет формы не огромный;
- качественная фурнитура;
- возможность стянуть рюкзак ремнями и не таскать «воздух»;
- крупные и удобные боковые карманы;
- качественные лямки, поясной и грудной ремни, хорошая система проветривания спины, шикарная ручка;
- система изменяемого внутреннего объема отделов, хотя это спорный момент;
- водонепроницаемый нейлон трех видов, что положительно сказывается на внешности рюкзака.
Минусы:
- почти все молнии не защищены от воды;
- местами неряшливый шов и торчат нитки;
- отдел для планшета не фиксируется стяжкой.
Характеристики рюкзака:
- Размер: 50 х 36 х 17 см
- Объем: 30 л
- Вес: 1,3 кг
- Материал: нейлон и полиэстер 1200D
P.S.
Казалось бы, пора уже остановиться — есть и слинг компактный, и рюкзак вместительный, да не один, и сумки всякие, но безумный и фанатствующий сумочник-рюкзачник внутри уже требует новых приключений, хочет новых классных штук. Пока засматриваюсь на Booq Cobra Pack и на KATA 3N1–25 PL Sling Backpack . Аксессуары разные, но необычные и однозначно интересные, правда, дорогие. Придется выбирать.
А что вы, уважаемые читатели, скажете? Какой рюкзачок больше нравится, о каком хочется почитать на страницах iPhones.ru? Может, что сами предложите из не экстремальных по стоимости и доступных в России/Украине вещей?
80 комментариев