На дворе 2018 год. Apple постоянно хвалится стремительной растущей выручкой от сервисов и постоянным притоком пользователей iCloud, Apple Music и т.д.
Но за все это время компания так и не удосужилась сделать адекватного интерфейса и функциональности для веб-версии iCloud.com.
На днях я убедился в этом лично. Сказать, что бомбит — не сказать ничего. Рассказываю.
Экспорт фото — это настоящее мучение
После нескольких лет мозговой подготовки, я наконец решил сделать себе полноценный домашний сервер. На Amazon прикупил недорогой NAS на 4 ТБ, взял простенький ПК в компактном mini-ATX формате и соответствующем корпусе и развернул на него Linux.
С SSH знаком хорошо, поэтому настройка заняла не так много времени. И потом я решил выгрузить все свое добро из iCloud на домашний сервак.
Тут-то и началось хождение по мукам.
В моем облаке около 1,5 тыс. снимков и видео. Айфонами я не пользуюсь уже пару лет, а вот в качестве рабочего ноута — MacBook Pro. Но сейчас речь не об этом.
Моя задача — выгрузить фото из iCloud на жесткий диск моего нового сервера.
В чем проблема, спросите вы? Элементарно: сервер на Linux, а Apple на эту платформу плевать хотела. Танцы с бубном ни к чему не приводят и есть единственный вариант…
Command нужно держать ровно столько, сколько подсказывает сердце. Идиотизм…
Загружать фото поштучно. Да-да, в 2018 году из фотогалереи iCloud.com вам придется ручками копировать каждую фотографию.
Но и тут не все так просто. Apple сумела «позаботиться о пользователе». Вот лишь несколько вещей, которые делают такое копирование очень сложным:
- Нет возможности экспортировать все фото разом
- Нельзя выбрать несколько фотографий с помощью Shift, как это реализовано в macOS
- Выбор фото нескольких снимков возможен при удержании клавиши Command, но…
- попытка выделить большое количество фотографий приводит к тому, что веб-интерфейс попросту зависает. При этом неважно, насколько мощный у вас компьютер.
Но и это еще не все!
Вы выбираете пару десятков фотографий, нажимаете заветную клавишу «Загрузить»… И в 50% случаев намертво вешаете браузер. Он попросту не справляется с таким количество одновременных загрузок.
Обрыв при загрузке может произойти в любой момент. Разыскивать потерявшуюся фотографию потом можно очень долго.
То есть для выгрузки фото из веб-интерфейса Фото в iCloud нужно потратить несколько часов на выделение «правильного количества фотографий» и их загрузки.
У меня около 1500 снимков, и мне страшно представить, что будут делать те, у кого их значительно больше.
Экспорт в приложении Фото – это тоже боль
В течение нескольких часов MacBook Pro ни на секунду не останаливает кулер, греется и шумит как сорвавшийся с цепи. Вот такой вот экспорт.
В macOS можно воспользоваться выгрузкой снимков в указанную папку с помощью штатной утилиты Фото.
Но и там свои тонкости. Во-первых, экспорт проходит очень и очень долго. Во-вторых, нет никакой гарантии, что все ваши фотографии будут загружены. Как правило, без ошибок экспорта не обходится — что-то не нашлось, что-то не загрузилось.
Ну и, наконец, приготовьтесь испытать нервную систему, если под рукой нет ни macOS, ни Windows.
Я понимаю, что девиз компании звучит как "Think Different", но почему я, как бывший владелец iOS-устройства, должен думать, как же мне извратиться, чтобы загрузить на диск свои же фотографии?
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Да, там действительно много проблем. У меня фото сдублировались. Вмешались в кучу с фотопотоком. Иногда фотопоток отключается сам по себе. Потом включается и дублируются фото. Это жесть :(
@HoLoD, а зачем вообще фотопоток?, когда фотографии все равно выгружаются в облако! Это пережиток iOS 6, и что-то на новых эккаунтах iCloud его вообще нет.
@HoLoD, Нет там никаких проблем. Выгрузка фото НАМЕРЕННО сделана неудобной (по одной фотке). Чтобы не слезали. Загрузка – без проблем.
Пользуюсь Яндекс.Диск с безлимитной автозагрузкой проблем нет.
@milks, так там же надо постоянно запускать эту прогу, чтобы она забирала новые фотки и видео. Или я чего—то не знаю?
@ДыЧ, ну и что с того? Зато нет дебильной системы хранения и синхронизации в iCloud, при которой если удалишь фото с девайса, то и с iCloud она удалится.
@ДыЧ, я ничего спец не запускаю, но всегда вижу новые фотографии.
К сожалению, это так, у меня, например, некоторые фото по датам не стоят, ищи их потом с одного мероприятия на разных концах галереи.
А так, советую добыть iOS устройство, включить фотопоток и скачать все фото локально, а затем скачать Google фото, и она сама скопирует всю фотоплёнку на сервер (гуглский), а потом удобно сможете скачать уже с гуглского веб-интерфейса.
Автор решил сам себе проблему устроить. И устроил таки! Молодец!
@Arden, просто айклоуд настолько убог,что там любая попытка сделать шаг в сторону и воспользоваться им не на уровне домохозяйки сразу “Проблема”
Я им 2 года назад пользовался, с тех пор вижу ничего не изменилось
@abbr, если вам надо стоя и в гамаке – вы всегда найдёте альтернативу
Именно поэтому не храню там фотки, сразу выгружаю на диск и синхронизирую с облаком Мейл ру.
С зеркалки – сразу в облако. Приложение фото на маке только для примитивной обработки фоток с айфона.
Плюсы – не засраная фотолента (свободная память телефона) и фотки по папкам разложены так, как я хочу, а не все в куче, как делает эппл.
@uli78, У Эпл, многомиллиардной корпорации по сути нет облака, ха-ха!
Поэтому нужно сразу ставить облако мэйл.ру/Яндекс/гугл/дропбокс – и все будет ок.
@uli78, раскладывается по дате, можно прописать метки. “Раскладывание по папкам” это Windows 90x way…
Автор! Упакуйте свой MacBookPro, верните его в магазин и скажите продавцу, что вам нельзя давать компьютеры !!!
Да никакую он проблему не устроил, понять как работает фотопоток/альбомы и прочее практически невозможно обычному юзеру, слишком много бреда, давно пора все упростить
@ilysha, *устранил
@ilysha, по большому счёту фотопоток и нахрен не нужен. Достаточно сделать так, чтобы фотографии не удалялись из iCloud при удалении их с девайса.
Google photo с их бесплатным анлимитом для высокого качества рулит
@vladislavikii, это факт. И там можно качнуть все фото упакованными в ЗИП. Или синхронизировать через драйв на локальный диск. Элементарно. И место бесконечное для сжатых фото.
@abbr, вот именно – сжатых!
@Uffo, вроде как сжатию подлежат только фото более 15 Мб
@Lomovoz, нет. Сжимается все что больше 16 мегапикселкй. При том жмётся очень жестко. Больше чем в 2 раза. Соответственно качество резко падает.
@Paradoxx, ну пользуйтесь мобильным приложением Яндекс диск со включенной автозагрузкой фотографий.
Я и Гугл фото, и Яндекс диском пользуюсь.
@Paradoxx, ну оплати дисковое пространство, будешь без потери качества загружать. Гугл и так его 15 гигов даёт, втрое больше чем Apple.
@dimasokol, я оплатил.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.