iPhones.ru (Telegram) |
7 февраля в 14:03 77
(13 голосов, общий рейтинг: 4.69 из 5)
В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)
Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(
77 комментариев
Форум →Вот ответьте мне по существу , давайте уберем патологии от горнолыжки этой и постараемся найти хотя бы 1 полезное достижение этого недоразумения) Вы мечтаете что повесив 4-5 окон в пространстве и ваша жизнь изменится? Или может динозавр вылезет вам в квартиру это стоит потраченных 500к , или это говно может заменить настоящий кинотеатр в реальном мире? Или что тут такого ? Вы встаете утром и видите каждый день пространственную картинку в реальном мире, и это так круто так устроен мозг , зачем его обманывать виртуальщиной , мало того тем самым зарабатывать себе патологии , все это чтобы вы понимали очень сильно действует на ваше же здоровье, Вилсаком тот же поржет над вами и все, он никогда это недоразумение не будет носить , дали на обзор срубил просмотры и до свидания, тоже самое и другие популярные блогеры потому что они адекватные и понимают что это все говно которое разрушит организм и общество в целом , эти люди изгои будут в будущем все эти виртуальные сумасшедшие
@Sims, есть мнение что самый главный потребитель этой технологии будут военные, как и с FPV-дронами. Контракт с Пентагоном сможет принести эпполу астрономическую прибыль. 3500 баксов (ну ок, даже 10000 в руггед-варианте) – это ничто по сравнению с подготовкой солдата, а шлем с целеуказанием как в компьютерной игре это вундерваффе на поле боя. Солдату не надо вслушиваться в команды командиров, командир на планшете тыркает как в игре-стратегии на карте куда бежать юнитам и куда стрелять, очки показывают зольдату стрелочкой куда бежать и куда целиться.
@Sims, чего так токсично бомбит то, с пеной у рта в каждой теме про шлем? По существу у шлема много сценариев использования. Если парочка дебилов его напялила за рулем, так они и без шлема идиоты. Его могут использовать люди с ограниченными возможностями например. В Лувр сходить, живя в другой стране. На концерт и тд. Функция кинотеатра естественно должна быть крутая. Возможно как тренажер для авиации. Такие есть на компе, тут же тоже могут сделать. И тд. Айпад изначально был странным устройством, но начав его юзать люди применяли свои сценарии. Здесь возможно будет тоже самое.
@wtfmtf, Про Лувр и все такое правильно написали) Можно придумать экскурсии с панорамной камерой онлайн и так далее)
@wtfmtf, предпочту живой поход в Лувр. Если ограничены возможности, инвалиды всегда могут с минимальными расходами посетить Лувр. Если вы про ограниченные финансовые возможности, то советские инвалиды живут в нищете. Им Лувр не светит ни реальный, ни тем более виртуальный (за 500 тысяч).
@MagicApple, зачем же вы так сужаете категории людей. Живут например люди в другой стране Европейской или Америке. Имеют возможности и желание, но здоровье не позволяет. Вот благодаря шлему могут «сходить» в музей, на оперу, балет.
@wtfmtf, ничего против шлема не имею. Но выбирая куда потратить 3500$ на шлем или на поездку в Лувр, лично я, конечно же, выберу второе.
@Call Back Latah, Есть нюанс. За эти 3.5 можно в лувры ходить когда и сколько хочешь.
@Call Back Latah, я же написал «для людей с ограниченными возможностями».
@wtfmtf, ну вот меня бомбит потому что инноваций ноль. Все это уже было
@Sims, по мне так если ср.ть и дро.ить удобно – покупка вполне стоит своих денег!
Можно блондинку без шлема показать? 😉
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будете видеть без шлема каждую неделю.
@Никита Горяинов, да что там без шлема, лучше без купальника ))))
@plodozhor, попроси нейросетку)
@Bazily, никогда блондинок не видел?
@Bazily, Купите эти очки и вы увидите блондинку вообще без всего…
Зачем это приблуда?
Есть ли какие-нибудь приложения и/или способы 3D моделирования? Ну т.е. возможно ли создавать полноценные 3D модели для последующего использования, например, в Maya или Blender?
@Ёжик, надо дать время пару лет и много что появится
100% можно будет. На окулусе-то можно, а тут подавно. К сожалению, App Store в текущей версии ОС ужасен, в нём ничего не найдешь нормально. Поэтому вот так с ходу не могу проверить – в магазине только по готовым подборкам ходишь или находишь прямые ссылки по интернету на приложения.
@Ёжик, видел вчера ролик, где человек на столе дома отобразил двигатель (турбину) самолета в действии (движении). Он ее смог разобрать по винтикам в прямом смысле и масштабировать, крутить, как хотел. Качество прорисовки обалденное. А вот как\чем у куда передавать такие данные – пока вопрос.
Эта вот турбина в разобранном виде, конечно, тот ещё мем VR-ожиданий. Мне кажется, ещё ни одна презентация или в целом хайп вокруг очередного VR-шлема не обходилась без этой (почти всегда одинаковой) турбины.
Как скоро его хочется снять из за веса?
Потеет ли морда лица?
Устают ли глаза?
Реальная «красная» цена при условном наличии ближайшего конкурента, предположим от Самсунг или Гугл?
Пустят ли в нем в… мавзолей? 😂
Мне кажется, что шлему не хватает большого ободка вверху, типа как у AirPods Max. С ним носить было бы в разы удобнее.
Лицо потеет.
Про глаза не подскажу. Шлем, который привезли, мне очевидно не подходит размерами аксессуаров. Остальным ребятам нравится, а я дольше 5 минут не могу им пользоваться.
150 тысяч.
Я бы вообще в нём не выходил в город пока что, тем более по такой погоде.
@Никита Горяинов, ☺️
Потеющее лицо – по мне – сразу ред флаг.
Я тоже пока не понял, как очки использовать летом или вообще в помещениях при 24 и более градусах.
Там конечно есть вентиляция и так далее, но это не решает проблему нагрева конкретно контактной части и последующего дискомфорта.
@fimoz, ага, Ленина излучение линз оживит )))
Ощущается ли боковым зрением эффект бинокля?
Как работает с контактными линзами?
Да, ощущается сильно. В фокусе по-настоящему только центральная часть, остальное размывается. Честно говоря, не ожидал, что эффект бинокля будет настолько заметным.
Контактные линзы не ношу, поэтому не подскажу пока что.
Как вообще?)
Явно не на 3500 USD, но на 1200-1500 – да.
Чем ограничен outside of US?
Всем. Нет ни App Store, ни даже Apple Music. Без US аккаунта пользоваться им неинтересно.
@Никита Горяинов, а если он есть (и даже есть оплата), то все доступно?
Да, всё доступно, ничем не будет объективно отличаться по функциональности по сравнению с теми, кто территориально пользуется им в США.
Что это такое?
Можно ли с их помощью печатать денежные знаки?
Только в виртуальной реальности
@CrueHead, можно, компании Apple, что она и делает))
@CrueHead, Печатать с помощью очков?? На мой взгляд функцию принтера очки выполняют ниже среднего …
1. Какие в итоге мыши и Trackpad можно использовать, если Bluetooth-мыши не поддерживаются?
2. Насколько картинка отличается от реальности в плане цветопередачи итп?
3. Таблица Сивцева – хорошо ли видно мелкий текст на расстоянии?
4. Можно ли комфортно водить обычное авто, как это сейчас делают владельцы Tesla..?
@i3laze,
1) Trackpad и любые мыши можно использовать, но только на ноутбуке. Новость была про то, что отдельно от ноутбука нельзя подключить мышь (она и нафиг не нужна, но заголовки получились классные).
2) представьте что одели лыжную маску, вот ровно настолько.
3) смотря с какого расстояния. Читать с телефона на вытянутой руке, уже некомфортно.
4) можно, как водолазной маске. Но зачем, за рулем транспорта повышенной опасности, не стоит отвлекаться на гаджеты.
1. Судя по всему, те, что подключены к Mac. Другое ничего пока не завелось. Да и непонятно, зачем. Всё равно если выводишь экран Mac, то работать на нём нужно именно через периферию этого Mac, жесты ничего не дадут.
2. Довольно сильно. Цвета хоть и яркие, но контрастности всё равно не хватает. Всё чуть пастельных оттенков. С другой стороны, это лучший дисплей среди всех подобных шлемов. С тем же Oculus 3 сравнить невозможно, это небо и земля.
3. Плохо/очень плохо, если говорим про реальную таблицу и режим Passthrough. Если же речь про эту таблицу в вируальном виде, открытую в шлеме из браузера Safari с окном, поставленным далеко в виртуальном пространстве – нормально, но тоже не так чётко, как было бы в реальности без шлема.
4. Нет. Это бред полный, как и все подобные ролики. Более того, вы и руками так резво вертеть в стороны, как в этих роликах часто делают, не сможете. Ничего просто не распознается корректно, это бесполезные жесты в пустоте. Всё на самом деле нужно подтверждать, осторожно подцеплять, задерживать руку и так далее. Все движения выверенные и осторожные, а не вот это всё, что сейчас в тиктоках демонстрируют.
Вы лучше купите линзы Zeiss и сходите их заточите у ближайшего оптометриста по рецепту близорукого или дальнозоркого человека, тем самым дадите информацию, тем как их носить у кого проблемы со зрением. Вот и все. Остальное уже все ясно.
Как фильмы для взрослых идут? 😁
Никак/их не существует пока что под этот шлем.
@Никита Горяинов, ну то есть сейчас для шлема нет плеера, который умеет стереопару объединять? А как же 3D-кино как таковое?
3D-фильмы, которые корректно воспроизводятся в Vision Pro, пока есть только в стриминг-сервисах типа Disney+, да и там тоже выбор невелик, буквально 4 или 5 тайтлов с нормальным 3D.
Но это вопрос времени, просто приложения-плееры глючат пока что, разработчикам нужно их допилить.
@Enot_v_noske, с эффектом присутствия! Главное не перепутать и гей-порно случайно не включить )))))
@Enot_v_noske, Не раскатывайте губу. Такие фильмы только для взрослых.
Будет ли заблокирован @Sims?
@Vinni47, Будет ли заблокирован @Никита Горяинов?
@Vinni47, а над кем мы тогда смеяться будем?))
Не давайте этот шлем вашему Микку
Я не могу нормально использовать конкретно эту комплектацию шлема, а Микк может. Да и ладно вам уже, докопались до человека. Обзор будет писать он.
Так чо там с VR-порно-то в итоге? Через плеер и через браузер
Можно там у Микка спросить, на эту штуку КАСКО оформляют?
@seleznev, ток на самокат. И на вейп-машину ))))
Вопросы Ждёте? Как зовут девушку на картинке, сколько лет и как звать?
@dr.sebro, Зовут её никак, столько не живут!
Я правильно понимаю, что выпустили устройство индивидуального использования?
Если его возможности позволяют использовать его профессионально, для работы – это одно дело, а если в развлекательных целях – то для использования несколькими людьми накупи кучу обвеса и меняй перед каждым использованием?
То есть это сколько ещё надо добавить денег на каждого человека, чтобы комфортно можно было пользоваться каждому, если предположить, что первый пользователь при покупке сформировал комплект под себя идеально, но другому надо поменять всё, что можно (вряд ли ребёнку подойдут ремешки и прочий обвес, подошедший взрослому человеку)?
Стоит ли оно того, чтобы приобрести данное устройство в развлекательных целях? Шикарно играется и ребёнок счастлив? Фильмы смотришь – как будто сам за штурвалом корабля сидишь?
С профессиональной точки зрения – какие варианты применения?
Перспективы крутые. Сейчас – вещь на 90% бесполезная. Вау-эффект сильный, но он быстро проходит, и вы остаётесь пока наедине с недопиленной ОС, пустым App Store и множеством очень странных ограничений.
Сумма денег на платное ПО, которое поможет раскрыть полезные в быту, работе и развлечениях возможности Vision Pro, сейчас нереально спрогнозировать. Скажу прямо: пока софта НЕТ. То, что есть в App Store, можно затестить на 95% за один-два дня активного использования шлема. Ещё очень рано.
Если нет 3500$, которые вам вообще не нужны, то сейчас покупать шлем не надо. Оставьте это первопроходцам и разработчикам, которые своими руками (как обычно) сделают из продукта что-то более полезное, чем вложение в эту самую перспективу.
Честно говоря, мне шлем своей философией и готовностью к рынку напоминает Apple Watch Series 0. И то, что те Apple обновила в рекордно краткий срок (новая модель вышла через полгода!), исправив самые явные слабые места, может повториться и здесь.
– как углы обзора и четкость картинки по сравнению с Quest 3? (надеюсь у вас он есть тоже)
– можно ли стримить на него поток с обычного ПК, не аппле? (типа как по AirLink/Virtual Desktop, чтоб в симуляторы играть)
– Углы обзора у Vision Pro хуже, а чёткость VR-изображения выше. В режиме Passthrough они оба примерно одинаково не очень.
Например, через Oculus 3 можно более-менее терпимо видеть и (реальный) монитор компьютера, и контент на экране смартфона. Но изображение в целом шумное, зернистое. С Vision Pro картинка приятнее, лучше и легче воспринимается как единое целое. Но чтение текста с экрана монитора потребует немалых усилий и фантазии, а второе вовсе практически невозможно, текст на 95% нечитаем.
– Можно, да. За счёт уже устоявшейся экосистемы приложений и прозрачной логики их работы (напомню, внутри стоит переросток iPadOS), это сделать даже проще, чем на Oculus.
1. Действительно ли эта приблуда не умеет воспроизводить полноценное 3д видео (для Quest например).
2. Есть ли 3д (полноценное 3д, как на Quest) игры, которые можно на нем запускать.
3. Есть ли трансляция игры с компа, например в Half Life Alyx с компа можно поиграть, транслируя картинку через wifi, как на Quest2/3?
@IV_IV, пишут, что можно с компа поиграть. только, боюсь, там надо еще 4090 в комплект брать. разрешение то повыше Quest 3
@dmi3, в эпловой гарнитуре еще и контроллетов ведь нет, тогда конечно с играми так себе затея. Наверное позже выпустят за отдельную плату)
@IV_IV, ну то если в ВР игры играть, то контроллеры нужны. Но огромное количество людей играют в гоночки, космосимы, авиасимы, евротраки всякие. там у них рули/джойстики и важна сама картинка.
1. Пока да. Но это явно вопрос времени, причём недолгого. Даю максимум неделю-полторы, прежде чем появится 100% рабочее решение.
2. Да, конечно. Очень мало, но есть. Это всё равно объективно именно VR-шлем, а не какое-то гибридное чудо-юдо вроде Hololens.
3. Это пока невозможно, так как между компьютером и Vision Pro нет никакого способа обмениваться данными с датчиков, кроме видеопотока или процесса разработки/дебага в Xcode.
Интересует только просмотр фильмов. Хороший проектор стоит порядка 500к не считая экрана (полотна).
@abam, на проекторе можно компанией посмотреть, ну и вообще разные вещи мне кажется…
С этим всё в порядке. Можете развернуть экран в 200 дюймов хоть прямо перед собой, и даже не стошнит. Благодаря супервысокому разрешению экрана (тут любой Oculus, например, действительно отдыхает), смотреть кино по кайфу. Это наиболее рабочий кейс Vision Pro на сегодняшний день.
Сторонние плееры пока так себе, но до конца февраля это будет решено 100%.
Распаковали и тестируем Apple Vision Pro. Есть вопросы?
================
Есть. Зачем… ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО??? Не, зачем ЭТО нужно дуракам, как раз очевидно. Но нормальным людям нафига?????
Как без стиков играть в игры? В Квест 3 отдача есть, например. И каким образом реализовано 3D? В Квесте просто включаешь ролик на ютубе или известном сайте для взрослых, указываешь ему, что это 3D и всё. А тут разве не так?
В играх можно подключить те же геймпады, что поддерживаются в iOS и iPadOS. Других вариантов управления не предусмотрено, если говорим про физические контроллеры.
3D-видео в YouTube и других сайтах пока не работают как положено на Vision Pro.
Если поставить на мак ps remote и запустить игру, норм играть с контроллером и шлемом как монитором?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Как переназначить любую клавишу на Mac. Можно менять кнопки местами
На что можно потратить деньги со счета iTunes
Почему кабель заряжает iPhone, но не передает данные
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Как мониторить расход мобильного трафика на iPhone
Как добавлять и удалять пользователей в групповом чате iMessage
Как заново привязать номер телефона к App Store после неудачной оплаты