Вас точно не посадят? За какие мемы и репосты дают срок в России

|
FavoriteLoading В закладки
Вас точно не посадят? За какие мемы и репосты дают срок в России

Вы можете даже не писать оскорбления в чей-то адрес в интернете. Достаточно репоста или даже лайка – а дальше суд, штраф, срок.

Разбираемся, по каким статьям в России сажают за активность в соцсетях – и что стоит делать, чтобы этого избежать.

Счет идет на сотни

Правозащитная организация «Агора» опубликовала ежегодный доклад «Свобода интернета 2017: ползучая криминализация». Правозащитники подсчитали, что в первом полугодии 2016 года по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) было вынесено 168 приговоров, в первом полугодии 2017 года – уже 205.

Авторы законопроекта об отмене сроков за репосты (об этом ниже) озвучили аналогичную статистику: в 2012 году число осужденных по 282 статье составляло 130 человек, а в 2017-м — уже 461 человек. Похожие данные приводит и центр «Сова».

Не репостите фотки Милонова, или Репостер-рецидивист

Член совета «Открытой России» Дмитрий Семенов 5 марта 2014 года опубликовал на своей странице «ВКонтакте» фото Павла Губарева (одного из лидеров непризнанной Новороссии) в форме Русского национального единства и фото ополченца с татуировкой в виде свастики. За это Семенова привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 1 тыс. рублей по ст. 20.3 КоАП РФ – за демонстрацию нацистской атрибутики или символики. За репост дали бы столько же (или больше – как повезет, забудьте о логике).

В 2015 году Семенов перепостил демотиватор – карикатуру на премьер-министра Дмитрия Медведева. Он был изображен в папахе с надписью «Смерть русской гадине». Картинка иллюстрировала интервью шоумена Матвея Ганапольского.

Семенова осудили по ч. 1 ст. 280 УК РФ за публичные призывы к экстремизму. Обвинитель просил суд назначить штраф в размере 200 тыс. рублей, но назначили на 50 тыс. меньше.

В 2016 году Семенов сделал два репоста фотографии депутата Виталия Милонова в футболке с надписью «Православие или смерть» – лозунгом нескольких действующих (!) в России православных организаций. Правоохранители увидели, Семенова привлекли к ответственности.

В 2012 году Милонов заявлял, что договорился с Минюстом об исключении фото из реестра. Но она по-прежнему там находится. Кинчев тоже в такой ходит, и его не запретили.

Лозунг на футболке признали экстремистским – разжигает религиозную рознь. На суде активист заявил, что к лозунгу относится отрицательно. Но это не помогло: за репосты он понёс административную ответственность по ст. 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов). Оштрафовали на 2 тыс. рублей, по тысяче за каждый репост.

На этом история не заканчивается. В марте 2017 года Семенова оштрафовали ещё на 3 тыс. рублей за репост новости о предыдущем наказании за публикацию фотографии депутата. Самого Милонова к ответственности не привлекли.

Не учите, как правильно митинговать

Юрист Дмитрий Третьяков из Приморского края разместил сообщение из канала журналиста Аркадия Бабченко в чат сторонников Алексея Навального – открытую Telegram-группу «Операция «Утка». В нем Бабченко рассказывал, как правильно митинговать, упоминая баррикады и коктейли Молотова. Запись и репост были сделаны 13 июня 2017 года.

Против Третьякова впервые в российской судебной практике возбудили дело за репост в мессенджере. 14 марта 2018 года (спустя 9 месяцев после репоста) к юристу пришли с обыском. Его арестовали до 13 мая по ст. 280 УК РФ. В постановлении суда было указано, что «при нем и в его жилище были обнаружены явные следы преступления». В воздухе отчетливо пахло репостом.

Сотрудница правозащитного направления «Открытой России» Валентина Дехтяренко отметила: «судебная экспертиза решила, что своим репостом Третьяков призвал участников чата к «насильственным и деструктивным, разрушительным действиям», среди которых указаны «протестные митинги».

Третьяков утверждал, что репост сделал не он – у него были другой никнейм и другой аватар. Но он до сих пор находится под стражей.

К Бабченко у властей вопросов нет, оригинал текста пока не признан экстремистским.

Не любишь приезжих? На принудительные работы

Александр Еделев из Омска систематически жаловался на своей странице в социальных сетях на больше число приезжих. 40-летний безработный утверждал, что из-за них не может устроиться на хорошую работу.

На записи обратили внимание, Еделева привлекли по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам национальности, религии, совершенные с использованием сети интернет). Занятие у него появилось – целых 200 часов обязательных работ.

Кроме того, заставили удалить со страниц все оскорбительные публикации. Их Еделев размещал в течение двух лет. А работу найти не мог.

За репост статей The Guardian и BuzzFeed – обвинения в гей-пропаганде

Читаете The Guardian и смотрите BuzzFeed? Не репостите материалы этих ресурсов. За подобное, к примеру, самарскую активистку Евдокию Романову признали виновной в гей-пропаганде.

Романова перепостила материалы, посвященных правам ЛГБТ в мире, во «ВКонтакте» и в Facebook. Никакого треша и порнографии: статья The Guardian о проведении референдума по поводу легализации однополых браков в Ирландии и статья BuzzFeed о проведении выставки о российских ЛГБТ-подростках в Санкт-Петербурге, а также ряд других подобных статей.

26 июля 2017 года её вызвали в полицию для дачи показаний, а 18 октября признали виновной по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ – в «пропаганде нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних с применением сети Интернет». И хоть страница девушки закрыта для всех, кроме друзей, а единственный несовершеннолетний в друзьях у Романовой – её родной брат, активистку всё равно осудили.

Романовой, можно сказать, повезло. За репост статей и ссылок (четырёх в 2015 году и одной в 2016-м) ей назначили всего лишь штраф в 50 тыс. рублей по административной статье.

Серийный экстремизм

Жителя Твери Андрея Бубеева 6 мая 2016 года приговорили к 2 годам 3 месяцам колонии-поселения за два репоста на его странице «ВКонтакте». Бубеев сделал репост материала публициста Бориса Стомахина с лозунгом о территориальной принадлежности Крыма и изображение тюбика зубной пасты с подписью на ту же тему.

Бубеева обвинили по ч.2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч.2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Прокурор просил для него 3,5 года заключения.

До этого, в августе 2015 года, Бубеева уже осуждали за подобные репосты. Он получил 10 месяцев колонии-поселения по ст. 282 УК России (возбуждение ненависти или вражды).

Стомахин, чьи материалы репостил Бубеев, также осужден. 22 апреля 2014 года ему дали 6,5 лет лишения свободы. А 20 апреля 2016 года накинули ещё трешку. В 2006-2011 годах Стомахин отбывал срок по 280 и 282 статьям УК РФ. Но не за репосты, а за собственные посты в интернете.

Осуждающий репост – всё равно репост

Дело воспитательницы Евгении Чудновец из Кургана стало, пожалуй, самым резонансным. Она сделала в закрытой группе репост ролика, в котором фиксировался факт насилия над ребёнком в лагере им. полка «Красные орлы» в Катайске. В тексте к репосту Чудновец написала, что осуждает такое поведение. Через пять часов Чудновец по совету подруги ролик удалила.

Но воспитательницу всё равно осудили. Причём не по 282 статье, а по ч. 2 ст. 242.1 УК – за распространение детской порнографии. Дали шесть месяцев лишения свободы, затем срок сократили до пяти.

Вмешались журналисты, дело придали огласке, о нем рассказали президенту. Это помогло Чудновец – спустя 2,5 месяцев в колонии её полностью оправдали и признали право на реабилитацию. Прокуратура, которая требовала посадить воспитательницу на пять лет, попросила отменить приговор из-за отсутствия состава преступления.

Детей в лагерь отправляют до сих пор.

Он лайкнул фото Эдварда Нортона в 2011 году

Казанца Витольда Филиппова в 2012 году вызвали на допрос в прокуратуру Татарстана. Он пришел, и ему предъявили скриншот его страницы «ВКонтакте» за 2011 год. Сотрудники прокуратуры заявили, что в отношении Филиппова «ведется проверка по факту размещения экстремистских материалов, материалов, разжигающих межнациональную вражду и ненависть, и материалов, пропагандирующих фашизм и нацизм».

Что сделал Филиппов? Лайкнул кадр из фильма «Американская история Х». На фото был изображен актер Эдвард Нортон в роли Дерека Виньяра с набитой на груди свастикой. Но в 2011 году если вы ставили лайк под фото, оно автоматически сохранялось в одном из альбомов на твоей странице.

Фильм «Американская история Х» не запрещен в России. Он антифашистский, Нортона за роль Виньяра номинировали на «Оскар», по российским каналам картину не раз показывали.

Изначально Филиппова хотели осудить за экстремизм. Но через два месяца заменили уголовную статью административной – ст. 20.3 КоАП за пропаганду нацистской символики. Пропагандистское действие – нажатие кнопки «лайк». Состав преступления есть, мотива нет, но это не важно.

Первое дело, в рамках которого россиянина осудили за лайк, закончилось штрафом в 1 тыс. рублей. Теперь вы знаете, сколько стоит лайкнуть фото Нортона.

Update: Не ссорьтесь с подругами — обвинят в экстремизме

История, которая разворачивается прямо сейчас — даже не о репосте, а о сохранении картинок. В России это тоже могут посчитать экстремизмом.

Итак, 23-летняя Мария Мотузная в 2016 году сохраняла в альбом на своей странице «Вконтакте» разные фото из интернета. В том числе «про священников, негров».

Позднее Мотузная удалила страницу. Поэтому особенно удивилась, когда в мае 2018 года к ней нагрянули с обыском и «готовыми» понятыми из других районов.

Историю Мотузная рассказывает в Twitter:

До этого девушка потеряла паспорт. Она подозревает, показательное дело стали готовить уже тогда:

Спустя два дня Мотузная поехала за копиями документов:

Впоследствии статью об оскорблении чувств верующих также добавили в обвинение. Как и распространение нацистской символики, что Мотузная категорически отрицает.

Пока идёт разбирательство, девушка не может уехать. У неё заблокированы все карты «в связи со спонсированием терроризма».

Выяснилось, что на Мотузную донесли подруги. Не ссорьтесь с девушками, которые учатся на юридическом. Может, это их домашнее задание?

Суд над Мотузной состоится 6 августа. Девушка до сих пор не может поверить в весь этот абсурд. Но говорит:

«Если до осени дотянуть, она [картинка об оскорблении] отвалится за истечением срока привлечения».А вы делайте выводы: удаление страницы «ВКонтакте» не помогает.

Сами запрещенные картинки публиковать не будем. Но в Twitter-аккаунте «Текстовые мемы за которые ты сядешь» есть масса примеров.

Возможно, поможет удаление самих картинок, а затем страницы. А затем всего «Вконтакте». Но вряд ли кому-то захочется это проверить.

Хорошая новость: возможно, скоро за репосты сажать перестанут

Законопроект об отмене сроков за репосты внесли в Госдуму 26 июня. Документ подготовили депутаты Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов. Аргументация: антиэкстремистские статьи Уголовного кодекса РФ носят «излишне репрессивный уклон».

Законопроект предполагает внесение изменений в ст. 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Если такие действия совершены публично или в соцсетях, виновнику могут дать от 2 до 6 лет тюрьмы.

Авторы законопроекта настаивают, что репосты «незначительны по степени общественной опасности», а ответственность за них несправедлива. В законопроекте предлагается наказывать, только если возбуждение ненависти или унижение достоинства совершено с применением насилия или с угрозой его применения и (или) лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой.

А значит, соцсети и другие сайты исключаются из «расстрельного» списка. Более того, ответственность хотят сделать административной, а наказание ослабить: штраф до 20 тыс. руб., обязательные работы до 100 часов или административный арест до 15 суток.

Подумай, прежде чем репостить

Следи за собой, будь осторожен. Мемы, надписи на футболках депутатов и осуждение насилия над детьми могут неправильно понять. Фото со свастикой тоже.

Социальные сети – общественное место, где с репостами и репостящими борются показательно. Особенно ВКонтакте. Вот уж где стоит дважды думать, чем сделать даже что-то безобидное. Но это отдельная история.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Разбираемся, по каким статьям в России сажают за активность в соцсетях.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 88

  1. axinfernis avatar
    axinfernis31 июля в 10:45
    4

    На радость хохлам тема )))

    abc8 avatar
    abc831 июля в 10:52
    20

    @axinfernis, Тупица.

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint31 июля в 13:23
    3

    @abc8, правильно сажают всякий биомусор, который считает что может БЕЗНАКАЗАННО срать в общественных местах, оскорблять людей не потому что весь такой из себя борец за свободу; а потому что малолетний дебил или хохол который сам то ноль, зато вони и требований вагон. Какой адекватный чел будет делать вотэтовотвсе что репостили и за что привлекли? Адекватные люди срут на остановках или на голову прохожим из окна? Комментаторов как обычно много Хохлов, а остальные адекватно реагируют

    abbr avatar
    abbr31 июля в 13:52
    9

    @Mr. Neverpoint, очень надеюсь что и вас кремлеботов обвиняющих во всем Украину и пропогандонов на ТВ делающих то же самое будут судить по 282 статье.. Пыня со своими приховстнями не вечный, а ваши фио наверняка записаны у тех кто вам денежки за посты отсчитвает. Зря вы с заказных отзывов на стиральные машины на пропогандонство переключились

    axinfernis avatar
    axinfernis31 июля в 14:13
    1

    @abbr, Это хохлы во всем Россию обвиняют. А на самом деле вы нахуй не кому не нужны, ну если только США и то у США свои интересы ресурсы.
    Весь мир театр, только Украина цирк.

    abc8 avatar
    abc831 июля в 14:33
    7

    @Mr. Neverpoint, Биомусор это как раз ТЫ. И ты моментально, в автоматическом режиме исчезнешь из комментов, как только прекратится финансирование портяночного пердежа в интернете. А начнут платить за обсирание нынешней власти – ты столь же усердно причмокивая будешь исполнять и новый заказ. Причина проста и незатейлива – биомусор по другому не может, это заложено в его (твоем) генетическом коде.

    iVillain avatar
    iVillain31 июля в 11:36
    3

    @axinfernis, Ага, пофиг! Главное, что в хохлам еще хуже живется..

    axinfernis avatar
    axinfernis31 июля в 14:10
    3

    @iVillain, Пускай они живут, как хотят, это только их проблемы.

  2. IljaGer avatar
    IljaGer31 июля в 10:50
    25

    В России посадить могут вообще без вины – не понравился, не веруешь, не делишься, сильно честный, сильно умный итд итд итд.

    MegaBrain2 avatar
    MegaBrain231 июля в 11:01
    1

    @IljaGer, ну раз тебя не посадили, значит все хотят тебя и вероятно имеют, веришь (во все), делишься своей тупостью, сильно лживый и сильно глупый.

    IljaGer avatar
    IljaGer31 июля в 11:04
    11

    @MegaBrain2, По твоей логике это относится и к тебе ;)

  3. Dobriy avatar
    Dobriy31 июля в 11:03
    22

    На самом деле совсем не смешно. Это просто КНДР.

    altengoff avatar
    altengoff31 июля в 13:17
    9

    @Dobriy, Оруэлл это

  4. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev31 июля в 11:09
    2

    Люди – дибилы

    Alex Bolton31 июля в 12:53
    10

    @Pavel Volobuev, да, включая тех, кто пишет “дИбилы” вместо “дЕбилы”.

  5. bassist avatar
    bassist31 июля в 11:21
    2

    Так было ещё со времён СССР

    abc8 avatar
    abc831 июля в 11:35
    1

    @bassist, В какие годы? В СССР внутренняя политика ну очень сильно отличалась во времена Сталина и, допустим, Брежнева, не говоря уже о после Брежнева. А сейчас идёт ровно обратный процесс – от Брежнева к Сталину. На дворе 21 век при этом.

    Siberian84 avatar
    Siberian8431 июля в 11:42
    3

    @bassist, а ты историк что ли? Или бабкиных сказок наслушался?

    Rabinovich avatar
    Rabinovich31 июля в 12:10
    2

    @bassist, что репостили и лайкали в СССР?

    Reagan avatar
    Reagan31 июля в 12:43
    5

    @Rabinovich, самиздат.

  6. Palenque avatar
    Palenque31 июля в 11:30
    2

    Ксения, спасибо за статью!
    Вопрос не в КНДР, СССР, и “просто так могут посадить” вопрос в знаниях закона перед любым своим действием и не только в момент репоста.
    Хочешь действий – действуй в правовом поле, понимая, какие твои действия могут привести к печальным последствиям.

    abc8 avatar
    abc831 июля в 11:38
    5

    @Palenque, Вы такой простой… правовое поле… Людоеды Полинезии тоже действовали в правовом поле. Хотели бы жить в их правовом поле?

    Palenque avatar
    Palenque31 июля в 12:56
    1

    @abc8, не хочу и не живу. ключевое “не живу”.

    abc8 avatar
    abc831 июля в 14:38
    1

    @Palenque, А нас призываешь.

    Palenque avatar
    Palenque31 июля в 14:43
    1

    @abc8, Вас, призываю? Господь с Вами!
    Мне не понятна позиция людей, которые возмущаются, тем что законы не исполняются или исполняются криво, а сами плевать хотели и плюют на эти же законы. Не могу понять: это нонсенс или справедливость.

    abc8 avatar
    abc831 июля в 15:52
    3

    @Palenque, Мужик, не придуряйся, всё ты прекрасно понимаешь. НЕ исполнять людоедские законы – священная обязанность любого здравомыслящего человека. Хватит валять ваньку, выставляя себя за простачка.

    bang5 avatar
    bang531 июля в 19:31
    0

    @abc8, ональнёныш-школоло?

    Palenque avatar
    Palenque31 июля в 20:57
    0

    @abc8, Да как же Вы с такими обязанностями да на свободе? :)

  7. Astravod avatar
    Astravod31 июля в 11:38
    15

    Боюсь прокомментировать- вдруг посадят?

    iVillain avatar
    iVillain31 июля в 11:45
    2

    @Astravod, ))))

    Den Stukalov31 июля в 11:49
    3

    @Astravod, ты сейчас iPhones.ru оскорбил. Вообще здесь часто андроидолюбы всякие оскорбления сыпят. Ребят подумайте теперь

    Astravod avatar
    Astravod31 июля в 13:00
    5

    @Den Stukalov, блииин. Как удалить свой комментарий? Впрочем, уже поздно.

    NoRobot avatar
    NoRobot1 августа в 7:56
    1

    @Astravod, Любишь пропагадировать пидаров ?

    Astravod avatar
    Astravod1 августа в 8:27
    0

    @NoRobot, а ты думаешь, что только за это тебя могут посадить?

  8. Rabinovich avatar
    Rabinovich31 июля в 11:53
    2

    ха-ха. Я здесь живу

    Dargalon avatar
    Dargalon31 июля в 12:30
    1

    @Rabinovich, сочувствую

  9. ZloySega avatar
    ZloySega31 июля в 12:02
    10

    -сажают за коммент
    – сажают за репост
    – сажают за мем
    – сажают за лайк
    ~мы тут~
    – сажают за подписку
    – сажают за прочтение
    – сажают за аккаунт
    – сажают за мысли
    – не сажают, все сидят

    ох Оруэл, зачем ты им подсказал?

  10. stylish_me avatar
    stylish_me31 июля в 12:07
    3

    Автор слегка нахватался в теме по верхам. По Мотузной никакие не её подруги донесли, они даже незнакомы. Написали заявление две девушки-подруги, которые к Мотузной не имели никакого отношения.
    Ну а по факту у неё были размещены довольно адовые картинки, которые далеки от представлений о хоть каком-то уважении к людям.
    Несомненно, потенциальное наказание совершенно несопоставимо с нарушением, но и полной безнаказанности за неуважительные посты в стиле двача быть не должно. Человек должен одинаково отвечать за свои слова и действия что в реальной жизни, что в интернете.

    Rabinovich avatar
    Rabinovich31 июля в 12:13
    9

    @stylish_me, а почему вы не упомянули, что донесли учащиеся института МВД? То есть будущие полицейские. Совпадение? Не думаю

    Palenque avatar
    Palenque31 июля в 12:59
    1

    @Rabinovich, а что Вас удивляет в бдительности будущих силовиков? Вы определитесь, а то не законной деятельностью занимаются – плохо! Проявили бдительность – тоже плохо! Похоже на сбой в системе интерпретаций – любое событие трактуется однобоко.

    Rabinovich avatar
    Rabinovich31 июля в 13:36
    8

    @Palenque, бдительность- это на удаленной странице найти информацию и тут же оскорбиться? Это не бдительностью называется, а фальсификацией уголовного дела.

    tamtam avatar
    tamtam31 июля в 19:08
    1

    @Palenque, вопрос тут не в бдительности, а то что человек отсидев имеет соответсвующий штамп и проблемы на всю жизнь. И это означает увеличение ещё более агрессивных людей на выходе. И правоохранительные органы должны это понимать, вопрос почему они считают это нормальным. Вот что плохо.

    Palenque avatar
    Palenque31 июля в 21:13
    0

    @tamtam, Вы на самом деле считаете, что фото Эдварда Нортана в позе Христа со свастикой на груди не попадает под статью 20.3.? Так попадает же! А значит возможны негативные последствия, о которых Вы говорите. Уверен, что есть притянутые за уши трактовки закона и перегибы с целью угодить начальству, но когда так явно, что с этим делать? Закрывать глаза?

    tamtam avatar
    tamtam1 августа в 2:27
    1

    @Palenque, тут следующий момент:
    1) Кроме Нортона тут есть много других примеров
    2) Даже если говорить про Нортона, то фильм не запрещен, так что очень тонкий момент с кадрами из него, пускай и очень провокационными.
    3) Почему некоторые дела после подключения журналистов спускают на тормозах, если это противоправное действие, то наказание по нему должно быть неизменным.
    4) И самое главное, действительно ли надо сажать “дурака”, который лайкнул фотографию на пару лет к гражданам, которые сидят за убийства и грабежи?

    и отвечая на Ваш вопрос, мое мнение, что в данных случаях наказание чрезмерно (если мы говорим про реальные сроки и не про рецидивы- когда берут по одному делу, но шлейф у человека большой). Штраф – допустимое наказание, с учетом нашей ментальности, истории и тп моментов.

    Palenque avatar
    Palenque1 августа в 7:37
    0

    @tamtam, 1) 2) 3) Потому что это Россия и если ты пытаешься идти “против” нужно выверять каждый шаг и не нарушать законы. Иначе прилетит по полной! Да и вообще нужно чтить все кодексы страны в которой живешь! :) 4) Ок, тогда это вопрос к законодателям, исполнители руководствуются написанным законом.

    AgentS avatar
    AgentS1 августа в 8:18
    0

    @Palenque, поза христа… Мне вас искренне жаль.

    Palenque avatar
    Palenque1 августа в 8:46
    0

    @AgentS,А чем я заслужил эдакое счастье?

    german_raf31 июля в 12:34
    8

    @stylish_me, вообще-то, за слова человек не должен ни перед кем и никому. Это его право, прописанное в Конституции. Только за действия, перед Законом и обществом. А вот когда кто-то начинает требовать, чтобы за слова отвечали, закончится всё это обязательно геноцидом.

    VsG avatar
    VsG31 июля в 12:51
    2

    @german_raf, сейчас дашь обещание ну кому нибудь, любое, а через 5 минут включишь дурака и скажкшь, что ничего не обещал.- это вы имеете ввиду?

    altengoff avatar
    altengoff31 июля в 13:20
    2

    @VsG, обязательства/ обещаняи подкреплены юридически? договором?

    VsG avatar
    VsG31 июля в 13:41
    1

    @altengoff, обещание и есть договор, только словесный, но не важно, вы, пообещав человеку, можете отказаться от своих слов или нет? или вы балабол, мягко говоря?

    или все таки сказанные слова- это те же слова, что и в договорах написаны, только не написанные а сказанные?

    german_raf31 июля в 15:14
    4

    @VsG, это вопрос, который решается обществом без привлечения суда. Да, Вы вправе называть человека, который Вас обманул, лжецом. Можете рассказывать об этом другим и Вам ничего за это не должно быть, тоже. Слова есть слова, они выражают Ваши мысли, не более того.

    Виталий31 июля в 13:44
    1

    @VsG, он в Германии может отрицать холокост в соцсетях и ему за это ничего не будет, или будет?

    VsG avatar
    VsG31 июля в 15:49
    0

    @Виталий, чего не знаю того не знаю

    bang5 avatar
    bang531 июля в 19:34
    0

    @Виталий, а вот это хороший вопрос!

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan31 июля в 19:51
    2

    @Виталий, в Германии намедни парламентским большинством отменяют глупый закон про публичные Wi-Fi, потому что у них это возможно, а у нас Яровую не сможет отменить даже весь парламент целиком.

    Ну и да, аргумент вида – они творят херню, значит нам тоже можно, ну такое себе.

  11. german_raf31 июля в 12:30
    11

    Вот мы строили, и наконец построили!
    В совке нельзя было иметь собственное мнение, оно нарушало общее партийное мнение и было принято считать, что собственное не может отличаться от общего по определению. Совок умер, приняли новую Конституцию, где прописали, что каждый имеет право на собственное мнение.
    Забыли добавить, что в тюрьме.

    kastryulya avatar
    kastryulya31 июля в 13:02
    1

    @german_raf, хватит врать уже, котелок.

    okolopyh2 avatar
    okolopyh231 июля в 13:46
    4

    @kastryulya, поясни, кастрюля, бля

    german_raf31 июля в 15:17
    2

    @kastryulya, почему я должен перестать говорить то, что лично пережил? Или лучше врать, что такого не было? А смысл, кастрюля?

    bang5 avatar
    bang531 июля в 19:42
    0

    @german_raf, хорош демагогию разводить! Кто там запрещал иметь собственное мнение?
    Рискнете распространить «собственное мнение» в соцсетях о отрицании Холокоста в соцсетях в Германии? Даже если это и не ваше мнение, ради эксперимента, посмотрим на соблюдение «права на собственное мнение» в эуропах…))

    german_raf31 июля в 22:15
    2

    @bang5, Вы находитесь в плену собственного мира, где ничего необычного для Вас не происходит. Всё равномерно синхронизировано и сбалансированно. Зачем Вы читаете всякую «демагогию», которая способна разрушить Ваши иллюзии? Нарушить баланс Вашего путешествия по собственному миру?
    Я могу только предположить, что Вам необходимо найти созвучного Вашему состоянию собеседника, способного каким-то образом воспринимать всё то, что Вы спрашиваете и достойно, в Вашем понимании, ответить Вам.
    Я же, простите, не в Вашей вселенной обитаю.

  12. ysach avatar
    ysach31 июля в 12:35
    5

    Вывод – нужно уезжать из рашки, если не хочешь быть посаженым. Это может случиться в любой момент, может коснуться каждого. А в тюрьме вас будут пытать сразу несколько человек.

    abbr avatar
    abbr31 июля в 13:00
    6

    @ysach, нужно не уезжать, а менять говно засидевшееся во власти, и возомнившее себя царьками а население баранами которых можно контролировать пропагандой и законами против инакомыслия.. как страна Россия отличная, и климатом и наследием и природой

    wrongguy avatar
    wrongguy31 июля в 13:42
    1

    @abbr, дураки и дороги! дураки и дороги! …
    всякий народ достоен своих правителей – 70 лет геноцида и евгеники для выведения Homo Sovieticus не оставляют этой стране никаких шансов!

    bang5 avatar
    bang531 июля в 19:47
    0

    @abbr, менять на что, туповатое онально, которое вмиг распродаст страну за «сникерсы»? Было уже…

  13. Red_Angel avatar
    Red_Angel31 июля в 12:58
    1

    Я давно уже просто кнопки лайка и репоста курсором глажу. Да ну его, подальше от беды…

    wrongguy avatar
    wrongguy31 июля в 13:33
    0

    @Red_Angel, как скоро вы перейдете на следующий уровень – читать искося в непрерывной прокрутке страницы ;-)

  14. kastryulya avatar
    kastryulya31 июля в 13:03
    2

    А что, интернет у нас вне закона?

  15. wrongguy avatar
    wrongguy31 июля в 13:30
    4

    Будущее OK, VK и Yandex – медленная деградация в унылые филиалы зомбоящика в интернете! ТВ уже смотрят только немощные и дегенераты – рекламные контракты на такой публике уже не могут оплатить само существование ТВ – выживание только на капельнице из госбюджета, то же ожидает и КГБ-шные соцсети и поисковики!

  16. Виталий31 июля в 13:40
    3

    А почему бы вам Ксения про вашу родину – Украину не написать статью. Там сейчас не только садят но и убивают за посты…

    wrongguy avatar
    wrongguy31 июля в 13:44
    5

    @Виталий, там еще и негров линчуют! =)

    Виталий31 июля в 13:46
    0

    @wrongguy, ну ненадо передергивать

    bang5 avatar
    bang531 июля в 19:45
    0

    @wrongguy, не, только сжигают заживо, а спасшихся добивают. Херои…

  17. outfit avatar
    outfit31 июля в 13:46
    4

    В основном это затронуло люмпенов, которые отличаются своей оппозиционной токсичностью в рунете. Конечно это строгое наказание даже для них, но они даже с первого раза так не поняли, что к чему. Так что не жалейте дураков.

    abc8 avatar
    abc831 июля в 14:34
    7

    @outfit, Очередной высер ольгинского опарыша.

    outfit avatar
    outfit31 июля в 15:39
    2

    @abc8, опарыш здесь только ты, иди книжки заданные на лето читай. Скоро 1е сентября.

    bang5 avatar
    bang531 июля в 19:50
    1

    @abc8, ональнёнышы кроме ольгинцев да кремлеботов не знают ничего, примитивно…

  18. Conformista avatar
    Conformista31 июля в 15:36
    3

    Если свастика это мем, то я угол дома.

  19. AleX_another avatar
    AleX_another31 июля в 16:40
    0

    Каждый второй комментарий унижает, разжигает и пропагандирует.

  20. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan31 июля в 19:46
    0

    Что характерно, недавно человек на Порш_кайене отпинал двоих полицейских причём нагло и прилюдно, результат полицейские его не смогли/не захотели заломать, только накатали на него заяву и поехали снимать побои. Тут же бабу судят и дают угодовную статью за картинку, картинку Карл, из интернета, мол из-за того что две её подружки оскорбились и почувствовали себя обиженными.

    Вывод из всего этого, получается, неутешительный: зарабатывайте на Порш кайен любыми методами, заводите крышу у силовиков, имейте адвокатов и людей наверху и тогда можете хоть каждый день полицейским в репу стучать и нихрена вам не будет. Вот так и живём.

    D@ZENT avatar
    [email protected]1 августа в 7:46
    1

    @Menzoberonzan, пока не застрелят при попытке к бегству…

    Или стрункой тонкою по горлышку в сауне…

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan1 августа в 13:04
    2

    @[email protected], застрелят как же, жди. С Марой Багдесарян справиться не могут, а тут какой-нибудь почётный гражданин какой-нибудь Республики.

    Вот студентов на митингах это да, это могут, за картинки могут, а вот хозяев жизни нет.

    D@ZENT avatar
    [email protected]1 августа в 13:05
    0

    @Menzoberonzan, а кто это???

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan1 августа в 13:12
    1

    @[email protected], стритрейсерша, которая не такая-как-все, неоднократно привлекалась за превышение скорости, нарушение ПДД, управление без прав, управление в пьяном виде емнип. Судом приговорена к общественным работам, штрафу и лишению прав, на что забивает болт и как ездила за рулём так и продолжает, как посылала ментов нахер так и продолжает, как общественно не отрабатывала так и не собирается. Ну вот если собьёт кого-то ( не дай бог), тогда может под домашний арест посадят. Вот так, кого-то могут осудить за картинку, а кому-то у кого папик, крыша и бабло, даже за общественно опасное поведение ничего не бывает.

  21. Sokromishe avatar
    Sokromishe31 июля в 22:39
    0

    Правильно. Надо же кого-то сажать, делать вид, что хотя бы 1% налогов и поборов оправдан действиями кгб.
    Не ворами же, миллиардами долларов ворующими заниматься. Людьми, делающими репосты, куда сложнее. За свободу слова и мысли куда проще привлечь.
    Росия такая вот страна.

  22. D@ZENT avatar
    [email protected]1 августа в 7:44
    0

    Запели… Реформа УФСИН грядёт! Нельзя будет без регистратора бить и пытать!

    А это делать надо!

  23. Narr2 августа в 12:45
    0

    Да зачем сажать за репосты? Сразу к стенке ставить! А сколько дадут, если в газету с ликом Великого Путина завернуть колбасу?!!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь