iPhone 11 давно держит планку самого популярного смартфона в России. Многие из фундаментальных фотовозможностей iPhone появились именно в нём: Deep Fusion, Ночной режим и сверхширокоугольная камера.
Но все они работали с ограничениями. Не на всех камерах, не при каждых условиях. Скорее всего, из-за того, что это продукты первых поколений, и процессор A13 Bionic не заточили под них полностью.
iPhone 13 Pro снимает лучше, чем любой другой iPhone. Благодаря топовому чипу A15 Bionic все умные фишки и надстройки камер активируются в любых условиях.
Есть надёжный способ проверить, как всю эту слаженную работу ПО и железа оптимизировали за два года.
Сделать много Портретов в специальном режиме по свайпу справа налево в Камере.
Портретный режим в iPhone 13 Pro
Кто не в курсе, что это: алгоритмы находят объект съёмки, составляют карту глубины и размывают фон, как это делают большие полноформатные системы.
Для эксперимента захватил максимум сценариев (всего 9), когда люди берутся за эту функцию: в баре, на фоне ярких вывесок или веток, при искусственном освещении, когда сзади бьёт яркое солнце, в кромешной темноте и другие.
На некоторых фотографиях разница настолько огромная, что я обязан сделать предупреждение.
⚠️ Любые модификации с цветом, светом и размытием делал только в приложении Фото и дублировал их, сохраняя числовые параметры одинаковыми. Всё, что вы видите ниже – прямая разница без попыток сделать только одно фото лучше или хуже.
Оригиналы фотографий здесь.
Что умеют камеры смартфонов
iPhone 11 вышел в сентябре 2019 года. Стоит от 49 990 рублей.
Его основная камера поддерживает интеллектуальный режим Deep Fusion, который при тёмных условиях вытягивает детали через склейку нескольких фотографий. Ночной режим есть только на основной камере, при съёмке портретов не работает.
Характеристики двух камер iPhone 11:
◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, ƒ/2.4, 12 МП, сенсор 1/3,4 дюйма
◍ Основной 1х: аналог 26 мм, ƒ/1.8 12 МП, сенсор 1/2,55 дюйма.
iPhone 13 Pro вышел в сентябре 2021 года. Стоит от 99 990 рублей.
Все камеры поддерживают Deep Fusion и Ночную съёмку в том числе в режиме Портрета.
Характеристики трёх камер iPhone 13 Pro:
◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, ƒ/1.8, 12 МП, сенсор 1/3,4 дюйма
◍ Основной 1х: аналог 26 мм, ƒ/1.5 12 МП, сенсор 1/1,65 дюйма
◍ Телефото 3х: аналог 77 мм, ƒ/2.8, 12 МП, сенсор 1/3,4 дюйма
Для того, чтобы сравнение было честным, на обоих смартфонах использовал только широкоугольную камеру. Она показывает фотовозможности и стандартного iPhone 13, и отрыв от всей линейки iPhone 11, а не только версий Pro.
1. Контрастный свет утром
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Второй снимок выглядит более плоским. На фото Родион
У обоих смартфонов получилось легко отделить фон от модели, хотя чёрный капюшон лучше «вырезал» iPhone 13 Pro. У него осталась маленькая погрешность с правой стороны, но её незаметно в отличии от результата с iPhone 11, который размыл левую часть кофты. Эту оплошность маскирует солнечный блик.
Но есть между снимками одно отличие.
В мобильной фотографии алгоритмы склеивают несколько снимков с разной яркостью в одну, чтобы в кадре было видно и лицо, и фон. Технология называется HDR, но конкретно в iPhone она имеет приставку Smart HDR (разных поколений), потому что делает акцент на лицах, добавляя им естественный объём. Если даже этого не хватает, в режим Портрета встроен «Студийный свет», который дорисует нужные тени.
Снято на iPhone 13 Pro. Обвёл яркую область, которой почти нет на фото из iPhone 11
Новое поколение Smart HDR 4 в iPhone 13 Pro наложило светотеневой рисунок на лицо так, что оно кажется более объёмным и фактурным. Контровый (задний) свет ярко лёг по правой стороне головы, и чип A15 Bionic корректно это отобразил, когда A13 Bionic решил сгладить яркую часть на лице.
Эта маленькая разница превратила плоскую фотографию в динамичный сюжет и приблизила изображение к тому качеству, которое выдают полноформатные камеры.
2. Ветки. Главная проблема Портрета
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11
Но iPhone 13 Pro вырезал их более аккуратно
У Портретов, сделанных на фоне деревьев, есть одно правило: подносите камеру как можно ближе к лицу.
На фото выше оба смартфона сделали свою работу плохо, и в iPhone 11 это более заметно, если обрезать фотографию до крупного кадра.
Карта глубины правильная. Ветки сверху размыты не так сильно, как здание, а трава уходит в блюр постепенно.
Если не хотите тех же проблем, то подходите к человеку ближе.
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/4.5. На близких кадрах отделение волос от деревьев значительно лучше
Снято на телефото (3х) камеру iPhone 13 Pro. Размытие F/4.5. Для похожей композиции нужно было отойти дальше и сесть ниже
Сразу видно, что оба устройства сделали верное разделение, хотя на iPhone 11 волосы справа растворились вместе со стеной. И iPhone 13 Pro сфотографировал ярче.
Однако даже с телефото точного выделения объекта, скорее всего, не получится.
3. Селфи. Сравнение упирается в процессор
Снято на фронтальную камеру iPhone 13 Pro. Размытие F/4.5, Контурный свет [25]
Снято на фронтальную камеру iPhone 11. Размытие F/4.5, Контурный свет [25]
Фронтальная камера единственная, которую технически Apple не меняет уже 4 года.
Но прогресс всё равно идёт, потому что алгоритмы и чипы, на которых они работают, постоянно улучшают.
Странно, но фотография с iPhone 13 Pro, где должен быть Deep Fusion, выглядит более мягкой, чем снимок с фронтальной камеры iPhone 11, где его нет. Почему-то именно так, а не наоборот получается, что кожа выглядит не так выжжено-контрастной, как на iPhone 11, а крупные поры меньше бросаются в глаза.
Smart HDR 4 в iPhone 13 Pro «вытащил» больше неба, не увёл его в белое полотно.
С обтравкой (вырезанием фона) оба смартфона справлялись хорошо, пока дело не коснулось волос. Тут обе версии упустили часть из них слева.
Есть интересный момент в области с очками, где с левой стороны искажения захватывают часть здания. iPhone 11 решил их размыть, iPhone 13 Pro оставил без изменений. Оптически правильная реальность где-то посередине, хотя в данном случае более естественным выглядит снимок со старой модели.
4. В помещении днём iPhone 11 сдаёт
iPhone 13 Pro стабильно снимает ярко, насыщенно, чуть более оптически правильно.
Окно за спиной показано верно только слева, потому что должно быть чуть-чуть тронуто расфокусом, но обязательно равномерно.
В отличие от текущего флагмана, iPhone 11 сделал часть рамы чёткой, и вокруг головы из-за этого видно ореол.
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/4.5. Разноцветный фон мешает вырезать фон корректно на втором фото
На iPhone 11 неровные края и намного больше шума из-за того, что в линзу поступает в два раза меньше света
На этом примере всё так же, как с ветками, но затронуло только старую модель. Много мелких предметов оставляют некрасивые блики по контуру головы. Предполагаю, новинке помог LiDAR.
К этой проблеме в iPhone 11 добавляется меньшая светосила камеры, из-за чего видим сильную зернистость и потеряю в деталях. Лицо выглядит плоским в отличие от кадра с iPhone 13 Pro.
5. В помещении вечером iPhone 11 иногда держится
На фото Маша
После заката предметы за окном больше похожи на странные силуэты, а искусственный свет может обмануть даже настоящий глаз.
Оба смартфона корректно справились с тем, что футболка должна быть слега размыта, а джинсы и лицо останутся одинаково чёткими, потому что находятся на одной плоскости фокусировки.
Правильно и то, что рама почти в фокусе, потому что находится почти сразу за моделью, а далёкие ветки при синем свете нужно размыть намного сильнее.
Хотя ошибки у обоих есть: iPhone 13 Pro принял часть скамьи за фон в окне, а iPhone 11 в принципе посчитал фон частью окна и размыл его слабо.
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/4.5. iPhone 13 Pro лучше определил волосы
Предпросмотр режима Портрета обычно хуже варианта на выходе, так что не нужно переживать о кривых краях в процессе съёмки
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/1.4
Выше видите единственное фото, которое больше понравилось на iPhone 11. Контраст на лице Маши и количества света выглядят более цельно на примере справа.
Кажется, что размытие при F/1.4 слишком слабое, но именно так повела бы себя и «взрослая» камера с широкоугольным объективом. То есть когда сильного блюра почти нет во всём кадре из-за того, что объект для фокуса далеко.
Особенно реалистичен пример с iPhone 13 Pro, потому что на фотографии с него жёлтый свет вдалеке размыт сильнее.
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/4.5. На фото Полина
А это мы сняли в совсем тёмном баре. Получили два разных изображения.
Даже без активации Ночного режима iPhone 13 Pro собрал больше света благодаря увеличенной матрице и более яркому объективу. Это дало меньше шумов.
Скорее всего, LiDAR корректно распознал объекты и позволил новинке создать более реалистичное размытие. Снимок с iPhone 11 выглядит откровенно плохо, а вот снятое на iPhone 13 Pro я бы и опубликовал.
6. Постепенное размытие перил и столов в iPhone 13 Pro лучше
Бросается в глаза количество шума на куртке и шарфе в фотографии, сделанной на iPhone 11. Пример слева же более контрастный, и видно, что в этих условиях iPhone 13 Pro чувствовал себя увереннее.
Но это аспект светосилы, а тут в кадре гораздо важнее другая часть.
Режим портрета был в смартфонах до iPhone 7 Plus, где он дебютировал в устройствах Apple. Конкуренты делали плохо, потому что не учитывали главной детали, которая формировала весь реализм.
Естественное размытие в фотографии будет постепенным: на продольном предмете (стол, стена или доска) фокус слабеет и усиливается поэтапно, и его пик приходится на короткий участок изображения.
Естественное размытие, полученное с основной камеры iPhone 13 Pro
В этом аспекте Apple всем показала, как надо делать, но недоработка есть.
Посмотрите на пример естественного размытия. Фотография ниже снята на основную камеру iPhone 13 Pro, и на ней видно, что разрывается не только фон, но и передняя часть столешницы.
А теперь взгляните на изображения в режиме Портрета, снятые на iPhone 11 и iPhone 13 Pro:
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/4.5
На снимке с более старого смартфона «искусственность» выдаёт два пункта.
Во-первых, хотя и по-настоящему неравномерно, но стол размывается на всех участках фото. На перспективном уровне головы модели он должен быть естественно-чётким.
Во-вторых, по перспективе видно, что дерево уходит в расфокус, но находящаяся на том же расстоянии от камеры рука продолжает быть чёткой, будто её вырезали и налепили поверх фона. iPhone 13 Pro выполняет работу реалистичнее, чуть размывая пальцы ближе к F/1.4.
На iPhone 13 Pro дерево при F/16 сохраняет оригинальную чёткость, как и должно быть
Текстура на iPhone 11 сразу «растворяется» даже на F/16
Разница тут, конечно, в наличии LiDAR, который помогает точнее создавать карту глубины.
Даже на примерах видно, что это мелкая деталь, но именно из-за таких люди чувствуют, что-то не то и фото явно сделано на телефон.
7. Со сложными предметами помогает LiDAR
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Слева стальная рама размывается слабее и постепенно, а справа сразу выглядит как серое пятно
На примере выше Маша шагнула внутрь дверной рамы, оставшейся без стекла. Для режима Портрета это сложные условия, потому что для реализма алгоритмы должны создать карту глубины с учётом того, что в фокусе будет не только человек, но и ещё большой кусок изображения.
Получились две совсем разные фотографии, и каждая со своими проблемами.
iPhone 11 распознал, что фото сделано сверху, поэтому увёл ноги в размытие, но вместе с ним туда же отправил всё длину серых балок.
iPhone 13 Pro сориентировался, что дверь нужно оставить в фокусе почти всю, но вместе с этим почему-то оставил чёткими левую сторону пола и правую часть стены. И то, и другое, как раз должно было быть размыто.
В ситуации, где объекты далеко друг от друга, результат выглядит естественно на iPhone 13 Pro благодаря дополнительному сенсору.
Обратите внимание на столб справа. На фотографии с iPhone 13 Pro он не так размыт, как на iPhone 11. Как и полагается стоящему ближе к камере объекту, он сохраняет текстуру лучше.
Крупные объекты iPhone 13 Pro тоже видит лучше.
Автомобиль нетронуто-чёткий в том месте, где проходил плоскость головы, а iPhone 11 даже там размывает ручку над двери и боковое стекло.
А ещё снимок на новом смартфоне дал яркую и насыщенную картину. Выглядит так, будто эти параметры приподняли в фотошопе по сравнение с примером справа.
8. Искусственное освещение спасает iPhone 11 в поздний вечер
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/5.6, Контурный свет [31]. На фото Ксюша и Полина
Снято на телефото (3х) камеру iPhone 13 Pro. Размытие F/4.5
Снова видим разный цвет, но тут делаем погрешность на то, что красный светофор на iPhone 11 изменил настройки баланса белого, поэтому снимок вышел чуть холоднее.
Это можно понять по вывеске справа, которая на новом смартфоне ближе к жёлтому, а не синему. Шума тут тоже меньше, детализация выше.
К слову, на телефото в таких условиях лучше не фотографировать. Получается слишком мыльно даже по сравнению с iPhone 11.
9. В полной тьме у iPhone 13 Pro открывается второе дыхание
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 11. Размытие F/1.4. На фото Маша
Начиная с iPhone 12, Портретный режим поддерживает съёмку ночью, когда смартфон задерживается на несколько секунд, чтобы захватить больше света.
Мы замечали на протяжении последних пунктов, что в темноте iPhone 13 Pro стабильно выдавал более реалистичные цвета, но здесь разница просто улетает в космос.
iPhone 11 не справляется вообще ни с чем, выдавая шумный зелёный результат, а новинка прокрашивает отдельные участки в натуральные оттенки, даёт чёткое изображение и правильно понимает, что нужно размывать. Важно: тут ноль цветкора, такая разница сразу выходит из стандартного приложения Фото.
Чтобы вы понимали, на улице было совсем темно, прямо черно, и даже блики в глазах нельзя было различить.
iPhone 13 всё делает лучше, для двух лет развития это победа
Очевидные улучшения есть. Получаем целых 7 выводов.
1. Smart HDR 4 в iPhone 13 Pro бережно сохраняет светотеневой рисунок на лицах, отражает их более объёмными, чем Smart HDR 2 в iPhone 11. Плюс лица светлее.
2. Deep Fusion в iPhone 13 Pro работает более аккуратно с кожей, не выставляет все её дефекты напоказ и показывает естественную текстуру. В iPhone 11 алгоритм так сильно шарпит, что лица выглядят более грубыми.
3. LiDAR и Neural Engine нового поколения в A15 Bionic точнее составляют карту глубины, чтобы правильно размывать объекты на разной отдалённости от объектива.
4. При этом ветки остаются проблемой всегда для iPhone 11 и в половине случаев iPhone 13 Pro.
5. Телефото снимок можно повторить на iPhone 11, просто обрезав результат с широкоугольной камеры.
6. Более яркий объектив и увеличенная на 50% матрица у iPhone 13 Pro выдаёт менее шумные снимки с лучшей чёткостью в помещениях.
7. Ну и Ночной режим превращает тьму в красочное сумеречное фото, которое выглядит хорошо обработанным уже «из коробки».
📲 Напоминаю, что тот же результат выдаст любой iPhone 13, который начинается от 70 тысяч рублей:
▪️ iPhone 13 mini от 69.990 руб.
▪️ iPhone 13 от 79.990 руб.
▪️ iPhone 13 Pro от 99.990 руб.
▪️ iPhone 13 Pro Max от 109.990 руб.
Оригиналы фотографий здесь.
Больше сравнений можете оценить в нашем Инстаграм.
📸 Все фото в этом посте:
(36 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Павел
@novraptureУ меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
34 комментариев
Форум →Интересно сделать фото на старте продаж любого смартфона и спустя год. Есть ощущение, что разница будет и заметная!
@CrazyRabbit, ага. у меня 12 pro, после установки ios 15 есть ощущение, что стал хуже снимать, особенно портрет. “пи**расы, сэр”
@CrazyRabbit, да, на презентации 4S и 5S фотографии были зачетные)
@CrazyRabbit, да – Самсунг допиливает камеру, эпл – потихоньку выпиливает.
@g2jb6pntx8, 100500 мегапикселей?) ога)
@CrazyRabbit, больше держите телефон под прямыми лучами солнца, сильнее выгорит матрица, ещё хуже будет снимать.
В последнем примере фото местами перепутаны
@Scherbinin, спасибо, поправил!
Вот если честно, большинство преимуществ 13 айфона таковыми являются только на бумаге. В полной темноте да, есть отличия в его пользу, а при дневном или искусственном свете стремление высветлить объект начинает зашкаливать. Ничего принципиально лучшего он не делает. Все это лишь немного другие настройки ползунков в настройках снимка. Да и в сложных условиях с ветками значительной разницы не увидел. До зеркалки ему ещё как до Китая. От фона отделяет коряво, несмотря на свой Лидар и тд. Обычный китовый фикс 50 мм на дешёвом кропе уделает 13 айфон в портрете на раз-два. И ветки ему будут не проблема.
@Fregat, то что 11 от 13 не далеко ушел, это факт. Но сравнивать с фф это странно. Я не возьму его в театр, бар, прогулку после работы, а телефон возьму, так же как и многие.
Что ж, спасибо за статью! У меня 11 айфон, как раз хотел менять на 13 Pro из-за камеры. В статье увидел что не стоит этого делать в этом году, ожидал большей разницы, почти одинаковые, а в некоторых местах из-за того что так снято( 11 даже лучше), а вот 14-ты про, если там еще пиксели поднимут на основную, вероятнее возьму, да и интереснее что-нибудь добавят, так что пока бумажки собираю.
@evgenLIP, на первый взнос по кредиту?
@kakaha, не, без кредитов. Ну просто нету лишних 150к именно на телефон, я лучше в другое дело их пущу.
@kakaha, кто-то ещё продолжает пытаться шутить про айфон в кредит? Мои соболезнования.
@iggikkk, классика не стареет, мой друг
@kakaha, В настоящее время я бы больше про последние самсунги и солярис в кредит пошутил, чем айфоны)))
@kakaha, сам айфон в кредит не беру, считаю что девайс должен соответствовать уровню заработка. Но и ничего зазорного не вижу, взять в рассрочку на выходных условиях, когда 150к для тебя важнее на руках в виде свободных денег.
Но на днях сделал удивительное открытие для себя, продавая оригинальный чехол для 13 Pro Max на авито (который в магазине 6к стоит), призвал на себя целый пласт покупателей новых айфонов “на последние”.
За чехол, который продавался на 50% ниже цены магазина, была буквально драка. Люди жаловались на различные жизненные обстоятельства (держим в уме, что у человека 13-промакс за 100 тыс +), и просили сделать скидочку еще 500р.
В итоге выиграл чел, который приехал на авто, который был по цене сопоставим с айфоном в его руке.
Я до сих пор под впечатлением..
@evgenLIP, 11 снимает лучше, а не хуже. У него больше деталей, он не высветляет фото и не делает их ярче, не замыливает прыщи и не разглаживает морщины. Практически все снимки на 11 намного более натуральные. 13 айфон превратился в Samsung, начал высветлять лица и блурить кожу, а благородные шумы удалять так, что теряются все детали.
Facepalm, братан!
Теорема Эскобара)
Для двух лет развития, это скорее поражение, а не победа
Хорошая статья! Спасибо!
Вот собирался с 11го яблока переходить на 13про и всё было нормально, пока я не начал смотреть примеры фото. Мб я что-то не понимаю, но 13 про мылит лица и делает их рыжими и это же отвратительно… Да, в темноте 11й сливает, но днём и при адекватном освещении это же дикий регресс в плане фотографий. И это грусть грустная, раньше за такое Самсунг ругали.
@nikita90, я больше скажу. Когда светло и включается HDR этот новый, то фото человека получается как прифотошопленное
@amyskin, да( а на 13 айфоне оно ещё и не отключается 🤔🤔🤔 как выключить на 13 hdr??? Помогите 🥲
Столько рассусоливаний, как оправдание про улучшения на 0.1 %
В сухом остатке: основная камера, кроме портрета ночью, всё на том же уровне и осталась.
Вот ширик, да. Стал заметно улучшили.
О, а эту вашу Музу мы уже где-то видели ;-)
Да и наконец узрели живьем самого Маэстро )))
Что сони, самсунг и омнивижион поставляют огрызку, то и ставят в ифон
Все ясно, как я и думал 13 айфон снимает намного хуже. Теперь лицо всегда уходит в пластик/акварель даже при дневных снимках. Выглядит теперь это все как на Samsungaх. Пластиковые бездушные лица. Это та причина по которой я Самсунг поменял на айФон а теперь и айФон туда же. Вы только посмотрите на текстуру лица на 13-ом… Это полный провал
Ну давайте будем объективны))ну нет там разницы,разница в стоимости аппаратов есть,а в существенном улучшении фото нет.Программно играются с настройками.Я смотрю на фото сделанные в первый день покупки Айфона 12Промах,ноябрь 2020 и сравниваю с сегодняшним фото с этого же места,в это же время,тот же ракурс.Есьь стойкое ощущение,что фото сделаны на два разных устройства.Поэтому все это мы проходим ежегодно.
Вне помещений снимки на 11 более естественными выглядят, как будто на 13 в снапе яркость задрали (в 12 такое же наблюдается). Не понял, почему в 11 нет смарт hdr 4? не обновили до последней версии приложение камеры или эпл программно урезает 11. Тогда может лучше в сторонних приложениях сравнивать. Можно сюда и XR добавить, которому эпл софтово не завезла ночной режим.
А знаете что меня поразило больше всего? Что сравнивают версию про с обычным 11ым 🙈 И при этом 11ый очень достойно себя показывает! Ну огонь же 🔥 А вообще я тут читала в комментариях, люди предлагают повторить фото через годик с того же ракурса в том же месте – и это важный момент. Действительно, Apple прям серьезно незаметно с каждым обновлением урезает возможности камеры прошлых телефонов как только выходит последний флагман. Это очень подленько и совсем неприятно. От обновления ждёшь поддержку софта и дальнейшие улучшения. А они тупо режут, чтобы люди смотрели на те же самые фото, но с программной обработкой без урезаний возможностей – и удивлялись их качеству, восхваливали новый аппарат и ему поклонялись. А по сути революции то и нет. Ну кроме ширика, тут действительно разница налицо. А остальное – ну нет там сверх прогресса. По сути камеры всё те же. Вопрос лишь в постобработке. Разницу можно свести до самого минимума при грамотной глубокой ретуши фото в том же фотошопе.
fafsfsa asf asf
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как настроить синхронизацию контактов и заметок между iCloud и Google?
Почему не все беспроводные зарядки заряжают Apple Watch
Почему быстрый просмотр на Mac не запускает фильмы и ролики
Как подарить платное приложение кому-либо?
Как отключить выгрузку приложений c iPhone
Что делать, если завис виджет приложения Музыка
Как одним свайпом удалять письма на iPhone?
Почему не работает режим модема на iPhone