Производители платят DxOMark по 7 миллионов рублей за хвалебные тесты камер смартфонов

Артём Баусов avatar | 25
FavoriteLoading В закладки
Производители платят DxOMark по 7 миллионов рублей за хвалебные тесты камер смартфонов

Мы об этом догадывались, но сегодня инсайдер подтвердил информацию о том, что производители платят DxOMark за позитивные тесты камер смартфонов.

Об этом рассказал пользователь Weibo под ником Digital Chat Station. Компании перечисляют по €100 тыс. или 7 млн рублей в качестве «взноса за тест» и отправляют смартфоны в лабораторию, а взамен получают правильные настройки ПО камер.

Неудачные кадры никогда не публикуются, на сайте DxOMark появляются только идеальные снимки и записи.

В тему: Почему не стоит доверять рейтингу камер DXOMARK. Он просто продажный

Если бренд отказывается «заносить», то эксперты лаборатории покупают устройство за свои деньги и публикуют реальные результаты. По этой причине многие вендоры оказываются заметно ниже «лидеров» в рейтинге. [Weibo]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.42 из 5, оценили: 19)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Честные результаты? Ни за что.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. imadproff avatar
    imadproff17 февраля в 12:35
    10

    Вау… вот это новость.
    Никогда бы не догадался…

  2. joker2k2 avatar
    joker2k217 февраля в 12:59
    5

    подумал что рублями платят. удивился.
    зашел, прочитал. понял что Артем мастер заголовка.
    написал комент.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов17 февраля в 13:01
    2

    @joker2k2, респект

  3. iBurokrat avatar
    iBurokrat17 февраля в 13:05
    2

    Никогда такого не было и вот опять.

  4. bt19 avatar
    bt1917 февраля в 13:12
    1

    Вот же гады! Где нибудь, что нибудь честное в этом мире осталось???

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights17 февраля в 14:28
    4

    @bt19, цены в пятерочке с красным ценником

    aydaya avatar
    aydaya17 февраля в 15:51
    1

    @bt19, да, новости на Первом и России.

  5. ​📌 avatar
    ​📌17 февраля в 13:15
    9

    Ну вот, обломали ведродpoчерам очередной оргазм от накрученных рейтингов. Они еще от липовых 108МП, которые по факту 12 отойти не могут

    e-ch avatar
    e-ch17 февраля в 13:51
    4

    @​📌, когда на первом месте этого рейтинга снова будет айфон – запоешь иначе.

    ​📌 avatar
    ​📌17 февраля в 14:41
    0

    @e-ch, чувак, этому рейтингу никто не верит еще со времен когда они обозревали только камеры.

    shaman2104 avatar
    shaman210418 февраля в 0:06
    2

    @​📌, балабол

  6. TutorAtog17 февраля в 13:41
    1

    Насколько же айдодлеры ненавидят ДХО. Им не достаточно того что у них клевая камера… им надо циферка.

    degussa8 avatar
    degussa817 февраля в 13:56
    11

    @TutorAtog, это на каком языке написано?

  7. mlserg avatar
    mlserg17 февраля в 14:04
    3

    То что заносят всем было понятно, вопрос был сколько? Ответ получили, спс)

  8. Simon_S8 avatar
    Simon_S817 февраля в 14:05
    6

    А я-то думал, что они получили сильно заранее новый Сяоми, и со всей беспристрастностью, честностью и открытостью проверили этот потрясающий смартф… простите, уже по клавиатуре не попадаю от смеха.

  9. Bezimita avatar
    Bezimita17 февраля в 14:30
    0

    Заказная статья. Где пруфы? Просто беситесь, что Айфоны не первые

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов17 февраля в 16:01
    2

    @Bezimita, лично мне плевать на цифры, мне моя камера нравится)

  10. mag88 avatar
    mag8817 февраля в 14:46
    0

    Эпл, жадные не заносят поэтому на третьих местах вместо первого, хах. Ой ребята, все знали, что вы продажные шкуры, а с пруфами и ценами выглядите как дешевая куртизанка, звонко по красоте.

  11. rukamaster avatar
    rukamaster17 февраля в 15:32
    1

    “Неудачные кадры никогда не публикуются, на сайте DxOMark появляются только идеальные снимки и записи.”
    Сразу видно что полный здешь. Они так отвратительно фоткуют всегда. Я в разы лучше сделаю снимки.

  12. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov17 февраля в 15:53
    2

    Где пруфы? Какой то там инсайдер, еще Гескина спросите он тоже инсайдер.

    ДХО считаю самым честным пока мне не докажут обратное.

  13. zabungalilovo avatar
    zabungalilovo17 февраля в 17:09
    3

    пользователь Weibo под ником Digital Chat Station

    Надежнейший из самых проверенных источников. Но хомячье урчанье «а я знал, знал!» уже не остановить))))

  14. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius17 февраля в 19:41
    0

    платят за точку отчета формируемую на конкретном ПО, в России это незаконно и негатив можно лить только в сравнении со своими же продуктами, а в США пжл., любой здравомыслящий человек понимает что это не более чем измерение питона в попугаях и к эталонным значениям профессиональной среды отношения не имеет, чистая вкусовщина, выдаваемая (и признаваемая) за некий »стандарт мобильной фотографии»

  15. andyfinch avatar
    andyfinch17 февраля в 20:53
    0

    Научитесь Вы уже писать грамотно. Подтвердить – предоставить какой-либо факт. В данном случае пользователь заявил, а не подтвердил.

  16. shaman2104 avatar
    shaman210418 февраля в 0:08
    0

    Яблочники-балаболы)

  17. Kovalenko Alexey18 февраля в 5:40
    0

    Как пользователь OnePlus7t подтверждаю – оценки DXO для oneplus странные. Если бы не гугл камера то можно вообще ставить вопрос о срочного избавления от телефона. Не первый раз к ним возникают вопросы – как говорится это жжжжжж неспроста.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь