В российском прокате стартовал новый фильм «Коммерсант», экранизация романа Андрея Рубанова «Сажайте, и вырастет».
Роман автобиографический, Рубанов сам прошел через СИЗО в 90-е, а потом написал об этом книгу, которая в «нулевых» стала бестселлером.
Фильм сняли Фёдор и Никита Кравчуки, выпускники ВГИКа и сыновья режиссера Андрея Кравчука, автора «Адмирала», «Викинга» и «Союза спасения». Для них это дебют в большом кино, и он получился громким. Всё же тут в главной роли Александр Петров, Михаил Тройник и даже рэпер Хаски (не спешите закрывать статью, вывод будет не таким ожидаемым).
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.
Здесь ты проживаешь тюремную жизнь
Лучшей частью в «Коммерсанте» получилась именно тюремная часть, к ней меньше всего вопросов.
Кравчуки не просто поставили пару решеток, повесили серые тряпки и решили, что зритель поверит. Они заявляли в своих интервью, что изучали материалы, консультировались с Рубановым, людьми с опытом отсидки, надзирателями, смотрели архивы, строили декорации, и это заметно.
В российском кино тюрьмы показывают довольно часто, но местный быт именно внутри камеры – почти никогда. А здесь его сделали вторым центральным персонажем помимо героя Петрова. Ты буквально ощущаешь на себе эту сырость, тесноту, шум и многое другое, от чего становится не по себе. Зрителю дают увидеть, что у каждого есть место, статус, страх и маленькая территория, которую он пытается удержать (особенно в сцене с заниманием койки, уже тогда ощущалось напряжение).
Особенно хорошо работает ощущение, что Андрей попал не просто в плохое место, а в готовую систему, где уже всё придумано до него: кто где стоит, кому подчиняется и так далее. И Рубанов вынужден не ломать эту систему, а понять, как в ней выжить.
Есть сцена ближе к финалу, где Андрей сам почти превращается в зверя, где он уже не просто жертва обстоятельств. Он готов размазать человека, которого сам же до этого ненароком задел. Там наконец-то появляется настоящая драма, когда все речи о вере в Бога отхолдят на второй план, и проявляется настоящая человеческая натура в критической ситуации.
Преображение героя не убеждает
Главная проблема «Коммерсанта» в том, что он очень хочет быть фильмом о внутреннем преображении, о человеке, который прошел через ад и вышел другим. Я этого преображения почти не увидел.
Андрей с самого начала показан чуть ли не святым человеком, который ценит дружбу и верность. Да, он занимается сомнительными делами, но внутри фильма он изначально не выглядит морально разложившимся человеком.
Он верит в друга и держится за свои принципы, потому и не хочет предавать, даже если фактически предали его. В финале он, по сути, делает то же самое, с чего всё началось. Фильм пытается показать, как Рубанов изменился на протяжении всего хронометража, но лично у меня создалось другое впечатление (или я чего-то не понял?).
Это тоже могло бы быть сильной мыслью, за которую можно было бы зацепиться, но тогда и фильм должен показывать именно это. А он постоянно подталкивает зрителя к ощущению большого духовного пути. Зачем? Мне не до конца понятно.
Там есть разговоры о Боге, прощении, силе веры, внутреннем выборе. Есть ощущение, что сверху героя ведут по маршруту нужные совпадения. То один человек окажется рядом вовремя, то помог он надзирателю, и это вернулось ему бумерангом с классными последствиями… Слишком это выглядит наивно.
Это не такой уж и большой минус, просто видно, как сценарист расставил удобные ему костыли, а затем ими воспользовался в нужный момент. Да и любовная линия с женой Рубанова здесь будто для галочки приплетена.
Кстати, про операторскую работу отдельно отмечу. Хоть сюжет и не хватает звезд с неба, но про визуальное сопровождение я другого мнения.
Вроде бы большая часть фильма проходит в одной переполненной камере. Казалось бы, ну что там снимать? Стена, нары, люди, снова стена, но теперь с решеткой на окне. Однако камера постоянно находит новые ракурсы: то давит толпой, то выхватывает лицо, то показывает наоборот масштаб. Визуальное разнообразие и необычные углы реально удались.
Петров неожиданно хорош. Правда
Давайте признаем, что Александр Петров в последние годы часто играет Александра Петрова. При этом он зачастую переигрывает в своих фильмах. Но здесь ситуация, наконец-то, другая.
Тут он (па-па-пам) не пытается давить на эмоцию каждую секунду. и не пытается украсть сцену любой ценой, лишь бы на него смотреть и не отрывали взгляда. Он действительно вживается в роль, и это большой плюс фильма.
Его Андрей – обычный мужик, который попал в мясорубку и пытается сохранить лицо. Он в этом фильме может быть разным: умным, самоуверенным, жалким и даже страшный. Лучше всего Петров демонстрирует свои способности там, где ему не надо объяснять свое состояние словами, а эмоции видны как по внешнему облику, так и по поступкам.
Неожиданно Хаски тоже удивил. Его Слава, главный по «хате», мог легко создать «атмосферу» своим типичным поведением. Но здесь же и сам персонаж интересный, он не кривляется, а наоборот ведет себя вполне сдержано.
Раскрыт он, правда, не особо глубоко, зрителю не подается его внутренний мир, хотя он является чуть ли не вторым всамым важным действующим лицом. Но даже в таком виде он запоминается.
Что в итоге
«Коммерсант» — это неровный фильм. В нем есть сильная тюремная середина, неожиданно хороший Александр Петров, интересный Хаски и несколько сцен, где реально становится неуютно. Но как история о “высоком” и о преображении он буксует, и довольно сильно.
Советовать или отговаривать от просмотра кино я не буду. Здесь, как и всегда, выбор только за вами.
Но лично я остался под впечатлением, несмотря на откровенные недостатки.
🙈 Нет комментариев