В интервью RT France Владимир Владимирович Путин выступил в защиту свободного интернета.
Он подчеркнул, что ограничивать доступ к нему административными методами бессмысленно. Тем не менее, важно донести пользователям правильную точку зрения.
«Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа к информации, к ее потребителям, гражданам наших стран, то мы должны не закрывать административным путем что-то, не ограничивать что-то с помощью политических и административных структур, а, если мы с чем-то не согласны, противопоставлять свою точку зрения, давая возможность зрителям, слушателям, пользователям интернета самим разобраться, самим принять решение где правда, а где ее искажение». (Президент РФ в интервью RT France)
Несмотря на опасения, которые усилились после противостояния Роскомнадзора и Telegram, правительство не планирует создавать российский аналог «Золотого щита» — великого китайского файрвола.
По крайней мере, сегодня президент запланировал для интернета в стране другую участь. [РИА Новости]
(24 голосов, общий рейтинг: 4.54 из 5)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
64 комментариев
Форум →Несмотря на опасения, которые усилились после противостояния Роскомнадзора и Telegram, правительство не планирует создавать российский аналог «Золотого щита» — великого китайского файрвола.
================================================================
Поправьте свои мозги а то они у Вас набекрень, правительство и не планировало никакого щита, к сожалению, телега нарушила закон и ответит .
@kastryulya, телега не нарушает закон, а отказывается выполнять антиконституционные требования.
@renegade80, причем, требования совершенно «левой», не надзорной Телеграму страны.
@fimoz, Не “левой” а страны на территории которой Телеграм работает, значит должен соблюдать её законы. Или вы думаете в остальном мире, к примеру Apple не соблюдает местное законодательство?
@Alex6600, тащем-то Apple имеет юрисдикцию США и имеет лоббистов в США, а наши дегенераты, делают всё для того чтобы те кто может и хочет создавать что-то в России из России свалили побыстрей.
Поэтому сейчас конечно можно кудахдать про “законы”, но в основе одна суть – хочешь чтобы твои законы соблюдались другими странами и стали интернациональными, стань конкурентноспособным.
@Menzoberonzan, А при чем здесь интернациональные законы? Речь идет про то что компания работающая в конкретной стране должна работать по её законам. И ни как иначе. Это не России придумали. Ведь иначе получиться, утрированно (регистрируем фирму в стране где легализована марихуана и можем торговать наркотой по всему миру, имея её юрисдикцию). Так по вашему?
@Alex6600, если вы купили марихуану в Канаде, где она легализована, а курите в России, где она запрещена, то магазин-продавец марихуаны в Канаде не нарушает законодательство России. С Телеграмм тоже самое: они зарегистрированы не в России, серверы имеют не в России, официально они не предоставляют здесь услуги. Это мы все пользуемся их услугами на территории России.
@OleOleOle, Если они в России услуги не предоставляют, чего же тогда они стонут что их на территории России блокируют?
@Alex6600, во-первых, они не стонут, а ведут диалог с властью по вопросу незаконных требований. Точнее вели цивилизованный диалог, пока не поняли тщетность этого. Во-вторых, как любая цивилизованная компания, Телеграмм разделяет ответственность за людей, которые пользуются ее услугами. По этой причине они вели диалог с властью и по этой причине предоставили пользователям инструменты для дальнейшего пользования своими услугами. Чтобы вы прочувствовали ситуацию, представьте, что вы находитесь в России и на своем российском сайте рассказываете о жизни животных в Баргузинском заповеднике, и вы знаете, что 1000000 миллион жителей Норвегии заходят на ваш сайт и смотрят ваши видео истории. И вот вы узнаете, что власти Норвегии блокируют доступ к вашему российскому сайту для жителей Норвегии за то, что до этого обязали вас зарегистрироваться в Норвегии и отдать их спецслужбам пароль от вашего сайта. У вас есть варианта: похерить Норвегию и ее жителей, которые смотрят ваши передачи на вашем сайте в России, или начать диалог с властями Норвегии, чтобы соблюсти интересы жителей Норвегии, которые смотрят ваши программы.
@OleOleOle, Я конечно не фанат наших властей. Ну вот по честному, вы серьезно считаете Владельцев телеграмма борцами за права пользователей. По мне так это просто обычный ПиАр. Призванный сделать один из десятка месенджеров наиболее популярным. Пароль от серверов у них никто не просил. А только ключи шифрования от конкретной переписки. Если бы они хотели пойти на диалог с властями и объяснить, что это сделать технически невозможно. То сделали бы это. Но им гораздо выгоднее устроить шумиху вокруг этого. Сотворив миф о «о сверхзащищенном» месенджере который не могут взломать спецслужбы.
Alex6600
Я не вижу ничего странного в том, что Телеграмм защищает своих пользователей, кстати, не только в России. Для этого есть и личная причина (у Дурова), и бизнес-интересы. Шумиха им выгодна, и в этом тоже обычный бизнес-интерес. Смотрите на факты: российская власть решила ограничить то, что нельзя ограничить по определению. Как итог, Телеграмм получил выгоду, а власть в очередной раз понесла репутационные и материальные издержки.
@Alex6600, по-моему не надо допускать дебилов до управления отраслью, по-моему не надо выдавливать людей, которые могут и хотят производить национальный продукт из страны, по-моему нельзя давать силовикам заниматься дремучим охранительством. По-моему единственный способ добиться того чтобы с тобой считались – превзойти (или как минимум быть на равных) своего конкурента, в противном случае можешь хоть до посинения сучать хиленьким кулачком, никому ты не страшен и любая технически-грамотная команда технарей прокрутит на поршне всю твою государственную машину, с бездарями-чиновниками и никчёными руководителями.
Это всё что называется по сути.
Если вас всё же интересует вопрос де-юре, то выше вам человек в принципе грамотно ответил, можно добавить только то, что Телеграмм это компания предоставляющая услугу доступа к своему сервису, она поставщик услуги и только, на территории Рунета как юр. субъект она не присутствует, поэтому не обязана подчиняться суду российской юрисдикции.
@Alex6600, Телеграмм НЕ работает на территории НИ ОДНОЙ из стран – он работает в интернете, который ВНЕ юрисдикции любой страны. Интернет это пространство, а не территория, в нем нет границ чтобы можно было вообще воспринимать термин юрисдикции.
@m00vie, Ну тогда и говорить что закрывая к нему доступ. Нарушаются чьи то права нельзя. т.к. телеграмм вне правового, поля. Если он может делать все что угодно ни кому не подчиняясь, то и с ним можно делать все что угодно. В том числе блокировать. Разве нет?
@Alex6600, Да, российская власть может делать на территории России все, что угодно, и не важно есть ли для этого законные причины, или нет. Это не тема для дискуссии, такова реальность.
@Alex6600, представьте, что у вас на даче установлена спутниковая тарелка, с помощью которой вы смотрите канал “Pirkins” из Код-де-Вуара. Представили? А теперь представьте, что в России запрещена демонстрация носорогов. Представили? А теперь вопрос к вам: должен ли канал “Pirkins” прекратить демонстрацию носорогов в своих программах? Если ответ “нет”, то с Телеграмм тоже самое. У них нет юридического лица в России, у них нет здесь серверов, они де юре не предоставляют услуги в России. Это вы используете их услуги в России точно так же, как используете (условно) услуги канала “Pirkins”.
конечно, это не исключает того, что Россия может блокировать или другим способами препятствовать распространению услуг Телеграм в России, если эти услуги противоречат российскому законодательству. Сейчас я говорю о формальной стороне вопроса.
@OleOleOle, вот по этому принципу Россия будет блокировать ввоз терминалов для доступа к спутниковому Интернету.
@walkman00, можно даже немного утрировать, в ответ на спутниковое вещание про носорогов, Россия будет сбивать или нарушать работу спутников вещания.
@kastryulya, какой закон телега нарушила?
@mlserg, как минимум «закон о связи»
@red2121, и что же в этом законе нарушено, можно поконкретнее?
@mlserg, ст 64 Закона «О связи»
так как Вы “эксперт” то это пункт о передаче и хранении данных.
@red2121, не нарушала она закона о связи, как и другие законы, кроме того самого положения от РКН, ну так РКН не святое писание.
@Menzoberonzan, да иди уже умойся и в школу. тоже мне экспэрд. Открой почитай ст.64 Закона «О связи»
@red2121, ты опять выходишь на связь чудило.
Сцуко, ты хоть прочитай про кого этот закон, словосочетание “операторы связи” понял, “связи”, для тебя ведь нет разницы, да?
И тут Телеграмм, который даже не в Рос юрисдикции, каким он тут образом?
@red2121, добавлю, что без лицензии в России стать оператором связи невозможно.
@walkman00, :) вот молодец, уже думать начал. Теперь дальше мысль развивай и узнаешь почему его заблокировать решили. И да, лицензию получить не сложно я получал :)
@red2121, получить, ты можешь только справку у психиатора, в крайнем случае лицензию на размножение.
Скажи, бот, вот есть мессенджер Там-Там, у него есть лицензия “оператора связи”?
У WhatsApp есть лицензия оператора связи?
@red2121, У Россия нету законов! Есть только понятия
@serj007, какие понятия? в европе ему сказали что штраф в 5млн евро выставят если не будет соблюдать GDPR. А его Вы не читали что там выдача информации органам по некоторым позициям не более чем 3 часа. Так что удачи, законы учите.
@kastryulya, плохо работаете , проследуйте в долбильню к Володину.
@kastryulya, а когда конкретно ответит? Пока все работает.
@kastryulya, Мне всегда было интересно, куда вы, платные комментаторы, пойдете работать, когда интернет в России совсем задушат?
@Андрей, да так и останутся гей-шлюхами, а остальная часть вернётся обратно к себе в деревню коров е*ать, а потом убирать за ними говно.
обещаю обещать….
Ага проходили уже…”Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет никогда”
@Friiman17, “нам не нужен Крым” – всего 10 лет назад.
@alexmaru, А он и не нужен, а вот черноморский вмф очень даже нужен
@triller, вот и будешь вмф на хлеб мазать ?
для тех, кому ответ на вопрос сколько будет 2х2 очевиден – ясно, что поступят ровно обратно сказанному (они так безнаказанно делают уже 18 лет)
“ Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
– Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.”
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
М.М.Жванецкий. бессмертное.
Put in
trash.
Если правительство и аффелированные с ним лица заявляют одно, то на деле будут происходить абсолютно противоположные вещи)) проходили и не раз уже такое
@Buff, если “аффелированные” от слова “фелляция”, то тогда нужно было писать афеллированные!
Тут как с курсом рубля. Если заявили, что он не обвалится, надо срочно сливать.
Звездабол он знатный..
«Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа» — но он же не сказал что они этого хотят)) он так и сказал — «если». В этом вся суть пыни, врать и изворачиваться
Может ещё раз про испанского диспетчера расскажет и покажет кадры из фильма под видом операции в Сирии, как уже было.
какое же УГ на фото.
Рейтинг падает, тролли в шоке…
Трындец. Теперь и за интернет возьмутся.
Ну и где же вы кремляшлюхи? Без ваз это пост говном не пахнет ?
Ну президент на то и президент, что знает, о чем говорит. Думаю, можно ему верить. А произойдёт что-то другое – изменилась ситуация, придётся подчиниться. Он лучше нас, рядовых граждан, в деле разбирается, не так ли?
@Vlvs02, спасибо, поржал:)
Путин рассказал, что случится с Интернетом в России…
——-
Полковник попал в президентское кресло, когда в ходу были пейджеры. После этого телефон и зонт для него носили будущие губернаторы. Ребята, вы действительно считаете, что оно живёт в нашей реальности? Забейте.
@Николай Грицаенко, хоть бы ты, Максимыч, не подкалывал (с) Мюллер Штирлицу из анекдота…
:(
Верить этому плешивому уёбку – себя не уважать. Говорит одно, а делается совершенно противоположное.
Лжёт, как и всегда(((
Врёт, как всегда
Этому пустобрёху ещё кто-то верит? За 19 лет ничего не поняли?
Автору нужно различать продукцию на экспорт и для внутреннего употребления. Очевидно, что персонаж не хочет выглядеть как маори с кольцом в носу, он же носит Brioni c Patek Philippe! А его позицию для внутреннего употребления транслируют в массы соловьевы-киселевы-шейнины-корчевниковы и сестры-зейналовы ;-)
@wrongguy, скоро аналоговое ТВ отключат, сразу треть аудитории потеряют :) Да она и сейчас-то все меньше и меньше.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему после смены Apple ID на iOS запрашивается пароль старой учётной записи
Почему iPhone сам запускает приложения
Почему сообщения с iPhone не дублируются на Mac
Что делать, если разговорный динамик iPhone стал звучать тише
Как смотреть ролики YouTube на Apple Watch
Почему в iOS 17 не работает NameDrop, чтобы делитьcя контактами по воздуху
Почему некоторые настройки в iOS нельзя изменить
Как настроить смещение времени на Apple Watch