Процессор Snapdragon 888 ещё не вышел, а Apple A14 уже обогнал его по производительности

Артём Баусов avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Процессор Snapdragon 888 ещё не вышел, а Apple A14 уже обогнал его по производительности

Qualcomm опубликовала результаты бенчмарк-тестов флагманского процессора Snapdragon 888.

Увы, но он не смог обойти по производительности Apple A14 и даже A13. Ресурс AnandTech сравнил значения в Geekbench и GFX Bench:

▪️ iPhone 12 Pro: 1603 очка в одноядерном и 4187 в многоядерном режиме
▪️ iPhone 11 Pro: 1331 очко в одноядерном и 3366 в многоядерном режиме
▪️ Snapdragon 888: 1135 очков в одноядерном и 3794 в многоядерном режиме

▪️ iPhone 12 Pro: 102,24 FPS
▪️ iPhone 12: 102,24 FPS
▪️ iPhone 11 Pro Max: 91,62 FPS
▪️ iPhone 11 Pro: 90,87 FPS
▪️ iPhone 11: 91,51 FPS
▪️ iPhone SE: 89,70 FPS
▪️ Snapdragon 888: 86 FPS

Однако это пока общие цифры Qualcomm. Итоговые результаты надо проверять в коммерческих устройствах. [9to5]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (23 голосов, общий рейтинг: 4.52 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Этого стоило ожидать.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Дайте две! avatar
    Дайте две!19 декабря 2020
    1

    Это какой-то… позор..(с)

  2. mrfebr avatar
    mrfebr19 декабря 2020
    7

    для обычного использования все эти мощности не нужны
    что на смартфоне делать? видео обрабатывать? ролики компилировать?
    обучать ИИ? игры все так же убоги

    enzayn avatar
    enzayn19 декабря 2020
    4

    @mrfebr, +, гонка маркетологов и дрочеров

    Phonerz avatar
    Phonerz19 декабря 2020
    4

    @mrfebr, Вы сами перечислили задачи, а чем производительнее процессор тем меньше энергии и времени он затратит на выполнение задачи.

    v1z avatar
    v1z19 декабря 2020
    1

    @mrfebr, даже запись видео требует огромных мощностей, особенно 4к 60 фпс в hdr, и со стабилизацией

    alexmaru avatar
    alexmaru19 декабря 2020
    0

    @v1z, этим обычно занимается не сам процессор, а отдельный его кусок под камеру. Стабилизация видео (кроме оптической) идёт из данных гироскопа, анализ там не нужен.

    ​? avatar
    ​?19 декабря 2020
    2

    @mrfebr, ой, а как же ты верещал, когда тесты показывали мизерное превосходство ведра в каких-то бенчмарках?? Чемпион по переобуванию 😂

  3. Dikerir avatar
    Dikerir19 декабря 2020
    2

    Смысл тут гонятся, снапдрагон для использования на любых смартфонов, эпл только на 5 своих

  4. Ivan11 avatar
    Ivan1119 декабря 2020
    3

    Я не знаю, что там ставят в новые айфоны, но мой xs max не держит более трёх приложений в памяти (иногда и 1 🙀) и ВСЕГДА перезагружает ваш сайт, когда я нажимаю кнопку назад.
    А мой старичок oneplus 3t такими проблемами не страдал 🤷🏼

    Awakened19 декабря 2020
    1

    @Ivan11, Такие проблемы могут быть лишь по двум причинам. Первая, у Вас не подлинный айфон. Вторая, с ним явно что-то не так, т.к даже старые айфоны прекрасно прекрасно держат в памяти много приложений и открытых сайтов, это всегда была одна из самых сильных сторон Афона за счёт точной оптимизации и да, у меня такой же айфон и таких проблем нет. Мой Вам совет. Восстановите айфон без копирования резервной копии, айфон настройте с 0. Если это не поможет, несите в сервис, но я думаю, что это банальный сбой обновления по wi fi.

    Cooper19 avatar
    Cooper1919 декабря 2020
    2

    @Awakened, У меня тоже перезагружает этот сайт всегда при тапе (Свайпе) назад. Точно оригинальный iPhone XS.
    14 ось настраивал с нуля.

    alexmaru avatar
    alexmaru19 декабря 2020
    0

    @Awakened, сафари держит страницв только в оперативке. Хром dom-кеш сбрасывает в обычную память.

    anonymous19 декабря 2020
    1

    @Awakened, сказки. Ipad pro 2020 постоянно все перезагружает в сафари.

    vdoc avatar
    vdoc19 декабря 2020
    3

    @Awakened, айфон так прекрасно обходится с вдвое меньшим объемом оперативной памяти именно потому что останавливает/выгружает все, что можно. В этом и заключается пресловутая «оптимизация» Эппл. Все работает только (и только) когда нужно в необходимый момент. За счёт этого достигается высокая производительность при небольших ресурсах. Но это же приводит и к тому, что практически всегда в сафари сайты при навигации свайпом назад перезагружают страницу. И так происходит не только с этим сайтом, я такое наблюдаю и на многих других. Раздражает, конечно, потому что снова приходится скроллить до нужной позиции. Так что, не нужно «плеваться» в сторону гугла с их андроидом. Поверьте, там люди явно умнее работают, чем любой «диванный аналитик» на этом сайте. Просто у Гугл и Эппл разные взгляды на то, как должны работать операционные системы.
    И да, на недешевых андроид смартфонах, как правило, все спокойно висит в оперативной памяти и не перезагружается, когда возвращаешься. Но это даётся бОьшими ресурсами. Там, где гибкость, хуже с оптимизацией, а там где хорошо с оптимизацией – плохо с гибкостью. Всегда так. Одни ставят на одно, другие – на другое

  5. Cooper19 avatar
    Cooper1919 декабря 2020
    0

    del

  6. spam89119 декабря 2020
    1

    Почему то у меня на se 1 поколения когда нажимаешь назад ниче не перезагружает

    Cooper19 avatar
    Cooper1919 декабря 2020
    0

    @spam891, дело точно в прошивке, замечал на некоторых версиях «проблема» пропадала.

    collder avatar
    collder19 декабря 2020
    1

    @Cooper19, А я думал, это со стороны сайта так замутили.
    У меня тоже перезагружается…

  7. World of Warcraft avatar
    World of Warcraft19 декабря 2020
    0

    Press F to pay respects

  8. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx19 декабря 2020
    0

    Скоро уже Медиатек обгонит Снапдрагон.

  9. t7yhstw2jz avatar
    t7yhstw2jz19 декабря 2020
    1

    Имхо пока пустая информация

  10. Masterosanki avatar
    Masterosanki20 декабря 2020
    1

    В посте написана чушь.

    Этот процессор имеет встроенный 5G модем, впервые для Qualcomm, причём третьего поколения (у айфона второго и внешний), что означает что телефоны на этом процессоре с интегрированным модемом будут есть очень мало энергии.

    У него очень мощный движок по нейросетям, 26 tops, а в Apple a14 – 11 tops.

    Резюме:
    Qualcomm потратили транзисторный бюджет и место, на встроенный модем и нейро движок, и это правильно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь