Qualcomm опубликовала результаты бенчмарк-тестов флагманского процессора Snapdragon 888.
Увы, но он не смог обойти по производительности Apple A14 и даже A13. Ресурс AnandTech сравнил значения в Geekbench и GFX Bench:
▪️ iPhone 12 Pro: 1603 очка в одноядерном и 4187 в многоядерном режиме
▪️ iPhone 11 Pro: 1331 очко в одноядерном и 3366 в многоядерном режиме
▪️ Snapdragon 888: 1135 очков в одноядерном и 3794 в многоядерном режиме
▪️ iPhone 12 Pro: 102,24 FPS
▪️ iPhone 12: 102,24 FPS
▪️ iPhone 11 Pro Max: 91,62 FPS
▪️ iPhone 11 Pro: 90,87 FPS
▪️ iPhone 11: 91,51 FPS
▪️ iPhone SE: 89,70 FPS
▪️ Snapdragon 888: 86 FPS
Однако это пока общие цифры Qualcomm. Итоговые результаты надо проверять в коммерческих устройствах. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Это какой-то… позор..(с)
для обычного использования все эти мощности не нужны
что на смартфоне делать? видео обрабатывать? ролики компилировать?
обучать ИИ? игры все так же убоги
@mrfebr, +, гонка маркетологов и дрочеров
@mrfebr, Вы сами перечислили задачи, а чем производительнее процессор тем меньше энергии и времени он затратит на выполнение задачи.
@mrfebr, даже запись видео требует огромных мощностей, особенно 4к 60 фпс в hdr, и со стабилизацией
@v1z, этим обычно занимается не сам процессор, а отдельный его кусок под камеру. Стабилизация видео (кроме оптической) идёт из данных гироскопа, анализ там не нужен.
@mrfebr, ой, а как же ты верещал, когда тесты показывали мизерное превосходство ведра в каких-то бенчмарках?? Чемпион по переобуванию 😂
Смысл тут гонятся, снапдрагон для использования на любых смартфонов, эпл только на 5 своих
Я не знаю, что там ставят в новые айфоны, но мой xs max не держит более трёх приложений в памяти (иногда и 1 🙀) и ВСЕГДА перезагружает ваш сайт, когда я нажимаю кнопку назад.
А мой старичок oneplus 3t такими проблемами не страдал 🤷🏼
@Ivan11, Такие проблемы могут быть лишь по двум причинам. Первая, у Вас не подлинный айфон. Вторая, с ним явно что-то не так, т.к даже старые айфоны прекрасно прекрасно держат в памяти много приложений и открытых сайтов, это всегда была одна из самых сильных сторон Афона за счёт точной оптимизации и да, у меня такой же айфон и таких проблем нет. Мой Вам совет. Восстановите айфон без копирования резервной копии, айфон настройте с 0. Если это не поможет, несите в сервис, но я думаю, что это банальный сбой обновления по wi fi.
@Awakened, У меня тоже перезагружает этот сайт всегда при тапе (Свайпе) назад. Точно оригинальный iPhone XS.
14 ось настраивал с нуля.
@Awakened, сафари держит страницв только в оперативке. Хром dom-кеш сбрасывает в обычную память.
@Awakened, сказки. Ipad pro 2020 постоянно все перезагружает в сафари.
@Awakened, айфон так прекрасно обходится с вдвое меньшим объемом оперативной памяти именно потому что останавливает/выгружает все, что можно. В этом и заключается пресловутая «оптимизация» Эппл. Все работает только (и только) когда нужно в необходимый момент. За счёт этого достигается высокая производительность при небольших ресурсах. Но это же приводит и к тому, что практически всегда в сафари сайты при навигации свайпом назад перезагружают страницу. И так происходит не только с этим сайтом, я такое наблюдаю и на многих других. Раздражает, конечно, потому что снова приходится скроллить до нужной позиции. Так что, не нужно «плеваться» в сторону гугла с их андроидом. Поверьте, там люди явно умнее работают, чем любой «диванный аналитик» на этом сайте. Просто у Гугл и Эппл разные взгляды на то, как должны работать операционные системы.
И да, на недешевых андроид смартфонах, как правило, все спокойно висит в оперативной памяти и не перезагружается, когда возвращаешься. Но это даётся бОьшими ресурсами. Там, где гибкость, хуже с оптимизацией, а там где хорошо с оптимизацией – плохо с гибкостью. Всегда так. Одни ставят на одно, другие – на другое
del
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.