iPhones.ru

iPhone 16 Pro уже мощнее макбуков с М1, но Apple про это не говорит. Когда айфоны догонят MacBook Pro с чипом М3

Павел avatar | 10
FavoriteLoading В закладки
iPhone 16 Pro уже мощнее макбуков с М1, но Apple про это не говорит. Когда айфоны догонят MacBook Pro с чипом М3

Из-за того, что в Mac и iPhone стоят процессоры на одной архитектуре Arm, появился смысл не только напрямую сравнивать их производительность, но и ждать, когда смартфон заменит компьютер во многих задач.

Этот год значимый, потому производительность центрального процесса в iPhone 16 Pro впервые обогнала первый чип настольного уровня M1, который Apple разработала в 2020 году по той же технологии, что и мобильный.

Что это значит для нас, простых пользователей, когда и нужно ли ждать производительности уровня MacBook Pro на M3 Pro и почему Apple промолчала на презентации iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max о таком колоссальном достижении, узнаете ниже.

iPhone сравнялся с обычным Mac за 4 года. Сколько ждать до уровня MacBook Pro

MacBook Air на M1 вышел в ноябре 2020 года. Его 8-ядерная версия выдаёт 2340 очков в одноядерном тесте и 8350 очков в многоядерном тесте CPU в приложении GeekBench.

iPhone 16 Pro Max на базе A18 Pro вышел в сентябре 2024 года и его единственная 6-ядерная версия выдаёт 3560 очков в одноядерном тесте и 8810 очков в многоядерном тесте CPU.

Одновременно с MacBook Air в 2020 году топовым айфоном был iPhone 12 Pro Max с результатом 2220 и 4950 очков.

С каждым годом производительность iPhone росла в среднем на 15%. Проецируя эту тенденцию на будущее получаем, что в многоядерном тесте CPU iPhone догонит производительность:

◆ MacBook Pro на базе M1 Pro в 2025 году
◆ MacBook Pro на базе M3 Pro в 2028 году
◆ MacBook Pro на базе M3 Max в 2030 году.

Тут стоит отметить, что A18 Pro всё ещё отстаёт от M1 в производительности GPU приблизительно на 10%.

При условии, что каждый год GPU становится быстрее на 20%, в графике iPhone обгонит M1 в 2025 году, M1 Pro в году 2029 году, M3 Pro в 2031 году, а M3 Max в 2035 году. К тому времени, если ничего не поменяется, Apple запустит что-то вроде iPhone 27.

Но это уже туманное будущее. При этом важно помнить, что сухие цифры ни о чём не говорят.

Важно смотреть не на рекордный балл, а на стабильность


Охлаждать графику намного сложнее, чем CPU. Поэтому iPhone отстаёт от GPU в M1 приблизительно на полгода

Разобрались, что процессор A18 Pro, установленный в iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max в многоядерном тесте CPU Geekbench выдаёт больше баллов, чем M1 в MacBook Air на базе M1. Как сухой факт это мало что значит.

Говоря максимально просто, прогресса добились за счёт уменьшения транзисторов при увеличении их количества и через ощутимое повышение энергопотребления A18 Pro (11,5 Вт) по сравнению с A17 Pro (9,7 Вт).

Смотрите сам на разницу в характеристиках:

▸ M1 создан на базе 5нм техпроцесса. Он выходил с 8 ядрами CPU, из которых 4 высокопроизводительные. Его тактовая частота 3,2 ГГц с энергопотреблением до 18 Вт.

▸ Чип A18 Pro обходит М1, хотя имеет всего 6 ядер, только 2 из которых высокопроизводительные. Он изготовлен на базе 3 нм техпроцесса второго поколения, но у него частота уже 4 ГГц. Энергопотребление до 11,5 Вт.

Говоря о мощности процессора, важнее его стабильная производительность внутри устройства, чем пиковая из тестов, потому что она даёт результат на практике, а не на бумаге.


Фото из нашего обзора iPhone 16 Pro


Фото из обзора MacBook Air на M1 спустя три года использования

Например, в этом году Apple поставила очень эффективное охлаждение в свои флагманы.

По сравнению с прошлогодним iPhone 15 Pro Max тесты показывают, что новый iPhone 16 Pro Max греется на 3 градуса меньше через 10 минут работы CPU, экран больше не затемняется, но что важнее, производительность падает всего на 25% вместо огромных 51% спустя 30 минут интенсивной нагрузки на графику.

Это значит, что большое улучшение в вычислительной мощности случилось не только потому что процессор теперь такой же мощный, как на Mac, а потому что ему поставили достойное охлаждение.

Однако результаты при длительной нагрузке всё равно не дотягивают до более крупных систем.

В MacBook Air пассивное охлаждение, но его платформа для рассеивания тепла физически крупнее и дальше от аккумулятора, что вместе с более низкими частотами позволяет процессору дольше, чем в iPhone, оставаться в пределах пиковых рабочих температур.

В MacBook Pro охлаждение вообще активное, там и речи не пойдёт, чтобы даже будущие iPhone в ближайшие два года обогнали его на практике в многочасовых задачах.

А вот как это отражается в реальном применении, вопрос ещё менее очевидный.

Чтобы заметить производительность настольного уровня в iPhone, нужно правильно искать

Реальную пользу, заметную каждому, рекордная мощность A18 и A18 Pro приносит в четырёх больших кейсах использования: Камере, Соцсетях, Играх и Персонализированном ИИ.

📷 Камера iPhone склеивает несколько кадров в один, автоматически находит лучшие пиксели, чтобы убрать шум, составляет карту светотени, чтобы выровнять композицию, вырезает силуэты людей, неба и животных, чтобы сделать на них акцент.

На их создание идут высокопроизводительные ядра CPU, нейро-ядра NPU и ускоритель-кодировщик видео. Первые отвечают за быструю склейку фотографии, вторые за качественную склейку, а третий за создание качественного HDR-видео

Фактически, итоговый результат фото и видео в мобильной фотографии до сих пор ограничен вычислительными способностями процессора, потому что формировать снимки с большей детализацией можно до бесконечности – говорю из личного опыта обработки тысяч фотографий и иллюстрацией для наших статей.

🎬 Соцсети и приложения для них взорвались инструментами для создания и потребления контента благодаря повышению производительности энергоэффективных ядер в CPU. Потребляя совсем немного заряда со временем эти 4 из шести ядер CPU развязали руки обеим сторонам развлекательного контента.

Владельцы соцсетей смогли добавить Истории, видеосообщения, анимированные стикеры, а разработчики программ для монтажа создали простые приложения с понятной логикой работы, встроенными видеоэффектами, генераторами субтитров и авторедактирвоанием на базе ИИ, с которым разберётся каждый.

🎮 Игры развиваются по тому же принципу. Как упоминал ранее, в смартфонах гораздо важнее не максимальная вычислительная способность, а та производительность, которая может держаться на постоянном уровне без перегрева и быстрой разрядки батареи.

Это помогает разработчикам делать выше разрешение, чётче текстуры, плавнее частоту кадров, давая лучший игровой опыт по сравнению с другими смартфонами.

🎛️ Персонализированный ИИ как осязаемый продукт начнёт появляться на iPhone в виде Apple Intelligence в конце октября 2024 года, хотя существует в смартфоне с конца 2010-ых годов.

С каждым обновлением в iOS появлялось всё больше контекстуальных предложений приложений в Siri, галереи фотографий в виджетах, подсказок в клавиатуре и так далее. Всё это происходило благодаря развитию тех же нейро-ядер NPU и постепенной тренировки с помощью них оффлайн-модели подсказок, внедрённой в ваш iPhone.

Однако на iPhone и на iPad, который уже три года продаётся с десктопными чипами и имеет соответствующую производительность, так и не появилось полноценных профессиональных классических программ и настольного режима для работы на больших экранах.

Тогда почему в iPhone до сих пор нельзя решать профессиональные задачи. Минимум 5 причин

Причин набралось много. Насчитал минимум пять.

1. iPhone рассчитан на короткие сессии для решения задач разной вычислительной сложности, но система сделана так, чтобы выполнять только одну функцию за раз. Поэтому даже отправка фото может не завершиться, если выйти из Telegrama а во время её загрузки собеседнику. Зато это даёт плавность при гораздо меньшем количестве оперативной памяти.

2. Миниатюрный размер устройства и сенсорный ввод ограничивает количество объектов на экране, которыми можно манипулировать одновременно. Убедился в этом даже на iPad. Монтировать или делать иллюстрации на нём пальцами и даже с помощью Apple Pencil – сплошная боль.

3. Реального паритета с Mac не случилось ещё и потому, что охлаждение в iPhone пассивное, а аккумуляторы маленькие, и фактически максимальное энергопотребление, а вместе с тем процессор всё ещё сильно ограничен своим форм-фактором.

4. Из менее опосредованных тот факт, что у смартфонов и планшетов произошёл взрывной рост, когда их мощность составляла крупицу от десктопа. Программы, которые на них можно было запускать, изначально были простейшими и эволюционировали с учётом этой наследственности.

5. Но сложнее всего стало верить в будущее, где iPhone и iPad сравняются с Mac в возможностях, по другой причине, ещё более очевидной, но в которую мало кто хотел верить.

Чтобы объяснить позицию, отмечу самую большую и неожиданную правду об Apple. О том, насколько реально повлияла маркетинговая стратегия компании на мир смартфонов.

iPhone вряд ли догонит Mac в возможностях. Но уже даёт другие

Незнакомому с миром Apple при первом контакте бросается в глаза, как компания предлагает по-особенному использовать её устройства в отличие от Windows и Android.

iOS, iPadOS, macOS и даже watchOS выглядят удобнее и элегантнее, однако от них всё время требуют возможности ставить расширения и сторонние программы, как это работает на других платформах.

Apple перемалывает усилия регуляторов и рынка изменить позицию и открыть системы даже через суды. Наоборот, в новой macOS Sequoia добавили ещё одну скрытую дверь, которую нужно открыть, чтобы запускать сторонние приложения. Очевидный ход в сторону последующего вырезания этой возможности в принципе и эффект окна Овертона в лучшем виде.

Это привело к реальным последствиям, которые сказались на всех. Программы для десктопов и мобильных устройств живут в параллельных реальностях вне зависимости от мощности самих гаджетов, потому что Apple запрещает делать иначе.

Хотя у Mac и ПК сейчас даже разная железная архитектура, профессиональные инструменты вроде Photoshop, Cinema 4D, AutoCAD, React Native, Visual Studio можно запустить на обеих платформах.

В то же время iPhone и iPad сейчас архитектурно в своём ядре не отличаются от Mac, однако на них нет ни одной полноценной версии этих и других инструментов.

Посмотрите на Photoshop и CapCut. Первая программа была изначально десктопной, а второая чисто мобильным ой, но обе теперь имеют продвинуты версии со слоями, обтравочными масками, смарт-объектами, доступные только на полноценных компьютерах, и урезанную для мобильных.


Обработка фото, создание иллюстраций и монтаж видео абсолютно неудобны, а в некоторых случаях невозможны на iPad Pro M4, который производительнее моего MacBook Pro 16 на M1 Pro

Сама Apple вместо простого разрешения включать обычный Final Cut Pro на iPad разработала мобильную версию с гораздо более скудной функциональностью.

На поверхности всё упирается в технический запрет на установку сторонних программ и строгие правил App Store, которые даже при размещении там не дадут энтузиастам предлагать к установке всё, что те захотят.

На практике это вопрос денег. Компания не хочет терять доход с комиссий за покупки и подписки, каждая из которых на смартфоны и планшеты идет через Apple.

Хорошим примером огромной власти Apple в ограничениях служат также эмуляторы.

На Mac можно запускать игры с PlayStation 2 благодаря установке сторонних программ. На iPhone только с PlayStation 1 с недавнего времени, потому что Apple только в этом году, спустя 15 лет существования смартфона, сняла бан на эмуляторы в App Store.

На Mac можно запускать игры с Windows с помощью стороннего приложения Crossover и других инструментов на базе Wine. На iPad даже с чипом М4, которого до сих пор нет на Mac, нельзя из-за тех же ограничений App Store.

Точно так же мы бы уже давно могли монтировать, редактировать, моделировать и программировать на iPad и даже больших iPhone через подключение к внешнему монтиру, будь у нас выбор. Но его нет, потому что без этого запрета Apple потеряет треть своего дохода, который получает с комиссией App Store.

В итоге получается, что это просто не в интересах Apple сравнивать чипы на iPhone и Mac. Идёт вразрез со стратегией.

И пока какой-нибудь Европейский союз не заблокирует компании эту практику, выбора так и не будет. Соответственно, разговор о пользе мощности процессора в iPhone и iPad в ближайшие годы так и будет упираться в Камеру, Соцсети, Игры и Персонализированный ИИ. В которых смартфоны в целом и iPhone в частности, конечно, невероятно успешны, как ни один другой класс устройств в мире.

📸 Все фотографии в статье:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (11 голосов, общий рейтинг: 4.36 из 5)
undefined
iPhones.ru
Из-за того, что в Mac и iPhone стоят процессоры на одной архитектуре Arm, появился смысл не только напрямую сравнивать их производительность, но и ждать, когда смартфон заменит компьютер во многих задач. Этот год значимый, потому производительность центрального процесса в iPhone 16 Pro впервые обогнала первый чип настольного уровня M1, который Apple разработала в 2020 году...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

10 комментариев

Форум →
  1. Shlerin avatar
    Shlerin 21 октябрь в 12:05
    0

    “…итоговый результат фото и видео в мобильной фотографии до сих пор ограничен вычислительными способностями процессора, потому что формировать снимки с большей детализацией можно до бесконечности…” — что это значит?

    Что вы имеете ввиду говоря “формировать снимки с большей детализацией”? Какое отношение уровень детализации фотографий имеет к CPU?

    Павел avatar
    Павел21 октябрь в 16:19
    0

    Прямое

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. M
    Mikhail
    21 октябрь в 12:46
    3

    Получается, новый айфон может запустить Компас 3D?))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. maksimt avatar
    maksimt 21 октябрь в 14:07
    1

    Эир м1 в свое время подавался как супер компьютер, который рвет i9 в щепки. Зачем тогда айфону производительность больше чем в 11-12ом? Игр все равно как таковых нет или за овер прайс. Стим не запустить. Видео лучше на айпаде редактировать. Для чего он нужен?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. scream13 avatar
    scream13 21 октябрь в 14:39
    0

    В базовом M1 8 ядер CPU (4x Firestorm 4x Icestorm cores), а вот GPU может быть и 7.

    Павел avatar
    Павел21 октябрь в 16:27
    1

    Вы правы, поправил.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. plodozhor avatar
    plodozhor 21 октябрь в 15:32
    2

    павел запутался в аргументах:

    “на айпаде эппл заставляет урезать функционал чтобы продавать урезанные версии с комиссией”

    в огороде бузина в киеве дядько
    это вещи несвязанные – как будто если версия для айфона будет неурезанной комиссия будет меньше?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. AntiKiller007 avatar
    AntiKiller007 21 октябрь в 16:35
    3

    А ведь не будь Тим Кук таким жадным, уже давно можно было дать возможность айфон использовать в качестве компа, как например Samsung Dex, но нет, до последнего будут впаривать кирпичи одинаковые пока покупать не перестанут.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Курочка avatar
    Курочка 21 октябрь в 18:48
    2

    Очень не хватает режима работы, похожего на DEX. Почему бы не запустить таким способом макось? Ресурсы и возможности есть. Тогда, к стоимости смартфона не было бы вопросов, ведь ты получаешь в довесок еще и полноценный пк

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Bormot avatar
    Bormot 22 октябрь в 22:56
    0

    Просто нам нужен iPad на Mac OS

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.