Главная презентация Apple в 2020 году прошла не в сентябре, как многие ожидали. Даже не в октябре – пусть даже новые iPhone оказались хороши, а mini вовсе удивил всех.

Главная презентация Apple в 2020 году – ноябрьская, где произвели не просто анонс, а фактически релиз Mac на совершенно новых процессорах M1. Что сами процессоры, что Mac на их основе стали революцией, переворачивающей ожидания от современных компьютеров с ног на голову.

Я пишу всё это не в каком-то фанатском угаре. Просто я неделю пользовался MacBook Air, «базовой» моделью из тройки новинок с M1. Ещё недавно такой ноутбук казался невозможным. В Купертино убедительно доказали обратное, поставив вопрос ребром для всех производителей процессоров стандартной архитектуры: либо они догоняют, либо плавно уходят на обочину истории.

Очень многое в новом Air лишь кажется знакомым, и это намеренно. Только-только начав им пользоваться, думаешь: мол, обычный Мак, и непонятно, из-за чего столько шума.

Но мало-помалу впечатление меняется. В такт необычно ленивому индикатору аккумулятора в углу; при абсолютной тишине, о которой скучаешь со времён 12-дюймового MacBook; при еле тёплом, а чаще подозрительно холодном корпусе – вы творите всё, к чему привыкли, с непривычно высокой скоростью. Тогда и приходит понимание, что перед вами революция, и никак иначе.

Чем так хорош MacBook Air на процессоре M1? Есть ли у него реальные минусы и причины воздержаться от покупки? На эти и другие вопросы отвечаю в обзоре далее.

Всё новое начинается со старого, поэтому внешних отличий – ноль

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от iPhones.ru (@iphones_ru)

Мы неделю назад распаковывали MacBook Air. За видео спасибо Павлу Телешевскому.

Поставив рядом Air лета 2020 года и Air с процессором M1, кажется, что ноутбуки абсолютно одинаковы. Эволюцию Mac начали со знакомого дизайна, проверенного и предсказуемо внешне, поэтому изначально располагающего к себе.

Слева – MacBook Pro с процессором M1, справа – MacBook Air с процессором M1.

Всё это даже хорошо, потому что прошлый кардинальный редизайн линейки Mac «приживался» долго, а проблемы исправляли вплоть до 2020 года. В этот раз эксперименты с корпусом явно отложили до следующего поколения ARM-макбуков.

Единственное практичное отличие новой модели заключается в качестве изображения на экране. Тот лучше передаёт насыщенность цветов – всё благодаря поддержке расширенного цветового пространства P3. Между прочим, большой плюс для фотографов, особенно из числа тех, кто работает с кадрами, сделанными на iPhone.

Остальное без изменений. Абсолютно тот же вес и размеры:

► Толщина: от 0,41 до 1,61 см
► Длина: 30,41 см
► Ширина: 21,24 см
► Вес: 1,29 кг

Остались нетронутыми «треугольный» корпус из переработанного алюминия, надёжная клавиатура с механизмом «ножницы», тачпад с Force Touch, два порта Thunderbolt (USB-C 3.1), разъём для наушников. Touch ID тоже на месте и, как прежде, используется в качестве кнопки включения.

В общем, это как обычный MacBook Air. Но только внешне.

Внутри MacBook Air теперь процессор M1, и это меняет всё

Apple не просто выпустила три категории Mac на процессоре M1, а заявила: это будущее, и в ближайшие годы именно такие процессоры стоит ждать в большинстве Mac. Это первая ступень долгосрочного плана, который уже однозначно расписан минимум на 10 лет вперёд.

M1 принадлежит к процессорам архитектуры ARM, кардинально другой идее чипа в сравнении с распространёнными в компьютерах процессорами x86-64 от Intel и AMD.

Процессоры ARM уже 30 лет используются в основном в смартфонах и мобильных устройствах в целом. Например, в iPhone и iPad. Ключевое преимущество ARM перед чипами x86-64, придуманными аж в 1978 году – более гибкая архитектура, позволяющая добиваться высоких результатов производительности при меньшем энергопотреблении и нагреве.

Мы уже писали подробно о том, чем отличается M1 от процессоров Intel:

Советую почитать на досуге, а ещё заглянуть на отдельную (русскоязычную!) страницу про M1 на сайте Apple.

Главное, что стоит знать, продублирую здесь. Потому что особенности работы нового MacBook Air прямо следуют из особенностей чипа M1.

M1 является преемником лучших наработок процессоров из iPhone и iPad. Те самые A12x, A13 и A14 – короли производительности в мобильных устройствах, до сих пор не побеждённые многочисленными конкурентами. Так что задел однозначно победоносный.

Внутри у M1 8 ядер процессора, из которых 4 предназначены для высокой нагрузки, а 4 – наоборот, для низкой. Задачи в зависимости от их интенсивности перекладываются на специально ориентированные чипы, тем самым экономя время автономной работы, снижая нагрев и распределяя ресурсы так, чтобы компьютер работал максимально «однородно» в любых сценариях, без провалов и лишнего троттлинга.

Также у него есть 8 ядер (в самом доступном Air – 7 ядер) видеочипа, превосходящего по производительности не только любые встроенные видеопроцессоры в ноутбуках, но и видеочипы в мобильных девайсах Apple.

Помимо этого, M1 имеет непривычную для компьютеров архитектуру. Это не совсем процессор, сколько система-на-чипе (SOC). В нём заключено многое из того, что обычно «лепят» на материнскую плату. Например, 16 ядер процессора Neural Engine, заточенного под задачи ML – машинного обучения, всё глубже проникающего как в macOS, так и в многие профессионально-ориентированные приложения.

А ещё прямо в M1 установлена оперативная память. Она является объединённой (UMA), имеет повышенную пропускную способность и меньшую задержку при обращениях. Сегодня её максимальная величина – 16 ГБ. По стандартам процессоров x86-64, этого может показаться мало. Но реальность куда интереснее.

Если рассуждать стандартами эпохи x86-64, ощущаемый объём оперативки в M1 можно смело умножать на два, настолько большое значение играют те самые увеличенные пропускная способность и меньшая задержка. Это самое простое объяснение того феномена, что M1 с 16 ГБ ОЗУ побеждает в 99% целевых задачах Intel Core i9 с 32 ГБ ОЗУ, а в некоторых – и с 64 ГБ.

С технической стороной определились. Теперь время реальных тестов.

Производительность. Неужели он настолько быстрый, как говорят?

Конфигурация MacBook Air, которым я пользовался.

Здесь хочется просто сказать ДА и всё, перейти к следующей теме. Потому что Air с M1 оказался не просто намного быстрее своего предшественника – он быстрый даже вне типичных ожиданий от компьютера.

У меня модификация MacBook Air с M1 на 8 графических ядер. В базовой модели их 7, и это единственная «урезанная» версия чипа из всей новой линейки Mac. Здесь 8 ГБ оперативной памяти и накопитель на 512 ГБ. Эта модель стоит 124 990 рублей.

Скорость накопителя – на уровне 16-дюймового MacBook Pro с SSD на 2 ТБ: почти 3000 Мбайт/сек на чтение и запись. Файлы копируются моментально, а почти все приложения полностью открываются по клику, будто это не ноутбук, а какой-нибудь iPad Pro.

Теперь внимание на эти два скриншота пониже. Там тяжёлый тест Cinebench, раскрывающий перспективы процессоров в сложных вычислениях.

Если это не гвозди в крышку перспектив x86-64 процессоров, то, как минимум, траурная процессия:

Результаты теста Cinebench, 16-дюймовый MacBook Pro, Intel Core i9, 32 ГБ ОЗУ, 247 990 рублей

Тест Cinebench, 13-дюймовый MacBook Air, Apple M1, 8 ГБ ОЗУ, 124 990 рублей

Результаты тестов, очки…

► 16-дюймовый MacBook Pro на Intel: 6426 – многоядерный, 1124 – одноядерный

► 13-дюймовый MacBook Air на M1: 6981 – многоядерный, 1486 – одноядерный

В одноядерном тесте Air и M1 в нём на пассивном охлаждении просто уничтожает процессор Intel Core i9 предыдущего поколения из числа «топовых», становясь на вторую строчку усреднённого рейтинга. А в многоядерном он всё равно оказался быстрее.

Аналогичные результаты получаются и в ряде других бенчмарков. Например, вот Geekbench 5:

Тест Geekbench 5, 16-дюймовый MacBook Pro, Intel Core i9, 32 ГБ ОЗУ, 247 990 рублей

Geekbench 5, 13-дюймовый MacBook Air, Apple M1, 8 ГБ ОЗУ, 124 990 рублей

Air на M1 с 8 ГБ памяти побеждает топовый 16-дюймовый Pro с 32 ГБ. Занавес.

Понятно, что бенчмарки – не показатель. Но соль в том, что в реальном использовании впечатления аналогичны.

Здесь с виду обычная macOS Big Sur, всё привычно. Только работает очень быстро, а внутри кардинально другой процессор.

На Air с M1 приложения открываются быстрее, чем на топовой «прошке» с Intel Core i9. Любые. ДАЖЕ через Rosetta, и даже Photoshop! Сайты на Air даже в Chrome (правда, версия для M1) загружаются чуть быстрее.

Архивы распаковываются на Air в среднем на 40% быстрее, чем на 16-дюймовом Pro. У них одинаковые накопители по скорости, поэтому разницу нельзя объяснить ничем, кроме как преимуществом M1 перед Intel-процессором топовых эшелонов.

Впечатлённый производительностью, я решил подключить к Air ультраширокоформатный монитор и попробовать поработать так, с закрытой крышкой. После 16-дюймового MacBook Pro местами казалось, что я то ли почистил систему, то ли проапгрейдил компьютер: всё работало либо чуточку, либо заметно быстрее, чем на «прошке».

Дошло до осознания того, что мне на новом Air не только не хуже работается, чем на Pro – я не вижу подмены. Вечно прожорливый Photoshop без закрытия вкладок с десятками RAW вёл себя безукоризненно хорошо (версия для M1, в Rosetta было заметно хуже). А дважды вообще забыл, что работаю именно на «воздухе», когда попытался по привычке найти на диске файлы, которые создавал на 16-дюймовом Pro.

Примерно так выглядят приложения для iPhone, запущенные на Mac с M1. Вот, например, РосДомофон. Номинально всё работает.

…но иногда не работает. Разработчик говорит, что поправить можно с его стороны.

Редкий случай, когда что-то пошло не так: Telegram через Rosetta неправильно воспроизводит видео

Если бы не мелкие проблемы совместимости некоторых приложений с Rosetta (например, Telegram не показывает видео), а также небольшой дисплей, я бы мог просто взять и заменить свой обожаемый 16-дюймовый MacBook Pro на такой Air, не заметив подвоха.

Многие из вас просили протестировать разные приложения, и каждый раз мне было особо нечего сказать. Rosetta справляется со своей задачей очень хорошо, и на беглый взгляд (всё на свете не проверишь разом) абсолютно весь софт запускался и далее работал.

На любом Mac с M1 можно запускать приложения для iOS и iPadOS. Под них есть отдельная вкладка поиска в App Store на Big Sur. Увы, многие разработчики в одностороннем порядке выключили обратную совместимость. А сам софт хоть и работает, но мало полезен в реалиях Mac.

Пока отказались стартовать только специфические «надстройки» для системы, вроде программы Macs Fan Control. Также нашего разработчика очень расстроило отсутствие Docker.

Но его создатели работают над версией под M1, так что это вопрос времени. Для проверки совместимости советую использовать вот этот сайт.

Приложения для M1 весят больше, чем Intel-версии. Поэтому я советую брать Air на 512 ГБ. Версия на 256 ГБ исключительно для тех, кто планирует сильно не нагружать ноутбук.

MacBook Air с M1 даже тормозит совсем иначе, чем мы привыкли ожидать от Intel. Плавность и отзывчивость интерфейса macOS остаётся нетронутой, даже если вы очень сильно нагружаете ноутбук.

Можно открыть целую тучу вкладок в браузере (народ пробовал по 400!), смотреть в них 4K-видео и так далее. И браузер станет задумчивее, это факт. Но сам ноутбук… ему как будто всё нипочём. Запускаешь параллельно Photoshop, а он открывается так же быстро. И работаешь как обычно, как будто на каком-то другом компьютере, а не этом, тужится перегруженный хламом веб-браузер.

Ничего особенного, просто запустил Deus Ex: Mankind Divided на Air с M1 через Rosetta. Средние настройки, кадров от 40 и больше, вполне играбельно.

Единственное «слабое» место M1 заметно только на фоне топовых, крупных MacBook (и то с оговорками). Дискретная графика M1 пока не может догнать отдельную видеокарту от Radeon из 16-дюймового MacBook Pro. Но это не значит, что M1 не может играть в игры. Всё, что я качал и ставил из Apple Arcade, летало на ноутбуке с максимальными настройками на 60 кадрах в секунду. Так не сможет даже топовый 13-дюймовый MacBook Pro 2020 года, а про прошлые «тринашки» вообще вспоминать бессмысленно.

► The Elder Scrolls Online: 60+ FPS, средние настройки
► Minecraft: 110+ FPS, максимальные настройки
► Sims 4: 60 FPS, высокие настройки, без сглаживания
► Deus Ex Mankind Divided: 40 FPS, средние настройки
► Dota 2: 40-60 FPS, средние настройки
► Serious Sam 3: 100+ FPS, максимальные настройки
► Starcraft 2: 60+ FPS, средние настройки

Как видите, вполне себе играбельные кадры. Хардкорные геймеры Air брать всё равно не должны, тем более с M1: множество игр до сих пор выходит только для Windows, которую пока что не установить на эти компьютеры.

Если бы Air с M1 догнал 16-дюймовые «прошки» по 3D-производительности, то это был бы просто финиш. Но уже сейчас видно, что это достижение просто оставили для следующего поколения чипов (и больших MacBook на их основе). С такой «видюхой» ранее традиционно слабые в этом плане 13-дюймовые Mac теперь даже перегоняют 15-дюймовые MacBook Pro с дискретной видеокартой 2016-17 годов!

Сколько работает MacBook Air на M1 в реальности?

Я проверял Air всего в двух капитально разных сценариях. За целую неделю было невозможно провести больше тестов, потому что… он разрядился всего два раза. Третий уже не успел, ибо неделя закончилась.

Разнообразная, равномерная нагрузка. В таком режиме MacBook Air с M1 работает около 11-13 часов. У меня получилось не меньше 12 часов непрерывного использования, а в совокупности со сном и дорогой работа-дом-работа – ровно 24 часа.

В таком сценарии работал за ним ровно так, как использую MacBook ежедневно. То есть это штук десять запущенных приложений, в числе которых Chrome (версия для M1), Safari, Telegram, WhatsApp, Photoshop (M1- и Rosetta-версии), Final Cut Pro, Музыка, Почта, Microsoft Word (Rosetta) и Pages, а также Steam (Rosetta). Закрывал их, когда не нужны. Ни в чём себя не ограничивал.

Помимо этого, за 12 часов я запускал десяток различных бенчмарков, некоторые больше двух раз. Яркость была выше среднего, мне так комфортнее. Время от времени, но ненадолго, подключал внешние устройства.

Кто бы мог подумать. Chrome жуёт аккумулятор как не в себя даже в версии для M1.

Результат в 12 часов при таком же режиме работы абсолютно невозможен на Mac с процессорами Intel. Мне есть, с чем сравнивать: прокачанный 16-дюймовый MacBook Pro я использую абсолютно точно так же, и его автономная работа при аналогичном сценарии ни разу не превышала 6-7 часов. При этом Air работал визуально так же быстро, а местами даже быстрее! Как такое вообще возможно…

Самыми прожорливыми в таком режиме становятся приложения, переведённые транслятором Rosetta. Если бы не Steam и старая версия Chrome, а также Photoshop в версии Rosetta, я бы явно 14 часов набрал. Кстати, в режиме сна Air стабильно «терял» ровно 0% заряда.

Новый MacBook Air с M1 по автономности напоминает iPad. Но по факту работает дольше.

Ударная, критически высокая нагрузка. При таком использовании от Air стоит ждать около 5-8 часов работы. У меня получилось семь с копейками.

Многие в интернете почему-то считают, что именно они нагружают компьютеры максимально сильно, и поэтому на официальные данные автономной работы ориентироваться нельзя. Поэтому я решил смоделировать самый негативный сценарий, реалистичный только у 1-2% потенциальных юзеров: просто взял и начал крутить один бенчмарк за другим. Поставил тест Cinebench 4D на бесконечный цикл, мучал Geekbench 5, конвертировал 4K видео в Final Cut Pro просто так. Лишь бы Air было тяжко.

Самое необычное в этом – то, как сложно было понять, что Air вообще «тяжело» в конкретный момент времени. В фоне летает бенчмарк, рендерится проект в FCP – но абсолютно всё, что я делаю за пределами этих двух приложений, запускается и работает как ни в чём не бывало!

Интерфейс работает супербыстро, все анимации отображаются без лагов. Ау, у меня загрузка процессора максимальная! Для сравнения, мой 16-дюймовый MacBook Pro с Intel Core i9 заметно тормозит при повторении такой же ситуации, а уж про температуру корпуса и шум кулеров вообще говорить излишне.

Итог: новый MacBook Air с M1 работает дольше любого Mac за последние 7 лет при нагрузках выше среднего. Уступает (и то ненамного) он только MacBook Pro с M1, но это отдельная история. Им можно пользоваться несколько дней, пока не понадобится искать зарядку. Автономность уровня iPad в Mac – чудо, которое было бы невозможным без нового чипа.

MacBook Air никогда не нагревается так, как нагревались Mac ранее

Почти весь корпус Air с M1 остаётся холодным. При долгих и высоких нагрузках – еле-еле тёплым.

Не секрет, что некоторые Mac последних нескольких лет сильно нагревались, и их производительность из-за этого страдала. Apple старалась найти баланс между толщиной корпуса и мощностью железа. В итоге как будто сдалась в 16-дюймовом MacBook Pro, поставив туда самую продвинутую в экосистеме MacBook систему охлаждения и довольно шумные вентиляторы.

Теперь очевидно, что во всём этом была виновата в первую очередь Intel и её процессоры. Горячий MacBook Air 2020 года с активным охлаждением при небольших нагрузках заметно грелся до самого края комфортного уровня. А производительность ноутбука в целом заметно падала, чтобы не спалить колени владельца.

Обычная температура чипа при активной работе. Температурный датчик в чипе M1, поэтому температура SSD плюс-минус равна температуре процессора.

Тем временем MacBook Air с процессором M1 при БОЛЬШИХ нагрузках, без кулера вообще, под нагрузкой выдаёт максимум 38 градусов на корпусе и 45 градусов внутри (спасибо приложению iStat). 38 градусов – это «еле тёплый», от него даже погреться не получается нормально.

Сейчас зима, поэтому преимущество здесь оставляю за Mac на процессорах Intel. Как греться теперь? На 16-дюймовом MacBook Pro с закрытой крышкой и при подключенном внешнем дисплее я вообще могу что-нибудь сварить. Напротив задней части ещё и воздух шпарит, можно использовать как фен для волос. Air с M1 в таком же режиме даже руки не греет…

Ну а если серьёзно, то Air с M1 очень холодный по меркам ноутбуков, и это, конечно, поражает.

Кому нужно брать MacBook Air с процессором M1?

Таких очень много. Скажу сразу своё «ИМХО»: практически любой MacBook с процессором Intel будет хуже даже базового нового Air за 99 990 рублей. Будь у вас Pro 2012 или 2017 года, вы получите так много плюсов с обновлением до M1, что минусы кажутся несущественными.

Владельцам старых поколений Air можно смело брать новый. Даже модели 2020 года с Intel в любой конфигурации уступят новинке с M1. Фанатам 12-дюймового MacBook новый Air должен понравиться. Да, он не такой компактный, но он абсолютно тихий, в разы производительнее и имеет как лучший дисплей, так и надёжную клавиатуру. Я всё чаще слышу о проблемах с железом в тех ноутах, так что самое время обновиться и избавиться от той «малютки», пока она ещё работает.

Советую брать модель с накопителем 512 ГБ, потому что многие M1-совместимые приложения весят в два раза больше, чем их Intel-версии.

Причин отказаться от покупки Air прямо сейчас откровенно мало, но они есть. Во-первых, вы не установите Windows на него в режиме Boot Camp. Есть способы запускать Windows-софт, но они пока не идеальны и не очень удобны. И во-вторых, это не игровой ноутбук. Если того, в чём вы залипаете, нет в Mac App Store, а Rosetta с этим не дружит, то альтернатив практически нет, и неизвестно, появятся ли они вообще. Тут больше вопрос не к возможностям железа, а к особенностям архитектуры чипа.

Пользователям 15-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro я бы советовал ждать. Очевидно, что в 2021 году выйдет новое поколение этих ноутов на ARM-процессорах Apple. Привычную дагональ дисплея снижать не вижу смысла, просто потерпите немного.

Ну и если вы обожаете свой 13-дюймовый MacBook Pro за корпус и Touch Bar, то и обновляться стоит на его «сиквел» с M1. Просто помните, что Air всегда беззвучен…

А что насчёт 13-дюймового MacBook Pro с M1? Здесь исключительно ИМХО. Но считаю 13-дюймовый MacBook Air с M1 лучшей покупкой в абсолютном большинстве случаев, чем «прошку» с M1. Разница продолжительной пиковой производительности несущественная, буквально 8-12% от силы. Яркость экрана чуть меньше, нет Touch Bar. Но в остальном…

Сами посудите. У Air корпус легче и тоньше. Физические F-клавиши вместо Touch Bar, что для доли пользователей является плюсом, а не недостатком. Полная тишина! Тонкий профиль, создающий иллюзию невесомости. И в среднем 12 часов работы – гораздо больше, чем застоявшаяся планка ожиданий от современного ноутбука.

Новый MacBook Air стал перерождением самого удачного ноута десятилетия, Air 2013 года, ставшим легендарной меркой качества для всего рынка на несколько лет вперёд. Он лучше в абсолютно всём, от производительности до времени автономной работы. Однозначный успех, который, как по мне, затмевает даже 13-дюймовый MacBook Pro на этом же процессоре. Но это уже тема другого обзора.

M1 – это будущее, под которым хочется подписаться. Сейчас третий день, как не использую новый Air, и уже по нему скучаю.

За часть фото спасибо Павлу Телешевскому.

• До ←

  Что купить в re:Store со скидкой прямо сейчас. Есть акции на технику и сервис

• После →

  Стало известно, кто больше всех выиграл от снижения комиссии в App Store