Обзор MacBook Air с процессором M1. Это бесшумная революция

Никита Горяинов avatar | 112
FavoriteLoading В закладки
Обзор MacBook Air с процессором M1. Это бесшумная революция

Главная презентация Apple в 2020 году прошла не в сентябре, как многие ожидали. Даже не в октябре – пусть даже новые iPhone оказались хороши, а mini вовсе удивил всех.

Главная презентация Apple в 2020 году – ноябрьская, где произвели не просто анонс, а фактически релиз Mac на совершенно новых процессорах M1. Что сами процессоры, что Mac на их основе стали революцией, переворачивающей ожидания от современных компьютеров с ног на голову.

Я пишу всё это не в каком-то фанатском угаре. Просто я неделю пользовался MacBook Air, «базовой» моделью из тройки новинок с M1. Ещё недавно такой ноутбук казался невозможным. В Купертино убедительно доказали обратное, поставив вопрос ребром для всех производителей процессоров стандартной архитектуры: либо они догоняют, либо плавно уходят на обочину истории.

Очень многое в новом Air лишь кажется знакомым, и это намеренно. Только-только начав им пользоваться, думаешь: мол, обычный Мак, и непонятно, из-за чего столько шума.

Но мало-помалу впечатление меняется. В такт необычно ленивому индикатору аккумулятора в углу; при абсолютной тишине, о которой скучаешь со времён 12-дюймового MacBook; при еле тёплом, а чаще подозрительно холодном корпусе – вы творите всё, к чему привыкли, с непривычно высокой скоростью. Тогда и приходит понимание, что перед вами революция, и никак иначе.

Чем так хорош MacBook Air на процессоре M1? Есть ли у него реальные минусы и причины воздержаться от покупки? На эти и другие вопросы отвечаю в обзоре далее.

Всё новое начинается со старого, поэтому внешних отличий – ноль

Мы неделю назад распаковывали MacBook Air. За видео спасибо Павлу Телешевскому.

Поставив рядом Air лета 2020 года и Air с процессором M1, кажется, что ноутбуки абсолютно одинаковы. Эволюцию Mac начали со знакомого дизайна, проверенного и предсказуемо внешне, поэтому изначально располагающего к себе.


Слева – MacBook Pro с процессором M1, справа – MacBook Air с процессором M1.

Всё это даже хорошо, потому что прошлый кардинальный редизайн линейки Mac «приживался» долго, а проблемы исправляли вплоть до 2020 года. В этот раз эксперименты с корпусом явно отложили до следующего поколения ARM-макбуков.

Единственное практичное отличие новой модели заключается в качестве изображения на экране. Тот лучше передаёт насыщенность цветов – всё благодаря поддержке расширенного цветового пространства P3. Между прочим, большой плюс для фотографов, особенно из числа тех, кто работает с кадрами, сделанными на iPhone.

Остальное без изменений. Абсолютно тот же вес и размеры:

► Толщина: от 0,41 до 1,61 см
► Длина: 30,41 см
► Ширина: 21,24 см
► Вес: 1,29 кг

Остались нетронутыми «треугольный» корпус из переработанного алюминия, надёжная клавиатура с механизмом «ножницы», тачпад с Force Touch, два порта Thunderbolt (USB-C 3.1), разъём для наушников. Touch ID тоже на месте и, как прежде, используется в качестве кнопки включения.

В общем, это как обычный MacBook Air. Но только внешне.

Внутри MacBook Air теперь процессор M1, и это меняет всё

Apple не просто выпустила три категории Mac на процессоре M1, а заявила: это будущее, и в ближайшие годы именно такие процессоры стоит ждать в большинстве Mac. Это первая ступень долгосрочного плана, который уже однозначно расписан минимум на 10 лет вперёд.

M1 принадлежит к процессорам архитектуры ARM, кардинально другой идее чипа в сравнении с распространёнными в компьютерах процессорами x86-64 от Intel и AMD.

Процессоры ARM уже 30 лет используются в основном в смартфонах и мобильных устройствах в целом. Например, в iPhone и iPad. Ключевое преимущество ARM перед чипами x86-64, придуманными аж в 1978 году – более гибкая архитектура, позволяющая добиваться высоких результатов производительности при меньшем энергопотреблении и нагреве.

Мы уже писали подробно о том, чем отличается M1 от процессоров Intel:

В тему: Что известно про чип M1 в новых Mac и MacBook: производительность, тесты, факты

Советую почитать на досуге, а ещё заглянуть на отдельную (русскоязычную!) страницу про M1 на сайте Apple.

Главное, что стоит знать, продублирую здесь. Потому что особенности работы нового MacBook Air прямо следуют из особенностей чипа M1.

M1 является преемником лучших наработок процессоров из iPhone и iPad. Те самые A12x, A13 и A14 – короли производительности в мобильных устройствах, до сих пор не побеждённые многочисленными конкурентами. Так что задел однозначно победоносный.

Внутри у M1 8 ядер процессора, из которых 4 предназначены для высокой нагрузки, а 4 – наоборот, для низкой. Задачи в зависимости от их интенсивности перекладываются на специально ориентированные чипы, тем самым экономя время автономной работы, снижая нагрев и распределяя ресурсы так, чтобы компьютер работал максимально «однородно» в любых сценариях, без провалов и лишнего троттлинга.

Также у него есть 8 ядер (в самом доступном Air – 7 ядер) видеочипа, превосходящего по производительности не только любые встроенные видеопроцессоры в ноутбуках, но и видеочипы в мобильных девайсах Apple.

Помимо этого, M1 имеет непривычную для компьютеров архитектуру. Это не совсем процессор, сколько система-на-чипе (SOC). В нём заключено многое из того, что обычно «лепят» на материнскую плату. Например, 16 ядер процессора Neural Engine, заточенного под задачи ML – машинного обучения, всё глубже проникающего как в macOS, так и в многие профессионально-ориентированные приложения.

А ещё прямо в M1 установлена оперативная память. Она является объединённой (UMA), имеет повышенную пропускную способность и меньшую задержку при обращениях. Сегодня её максимальная величина – 16 ГБ. По стандартам процессоров x86-64, этого может показаться мало. Но реальность куда интереснее.

Если рассуждать стандартами эпохи x86-64, ощущаемый объём оперативки в M1 можно смело умножать на два, настолько большое значение играют те самые увеличенные пропускная способность и меньшая задержка. Это самое простое объяснение того феномена, что M1 с 16 ГБ ОЗУ побеждает в 99% целевых задачах Intel Core i9 с 32 ГБ ОЗУ, а в некоторых – и с 64 ГБ.

С технической стороной определились. Теперь время реальных тестов.

Производительность. Неужели он настолько быстрый, как говорят?


Конфигурация MacBook Air, которым я пользовался.

Здесь хочется просто сказать ДА и всё, перейти к следующей теме. Потому что Air с M1 оказался не просто намного быстрее своего предшественника – он быстрый даже вне типичных ожиданий от компьютера.

У меня модификация MacBook Air с M1 на 8 графических ядер. В базовой модели их 7, и это единственная «урезанная» версия чипа из всей новой линейки Mac. Здесь 8 ГБ оперативной памяти и накопитель на 512 ГБ. Эта модель стоит 124 990 рублей.

Скорость накопителя – на уровне 16-дюймового MacBook Pro с SSD на 2 ТБ: почти 3000 Мбайт/сек на чтение и запись. Файлы копируются моментально, а почти все приложения полностью открываются по клику, будто это не ноутбук, а какой-нибудь iPad Pro.

Теперь внимание на эти два скриншота пониже. Там тяжёлый тест Cinebench, раскрывающий перспективы процессоров в сложных вычислениях.

Если это не гвозди в крышку перспектив x86-64 процессоров, то, как минимум, траурная процессия:


Результаты теста Cinebench, 16-дюймовый MacBook Pro, Intel Core i9, 32 ГБ ОЗУ, 247 990 рублей


Тест Cinebench, 13-дюймовый MacBook Air, Apple M1, 8 ГБ ОЗУ, 124 990 рублей

Результаты тестов, очки…

► 16-дюймовый MacBook Pro на Intel: 6426 – многоядерный, 1124 – одноядерный

► 13-дюймовый MacBook Air на M1: 6981 – многоядерный, 1486 – одноядерный

В одноядерном тесте Air и M1 в нём на пассивном охлаждении просто уничтожает процессор Intel Core i9 предыдущего поколения из числа «топовых», становясь на вторую строчку усреднённого рейтинга. А в многоядерном он всё равно оказался быстрее.

Аналогичные результаты получаются и в ряде других бенчмарков. Например, вот Geekbench 5:


Тест Geekbench 5, 16-дюймовый MacBook Pro, Intel Core i9, 32 ГБ ОЗУ, 247 990 рублей


Geekbench 5, 13-дюймовый MacBook Air, Apple M1, 8 ГБ ОЗУ, 124 990 рублей

Air на M1 с 8 ГБ памяти побеждает топовый 16-дюймовый Pro с 32 ГБ. Занавес.

Понятно, что бенчмарки – не показатель. Но соль в том, что в реальном использовании впечатления аналогичны.


Здесь с виду обычная macOS Big Sur, всё привычно. Только работает очень быстро, а внутри кардинально другой процессор.

На Air с M1 приложения открываются быстрее, чем на топовой «прошке» с Intel Core i9. Любые. ДАЖЕ через Rosetta, и даже Photoshop! Сайты на Air даже в Chrome (правда, версия для M1) загружаются чуть быстрее.

Архивы распаковываются на Air в среднем на 40% быстрее, чем на 16-дюймовом Pro. У них одинаковые накопители по скорости, поэтому разницу нельзя объяснить ничем, кроме как преимуществом M1 перед Intel-процессором топовых эшелонов.

Впечатлённый производительностью, я решил подключить к Air ультраширокоформатный монитор и попробовать поработать так, с закрытой крышкой. После 16-дюймового MacBook Pro местами казалось, что я то ли почистил систему, то ли проапгрейдил компьютер: всё работало либо чуточку, либо заметно быстрее, чем на «прошке».

Дошло до осознания того, что мне на новом Air не только не хуже работается, чем на Pro – я не вижу подмены. Вечно прожорливый Photoshop без закрытия вкладок с десятками RAW вёл себя безукоризненно хорошо (версия для M1, в Rosetta было заметно хуже). А дважды вообще забыл, что работаю именно на «воздухе», когда попытался по привычке найти на диске файлы, которые создавал на 16-дюймовом Pro.


Примерно так выглядят приложения для iPhone, запущенные на Mac с M1. Вот, например, РосДомофон. Номинально всё работает.


…но иногда не работает. Разработчик говорит, что поправить можно с его стороны.


Редкий случай, когда что-то пошло не так: Telegram через Rosetta неправильно воспроизводит видео

Если бы не мелкие проблемы совместимости некоторых приложений с Rosetta (например, Telegram не показывает видео), а также небольшой дисплей, я бы мог просто взять и заменить свой обожаемый 16-дюймовый MacBook Pro на такой Air, не заметив подвоха.

Многие из вас просили протестировать разные приложения, и каждый раз мне было особо нечего сказать. Rosetta справляется со своей задачей очень хорошо, и на беглый взгляд (всё на свете не проверишь разом) абсолютно весь софт запускался и далее работал.


На любом Mac с M1 можно запускать приложения для iOS и iPadOS. Под них есть отдельная вкладка поиска в App Store на Big Sur. Увы, многие разработчики в одностороннем порядке выключили обратную совместимость. А сам софт хоть и работает, но мало полезен в реалиях Mac.

Пока отказались стартовать только специфические «надстройки» для системы, вроде программы Macs Fan Control. Также нашего разработчика очень расстроило отсутствие Docker.

Но его создатели работают над версией под M1, так что это вопрос времени. Для проверки совместимости советую использовать вот этот сайт.


Приложения для M1 весят больше, чем Intel-версии. Поэтому я советую брать Air на 512 ГБ. Версия на 256 ГБ исключительно для тех, кто планирует сильно не нагружать ноутбук.

MacBook Air с M1 даже тормозит совсем иначе, чем мы привыкли ожидать от Intel. Плавность и отзывчивость интерфейса macOS остаётся нетронутой, даже если вы очень сильно нагружаете ноутбук.

Можно открыть целую тучу вкладок в браузере (народ пробовал по 400!), смотреть в них 4K-видео и так далее. И браузер станет задумчивее, это факт. Но сам ноутбук… ему как будто всё нипочём. Запускаешь параллельно Photoshop, а он открывается так же быстро. И работаешь как обычно, как будто на каком-то другом компьютере, а не этом, тужится перегруженный хламом веб-браузер.


Ничего особенного, просто запустил Deus Ex: Mankind Divided на Air с M1 через Rosetta. Средние настройки, кадров от 40 и больше, вполне играбельно.

Единственное «слабое» место M1 заметно только на фоне топовых, крупных MacBook (и то с оговорками). Дискретная графика M1 пока не может догнать отдельную видеокарту от Radeon из 16-дюймового MacBook Pro. Но это не значит, что M1 не может играть в игры. Всё, что я качал и ставил из Apple Arcade, летало на ноутбуке с максимальными настройками на 60 кадрах в секунду. Так не сможет даже топовый 13-дюймовый MacBook Pro 2020 года, а про прошлые «тринашки» вообще вспоминать бессмысленно.

► The Elder Scrolls Online: 60+ FPS, средние настройки
► Minecraft: 110+ FPS, максимальные настройки
► Sims 4: 60 FPS, высокие настройки, без сглаживания
► Deus Ex Mankind Divided: 40 FPS, средние настройки
► Dota 2: 40-60 FPS, средние настройки
► Serious Sam 3: 100+ FPS, максимальные настройки
► Starcraft 2: 60+ FPS, средние настройки

Как видите, вполне себе играбельные кадры. Хардкорные геймеры Air брать всё равно не должны, тем более с M1: множество игр до сих пор выходит только для Windows, которую пока что не установить на эти компьютеры.

Если бы Air с M1 догнал 16-дюймовые «прошки» по 3D-производительности, то это был бы просто финиш. Но уже сейчас видно, что это достижение просто оставили для следующего поколения чипов (и больших MacBook на их основе). С такой «видюхой» ранее традиционно слабые в этом плане 13-дюймовые Mac теперь даже перегоняют 15-дюймовые MacBook Pro с дискретной видеокартой 2016-17 годов!

Сколько работает MacBook Air на M1 в реальности?

Я проверял Air всего в двух капитально разных сценариях. За целую неделю было невозможно провести больше тестов, потому что… он разрядился всего два раза. Третий уже не успел, ибо неделя закончилась.

Разнообразная, равномерная нагрузка. В таком режиме MacBook Air с M1 работает около 11-13 часов. У меня получилось не меньше 12 часов непрерывного использования, а в совокупности со сном и дорогой работа-дом-работа – ровно 24 часа.

В таком сценарии работал за ним ровно так, как использую MacBook ежедневно. То есть это штук десять запущенных приложений, в числе которых Chrome (версия для M1), Safari, Telegram, WhatsApp, Photoshop (M1- и Rosetta-версии), Final Cut Pro, Музыка, Почта, Microsoft Word (Rosetta) и Pages, а также Steam (Rosetta). Закрывал их, когда не нужны. Ни в чём себя не ограничивал.

Помимо этого, за 12 часов я запускал десяток различных бенчмарков, некоторые больше двух раз. Яркость была выше среднего, мне так комфортнее. Время от времени, но ненадолго, подключал внешние устройства.


Кто бы мог подумать. Chrome жуёт аккумулятор как не в себя даже в версии для M1.

Результат в 12 часов при таком же режиме работы абсолютно невозможен на Mac с процессорами Intel. Мне есть, с чем сравнивать: прокачанный 16-дюймовый MacBook Pro я использую абсолютно точно так же, и его автономная работа при аналогичном сценарии ни разу не превышала 6-7 часов. При этом Air работал визуально так же быстро, а местами даже быстрее! Как такое вообще возможно…

Самыми прожорливыми в таком режиме становятся приложения, переведённые транслятором Rosetta. Если бы не Steam и старая версия Chrome, а также Photoshop в версии Rosetta, я бы явно 14 часов набрал. Кстати, в режиме сна Air стабильно «терял» ровно 0% заряда.


Новый MacBook Air с M1 по автономности напоминает iPad. Но по факту работает дольше.

Ударная, критически высокая нагрузка. При таком использовании от Air стоит ждать около 5-8 часов работы. У меня получилось семь с копейками.

Многие в интернете почему-то считают, что именно они нагружают компьютеры максимально сильно, и поэтому на официальные данные автономной работы ориентироваться нельзя. Поэтому я решил смоделировать самый негативный сценарий, реалистичный только у 1-2% потенциальных юзеров: просто взял и начал крутить один бенчмарк за другим. Поставил тест Cinebench 4D на бесконечный цикл, мучал Geekbench 5, конвертировал 4K видео в Final Cut Pro просто так. Лишь бы Air было тяжко.

Самое необычное в этом – то, как сложно было понять, что Air вообще «тяжело» в конкретный момент времени. В фоне летает бенчмарк, рендерится проект в FCP – но абсолютно всё, что я делаю за пределами этих двух приложений, запускается и работает как ни в чём не бывало!

Интерфейс работает супербыстро, все анимации отображаются без лагов. Ау, у меня загрузка процессора максимальная! Для сравнения, мой 16-дюймовый MacBook Pro с Intel Core i9 заметно тормозит при повторении такой же ситуации, а уж про температуру корпуса и шум кулеров вообще говорить излишне.

Итог: новый MacBook Air с M1 работает дольше любого Mac за последние 7 лет при нагрузках выше среднего. Уступает (и то ненамного) он только MacBook Pro с M1, но это отдельная история. Им можно пользоваться несколько дней, пока не понадобится искать зарядку. Автономность уровня iPad в Mac – чудо, которое было бы невозможным без нового чипа.

MacBook Air никогда не нагревается так, как нагревались Mac ранее


Почти весь корпус Air с M1 остаётся холодным. При долгих и высоких нагрузках – еле-еле тёплым.

Не секрет, что некоторые Mac последних нескольких лет сильно нагревались, и их производительность из-за этого страдала. Apple старалась найти баланс между толщиной корпуса и мощностью железа. В итоге как будто сдалась в 16-дюймовом MacBook Pro, поставив туда самую продвинутую в экосистеме MacBook систему охлаждения и довольно шумные вентиляторы.

Теперь очевидно, что во всём этом была виновата в первую очередь Intel и её процессоры. Горячий MacBook Air 2020 года с активным охлаждением при небольших нагрузках заметно грелся до самого края комфортного уровня. А производительность ноутбука в целом заметно падала, чтобы не спалить колени владельца.


Обычная температура чипа при активной работе. Температурный датчик в чипе M1, поэтому температура SSD плюс-минус равна температуре процессора.

Тем временем MacBook Air с процессором M1 при БОЛЬШИХ нагрузках, без кулера вообще, под нагрузкой выдаёт максимум 38 градусов на корпусе и 45 градусов внутри (спасибо приложению iStat). 38 градусов – это «еле тёплый», от него даже погреться не получается нормально.

Сейчас зима, поэтому преимущество здесь оставляю за Mac на процессорах Intel. Как греться теперь? На 16-дюймовом MacBook Pro с закрытой крышкой и при подключенном внешнем дисплее я вообще могу что-нибудь сварить. Напротив задней части ещё и воздух шпарит, можно использовать как фен для волос. Air с M1 в таком же режиме даже руки не греет…

Ну а если серьёзно, то Air с M1 очень холодный по меркам ноутбуков, и это, конечно, поражает.

Кому нужно брать MacBook Air с процессором M1?

Таких очень много. Скажу сразу своё «ИМХО»: практически любой MacBook с процессором Intel будет хуже даже базового нового Air за 99 990 рублей. Будь у вас Pro 2012 или 2017 года, вы получите так много плюсов с обновлением до M1, что минусы кажутся несущественными.

Владельцам старых поколений Air можно смело брать новый. Даже модели 2020 года с Intel в любой конфигурации уступят новинке с M1. Фанатам 12-дюймового MacBook новый Air должен понравиться. Да, он не такой компактный, но он абсолютно тихий, в разы производительнее и имеет как лучший дисплей, так и надёжную клавиатуру. Я всё чаще слышу о проблемах с железом в тех ноутах, так что самое время обновиться и избавиться от той «малютки», пока она ещё работает.

Советую брать модель с накопителем 512 ГБ, потому что многие M1-совместимые приложения весят в два раза больше, чем их Intel-версии.

Причин отказаться от покупки Air прямо сейчас откровенно мало, но они есть. Во-первых, вы не установите Windows на него в режиме Boot Camp. Есть способы запускать Windows-софт, но они пока не идеальны и не очень удобны. И во-вторых, это не игровой ноутбук. Если того, в чём вы залипаете, нет в Mac App Store, а Rosetta с этим не дружит, то альтернатив практически нет, и неизвестно, появятся ли они вообще. Тут больше вопрос не к возможностям железа, а к особенностям архитектуры чипа.

Пользователям 15-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro я бы советовал ждать. Очевидно, что в 2021 году выйдет новое поколение этих ноутов на ARM-процессорах Apple. Привычную дагональ дисплея снижать не вижу смысла, просто потерпите немного.

Ну и если вы обожаете свой 13-дюймовый MacBook Pro за корпус и Touch Bar, то и обновляться стоит на его «сиквел» с M1. Просто помните, что Air всегда беззвучен…

А что насчёт 13-дюймового MacBook Pro с M1? Здесь исключительно ИМХО. Но считаю 13-дюймовый MacBook Air с M1 лучшей покупкой в абсолютном большинстве случаев, чем «прошку» с M1. Разница продолжительной пиковой производительности несущественная, буквально 8-12% от силы. Яркость экрана чуть меньше, нет Touch Bar. Но в остальном…

Сами посудите. У Air корпус легче и тоньше. Физические F-клавиши вместо Touch Bar, что для доли пользователей является плюсом, а не недостатком. Полная тишина! Тонкий профиль, создающий иллюзию невесомости. И в среднем 12 часов работы – гораздо больше, чем застоявшаяся планка ожиданий от современного ноутбука.

Новый MacBook Air стал перерождением самого удачного ноута десятилетия, Air 2013 года, ставшим легендарной меркой качества для всего рынка на несколько лет вперёд. Он лучше в абсолютно всём, от производительности до времени автономной работы. Однозначный успех, который, как по мне, затмевает даже 13-дюймовый MacBook Pro на этом же процессоре. Но это уже тема другого обзора.

M1 – это будущее, под которым хочется подписаться. Сейчас третий день, как не использую новый Air, и уже по нему скучаю.

За часть фото спасибо Павлу Телешевскому.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (60 голосов, общий рейтинг: 4.77 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Просто магия и точка.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 112

  1. KatieMac avatar
    KatieMac30 ноября 2020
    4

    Вау. Кажется я знаю какой себе подарок на НГ сделаю )

    MagicApple avatar
    MagicApple30 ноября 2020
    9

    @KatieMac, подарком на НГ будет окончание всеобщего пиз_еца и начало вакцинации. Касательно этого ноута, нужно не спеша дождаться выхода Макбук. Дабы потом не жалеть, что поторопились

    Dmitry Paletsky1 декабря 2020
    0

    @MagicApple, начало массовой вакцинации начнется в лучшем случае в середине января, когда все хоть немного протрезвеют …

    valiente1 декабря 2020
    1

    @MagicApple, смешно. От болезни спасёт твой крепкий иммунитет.

    MagicApple avatar
    MagicApple1 декабря 2020
    1

    @valiente, Верно. Только вопрос в чужих слабых иммунитетах. Как минимум пожилых пенсионеров, которые в этом никак не виноваты.

    Denis Stukalov avatar
    Denis Stukalov30 ноября 2020
    2

    @KatieMac, ХОЧУ!

    Даниил Ефимов avatar
    Даниил Ефимов30 ноября 2020
    1

    @KatieMac, Было бы круто , если бы эпл открыла программу по замене внутренностей на новую начинку )). Если у тебя кузов подходящий macbook , то можно в пол цены сделать апгрэйд на M1) И не так обидно было бы людям которые недавно купили себе устройства за 150-200-300 тысяч….

    mag88 avatar
    mag881 декабря 2020
    0

    @Даниил Ефимов, Смысл? Если ты сможешь продать свой дороже

    Даниил Ефимов avatar
    Даниил Ефимов1 декабря 2020
    0

    @mag88, щас продать думаю сложно будет.

    valiente1 декабря 2020
    0

    @Даниил Ефимов, нормально, все продаётся, вопрос цены. Кому-то легко найти 125 на новый бук, а кто-то берет на последние б/у за 40/60/80 и т.п. рынок большой как на б/у, так и на новые

    Cooper19 avatar
    Cooper191 декабря 2020
    0

    @valiente, продаётся на самом деле уже не очень хорошо. Пытаюсь на московском авито продать mbp13 2020 с 5 циклами за 140, но за неделю ни одной реакции, месяц назад уже улетел бы.
    Возможно конечно это временная ситуация и спрос на Интел восстановится, но верится слабо

    mag88 avatar
    mag881 декабря 2020
    0

    @Даниил Ефимов, попробуй, не все сидят на айфонс не все в теме)

  2. Astravod avatar
    Astravod30 ноября 2020
    0

    Никита, на фото тестов Cinebench сравниваются результаты i9 Multi Core с М1 Single Core – я думаю, что изначально планировалось сравнивать два однотипных теста и фото перепутались.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Там повыше в скриншотах есть общие результаты и multi core, и single core. Сейчас их выпишу текстом, спасибо.

    serj007 avatar
    serj00730 ноября 2020
    0

    @Никита Горяинов, протестируйте StarCraft II люблю эту игрушку

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2020
    0

    Так он же протестирован и в статье есть.

  3. ars_p avatar
    ars_p30 ноября 2020
    1

    а кто знает где в наличии они есть? с Рестором после истории с про макс связываться не буду.

    threezerone avatar
    threezerone30 ноября 2020
    0

    @ars_p, а поподробнее можно, что случилось?)

  4. Siarheimisko30 ноября 2020
    1

    телеграм уже выпустил апдейт под м1. я проверил, теперь с видео декодингом нет проблем

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    0

    Спасибо. Это в бета-версиях искать?

    Kirill_xx avatar
    Kirill_xx30 ноября 2020
    0

    @Никита Горяинов, не бета — последняя стабильная версия: https://macos.telegram.org (именно нативная по ссылке, а не Desktop)

    Siarheimisko30 ноября 2020
    0

    @Никита Горяинов, нет, это релиз

  5. Astravod avatar
    Astravod30 ноября 2020
    0

    Пока не могу определиться, брать Air или Pro, а также достаточно ли будет 512 гигов в долгосрочной перспективе. Оперативки в любом случае хотелось бы сразу 16, в остальном всё решат тактильные ощущения, т.к. ни Air, ни Pro у меня ещё не было- только два поколения моноблоков iMac.

    Masterosanki avatar
    Masterosanki30 ноября 2020
    3

    @Astravod, один терабайт бери если надолго хочешь купить.

    Astravod avatar
    Astravod30 ноября 2020
    0

    @Masterosanki, здесь есть только одно сомнение – если, например, архитектура начнет развиваться настолько стремительно, что через пару лет назреет желание обновиться до какого-нибудь М2 со встроенной графикой на уровне GeForce 3050 (шучу). А так то понятно, что терабайта хватит дольше, чем 512 гигабайт :) Ну и AppleCare+ не помешает, скорее всего.

    Slalompics88 avatar
    Slalompics881 декабря 2020
    0

    @Astravod, тоже есть подозрения – а не начнут ли они лепить новые «более мощные» процессоры каждый год, как айфоны.

    Andrew avatar
    Andrew1 декабря 2020
    0

    @Slalompics88, начнут конечно

  6. aydaya avatar
    aydaya30 ноября 2020
    2

    То чувство, когда меньше месяца назад купил новый MBP 16 на Intel…

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Ну, 16 ещё минимум до весны побудет актуальным. К тому же у него побольше возможностей по 3D-производительности. Так что можно и подождать, если он устраивал весь месяц.

    А вот если бы Air на Intel купили месяц назад…

    beaver avatar
    beaver30 ноября 2020
    0

    @Никита Горяинов, эх… вот в апреле купил, прокачанный… а этот дешевле даже.

    aydaya avatar
    aydaya30 ноября 2020
    0

    @Никита Горяинов, да я как-то лет на 5-7 планировал))) Прошлый MBP13 (конец 2013) долго мне служил верой и правдой. Да и ценники сейчас…Я свой MBP 16 брал за 173 в Эльдорадо (по гарантии лучшей цены, от Tmall), а сейчас такая машинка уже 230 стоит РСТ…

    valiente1 декабря 2020
    0

    @aydaya, почему поменял на новый? Медленно стал работать? И на какой оси избавился от старого?

    aydaya avatar
    aydaya1 декабря 2020
    0

    @valiente, поменял потому что хотелось диагональ побольше, да и время уже пришло уже. Он хоть и с SSD но подтормаживал уже периодически. Продавал на оси которая перед Биг Сюр, Каталина вроде. Всегда обновлялся на актуальную версию.

    meowmeow avatar
    meowmeow30 ноября 2020
    0

    @aydaya, купил отличную универсальную машину которая будет актуальна ещё не один год.

    aydaya avatar
    aydaya30 ноября 2020
    0

    @meowmeow, спс за поддержку 🤣 Зато в нем звук точно лучше, чем в Сабже)))

  7. Дмитрий Скворцов avatar
    17

    Хочется спросить у Интел – Чем вы ребята занимались последние 5 лет?:) Все хотели от эпл новое устройство? Пожалуйста – новый проц! Это я считаю на равне с первым айфоном событие…

    Siarheimisko30 ноября 2020
    0

    @Дмитрий Скворцов, погрузитесь немножко в тему arm/x86. Эпл даже не первые, кто вставил arm процессор в компьютер. Проблема всегда была одна – софт и наследие, из-за чего мир не мог безболезненно перейти на арм в мире компьютеров(и в целом это будет ещё долго продолжаться, только эпл сможет выстрелить). Интел/амд просто продолжали сосать деньги по миру).

    vugi avatar
    vugi1 декабря 2020
    0

    @Siarheimisko, проблема всегда была с катастрофически низкой производительностью.

    Phonerz avatar
    Phonerz1 декабря 2020
    0

    @vugi, что-то здесь «катастрофически» низкой производительностью и не пахнет. Результаты шустрые даже в эмуляции.

    vugi avatar
    vugi1 декабря 2020
    0

    @Phonerz, я говорил про предыдущие попытки прикрутить разного рода армы в качестве ноутбучных процев.

  8. Cooper19 avatar
    Cooper1930 ноября 2020
    1

    Спасибо, отличный обзор! Интересно что будет из себя представлять прокачанная Прошка 13″(14″) и будет ли она вообще.
    P.S. Продам MWP72RU Мск )))

  9. star_iK30 ноября 2020
    2

    насколько базовьй AIR с 7ю ядрами слабее того, у которого их 8-м?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Если попадётся такой, сравню обязательно. По отзывам – разница микроскопическая, что-то в районе 5%-8% бенчмарков, а вживую незаметна вовсе.

  10. Nikita avatar
    Nikita30 ноября 2020
    2

    Купил Прошку только что – счастья полные штаны

  11. FL avatar
    FL30 ноября 2020
    0

    а нет инфы illustrator и After Effect когда будут адаптированы под м1?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    0

    Пока по ним единственное, что известно – сделают в следующем году. Беты могут запустить раньше. Приложения сами пока не пробовал, но есть разные отзывы. У одних всё ОК, у других вот так.

    FL avatar
    FL30 ноября 2020
    0

    @Никита Горяинов, понял, надеюсь допилят в следующем году, все равно понимаю надо брать, теперь все макбуки на интеловских процах кажутся безнадежно устаревшими. Только почему то нигде нет прошек с 16 гб оперативы, только с 8

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Вам проще заказать кастом на российском сайте Apple. До конца года должен приехать. Но если хочется здесь и сейчас… увы, мониторить придётся, кто-нибудь их да закупит из официалов.

  12. mactoy avatar
    mactoy30 ноября 2020
    2

    “Ломаные” приложения запускали, как с этим дело обстоит?

    Kaji avatar
    Kaji30 ноября 2020
    2

    @mactoy, надо полагать, sudo codesign поможет. ;)

  13. westfild avatar
    westfild30 ноября 2020
    0

    Хватит ли для обычной работы 8 гигов оперативки или есть смысл взять 16-ть?
    Фотошопом не пользуюсь, но в хроме всегда 40-60 вкладок открыто и с десяток приложений – слак, мессенджеры и т.д.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Мне хватало, проблем не замечал. Народ с 8 гигами 8К-видео на нём рендерит и не жалуется! Да и стоит понимать, что здесь 8 ГБ – это как 16 ГБ на Intel. А 16 – как 32.

    Если есть возможность, то исключительно «на будущее» я бы советовал брать больше RAM. Сейчас она может и не понадобится, но что будет потом? Кто знает, какой будет macOS 12 или 11.2.

    doc. avatar
    doc.1 декабря 2020
    0

    @Никита Горяинов, исправьте на не понадобится, без ться. Понятно, что автозамена. Приятно всегда читать ваши статьи, всегда грамотно.

    valiente30 ноября 2020
    0

    @westfild, хватит, конечно. Если 25К не лишние, бери 8/256. Сам такую же версию заказал

    Siarheimisko30 ноября 2020
    1

    @westfild, работаю ios разработчиком на крупном проекте. эир с 8гб оперативки справляется быстрее, чем pro 16″ i9/32ram. При этом при сборке я пользовался компьютером, так что 8гб хватает.

  14. _OSha_ avatar
    _OSha_30 ноября 2020
    0

    Где подстава то?!…

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    6

    Подстава в курсе рубля к валютам. Других нет.

    Хотя и так легко отделались. Apple прямо «по минималкам» рублёвую цену поставила. И на этом спасибо. Два года назад MacBook Air стоил 104 990 рублей, а сейчас за 94 990 рублей можно купить модель в разы быстрее и лучше.

  15. Obergoff avatar
    Obergoff30 ноября 2020
    0

    В Яндексе прочитал, что можно установить Windows 10. Есть несколько способов.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    0

    Ни одного хорошего и нормального нет пока что. У рельсов есть проблемы с драйверами сейчас, Crossover недооптимизировали ещё, а единственный почти прямой способ виртуализации подразумевает запуск именно ARM-версии Windows 10. Это не одно и то же, что x86-64 версия системы, увы.

  16. axinfernis avatar
    axinfernis30 ноября 2020
    1

    Пускай бета тестеры потестят, все косяки всплывут и когда их исправят и вот тогда я и куплю куплю ))

  17. Obergoff avatar
    Obergoff30 ноября 2020
    2

    Есть Надежда, есть время, что в следующем году поправят. Сам жду Макбук Про 16 в 2021 году. Спасибо!

  18. dem1ko avatar
    dem1ko30 ноября 2020
    0

    Кто-то может доходчиво рассказать про работу с пакетом office 365 на нем? Насколько урезан функционал, скорость работы, принципиальные отличия от Win. Sharepoint, Teams – работоспособно?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Весь 365 точно так же работает, как и на Intel-версиях Mac. Microsoft даже его протестировала заранее и объявила, что всё ОК.

  19. MacHopper avatar
    MacHopper30 ноября 2020
    2

    Да! Спасибо за отличный обзор!!! Завтра уже обещали доставить (раньше на 2 недели чем обещали)) мою Прееелесть))) Air M1 512/16)

    kandebobr avatar
    kandebobr30 ноября 2020
    0

    @MacHopper, во, сегодня такой же решился и заказал… недавно продал Air 2020 на Intel i7

    Очень надеюсь на то, что новый ноут будет работать конкретно дольше от 1 заряда

    axinfernis avatar
    axinfernis30 ноября 2020
    0

    @MacHopper, ТЫ еще замуж выйди за него ))

    MacHopper avatar
    MacHopper30 ноября 2020
    0

    @axinfernis, я уже это сделал в 2009 году))) и не жалею) у тебя еще все впереди))) как приданное накопишь))

    valiente30 ноября 2020
    0

    @MacHopper, за сколько довезли в итоге, 2 недели? у меня с четверга по плану доставка в течение недели. Давно ничего так не ждал…

    MacHopper avatar
    MacHopper30 ноября 2020
    0

    @valiente, я заказ делал в AppleStore 18 ноября. Изначально доставка стояла 14-21 декабря

    valiente1 декабря 2020
    0

    @MacHopper, круто, повезло)) видимо, редкий кастом, кто-то передумал, а тебе раньше пришло. Завидую белой завистью. И надеюсь скоро и мне доставят.

  20. Futurist avatar
    Futurist30 ноября 2020
    0

    Скорость запуска приложений скорость ссд диска такое ощущение что попал в дурдом эппл. Эти все тестеры дауны проверяли скорость ссд Самсунг ево про под виндой ? И запуск приложений с него под виндой ? Хули если Эппл в свои прошлые ноуты ставила отстойные ссдешники а теперь решила для понту поставить быстрые конечно все будет работать быстрее только так и надо объяснить мы вам фуфел впаривали дешманский в прошлых ноутах а теперь решили поставили то что надо но это не имеет значения это наш М1 такой быстрый ссд нормальный здесь не при чем

    Timmmy avatar
    Timmmy30 ноября 2020
    10

    @Futurist, чувак, слышал когда-нибудь слово “запятые”?

    Pavel Yukechev avatar
    Pavel Yukechev30 ноября 2020
    2

    @Timmmy, он же футурист. А там запятых уже нет, всё деградировало :)

  21. deadmorozz avatar
    deadmorozz30 ноября 2020
    2

    Никиту – в  писать релизы.
    Даешь трехмиллиардную капитализацию!

  22. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx30 ноября 2020
    0

    Проц хорош. Но вы так говорите про него, словно забывая, что этот процессор на ARM. Я бы удивлялся, если бы Apple выпустила x86-процессор с такими возможностями, но этого не произошло, да и незачем и не по плечу им такое. А ARM это ведь главная особенность как с плюсами, так и со своими минусами. А бесшумность естественная вещь для ARM, поэтому эти сравнения такие как будто сравниваете смартфон и обычный ноутбук. Это понятно. Та же Qualcomm, если бы взялась и сделала такой чип для лэптопов, всё было бы в точности также, и бесшумность и производительность. Всё просто и понятно, M1 и сравнивать то не с кем, пока не с кем.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов30 ноября 2020
    1

    Вы же знаете, что у Qualcomm уже два года есть десктопная версия ARM-процессоров?

    И у них всё прошло довольно скучно, никаких рывков даже близко к уровню M1 не было.

    Сейчас они обещают выпустить новое поколение. Но мало сделать процессор. M1 так себя раскрыл, потому что у Apple полная интеграция всего и вся в продуктах, вплоть до ОС. У Qualcomm таких возможностей и ресурсов нет: как Windows будет тянуть этот чип, на том и остановится.

    alex20323 avatar
    alex2032330 ноября 2020
    0

    @SkyMaxx, есть уже и сурфейс от майкрософт на десктопном арм, и Samsung galaxy Book S. Гуглите Qualcomm Snapdragon 8cx

    inciter avatar
    inciter30 ноября 2020
    0

    Windows-устройства на Snapdragon 8cx уже больше года на рынке — медленные и печальные. В чем проблема ARM — непонятно, если задачи и приложения те же, что и у маков на x86_64.

  23. Narchello avatar
    Narchello30 ноября 2020
    1

    Никита, спасибо большое за обзор! Одна из лучших статей на сайте, хотя являюсь читателем сайста с запуска iPhone 4.

    У самого MBP 15 2018 года, буду ждать релиз старших моделей из-за экрана.

    Супруга занимается фотографиями и много использует Photoshop & Lightroom итд. У нее MacBook 12-inch 2018 года, после обновления Big Sur начал нещадно тупить, поэтому решил ей купить новый.

    Вчера выбирал между новыми маками М1.

    Выбор пал между MacBook Air 8 GB 512 за 125 000 и MBP 13 16GB 512 за 170 000. Разница всего 45 000. Она ничем кроме фото и немного Final Cut не пользуется. Просто из серии лучше доплатить 45к сейчас, чем через год жалеть, поэтому изначально кинул в корзину MBP 16GB.

    Однако, после вашей статьи сильно задумался, а не переплачиваю ли я на пустом месте? Как вы считаете, какой лучше взять Мак в моем конкретном случае? Если она не рендерит сутками видео 4-8к, а пару дней в месяце фотошопит RAW. Достаточно ли ей будет Air на 8 ГБ? Или все же доплатить и взять MBP 16GB?

    alexmaru avatar
    alexmaru30 ноября 2020
    0

    @Narchello, если действительно именно проявка одинарных фоток с 25-50-и мегапиксельной камеры – то всё ок. Если работа со слоями в фотошопе – то оперативка кушается быстро. Если лайтрум (массовая обработка фоток), то он активно кеширует каждую открытую фотку, и упирается в количество оперативки (сколько дашь – столько и съест), но на обработку конкретной это не сказывается.

    Narchello avatar
    Narchello30 ноября 2020
    0

    @alexmaru, камера sony a7 III (24 мегапикселей) , работа производится только с одинарными фотографиями, не массовыми.
    В фотошопе используется коррекция цвета, частотное разложение, работа со слоями.
    В лайтруме используются пресеты готовые.

    Я немного профан в этом, описание выше со слов супруги )

    nike.v1 avatar
    nike.v130 ноября 2020
    0

    @Narchello, оперативки брать 16gb 100%, диск от 512. По поводу Pro или Air, кому что больше нравится, лично для себя сделал бы выбор в сторону Pro.(там есть кулер, непонятно как дальнейшем можно будет нагрузить этот чип и охлаждение не помешает)

    Narchello avatar
    Narchello30 ноября 2020
    0

    @nike.v1, а это точно «необходимость», а не запасливость (сам по этой лугике хотел MBP 13 изначально ей взять).

    Напомню, до обновления BigSur она спокойно все делала на MacBook 12 -inch, 1,1 GHz, 2ядерный intel core i3, 8 GB. Никаких нареканий не было.

    Нет задачи купить максимальный наворот, это я себе возьму MBP 16 в след году на M1 с 32ГБ.

    nike.v1 avatar
    nike.v11 декабря 2020
    1

    @Narchello, в сегодняшних реалиях минимум который нужен для работы это 8гб.(можно легко забить всю память простыми офисными задачами)Предлагаю не максимальный наворот, а минимальный запас по памяти. Если вопрос в финансах, то лучше сэкономить на SSD и работать в облаке и внешних носителях, чем потом огорчатся что оперативку не расширить.

    valiente30 ноября 2020
    0

    @Narchello, мне кажется, что разница в 45 не стоит 8гб оперативы.
    то, что я видел на тестах в роликах, должно закрываться “базой” 8gb ОЗУ

    Narchello avatar
    Narchello30 ноября 2020
    0

    @valiente, то, что я видел на обзорах подтверждает ваши слова, но хотелось бы получить комментарий непосредственного пользователя.

    MacHopper avatar
    MacHopper1 декабря 2020
    1

    @Narchello, А чем Air вам не подходит 1ТБ/16Гб за 165000 ???) даже 5 сэкономите)

  24. murref avatar
    murref30 ноября 2020
    5

    кому вообще нужен хром? конченным виндусятникам? юным недоучкам, недавно свитчнувшимся на мас лишь по причине того, что это “модно и престижно” и всё еще не выбросившим из головы винду? иначе чем объяснить эту любовь к хреновому и жрущему аккумулятор детищу гугла?

    nike.v1 avatar
    nike.v130 ноября 2020
    3

    @murref, вы видимо не вкурсе кто правит балом в корпоративном секторе. Chrome работает на всех платформах с синхронизацией.

  25. Roman Grigoryan avatar
    Roman Grigoryan30 ноября 2020
    0

    Являюсь владедцем Macbook Pro 15 2018, теперь сильно задумался на переходить на Air 512/16gb ram. Для монтажа видео в 4К думаю будет Пушка

    Slalompics88 avatar
    Slalompics881 декабря 2020
    0

    @Roman Grigoryan, ну так видеокарта же нужна нормальная. Уж лучше подождать посмотреть как эппл будет обновлять про-линейку скоро.

    Roman Grigoryan avatar
    Roman Grigoryan1 декабря 2020
    0

    @Slalompics88, вроде Final Cut не требует видео карты, плюс прошли будут совсем других денег стоить

  26. anonymous30 ноября 2020
    2

    Выпустят на следующий год 14 дюймов с М2 и можно брать, как раз ПО допилят.

    Masterosanki avatar
    Masterosanki30 ноября 2020
    0

    @anonymous, согласен, c mini-led экраном

    vugi avatar
    vugi1 декабря 2020
    0

    @anonymous, да ПО за пару-тройку месяцев допилят. Тем более, что все разработчики начали этим заниматься далеко не вчера.

  27. Даниил Ефимов avatar
    Даниил Ефимов30 ноября 2020
    2

    Было бы круто , если бы эпл открыла программу по замене внутренностей на новую начинку )). Если у тебя кузов подходящий macbook , то можно в пол цены сделать апгрэйд на M1) И не так обидно было бы людям которые недавно купили себе устройства за 150-200-300 тысяч….

    vugi avatar
    vugi1 декабря 2020
    0

    @Даниил Ефимов, много вы надеетесь сэкономить на $50-100 корпусе?

  28. amstel8 avatar
    amstel81 декабря 2020
    0

    Хотелось бы 12 дюймовый макбук. Пусть даже за те же 100 тысяч рублей, ну вот не готов я на увеличившийся вес соглашаться. Надеюсь всё таки выпустят…

  29. 4annel1 avatar
    4annel11 декабря 2020
    2

    Интересно, когда  перестанет жестко эксплуатировать свою схему навара на SSD. Уже лет десять ей: всё приварили, припаяли, ни апгрейда, ни ремонта – и давай по 500 баксов память удваивать. Единственное ограничение – цена должна быть меньше стоимости iPhone с аналогичным объемом памяти.

  30. Alexander Karmazin avatar
    Alexander Karmazin1 декабря 2020
    1

    Приобрёл себе в ресторе MBP M1 8/256

    Это такой лютый самолёт, что я прям нарадоваться не могу.

    Честно, всем советую.

    Я даже не получил такого кайфа от 12 Pro Max, эти ноутбуки что-то чертовки крутое!

    kandebobr avatar
    kandebobr1 декабря 2020
    0

    @Alexander Karmazin, а по времени работы? На долго хватает?

  31. Slalompics88 avatar
    Slalompics881 декабря 2020
    0

    Очень надеюсь у эппла в планах есть какой нибудь обновленный мак про в следующем году.

  32. vipser avatar
    vipser1 декабря 2020
    0

    *** автору на заметку MacBook Pro 16 сильно греется из-за AMD GPU, а не изза Intel CPU!
    А так в целом статья интересная.

  33. cool_hunter1 декабря 2020
    1

    И все таки физику никто не отменял, при большой длительной нагрузке будет греться. Кулера нет. Что происходит тогда с производительностью понижает ли ее айр? Если да то насколько?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов1 декабря 2020
    2

    От 5 до 15% в зависимости от конкретного типа нагрузок, исходя из «попугаев». Порог понижения – постоянная нагрузка выше 90% в течение 20-30 минут. Минимальная частота процессора M1 при троттлинге, которую вообще кто-либо снимал – 2.4 Гц из 3 Гц. Ниже не опускается (в отличие от Intel).

    С учётом общей производительности в целом, это не глаз не заметить вообще.

  34. yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu1 декабря 2020
    0

    Не верю в двойной размер приложений – universal binary только код дублирует, а он даже в самом большом приложении исчисляется мегабайтами.

  35. look1d avatar
    look1d1 декабря 2020
    0

    Спасибо за столь приятный обзор прекрасного ноута. Никогда не желал себе мак (потому как работал в свое время на аймаке более полгода, и впечатления были далеко не самыми приятными), но с выходом такой мощной и бесшумной малютки впервые всерьез задумался о приобретении.

  36. mactoy avatar
    mactoy1 декабря 2020
    0

    Друзья, может кто тестировал?
    Как сильно отличается GPU с семью ядрами от восьмиядерного, это в самой младшей версии Air? Будет ли это сильно заметно в повседневных задачах? Хочу взять себе младшую, дешёвую версию, но как то стрёмно, типа отбраковка на заводе и тд.

    valiente1 декабря 2020
    1

    @mactoy, повседневные задачи это 40 вкладок в браузере и офис? Никакой разницы не будет. Никита выше писал: “По отзывам – разница микроскопическая, что-то в районе 5%-8% бенчмарков, а вживую незаметна вовсе.”

  37. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME2 декабря 2020
    1

    Психанул и оплатил 16 Гб / 1Тб
    Серебро, как положено)
    К новому году обещают доставить.

    MacHopper avatar
    MacHopper5 декабря 2020
    0

    @MAXiDROME, Поздравляю!!!) Я уже получил свой 16 Гб / 512 Гб на две недели раньше заявленного срока доставки) Спасибо DHL) Шанхай – Гонг Конг – Лейпциг – Москва за двое суток)) Не могу нарадоваться)) В день доставки (около 15 часов дня) открыл крышку и стал заниматься переносом данных, настройками, установкой программ, ну и всем таким приятным) Настраивал как новый. В процессе, пока что-то копировалось (кстати много и все через AirDrop с другого MacBook), жестко юзал инет на предмет поиска драйверов для принтера например , видео и так далее… Ммммда)) Я все это к чему)) Закрыл крышку в 4:05 утра с красными, сонными, но счастливыми глазами)) Зарядки оставалось 18 процентов, а с завода он пришел с 82-мя) Крышку ни разу не закрывал, даже во время еды)) никакими правда сложными прогами его не грузил) просто обычное использование) Моя Прошка 2017 года сдохла бы часов на 5-6 раньше) а это Air) нет, это не просто Air )) а MacBook Air с чипом Apple Silicon M1 и эта охрененская печатная машинка (как ее все называют), только начало линейки!!! Респект Купертино!!! Эххх) Старины Джобса не хватает)))!

  38. mactoy avatar
    mactoy19 декабря 2020
    0

    Чистая MacOS на новом Air за ночь, во сне, съедает 20% батареи. Крутил, вертел, ни как не понять в чём дело. Позвонил утром в техподдержку, взяли все данные, обещали перезвонить в течении рабочего дня. В итоге тишина, ни ответа, ни привета. Сегодня запустил процесс возврата, в понедельник заберут. Новый Air в итоге на руках пробыл четыре дня. Может просто мне не повезло…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь