По словам Apple, в чипе M1 установлен самый быстрый в мире интегрированный графический процессор, и, похоже, он и правда очень мощный.
В синтетическом тесте GFXBench графический процессор M1 обогнал видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 560.
Более подробные сравнения появятся очень скоро, поскольку новые Mac с M1 поступят в продажу 17 ноября.
Apple's M1 processor often surpasses the graphics performance of desktop GPUs, including the Nvidia GeForce GTX 1050 Ti and AMD Radeon RX 560,...
(25 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
59 комментариев
Форум →Подождем реальных отзывов.
Как на нем ворочается толстый файл в фотошопе, как рендерится 3d-проект, как просчитывается видео-ролик, как компиляется сборка в Xcode, как в нем живет браузер с +100500 вкладок.
И хочется достоверности от живых людей.
@deadmorozz, насчёт “как просчитывается видео-ролик, как компиляется сборка в Xcode”. Про видео-ролики я думаю этот вопрос уже не актуальный, потому что iPhone/iPad справляются уже с этим лучше. Насчёт Xcode – всё конечно зависит от проекта, но на моём крупном проекте mac на arm(a12z) выдал время сборки на минуту-две больше чем MacBook Pro 16 i9 32
@Siarheimisko, Очень познавательно про время сборки Xcode.
Вот они, нюансы.
@deadmorozz, так это a12, там разница в два года
@alexmaru, да. и не забываем сколько стоит топовая 16ка, а сколько макбук эир на м1))
@Siarheimisko, Топовая 16 стоит 4-5 тыс долларов. Что не так?
@meowmeow, а макбук про на М1 менее 2К)
@Bezel3, так это огрызок, ни диска ни памяти, процессор из телефона.
@meowmeow, вас не задолбало везде писать что там процессор из телефона? Не из телефона. Про какой диск вы говорите? Думаю в более крупных моделях память будет и 32 и 64. Но количество задач где нужно больше 16 гб озу достаточно специфично. Вы пытаетесь выдать свои предпочтения за предпочтения всех… вот только у всех свои задачи и думаю очень скоро станет понятно, доволен ли потребитель или нет.
А почему не взяли какие-нибудь GTX 660 и R7 265? Отрыв был бы значительно больше! Пусть попробуют сравнить с 2080Ti и Radeon RX5700.
@Machek17, потому что это близжайшие не-встроенные видеокарты. Что-то типа “в эире графика как на среднем компе для игр 4 года назад”.
@alexmaru, есть Radeon 5700m. И они даже есть в MacBook 16”. По спецификациям amd имеет 7.93 TFlop производительность для fp32. Apple на своей презентации показала производительность 2.6 TFlop для M1
@DomenER, уверены, что 5700 – это интегрированная графика? ;)
@DomenER, ну так именно – он и не рядом. Это близжайшие по флопсам видеокарты. Сразу понятно, что для игр 17-го года на высоких – ок. В 16-м явно будет не только интегрированный M1, а две видеокарты, как всегда.
@alexmaru, как на нормальном ноутбуке 4 года назад
@dalekperov, это всё ещё проц + видео + оперативка на 10ватт. Судя по всему она может быстро нарисовать все полигоны в игре, текстурировать их, но без крупного пост-процессинга. Дискретные amd-карты, очевидно, будут.
@Machek17, а чего так мелочиться? Может сразу с Quadro RTX 8000 сравнивать? Сам хоть понимаешь какую глупость написал?
@macsergey, да, они хотят видимо в тонком MacBook сразу все. Для толщины MacBook должен быть достаточно мощный чип. Жду конечно обзоров. Интересно насколько будет греться в задачах. Т.к Intel грелся и не очень приятно в маке
@Machek17, потому что это самые популярные бюджетные видюхи за последние года 3.
жаль что в плане гейминга этот чип может раскрыться только в играх под айпад?
Очень интересно ? Но пока мало, что понятно
Меня терзают смутные сомнения…. слишком много эпитетов как все прекрасно…
Прям как автопроизводители… рекламируют, что прям супер-пупер все, а по факту оказывается, что обкатывают первые машины за их владельцах и за их счет…
PS: купил себе 13″ Pro 2020…, но как прочитаю очередную статью про чудеса, и с одной стороны все устраивает, и вроде как на интеле все отлажено и работатет, а с другой жаба пендели дает… купил… не подождал…былоб круче….
@Adeptus, бро, если работаешь и с виндой и со старым софтом то твоя покупка 100% оправдана.
в остальных случаях это первый релиз, и будет еще года полтора все будет оптимизироваться. а на вторичном рынке компы на интел будут ходить по рукам еще лет 6-7 минимум, и ты всегда сможешь выгодно продать.
@enfleurage, вот и так думаю… а винду конечно использую… много диагностических программ по автомобилям стоит…
@enfleurage, выгодно это типа купил 15 прошку в 2019 за 200 и через месяц выходит 16 и твоя прошка уже стоит 135, а еще через пол года уже 95, дешевея за год более чем в 2 раза? И это если ноут состояния нового.
@easyproger, аналогично, вот iMac отдавал на апгрейд SSD, использовал лежащий на полке 18 года.
@Adeptus, подождем обзоров. Мне на Intel не нравится мак, что греется достаточно не приятно. AirPods пример, что 1 версия хорошо работает
@Rdr2, кстати да… до этого была 15″ прошка, которая отработала 10 лет и теперь перешла по наследству ребенку… кажется что меньше грелась при аналогичном использовании в сравнении с 13″ прошкой 2020 года…
По-моему, Apple сделали все ,что могли.
И сделали что-то невероятное.
Все остальное – от них не зависит.
Понятно, что еще некоторое время всё будут оптимизировать, переписывать и т.д. Но с их стороны они реально выкатили чип в 2 раза мощнее, и при этом с потреблением в 2 раза меньше.
Если что не будет работать, то тут «вина» разработчиков – переходы, к сожалению, не бывают супер гладкими.
@ShamanskyRobert Стоимость агрегата как бы обязывает себя оправдывать.
@deadmorozz, стоимость агрегата? Core i7 десктопный в коробке пол-агрегата стоит. А вторая половина – за ssd на плате. Какая нафиг стоимость?
@ShamanskyRobert, процентов 30 – заслуга tsmc с 5нм. Вот выкатят интел и амд на 5нм у тех же tsmc, все будет по-другому.
Больше интересует как будет это обыграно в 16/iMac/Mac Pro, ну то есть на сколько мощнее и т.п., ну работа компании с разработчиками, со сложным и специфическим софтом.
@Dos Raven, Несколько процов в связке с усиленным охлаждением :)
@deadmorozz, возможно ли это ? поставить несколько процев в ряд.
@easyproger, вангую, до марта!)
Мне никогда так не было приятно смотреть на то, как рушится снобизм умников на 16-х прошках за 250 тысяч.
@Сергей, А в чем «снобизм»? Видимо в том что люди купили себе дорогие машины для серьезных задач, а вам не хватило на них денег/не было таких потребностей?
В любом случае ближайшие 2-3 года минимум ARM не будет универсальной машиной, а прошка на Intel будет.
@idith, успокойся, твой 16 можно взять в кредит на 5 лет с выплатами по 5к в месяц. То есть этот ноут может позволить практически любой.
А на счет реальных задач, крутеть хотел на кулере 16 мак запущенный Докер ;-) если ты понимаешь о чем я.
А если не понимаешь, то со сложными задачами 16 не справляется, увы.
@enso, докер не является серьезной нагрузкой для 16шки особенно по CPU, у самого 2019 года i7 с 32 гб ram и проблем нет. Кстати что там с VT-d на M1? И с VT-x заодно, хотя в eGPU и PCI-e m1 пока не умеет. Куцо только на WWDC мельком какой то дистриб Linux-a в ВМ показали, даж не сказали какой. В большинстве своем нативный докер на маке тащит унылый vbox (который Oracle не оптимизировал) и гуй так как ядро OSX – Darwin. Печально что большинство людей слышащих о докере, не знают что можно банально развернуть VMку (через более удобные инструменты типа параллели или фьюжина) и накатить демон контейнеризации с любым оркестратором самому и иметь больший перфоманс)
И да сам по себе докер – это удобная обертка для cgroups и namespaces, а нагрузку вам дает тот говнокод который вы в его имаджи пихаете и пытаетесь поднять через энтрипоинты
@evil.box, сука, кровь из глаз!))) без обид, уважаемый… просто с кем вы сейчас разговаривали? у меня башня чуть не взорвалась, захотелось всё это начать понимать))
@murref, не ну прикольно, тут вот видите, есть даже не школота с ведрами. Приятно почитать почти профильный сайт. А то скоро выйдет статья от Сида какие лучше взять шнурки к Тимберлендам.
@evil.box, так в том-то и дело, что не является, а кулеры крутит так, что уши вянут.
@evil.box, > Печально что большинство людей слышащих о докере, не знают что можно банально развернуть VMку (через более удобные инструменты типа параллели или фьюжина) и накатить демон контейнеризации с любым оркестратором самому и иметь больший перфоманс)
Нельзя так с неподготовленными людьми! О чем вы вообще? Главное чтобы кино показывало.
@Сергей, именно поэтому я продал свою 16ку)
@Сергей, вы правда полагаете, что люди покупают себе 16” прошки чтобы попонтоваться перед вами? )))
@Сергей, извините моя прошка 400 стоит?250 это дешманство
что то с трудом верится что пря вот так вот быстро.
пару лет назад я тут в комментах писал, что эппл тв станет мини приставкой и что вся графика будет отлично обрабатываться мобильным чипом – и это свершилось. вангую через пару лет их маленький чип спокойно догонит последние радики и нвидии. в то время как их видюи огромные и горяячие и дорогие, тут будет просто портативное легкое устройство, которое уткнет всех за пояс
@C0nfy, последние NVIDIA чипы имеют 48 гигабайт видеопамяти несколько тысяч тензорных ядер и технологии паралельного доступа к памяти. В какой вселенной это заменяется одним чипом?
@Илон Маск, так никто не говорил что такой проц должен тянуть 48 гигабайт. такая видюха у зеленых размером с системник, тут хотя бы 8 гб дотянуть, как в дискретных картах в 16шках
@C0nfy, нет, в плане видео такое не произойдёт, там нет архитектуры, которая тянется с конца 80-х. Этот чип лучше встройки от Intel, но вероятнее всего на уровне тех, что в APU у AMD.
А теперь запустите на этих чипах реальные игры.
Скорее-бы сделали Book 16′ на нем. Тогда сразу от говна на Intel избавлюсь.
вопрос на засыпку: что можно сказать о тесте в котором получаются fps в несколько сотен?
такие fps говорят о том что тест мало задействует видеопроцессор
крайне малую нагрузку на видеочип
но все равно результат хороший
@IRONer, ну, конкренто сейчас (2008-2020-ый год) можно сказать, что в тесте мало пост-процессинга. Потому что полигоны и текстуры, в отличии от шейдеров, так активно не умножаются в количестве.
Впустите в свет MBP 14 на M1. Бронирую.
Никто не знает, как будут себя вести плагины под Final Cut и Logic? Будут версии м1 или эмуляция на них тоже распространяется? Или они итак будут работать?
@Дима НеБилан, В Logic ненативные плагины будут запускаться в отдельном Rosetta процессе. Мнение с gearslutz.
Если кто-то всерьёз рассматривает менять 16-й на Эйр или Про М1, это значит, что изначально такому человеку 16-й был оверкилл. Я понимаю, что сейчас Эйр сравнивают в бенчмарках с 16-м потому что это действительно «цепляет». Но если серьезно, то 16-й мак профессионалы берут не только из-за чистой производительности процессора, но часто из-за собственно размера экрана. Кому серьезно стоит рассматривать новые Эйр и Про 13, так это обладателям Эйр и Про 13, или тем кто к такого уровня машинам присматривается. Тогда отпадают практически все сомнения относительно брать-не брать, потому что в сравнении с интеловскими Про 13 и Эйр модели с М1 во всем лучше.
По сути, Эппл уже все продумала за потребителя, убрав из продажи те модели, которые заменяются новыми. Хотите 4 порта – вот вам оставили Интел Про 13. Хотите 16 – вот вам оставили Интел Про 16. Хотите Эйр или базовый Про 13 – берите М1, потому что под такие задачи смысла брать Эйр и базовый Про 13 на Интел нет практически никакого.
Сам я сегодня жду заказанный Эйр. Меня, даже если бы производительность была на том же уровне, что и прошлый, все равно подкупили бы отсутствие шума вентилятора и практически отсутствие нагрева. Что мне не нравилось в интеловских Эйр и Про, так это то, что через какое-то время работы поверхность под ладонями все равно нагревается и в интенсивных задачах вентилятор шумит. Судя по отзывам, новые Эйр и Про почти не нагреваются. И на новом Про вентилятор включается гораздо реже и тише, чем на Интел 13 и 16, даже в тех же задачах.
И это ещё не говоря о продолжительности работы от батареи.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему снимки из iMessage сами сохраняются в приложение Фото на iPhone
Как разобраться, что “съедает” память на Mac
В macOS пропало перетаскивание (выделение) тремя пальцами с помощью трекпада
Как отображать только загруженные треки в Apple Music?
Что делать, если потерял Apple Pencil. Как искать стилус Apple при помощи приложения на iPhone или iPad
Чем заменить стандартный плеер на iPhone
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Как на iPhone откатиться с iOS 18 до iOS 17