Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro

Артём Баусов avatar |
MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro

MacBook Air с процессором M1 появился в популярном бенчмарке Geekbench.

Судя по замерам, чип работает на частоте 3,2 ГГц. В тестах ноутбук с 8 ГБ оперативной памяти набрал 1687 в одноядерном и 7433 очка в многоядерном режимах. Он обошёл по производительности все iOS-устройства.

В одноядерном режиме новинка опережает любые другие Mac, в многоядерном — все 16-дюймовые MacBook Pro, включая топовую версию с Core i9 десятого поколения.

Apple introduced the first MacBook Air, MacBook Pro, and Mac mini with M1 Apple Silicon chips yesterday, and as of today, the first benchmark of the...
undefined
iPhones.ru
Процессор M1 оказался намного мощнее аналогов.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

75 комментариев

Форум →
  1. istamovt avatar
    istamovt 12 ноября 2020
    9

    Это совершенно точно – Amazing!

    Commander avatar
    Commander12 ноября 2020
    2

    Это катастрофа.

    Skyriver avatar
    Skyriver12 ноября 2020
    3

    @Commander, для Intel

    packshot avatar
    packshot12 ноября 2020
    1

    @Skyriver, Он Гикбенчу не задонатил вовремя )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. puhhh avatar
    puhhh 12 ноября 2020
    3

    А вот сейчас обидно стало

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. b4rlog avatar
    b4rlog 12 ноября 2020
    3

    Как обладатель 16-ки жду реальных тестов а не синтетики.

    inciter avatar
    inciter12 ноября 2020
    1

    @b4rlog, ну как минимум для Air это пиковая производительность, которую он не сможет поддерживать из-за пассивного охлаждения. Миник и 13″ прошка интереснее

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября 2020
    0

    @inciter, через год оптимизируют еще энергопотребление и добавят утерянное ядро)

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    19

    @b4rlog, за день до презентации продал свою 16ку (2.3 i9, 32 RAM). Я разработчик под iOS, в офисе у нас стоит developer transition kit (тот что летом показали, корпус от мак мини и процессор от айпада). Так он справлялся с нашими задачами практически вровень с моей 16кой, но только при этом он даже не включал кулеры, а 16ка во время компиляции кочегарила по полной).

    Поэтому незадумываясь продал 16ку).
    Но отмечу, что я не работаю с графикой, возможно тем кто с ней работает пока 16ка будет предпочтительнее.

    b4rlog avatar
    b4rlog12 ноября 2020
    2

    @Siarheimisko, я тоже iOS dev)))
    Но у меня базовая 16-ка

    Desman avatar
    Desman12 ноября 2020
    2

    @Siarheimisko, интересно, спасибо. Не ожидал, что M1 сходу дотянется до уровня i9 в 16-ке. Иначе, пожалуй, тоже продал бы %)
    А пробовали что-то помимо стандартного iOS toolchain?
    Cmake, JetBrains IDEs, docker, еще что. Homebrew работает без проблем?

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    0

    @Desman, Ну только я не на M1, а на a12z работал. docker не пробовал, но вроде кто-то рассказывал уже что нет. Homebrew да, у нас через него часть вещей для проекта ставится.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu12 ноября 2020
    0

    @Siarheimisko, время сборки было схожее? А то нормальных ядер то у i9 намного больше. Скорее всего, мультикор у вас только при компиляции грузился.

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    0

    @yJIeTHblu, схожее. i9 20 минут, a12z 22 минуты. Но у проекта есть вопросики по зависимостям и сборке. в идеальном проекте может быть ситуация будет другой

    sissa avatar
    sissa12 ноября 2020
    0

    @Siarheimisko, ну ну, только фоторедакторы он никак не тянет, а свою 16-ку уже не купишь, только дороже. Лохонулся ты думаю.. Ну у каждого свои задачи мож и аира тебе хватит

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября 2020
    1

    @b4rlog, Скорее всего из-за Розетты и в целом перехода на новую архитектуру, софт будет “бутылочным горлышком”. А вот через пару лет…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. dizzy5 avatar
    dizzy5 12 ноября 2020
    6

    Вот у меня сейчас мбп13 и мне не нужна его вычислительная «мощность» на фоне его времени автономной работы. Потому что офисные приложения, интернет и другая легкотня.
    Ждал технику на новом чипе. Дождался. А тут ещё и производительность такая.

    Как сделают MS office – думаю, не будет причин не поменять

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    4

    @dizzy5, офис в режиме обратной совместимости уже хорошо работает, но и адаптированные версии не за горами

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. OlegKSS avatar
    OlegKSS 12 ноября 2020
    4

    Да если даже он вчистую проиграет 16-ки , разве в этом дело, пусть он хоть близко подойдет к решениям задач которые возможны на pro , этого уже достаточно ,что-бы выбрать air , у него другие плюсы – 15 часов работы , отсутствие кулера ,легче вес . Возможно я не прав , но именно такой ультрабук очень ждал.

    Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев12 ноября 2020
    6

    @OlegKSS, из-за отсутствия кулера я и задумался. В Apple сейчас все плохо тестируют и выпускают сырые решения. Как бы потом перегрев не стал проблемой.

    murref avatar
    murref12 ноября 2020
    10

    @Артём Суровцев, “В Apple сейчас все плохо тестируют и выпускают сырые решения” – серьезно? Ты бредишь? И эти люди как-то умудряются работать в редакции айфонсру! Рукалицо…

    Bezel3 avatar
    Bezel312 ноября 2020
    1

    @murref, там был топовый проц для кастома, так что 95% не имели данной проблемы

    AnPhone avatar
    AnPhone12 ноября 2020
    1

    @Артём Суровцев, перегрев был из-за Intel. Теперь это не проблема )

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября 2020
    6

    @Артём Суровцев, Сейчас… Человек, ты вообще знаком с историей Эппл чтобы писать такое? Косяки в продуктах Эппл были (со времен Apple I) и будут, впрочем как и у любых других производителей.

    vdoc avatar
    vdoc12 ноября 2020
    0

    @Артём Суровцев, Apple 10 лет тестировали и выпускали устройства на арм – айпады и айфоны. Я повторюсь, это НЕ новая для них платформа, они на этом собаку съели уже. Люди 4к видео обрабатывают на iPad Pro, в котором тонюсенький корпус, и он едва греется при этом

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu12 ноября 2020
    0

    @Артём Суровцев, надеюсь, прижмут радиатор к задней стенке, tdp не должно обжигать ноги уже (в весеннем эйр2020 самоделы делали так, чтобы радиатор прижимался к задней крышке – было получше, но был риск обжечься).

    Bezel3 avatar
    Bezel312 ноября 2020
    3

    @OlegKSS, вот люто плюсую. даже если синтетика показала такие результаты, а в жизни будет ниже, этого более чем достаточно для ноута за 90-110к, что равняться на 16ку, на i9 они крепко за 300к уходят и большинству обывателей они избыточны. тут работает долго, с пассивным охлаждением, пыть не сосет, еще легкий. мечта поэта!) эту версию я уонечно пропущу, а вот на следующую поменяю свою 15ку про.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. DomenER avatar
    DomenER 12 ноября 2020
    3

    Нужны сравнительные тесты декодирования видео, сжатия архивов, скорости компиляции больших проектов Xcode…

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    7

    @DomenER, про декодирование видео – посмотрите что творит айпад).
    про компиляцию больших проектов хкод – сравнивал свою 16ку (2.3 i9/32 ram) с dev kit(тот что мак мини с процессором от iPad) – близилось вровень, только devkit при этом даже кулеры не включил

    ​? avatar
    ​?12 ноября 2020
    0

    @DomenER, подтверждаю, с 4к видео айпад работает фантастически быстро. Небольшие проекты уже чаще на нем стал делать

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. OlegKSS avatar
    OlegKSS 12 ноября 2020
    0

    Разве на 12-ке всё было плохо? А в новом чипе энергоэффективность на порядок (должна быть) выше.

    Siberian84 avatar
    Siberian8412 ноября 2020
    1

    @OlegKSS, на порядок — в 10 раз. Сомневаюсь, что настолько разница.

    OlegKSS avatar
    OlegKSS12 ноября 2020
    0

    @Siberian84, Да имел в виду именно 10 раз , ведь за столько лет способы производства и технологии изменились и позволяют на это (хотя-бы) надеется.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. blackhk avatar
    blackhk 12 ноября 2020
    0

    Спасибо конечно, но нет, баги и скрипы виртуализации ненужны

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. bj_tracer avatar
    bj_tracer 12 ноября 2020
    0

    Как можно сравнивать синтетикой разные архитектуры?
    Новые процы – RISC, а старые интеловские – CISC.

    Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky12 ноября 2020
    1

    @bj_tracer, маркетологи, что с них взять ….

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert12 ноября 2020
    0

    @Dmitry Paletsky, эти тесты даже не маркетологи выложили.

    Phonerz avatar
    Phonerz12 ноября 2020
    2

    @bj_tracer, современный интеллвский CISC реализуется поверх RISC.

    Цитата из Википедии:
    « Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.»

    inciter avatar
    inciter12 ноября 2020
    4

    @bj_tracer, в гикбенче алгоритмы одинаковы для всех платформ и это симуляции прикладных задач, а не чистая синтетика в вакууме

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert12 ноября 2020
    0

    @bj_tracer, очень просто

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. Bubu52 avatar
    Bubu52 12 ноября 2020
    1

    надо брать

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky 12 ноября 2020
    0

    я кстати пока не понимаю отличие новых Air & Pro ….
    камень один и тот же, память и SSD можно поставить равные, портов тоже по 2 (два !!)

    в чем смысл версии M1 Pro ? кто-нибудь сможет объяснить ?

    kandebobr avatar
    kandebobr12 ноября 2020
    1

    @Dmitry Paletsky, ну полоска и кулер :) грузить проц дольше сможешь… так сказать, напердоливать по полной

    Dmitriy avatar
    Dmitriy12 ноября 2020
    1

    @Dmitry Paletsky, в про вроде вентилятор есть)

    Siberian84 avatar
    Siberian8412 ноября 2020
    4

    @Dmitry Paletsky, на 1 ядро в графике больше + активное охлаждение. Лучше экран.

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    1

    @Dmitry Paletsky, вентилятор, аккум побольше, тачбар(простите, самому смешно)

    Gooru avatar
    Gooru12 ноября 2020
    2

    @Dmitry Paletsky, на сайте Apple в спецификациях написано, что в базовой версии Air на одно ядро меньше, 7, а не 8 ?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября 2020
    2

    @Dmitry Paletsky, Хотите я вам секрет открою? В видеокартах NVIDIA 3070, 3080 и 3090 один и тот же чип.

    macsergey avatar
    macsergey12 ноября 2020
    2

    @FiLunder_7, 3090 и 3080 да, у 3070 другой

    Bezel3 avatar
    Bezel312 ноября 2020
    0

    @Dmitry Paletsky, тут вопрос в охлаждении, сколько он сможет работать на полной загшузке, думаю уйдет в троттинг. с обдувом будет больше запас.

    ​? avatar
    ​?12 ноября 2020
    0

    @Dmitry Paletsky, они и раньше не особо отличались. Всмысле Air и двухпортовый макбук про. У прошки активное охлаждение, поэтому она дольше сможет непрерывно работать в режиме повышенной производительности.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. b4rlog avatar
    b4rlog 12 ноября 2020
    0

    Как-то интересно в Air вентилятора нет а в Pro есть. Это ж не с проста.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября 2020
    1

    @b4rlog, Просто в про мощность проца не ограничена искусственно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. fedorez avatar
    fedorez 12 ноября 2020
    1

    мда… память 16 максимум, больше нет поддержки внешних видеокарт, мини опять сделали тыквой – разъёмов меньше, память самостоятельно не добавить…
    пойду закажу мини 2018 пока есть в магазинах

    Siarheimisko avatar
    Siarheimisko12 ноября 2020
    4

    @fedorez, мини 2018 врядли пропадёт пока что. эпл же сказала, что переход займёт 2.5 года. то что сейчас показали – вовсе не обязательно бежать и покупать. это просто первенцы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev 12 ноября 2020
    4

    Почему все про память пишут, что 16 мало, даже не разобравшись в вопросе. Вдруг там SSD такой скорости, что свапить память будет незаметно и этих 16 будет хватать так же как и 32-х на Intel? Только тесты покажут реальную картину.

    П.С. Ни в коем случае не выгораживаю Эппл, они ещё те жлобы =))

    Vladim avatar
    Vladim12 ноября 2020
    1

    @Pavel Volobuev, если свапить ssd кирдык будет.

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev12 ноября 2020
    2

    @Vladim, Возможно, но я веду к тому, что границы между RAM и SSD постепенно размываются, скорости SSD растут

    Vladim avatar
    Vladim12 ноября 2020
    0

    @Pavel Volobuev, нет, RAM перекочевывает в процессор, но не у Эппл.

    ashepovalov avatar
    ashepovalov12 ноября 2020
    1

    @Vladim, Как раз именно у них и перекочевывает RAM в CPU!
    Только 8Gb это очень мало на сегодняшний день. Я с трудом пролезал в 16 без всяких там виртуальных машин, докеров и прочей обвески. Тупо приложения для работы (управление вычислительными мощностями на удаленных площадках), почта, браузер итд

    Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky12 ноября 2020
    0

    @Pavel Volobuev, ну мне на MacBook 12 и 8-ми хватает в принципе ….
    много памяти мне например нужно только для запуска нескольких виртуалок одновременно для демо стенда – иногда требуется при показах у заказчиков

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. Vladim avatar
    Vladim 12 ноября 2020
    2

    MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro
    ==================================================================
    Любой бред готовы наврать. )))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. Alex88 avatar
    Alex88 12 ноября 2020
    3

    Тесты в реальных задачах нужно проводить, а не какой-то занюханый гикбенч.

    alexmaru avatar
    alexmaru12 ноября 2020
    0

    @Alex88, а что за реальные задачи – игры? В гикбенче как раз гоняет архивы, компилит проект, комвертирует видео, и.т.д

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. oleg medvedev avatar
    oleg medvedev 12 ноября 2020
    0

    Революция свершилась, расходимся.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  18. doit avatar
    doit 12 ноября 2020
    1

    Гораздо интереснее увидеть сравнение встроенной в м1 гпу с дискретной в мбп16.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu12 ноября 2020
    1

    @doit, чисто по tflops – m1 имеет половину от 5500m.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  19. Советский avatar
    Советский 12 ноября 2020
    0

    интересно узнать как у этого Airа дела обстоят с отводом тепла от процессора

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  20. Daniel S. Sautov avatar
    Daniel S. Sautov 12 ноября 2020
    0

    Очень интересно узнавать мнения людей в комментариях. Сам процессор действительно интересен, но все же 95%, с учетом истории – Apple действительно сделал эволюционный шаг. И как в свое время с телефонами, постепенно все подтянутся по оптимизации под процессор Apple M1 и таким образом компания укажет веху для основных гигантов. Оптимизация действительно может творить чудеса, а с грамотным подходом производителя/разработчика – чудеса. Но это история не про деньги, либо про очень большие деньги.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  21. Nazar2 avatar
    Nazar2 12 ноября 2020
    0

    Офигеть, конечно, но как такое возможно )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  22. Советский avatar
    Советский 12 ноября 2020
    0

    интересно узнать как у этого Airа дела обстоят с отводом тепла от процессора. В этот раз куллер совсем убрали

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  23. Andreas avatar
    Andreas 12 ноября 2020
    1

    Интересно, а оперативная память не будет страдать из-за непосредственной близости к раскаленному ядру процессора?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  24. vetok avatar
    vetok 12 ноября 2020
    0

    эпичненько

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  25. steam avatar
    steam 12 ноября 2020
    0

    8 гигов оперативки. мда, 2020 год, такой год…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  26. anonimnii avatar
    anonimnii 13 ноября 2020
    0

    С каких пор у макбук про 16 есть core i9 ДЕСЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ??

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.