MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro

Артём Баусов avatar | 75
FavoriteLoading В закладки
MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro

MacBook Air с процессором M1 появился в популярном бенчмарке Geekbench.

Судя по замерам, чип работает на частоте 3,2 ГГц. В тестах ноутбук с 8 ГБ оперативной памяти набрал 1687 в одноядерном и 7433 очка в многоядерном режимах. Он обошёл по производительности все iOS-устройства.

В одноядерном режиме новинка опережает любые другие Mac, в многоядерном — все 16-дюймовые MacBook Pro, включая топовую версию с Core i9 десятого поколения.

Apple introduced the first MacBook Air, MacBook Pro, and Mac mini with M1 Apple Silicon chips yesterday, and as of today, the first benchmark of the...
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (26 голосов, общий рейтинг: 4.85 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Процессор M1 оказался намного мощнее аналогов.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 75

  1. istamovt avatar
    istamovt12 ноября в 7:52
    9

    Это совершенно точно – Amazing!

    Commander avatar
    Commander12 ноября в 11:21
    2

    Это катастрофа.

    Skyriver avatar
    Skyriver12 ноября в 15:17
    3

    @Commander, для Intel

    packshot avatar
    packshot12 ноября в 20:34
    1

    @Skyriver, Он Гикбенчу не задонатил вовремя )

  2. puhhh avatar
    puhhh12 ноября в 7:52
    3

    А вот сейчас обидно стало

  3. b4rlog avatar
    b4rlog12 ноября в 7:57
    3

    Как обладатель 16-ки жду реальных тестов а не синтетики.

    inciter avatar
    inciter12 ноября в 9:34
    1

    @b4rlog, ну как минимум для Air это пиковая производительность, которую он не сможет поддерживать из-за пассивного охлаждения. Миник и 13″ прошка интереснее

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября в 20:35
    0

    @inciter, через год оптимизируют еще энергопотребление и добавят утерянное ядро)

    Siarheimisko12 ноября в 9:51
    19

    @b4rlog, за день до презентации продал свою 16ку (2.3 i9, 32 RAM). Я разработчик под iOS, в офисе у нас стоит developer transition kit (тот что летом показали, корпус от мак мини и процессор от айпада). Так он справлялся с нашими задачами практически вровень с моей 16кой, но только при этом он даже не включал кулеры, а 16ка во время компиляции кочегарила по полной).

    Поэтому незадумываясь продал 16ку).
    Но отмечу, что я не работаю с графикой, возможно тем кто с ней работает пока 16ка будет предпочтительнее.

    b4rlog avatar
    b4rlog12 ноября в 10:53
    2

    @Siarheimisko, я тоже iOS dev)))
    Но у меня базовая 16-ка

    Desman avatar
    Desman12 ноября в 11:31
    2

    @Siarheimisko, интересно, спасибо. Не ожидал, что M1 сходу дотянется до уровня i9 в 16-ке. Иначе, пожалуй, тоже продал бы %)
    А пробовали что-то помимо стандартного iOS toolchain?
    Cmake, JetBrains IDEs, docker, еще что. Homebrew работает без проблем?

    Siarheimisko12 ноября в 16:33
    0

    @Desman, Ну только я не на M1, а на a12z работал. docker не пробовал, но вроде кто-то рассказывал уже что нет. Homebrew да, у нас через него часть вещей для проекта ставится.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu12 ноября в 16:28
    0

    @Siarheimisko, время сборки было схожее? А то нормальных ядер то у i9 намного больше. Скорее всего, мультикор у вас только при компиляции грузился.

    Siarheimisko12 ноября в 16:35
    0

    @yJIeTHblu, схожее. i9 20 минут, a12z 22 минуты. Но у проекта есть вопросики по зависимостям и сборке. в идеальном проекте может быть ситуация будет другой

    sissa avatar
    sissa12 ноября в 16:32
    0

    @Siarheimisko, ну ну, только фоторедакторы он никак не тянет, а свою 16-ку уже не купишь, только дороже. Лохонулся ты думаю.. Ну у каждого свои задачи мож и аира тебе хватит

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября в 10:57
    1

    @b4rlog, Скорее всего из-за Розетты и в целом перехода на новую архитектуру, софт будет “бутылочным горлышком”. А вот через пару лет…

  4. dizzy5 avatar
    dizzy512 ноября в 8:00
    6

    Вот у меня сейчас мбп13 и мне не нужна его вычислительная «мощность» на фоне его времени автономной работы. Потому что офисные приложения, интернет и другая легкотня.
    Ждал технику на новом чипе. Дождался. А тут ещё и производительность такая.

    Как сделают MS office – думаю, не будет причин не поменять

    Siarheimisko12 ноября в 9:54
    4

    @dizzy5, офис в режиме обратной совместимости уже хорошо работает, но и адаптированные версии не за горами

  5. OlegKSS12 ноября в 8:09
    4

    Да если даже он вчистую проиграет 16-ки , разве в этом дело, пусть он хоть близко подойдет к решениям задач которые возможны на pro , этого уже достаточно ,что-бы выбрать air , у него другие плюсы – 15 часов работы , отсутствие кулера ,легче вес . Возможно я не прав , но именно такой ультрабук очень ждал.

    Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев12 ноября в 8:13
    6

    @OlegKSS, из-за отсутствия кулера я и задумался. В Apple сейчас все плохо тестируют и выпускают сырые решения. Как бы потом перегрев не стал проблемой.

    murref avatar
    murref12 ноября в 10:22
    10

    @Артём Суровцев, “В Apple сейчас все плохо тестируют и выпускают сырые решения” – серьезно? Ты бредишь? И эти люди как-то умудряются работать в редакции айфонсру! Рукалицо…

    Bezel312 ноября в 11:16
    1

    @murref, там был топовый проц для кастома, так что 95% не имели данной проблемы

    AnPhone avatar
    AnPhone12 ноября в 10:56
    1

    @Артём Суровцев, перегрев был из-за Intel. Теперь это не проблема )

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября в 11:00
    6

    @Артём Суровцев, Сейчас… Человек, ты вообще знаком с историей Эппл чтобы писать такое? Косяки в продуктах Эппл были (со времен Apple I) и будут, впрочем как и у любых других производителей.

    vdoc avatar
    vdoc12 ноября в 16:13
    0

    @Артём Суровцев, Apple 10 лет тестировали и выпускали устройства на арм – айпады и айфоны. Я повторюсь, это НЕ новая для них платформа, они на этом собаку съели уже. Люди 4к видео обрабатывают на iPad Pro, в котором тонюсенький корпус, и он едва греется при этом

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu12 ноября в 16:30
    0

    @Артём Суровцев, надеюсь, прижмут радиатор к задней стенке, tdp не должно обжигать ноги уже (в весеннем эйр2020 самоделы делали так, чтобы радиатор прижимался к задней крышке – было получше, но был риск обжечься).

    Bezel312 ноября в 11:19
    3

    @OlegKSS, вот люто плюсую. даже если синтетика показала такие результаты, а в жизни будет ниже, этого более чем достаточно для ноута за 90-110к, что равняться на 16ку, на i9 они крепко за 300к уходят и большинству обывателей они избыточны. тут работает долго, с пассивным охлаждением, пыть не сосет, еще легкий. мечта поэта!) эту версию я уонечно пропущу, а вот на следующую поменяю свою 15ку про.

  6. DomenER avatar
    DomenER12 ноября в 8:11
    3

    Нужны сравнительные тесты декодирования видео, сжатия архивов, скорости компиляции больших проектов Xcode…

    Siarheimisko12 ноября в 9:56
    7

    @DomenER, про декодирование видео – посмотрите что творит айпад).
    про компиляцию больших проектов хкод – сравнивал свою 16ку (2.3 i9/32 ram) с dev kit(тот что мак мини с процессором от iPad) – близилось вровень, только devkit при этом даже кулеры не включил

    ​📌 avatar
    ​📌12 ноября в 12:24
    0

    @DomenER, подтверждаю, с 4к видео айпад работает фантастически быстро. Небольшие проекты уже чаще на нем стал делать

  7. OlegKSS12 ноября в 8:21
    0

    Разве на 12-ке всё было плохо? А в новом чипе энергоэффективность на порядок (должна быть) выше.

    Siberian84 avatar
    Siberian8412 ноября в 9:17
    1

    @OlegKSS, на порядок — в 10 раз. Сомневаюсь, что настолько разница.

    OlegKSS12 ноября в 12:35
    0

    @Siberian84, Да имел в виду именно 10 раз , ведь за столько лет способы производства и технологии изменились и позволяют на это (хотя-бы) надеется.

  8. blackhk avatar
    blackhk12 ноября в 8:24
    0

    Спасибо конечно, но нет, баги и скрипы виртуализации ненужны

  9. bj_tracer avatar
    bj_tracer12 ноября в 8:26
    0

    Как можно сравнивать синтетикой разные архитектуры?
    Новые процы – RISC, а старые интеловские – CISC.

    Dmitry Paletsky12 ноября в 9:02
    1

    @bj_tracer, маркетологи, что с них взять ….

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert12 ноября в 11:26
    0

    @Dmitry Paletsky, эти тесты даже не маркетологи выложили.

    Phonerz avatar
    Phonerz12 ноября в 9:04
    2

    @bj_tracer, современный интеллвский CISC реализуется поверх RISC.

    Цитата из Википедии:
    « Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.»

    inciter avatar
    inciter12 ноября в 9:35
    4

    @bj_tracer, в гикбенче алгоритмы одинаковы для всех платформ и это симуляции прикладных задач, а не чистая синтетика в вакууме

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert12 ноября в 11:27
    0

    @bj_tracer, очень просто

  10. Bubu52 avatar
    Bubu5212 ноября в 9:00
    1

    надо брать

  11. Dmitry Paletsky12 ноября в 9:05
    0

    я кстати пока не понимаю отличие новых Air & Pro ….
    камень один и тот же, память и SSD можно поставить равные, портов тоже по 2 (два !!)

    в чем смысл версии M1 Pro ? кто-нибудь сможет объяснить ?

    kandebobr avatar
    kandebobr12 ноября в 9:14
    1

    @Dmitry Paletsky, ну полоска и кулер :) грузить проц дольше сможешь… так сказать, напердоливать по полной

    Dmitriy avatar
    Dmitriy12 ноября в 9:17
    1

    @Dmitry Paletsky, в про вроде вентилятор есть)

    Siberian84 avatar
    Siberian8412 ноября в 9:19
    4

    @Dmitry Paletsky, на 1 ядро в графике больше + активное охлаждение. Лучше экран.

    Siarheimisko12 ноября в 9:57
    1

    @Dmitry Paletsky, вентилятор, аккум побольше, тачбар(простите, самому смешно)

    Gooru avatar
    Gooru12 ноября в 9:58
    2

    @Dmitry Paletsky, на сайте Apple в спецификациях написано, что в базовой версии Air на одно ядро меньше, 7, а не 8 😊

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября в 11:10
    2

    @Dmitry Paletsky, Хотите я вам секрет открою? В видеокартах NVIDIA 3070, 3080 и 3090 один и тот же чип.

    macsergey avatar
    macsergey12 ноября в 11:20
    2

    @FiLunder_7, 3090 и 3080 да, у 3070 другой

    Bezel312 ноября в 11:21
    0

    @Dmitry Paletsky, тут вопрос в охлаждении, сколько он сможет работать на полной загшузке, думаю уйдет в троттинг. с обдувом будет больше запас.

    ​📌 avatar
    ​📌12 ноября в 12:26
    0

    @Dmitry Paletsky, они и раньше не особо отличались. Всмысле Air и двухпортовый макбук про. У прошки активное охлаждение, поэтому она дольше сможет непрерывно работать в режиме повышенной производительности.

  12. b4rlog avatar
    b4rlog12 ноября в 9:32
    0

    Как-то интересно в Air вентилятора нет а в Pro есть. Это ж не с проста.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 ноября в 11:11
    1

    @b4rlog, Просто в про мощность проца не ограничена искусственно.

  13. fedorez avatar
    fedorez12 ноября в 10:25
    1

    мда… память 16 максимум, больше нет поддержки внешних видеокарт, мини опять сделали тыквой – разъёмов меньше, память самостоятельно не добавить…
    пойду закажу мини 2018 пока есть в магазинах

    Siarheimisko12 ноября в 10:39
    4

    @fedorez, мини 2018 врядли пропадёт пока что. эпл же сказала, что переход займёт 2.5 года. то что сейчас показали – вовсе не обязательно бежать и покупать. это просто первенцы.

  14. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev12 ноября в 11:28
    4

    Почему все про память пишут, что 16 мало, даже не разобравшись в вопросе. Вдруг там SSD такой скорости, что свапить память будет незаметно и этих 16 будет хватать так же как и 32-х на Intel? Только тесты покажут реальную картину.

    П.С. Ни в коем случае не выгораживаю Эппл, они ещё те жлобы =))

    Vladim avatar
    Vladim12 ноября в 11:36
    1

    @Pavel Volobuev, если свапить ssd кирдык будет.

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev12 ноября в 11:38
    2

    @Vladim, Возможно, но я веду к тому, что границы между RAM и SSD постепенно размываются, скорости SSD растут

    Vladim avatar
    Vladim12 ноября в 11:42
    0

    @Pavel Volobuev, нет, RAM перекочевывает в процессор, но не у Эппл.

    ashepovalov avatar
    ashepovalov12 ноября в 17:00
    1

    @Vladim, Как раз именно у них и перекочевывает RAM в CPU!
    Только 8Gb это очень мало на сегодняшний день. Я с трудом пролезал в 16 без всяких там виртуальных машин, докеров и прочей обвески. Тупо приложения для работы (управление вычислительными мощностями на удаленных площадках), почта, браузер итд

    Dmitry Paletsky12 ноября в 13:29
    0

    @Pavel Volobuev, ну мне на MacBook 12 и 8-ми хватает в принципе ….
    много памяти мне например нужно только для запуска нескольких виртуалок одновременно для демо стенда – иногда требуется при показах у заказчиков

  15. Vladim avatar
    Vladim12 ноября в 11:39
    2

    MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro
    ==================================================================
    Любой бред готовы наврать. )))

  16. Alex88 avatar
    Alex8812 ноября в 11:52
    3

    Тесты в реальных задачах нужно проводить, а не какой-то занюханый гикбенч.

    alexmaru avatar
    alexmaru12 ноября в 13:08
    0

    @Alex88, а что за реальные задачи – игры? В гикбенче как раз гоняет архивы, компилит проект, комвертирует видео, и.т.д

  17. oleg medvedev12 ноября в 12:19
    0

    Революция свершилась, расходимся.

  18. doit avatar
    doit12 ноября в 12:25
    1

    Гораздо интереснее увидеть сравнение встроенной в м1 гпу с дискретной в мбп16.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu12 ноября в 16:38
    1

    @doit, чисто по tflops – m1 имеет половину от 5500m.

  19. Советский avatar
    Советский12 ноября в 12:42
    0

    интересно узнать как у этого Airа дела обстоят с отводом тепла от процессора

  20. Daniel S. Sautov avatar
    Daniel S. Sautov12 ноября в 13:01
    0

    Очень интересно узнавать мнения людей в комментариях. Сам процессор действительно интересен, но все же 95%, с учетом истории – Apple действительно сделал эволюционный шаг. И как в свое время с телефонами, постепенно все подтянутся по оптимизации под процессор Apple M1 и таким образом компания укажет веху для основных гигантов. Оптимизация действительно может творить чудеса, а с грамотным подходом производителя/разработчика – чудеса. Но это история не про деньги, либо про очень большие деньги.

  21. Nazar2 avatar
    Nazar212 ноября в 13:03
    0

    Офигеть, конечно, но как такое возможно )

  22. Советский avatar
    Советский12 ноября в 14:40
    0

    интересно узнать как у этого Airа дела обстоят с отводом тепла от процессора. В этот раз куллер совсем убрали

  23. Andreas avatar
    Andreas12 ноября в 16:02
    1

    Интересно, а оперативная память не будет страдать из-за непосредственной близости к раскаленному ядру процессора?

  24. vetok avatar
    vetok12 ноября в 19:39
    0

    эпичненько

  25. steam avatar
    steam12 ноября в 20:10
    0

    8 гигов оперативки. мда, 2020 год, такой год…

  26. anonimnii avatar
    anonimnii13 ноября в 8:15
    0

    С каких пор у макбук про 16 есть core i9 ДЕСЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ??

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь