MacBook Air с процессором M1 обошёл по производительности топовый 16-дюймовый MacBook Pro

Это катастрофа.

Skyriver12 ноября в 15:17

3

@Commander, для Intel

packshot12 ноября в 20:34

1

@Skyriver, Он Гикбенчу не задонатил вовремя )

@b4rlog, ну как минимум для Air это пиковая производительность, которую он не сможет поддерживать из-за пассивного охлаждения. Миник и 13″ прошка интереснее

C0nfy16 ноября в 20:35

0

@inciter, через год оптимизируют еще энергопотребление и добавят утерянное ядро)

@b4rlog, за день до презентации продал свою 16ку (2.3 i9, 32 RAM). Я разработчик под iOS, в офисе у нас стоит developer transition kit (тот что летом показали, корпус от мак мини и процессор от айпада). Так он справлялся с нашими задачами практически вровень с моей 16кой, но только при этом он даже не включал кулеры, а 16ка во время компиляции кочегарила по полной).

Поэтому незадумываясь продал 16ку).
Но отмечу, что я не работаю с графикой, возможно тем кто с ней работает пока 16ка будет предпочтительнее.

b4rlog12 ноября в 10:53

2

@Siarheimisko, я тоже iOS dev)))
Но у меня базовая 16-ка

Desman12 ноября в 11:31

2

@Siarheimisko, интересно, спасибо. Не ожидал, что M1 сходу дотянется до уровня i9 в 16-ке. Иначе, пожалуй, тоже продал бы %)
А пробовали что-то помимо стандартного iOS toolchain?
Cmake, JetBrains IDEs, docker, еще что. Homebrew работает без проблем?

Siarheimisko12 ноября в 16:33

0

@Desman, Ну только я не на M1, а на a12z работал. docker не пробовал, но вроде кто-то рассказывал уже что нет. Homebrew да, у нас через него часть вещей для проекта ставится.

yJIeTHblu12 ноября в 16:28

0

@Siarheimisko, время сборки было схожее? А то нормальных ядер то у i9 намного больше. Скорее всего, мультикор у вас только при компиляции грузился.

Siarheimisko12 ноября в 16:35

0

@yJIeTHblu, схожее. i9 20 минут, a12z 22 минуты. Но у проекта есть вопросики по зависимостям и сборке. в идеальном проекте может быть ситуация будет другой

sissa12 ноября в 16:32

0

@Siarheimisko, ну ну, только фоторедакторы он никак не тянет, а свою 16-ку уже не купишь, только дороже. Лохонулся ты думаю.. Ну у каждого свои задачи мож и аира тебе хватит

@b4rlog, Скорее всего из-за Розетты и в целом перехода на новую архитектуру, софт будет “бутылочным горлышком”. А вот через пару лет…

@dizzy5, офис в режиме обратной совместимости уже хорошо работает, но и адаптированные версии не за горами

@OlegKSS, из-за отсутствия кулера я и задумался. В Apple сейчас все плохо тестируют и выпускают сырые решения. Как бы потом перегрев не стал проблемой.

murref12 ноября в 10:22

10

@Артём Суровцев, “В Apple сейчас все плохо тестируют и выпускают сырые решения” – серьезно? Ты бредишь? И эти люди как-то умудряются работать в редакции айфонсру! Рукалицо…

Bezel312 ноября в 11:16

1

@murref, там был топовый проц для кастома, так что 95% не имели данной проблемы

AnPhone12 ноября в 10:56

1

@Артём Суровцев, перегрев был из-за Intel. Теперь это не проблема )

FiLunder_712 ноября в 11:00

6

@Артём Суровцев, Сейчас… Человек, ты вообще знаком с историей Эппл чтобы писать такое? Косяки в продуктах Эппл были (со времен Apple I) и будут, впрочем как и у любых других производителей.

vdoc12 ноября в 16:13

0

@Артём Суровцев, Apple 10 лет тестировали и выпускали устройства на арм – айпады и айфоны. Я повторюсь, это НЕ новая для них платформа, они на этом собаку съели уже. Люди 4к видео обрабатывают на iPad Pro, в котором тонюсенький корпус, и он едва греется при этом

yJIeTHblu12 ноября в 16:30

0

@Артём Суровцев, надеюсь, прижмут радиатор к задней стенке, tdp не должно обжигать ноги уже (в весеннем эйр2020 самоделы делали так, чтобы радиатор прижимался к задней крышке – было получше, но был риск обжечься).

@OlegKSS, вот люто плюсую. даже если синтетика показала такие результаты, а в жизни будет ниже, этого более чем достаточно для ноута за 90-110к, что равняться на 16ку, на i9 они крепко за 300к уходят и большинству обывателей они избыточны. тут работает долго, с пассивным охлаждением, пыть не сосет, еще легкий. мечта поэта!) эту версию я уонечно пропущу, а вот на следующую поменяю свою 15ку про.

@DomenER, про декодирование видео – посмотрите что творит айпад).
про компиляцию больших проектов хкод – сравнивал свою 16ку (2.3 i9/32 ram) с dev kit(тот что мак мини с процессором от iPad) – близилось вровень, только devkit при этом даже кулеры не включил

@DomenER, подтверждаю, с 4к видео айпад работает фантастически быстро. Небольшие проекты уже чаще на нем стал делать

@OlegKSS, на порядок — в 10 раз. Сомневаюсь, что настолько разница.

OlegKSS12 ноября в 12:35

0

@Siberian84, Да имел в виду именно 10 раз , ведь за столько лет способы производства и технологии изменились и позволяют на это (хотя-бы) надеется.

@bj_tracer, маркетологи, что с них взять ….

ShamanskyRobert12 ноября в 11:26

0

@Dmitry Paletsky, эти тесты даже не маркетологи выложили.

@bj_tracer, современный интеллвский CISC реализуется поверх RISC.

Цитата из Википедии:
« Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.»

@bj_tracer, в гикбенче алгоритмы одинаковы для всех платформ и это симуляции прикладных задач, а не чистая синтетика в вакууме

@bj_tracer, очень просто

@Dmitry Paletsky, ну полоска и кулер :) грузить проц дольше сможешь… так сказать, напердоливать по полной

@Dmitry Paletsky, в про вроде вентилятор есть)

@Dmitry Paletsky, на 1 ядро в графике больше + активное охлаждение. Лучше экран.

@Dmitry Paletsky, вентилятор, аккум побольше, тачбар(простите, самому смешно)

@Dmitry Paletsky, на сайте Apple в спецификациях написано, что в базовой версии Air на одно ядро меньше, 7, а не 8 😊

@Dmitry Paletsky, Хотите я вам секрет открою? В видеокартах NVIDIA 3070, 3080 и 3090 один и тот же чип.

macsergey12 ноября в 11:20

2

@FiLunder_7, 3090 и 3080 да, у 3070 другой

@Dmitry Paletsky, тут вопрос в охлаждении, сколько он сможет работать на полной загшузке, думаю уйдет в троттинг. с обдувом будет больше запас.

@Dmitry Paletsky, они и раньше не особо отличались. Всмысле Air и двухпортовый макбук про. У прошки активное охлаждение, поэтому она дольше сможет непрерывно работать в режиме повышенной производительности.

@b4rlog, Просто в про мощность проца не ограничена искусственно.

@fedorez, мини 2018 врядли пропадёт пока что. эпл же сказала, что переход займёт 2.5 года. то что сейчас показали – вовсе не обязательно бежать и покупать. это просто первенцы.

@Pavel Volobuev, если свапить ssd кирдык будет.

Pavel Volobuev12 ноября в 11:38

2

@Vladim, Возможно, но я веду к тому, что границы между RAM и SSD постепенно размываются, скорости SSD растут

Vladim12 ноября в 11:42

0

@Pavel Volobuev, нет, RAM перекочевывает в процессор, но не у Эппл.

ashepovalov12 ноября в 17:00

1

@Vladim, Как раз именно у них и перекочевывает RAM в CPU!
Только 8Gb это очень мало на сегодняшний день. Я с трудом пролезал в 16 без всяких там виртуальных машин, докеров и прочей обвески. Тупо приложения для работы (управление вычислительными мощностями на удаленных площадках), почта, браузер итд

@Pavel Volobuev, ну мне на MacBook 12 и 8-ми хватает в принципе ….
много памяти мне например нужно только для запуска нескольких виртуалок одновременно для демо стенда – иногда требуется при показах у заказчиков

@Alex88, а что за реальные задачи – игры? В гикбенче как раз гоняет архивы, компилит проект, комвертирует видео, и.т.д

@doit, чисто по tflops – m1 имеет половину от 5500m.