Иностранные издания опубликовали обзоры нового Mac mini с чипом M1.
Как и в случае с MacBook Air и Pro, в первую очередь все оценивали производительность и потенциал нового процессора Apple.
Однако в США у Mac mini есть еще одна особенность. Речь идет про цену Mac mini. Про нее журналисты тоже не забыли.
1. The Verge
ARM-чип Apple превзошел все ожидания.
Apple снизила стартовую цену Mac mini с M1 до $699, что на $100 меньше, чем раньше. За эти деньги вы получаете восьмиъядерный процессор, восьмиъядерный графический процессор, 256 ГБ памяти и 8 ГБ оперативной памяти.
Полученный мной образец для обзора стоит $1299, так как он поставляется с SSD на 1 ТБ и 16 ГБ оперативки. Но чип M1 остается неизменным независимо от того, какую конфигурацию вы выберете.
Как и в MacBook Pro, в mini есть вентилятор, но корпус настольного компьютера имеет наиболее эффективную систему охлаждения, поэтому технически, среди новых Mac с M1 он самый продвинутый, пусть и чуть-чуть.
Все приложения запускаются мгновенно.
Последние несколько дней я сильно нагружал Mac mini. Он без проблем запускал Lightroom Classic и обрабатывал кучу вкладок в Chrome. И эти приложения предназначены для работы на чипах Intel.
На Mac mini они запускаются благодаря приложению Apple Rosetta 2. А поскольку в этом компьютере самое лучшее охлаждение среди всех Mac с M1, то он может долго выдерживать высокие нагрузки без дросселирования.
Удивительно, но я не слышал, чтобы вентилятор раскручивался во время повторяющихся 30-минутных тестов Cinebench.
2. Tech Crunch
M1 поражает в самом маленьком компьютере Apple.
Использование Mac mini с M1 похоже на новый iPhone или iPad. Я все жду, пока моя тестовая машина начнет тормозить, и спустя неделю она работает так же быстро, как и в тот день, когда я начал пользоваться ей. Новый Mac mini удивителен, и большинство пользователей сочтут его серьезным обновлением по сравнению с существующими компьютерами Mac.
Для обычных пользователей, тех, кто живет в браузере или приложениях Apple, Mac mini является отличным вариантом.
Система на Mac mini летает. Пользователи сразу же заметят увеличение скорости запуска приложений. В прошлом, даже на мощных компьютерах, macOS всегда казалась тяжелой по сравнению с iOS, но теперь это не так. Благодаря чипу M1 macOS Big Sur работает «легко» и доставляет удовольствие.
Final Cut Pro загружается практически мгновенно: 2 секунды с момента нажатия кнопки и до того, как он будет открыт и готов к работе. Даже с неоптимизированным софтом mini справляется без проблем.
3. TechRadar
Маленький, но с большими амбициями.
Мы протестировали несколько устаревших приложений, и они работали хорошо. Вы не заметите, что некоторые из них работают через эмуляцию.
Тот факт, что вы можете запускать старые программы, заслуживает похвалы, а с чипом M1, позволяющим также устанавливать iOS-приложения, Mac mini становится очень универсальным компьютером.
Однако у него есть некоторые особенности. Количество оперативной памяти ограничено 16 ГБ, также нельзя подключить внешние видеокарты (eGPU). Это стоит учитывать, если вы работаете с мощными графическими редакторами или занимаетесь серьезным видеомонтажем.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
16ram… Печаль…
@Xiaomi1993, чего печального?! у всех свои задачи, я работал на 8 переехал на 16, разницы не заметил для себя.
@z3r0, не понимаю как можно не заметить разницу между 8 и 16. Ну разве что картинки в интернете рассматривать без разницы.
@meowmeow, легко занимаю вебом и не ощущаю этой разницы 8/16. В вашем понимании нужно всем видео 4к монтировать? Миник вроде всегда был домашним вариантом компьютера, как и аэр всегда был ноутом для офисной работы, а сейчас стал уже чем-то помасштабнее.
@z3r0, ну, например, я занимаюсь разработкой под iOS. В 17 году переехал на макбук с 16 оперативки, отпала необходимость аварийно выключать мак раз в час где-то из-за забитой памяти. Нет, старый макбук прекрасно работает, но 8 гб – это слишком мало. В этом году переехал на 32 (себе бы покупал сразу с 64, но ноут от компании), стало жить намного лучше, но всё равно периодически приходится завершать часть программ, в свопе 10-16гб накапливается быстро.
@vientooscuro, ну вы же понимаете, мы mac mini обсуждаем, а не прошку. Разработка iOS вопросов нет, монтаж видео и тд, конечно есть где надо 64 гб, но 90% уж точно не заметят разницы между 8 и 16. Если бы они выпустили Мини с возможностью 64 поставить, была бы конкуренция и многие разработчики брали бы уже миники и радовались.
@Xiaomi1993, 8 еще печальнее. Когда-то купил по незнанию Mac Mini 2014, а потом понял что память туда не добавить и надо было брать кастом на 16.
интел знатно соснул
@?, на архитектуре x86 построено “все остальное”, включая серверное оборудование. Так что “соснуть” Интел может только если все уйдет с x86 на ARM.
@meowmeow, сейчас именно соснул, когда все уйдет с х86 – это будет уже жестким надругательством во все щели.
но конечно они подтянутся и не потеряют весь рынок, точнее кто-то кроме эппл на рынке точно будет с более-менее рабочими вариантами.
просто а эппл похоже в очередной раз получилось сдвинуть вперед то, что казалось несдвигаемым.
Только вот чувствую не скоро эти мак мини можно будет у нас по разумной цене купить
@meowmeow, уже давно дофигища серверов на arm
Интересная штука. Давно дома компа не было, но похоже это отличный вариант.
@Smath, более чем отличный. Сам давно перешёл на миник late 2012. До сих пор работает получше современных бюджетный ноутбуков. Жаль поддержка закончилась с выходом Big Sur.
@Денис Кандюкин, это был самый лучший миник до 2018 года.
прям искушают купить, годик хотя бы подождать надо. Еще бы цену на моник эппл адекватный тогда вообще тема была бы
@doc., Если нет нужды срочно менять оборудование, то через год самое оно. И ясно станет получилось у них что-то или обратно откатываться будут. Я еще в том году сказал что где собственно CPU lineup, и что они будут ставить в iMac Pro, Mac Pro? Пока что выкатили три разных форм фактора по сути одной модели.
Это они ещё не видели как xcode работает) гляньте тесты dave lee на ютубе, там даже с хакинтошем сравнили, и м1 всех уделал
значит x86 софт запускается в Rosetta, как на powerPC было. С одной стороны тормоза, с другой стороны когда скомпилируют под ARM будет быстрее.
Чего б#%? Какого дросселирование? Вы там вообще бездумно переводчиком пользуетесь? Это называется троттлинг, либо пропуск тактов – но не дросселирование
@erik_ges, а мне нравится, дросселирование. Намного лучше надоевшего тротлинга
@erik_ges, “не читай текст, быстрее публикуй статью!”
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.