Вышли первые обзоры MacBook Pro с процессором M1. Шикарная производительность, работает тихо

Артём Баусов avatar | 21
FavoriteLoading В закладки
Вышли первые обзоры MacBook Pro с процессором M1. Шикарная производительность, работает тихо

Западные издания начали активно публиковать первые обзоры и впечатления от MacBook Pro с процессором M1.

Все восхищаются производительностью ноутбуков. Но есть вещи, которые и беспокоят журналистов.

Разбираемся.

1. The Verge

Он работает очень долго, ещё и очень мощный. Но камера убогая

The Verge остались довольны ноутбуком, почти нет претензий.

M1 немного отличается от процессоров Intel: Apple утверждает, что у него нет Turbo Boost, он почти всегда работает на топовой мощности. Когда система обнаруживает, что ноутбук больше недостаточно охлаждает процессор, она замедляется.

Apple заявляет, что ее команда разработчиков микросхем заботится не только о производительности, но и о времени автономной работы, и разработала M1 так, чтобы обеспечить баланс между ними.

По времени работы и мощности «прошки» безупречны. Они легко держат заряд не менее 10 часов при постоянных нагрузках. Сейчас нет софта, чтобы проверить конкретные изменения в охлаждении и скачках температур в те или иные моменты времени, так что проверить это не представляется возможным.

Зато в Cinebench новинка показывает наилучшие результаты среди всех моделей. Это по-настоящему один из самых мощных MacBook, да ещё и с чипом ARM: 7729 очков в многоядерном и 1519 баллов в одноядерном режиме.

В компьютерах с M1 теперь есть единый общий пул системной и графической памяти в стиле iOS, называемый Unified Memory Architecture (UMA), который обеспечивает более высокую производительность для интегрированной графики.

В остальном MacBook Pro точно такой же, как и предыдущая 13-дюймовая модель начального уровня: те же два порта, дисплей с яркостью 500 нит, та же клавиатура, тот же Touch Bar, та же «убогая» веб-камера 720p.

Однако над последним немного поработали. Селфи с «вебки» стали немного ярче и насыщеннее благодаря программной обработке.

2. TechCrunch

Он очень тихий, даже при больших нагрузках

В TechCrunch поражены мощностью, но не очень довольны временем работы.

MacBook Pro с M1 работает без сбоев, приложения запускаются так быстро, что они часто открываются еще до того, как курсор покидает док-панель. Редактирование и рендеринг видео очень производительны. Уступают только старым машинам, когда они сильно используют графический процессор. И даже тогда только с мощными видеокартами, вроде Radeon 5500M или VEGA II

Каждое взаимодействие с системой отзывается моментально. Создаётся ощущение, будто вы работаете с iOS-девайсом, а не с портативным компьютером.

Но есть и минусы. Да, есть нативная поддержка iOS-приложений, вот только опыт использования оставляет желать лучшего. Они открываются в окнах, а не полноценно на весь экран.

Независимо от тестов, «прошка» никогда не замедлялась. Чего не скажешь про Air. При больших нагрузках ноутбук максимум становился тёплым, а вентилятор почти не слышно.


Результаты в Cinebench

Даже длительная и интенсивная сессия Cinebench 23 не могла заставить M1 MacBook работать громче. В течение всего периода работы все высокопроизводительные ядра регулярно достигают 3 ГГц, а ядра эффективности – 2 ГГц.

По рендерингу 4K60FPS видео в Final Cut Pro новинка обогнала по скорости даже 16-дюймовый MacBook Pro. С 5K MB PRO 16 все же оторвался от нового ноутбука.

И, что наиболее впечатляюще, MacBook Pro с M1 потреблял для этого крайне мало энергии. Всего 17% батареи ушло для рендеринга 81 ГБ 8k. 13-дюймовый MacBook Pro не смог даже завершить рендеринг на одной зарядке аккумулятора.

Однако в целом автономность сильно зависит от задач. Бывало и так, что при одной и той же нагрузке ноут с М1 работал меньше аналога на Intel. Но это редкие исключения.

3. TechRadar

Пожалуй, один из самых быстрых ноутбуков у Apple

Журналисты TechRadar оказались третьими, кто протестировал новинку. Однако не смогли поделиться большим количеством впечатлений.

Они отмечают, что MacBook Pro с чипом M1 заметно превосходит по производительности текущую линейку 13-дюймовых MacBook Pro, где-то даже в 2-3 раза быстрее запускаются штатные программы. Особо сильного прироста с сторонних приложениях замечено не было, может только разница в несколько секунд.

По автономности журналисты отмечают, что новые «прошки» могут проработать до 5 часов дольше в реальных условиях, чем прошлое поколение.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (17 голосов, общий рейтинг: 4.88 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Все довольны.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. dimaps avatar
    dimaps17 ноября в 19:04
    0

    “1519 баллов в многоядерном режиме.” Исправьте.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов17 ноября в 19:05
    0

    @dimaps, спасибо!

  2. Vladim avatar
    Vladim17 ноября в 19:15
    3

    Мне бы столько занесли, я бы тоже восхищался. )

  3. Iuri avatar
    Iuri17 ноября в 19:41
    3

    Ну на счет открытия сторонних приложений думаю они станут в разы быстрее работать когда их полноценно адаптируют. Но то что они уже сейчас открываются не хуже чем на прошлом поколении уже хороший показатель

  4. lex2517 ноября в 20:01
    4

    Напишите статью, какой софт уже есть и как он вообще работает со старым софтом. Например, как я понял тот же фотошоп можно запустить, но на сколько это юзабельно и как выглядит не понятно

    Iuri avatar
    Iuri17 ноября в 20:16
    4

    @lex25, по обзорам Air пишут что все спокойно открывается но прироста скорости нету. Тоже интересно узнать что уже успели адаптировать

    AlexWolf avatar
    AlexWolf17 ноября в 20:27
    5

    @lex25, На австрийском канале Heads of Technology уже больше 11 часов идёт прогон Air, Pro и Mini.
    Множество x86 приложений не запускаются, в том числе вешая систему до ребута.
    Тот же фотошоп х86-й версии не смог открыть файл на 500мг, а в бете под АРМ (которая и так ничего пока не умеет) тормозил как Селерон (тест на шестом часе второго стрима).

    lex2517 ноября в 20:40
    0

    @AlexWolf, круто, спасибо!

    alex20323 avatar
    alex2032318 ноября в 1:37
    0

    @AlexWolf, ппц адоб жжёт. Щас смотрел тест аера с 7 ядрами графики и озу 8. Там фортнай в 2к, низкими текстурами и максимальной дальностью прорисовки 60фпс выдали. И wow не менее бодро идёт. Обе версии под intel, под розеттой.

    LexLuger avatar
    LexLuger18 ноября в 14:13
    0

    @lex25, пока все плохо.

    “Что касается конфигурации настольного компьютера, которая имеет примерно такую ​​же производительность, что и эти MacBook, мы обнаружили пару, которые работают примерно с одинаковыми показателями:

    Общая оценка: 716 | Технические характеристики: Intel Core i5 8600 с NVIDIA GTX 1060 [Полные результаты]
    Общая оценка: 649 | Технические характеристики: Intel Core i7 6700k с NVIDIA GXT 1060 [Полные результаты]
    Обе эти системы сейчас довольно старые: Intel Core i7 6700K был выпущен еще в 2015 году. Другими словами, было бы разумно ожидать, что эти MacBook Apple M1 будут работать примерно на одном уровне с прилично сконфигурированным настольным ПК, который составляет около 4 баллов. 5 лет.”

    https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Apple-M1-MacBook-vs-PC-Desktop-Workstation-for-Adobe-Creative-Cloud-1975/

  5. doc. avatar
    doc.17 ноября в 20:37
    1

    это только начало….

  6. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx17 ноября в 21:01
    0

    Какой позор камера! Блин даже буки за 40 тысяч камера гораздо лучше.

    vugi avatar
    vugi17 ноября в 23:02
    4

    @SkyMaxx, ну, придётся немного пострадать слушателям на видеозвонках. )) она для чего-то ещё нужна?

    Dmitry Paletsky18 ноября в 11:31
    0

    @SkyMaxx, в целом насрать на камеру на ноуте

  7. alex20323 avatar
    alex2032317 ноября в 21:08
    0

    Пока только оптимизированный софт показывает невероятные результаты, тот же xcode. Через эмулятор всё работает или как на интеле или совсем плохо)) а так проц очень крутой получился

  8. Skyriver avatar
    Skyriver17 ноября в 21:11
    1

    вот читаю это все, и меня прям уже бесит, что у меня Intel )))
    но очевидно, что это первые и последние Маки с М1 в старом дизайне. Сейчас обкатают и выпустят новую линейку, может быть даже без рамок вокруг дисплея.

  9. blackhk avatar
    blackhk17 ноября в 21:54
    4

    Специально взял именно Интел. Танцы с бубнами это для молодняка )

    Iuri avatar
    Iuri18 ноября в 11:33
    0

    @blackhk, да года 2 еще есть минимум )))

  10. Dmitry T17 ноября в 22:23
    1

    По итогу в статье просто несколько скринов из бенчмарков, и ни одного реального теста)

    Smolny avatar
    Smolny18 ноября в 10:56
    1

    @Dmitry T, время рендера в файнл кат не подходит? Да еще и с цифрами по расходу батареи.

  11. id38954375619 ноября в 10:07
    0

    Даже не знаю что меня сейчас может подвигнуть на покупку компьютеров от Эппл, имел печальный опыт общения с ними.
    В 2010 г. был куплен Макбук про, через три месяца после окончания гарантии у него полетела видеокарта. Когда начал выяснять, а собственно что за проблема с этими видеокартами, оказалась это просто распространённая болячка Эйппловских ноутбуков. На сайте есть моя статья как я доделывал систему охлаждения макбука.Также не понял что дает сверху яблочный компьютер за дикий ценник, по отношению к виндоус компьютеру. Купленный в 2008 г. ноутбук от НР отрабатывал каждый потраченный рубль, был значительно дешевле и проще в использовании, без всяких танцев с бубнами.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь