Западные издания наконец-то выпустили обзоры нового MacBook Air с чипом M1.
И хотя это не единственное изменение в ноутбуке, больше всего внимания уделили новому процессору. Если коротко, то все остались очень довольны.
Ладно, не будем затягивать.
1. The Verge
Новый ARM-чип превзошел все ожидания.
За неделю тестирования я довел этот ноутбук и его новый процессор Apple до предела своих возможностей, и обнаружил, что эти ограничения превзошли мои ожидания почти на всех уровнях.
Я использовал его как обычный компьютер для повседневных задач. При этом у меня было восемь, а иногда и 10 часов непрерывной работы от батареи.
В новом MacBook Air есть только одно внешнее отличие от предыдущих моделей: Apple изменила некоторые функциональные кнопки на более полезные. Теперь у вас есть клавиша для вызова поиска Spotlight, включения режима Не беспокоить и запуска диктовки. Если вы, как и я, до этого мало пользовались диктовкой, то думаю, вы будете приятно удивлены тем, насколько она хороша.
Все остальные отличия находятся внутри. Вентилятора больше нет, только алюминиевый радиатор. Но даже когда я доводил эту машину до предела своих возможностей, я никогда не чувствовал, что она хотя бы немного нагревалась.
MacBook Air работает как топовый ноутбук. Он никогда не тормозит с несколькими приложениями (я держал открытыми более 12 программ).
Он без проблем справляется с тяжелыми приложениями, такими как Adobe Photoshop и Premiere.
Для запуска неоптимизированных приложений нужна программа Rosetta 2, которая устанавливается при первом запуске приложения, разработанного под Intel.
Rosetta 2 на самом деле не эмуляция, а перевод. Это означает, что этим приложениям требуется немного больше времени для запуска, но когда они запущены, они просто работают.
Мы провели несколько тестов, но я хочу выделить один: игра Shadow of the Tomb Raider работает с частотой 38 FPS. Это потрясающая цифра для игрового ноутбука со слабой дискретной видеокартой. Это почти неслыханно для компьютера с интегрированной графикой.
При этом Shadow of the Tomb Raider не оптимизирована под этот процессор. Apple намекнула, что чип M1 был разработан в сотрудничестве с командой Rosetta, поэтому вполне вероятно, что в самом оборудовании есть много оптимизаций.
2. iMore
Автономность на высшем уровне.
Мощность компьютера обычно обратно пропорциональна его эффективности. Когда вы увеличиваете тактовую частоту или добавляете ядра, время автономной работы обычно является наиболее уязвимой переменной. Вот почему в предыдущих MacBook Air традиционно использовались наименее мощные и наиболее энергоэффективные чипы Intel.
Но теперь у нас есть только M1, который по сути представляет собой улучшенный A14, созданный по 5 нм техпроцессу.
Используя MacBook Air точно так же, как свой старый MacBook Pro, я получил значительный прирост автономности.
Он у меня продержался даже больше, чем полный рабочий день, в общей сложности около 11 часов. На выходных, когда я заканчивал этот обзор, я вообще не заряжал его. Пользовался им с перерывами в субботу и воскресенье, и он проработал до утра понедельника.
Я не собираюсь делать окончательные выводы о времени автономной работы, учитывая раннее состояние macOS Big Sur и работу Rosetta 2, но я скажу, что это один из самых автономных ноутбуков, которые я когда-либо видел.
3. Tech Crunch
Apple предлагает значительный прирост производительности.
Приложения открываются практически мгновенно, а ресурсоемкие задачи, такие как редактирование видео 4K, на удивление быстро выполняются. Некоторые из этих изменений вы, вероятно, заметите сразу, даже если вы не доводите систему до предела. Просто выведите ноутбук из режима сна. Это то, что мы воспринимаем как должное на мобильных устройствах, но не видели такого на настольных компьютерах.
Или, к примеру, возьмем пятиминутное 8K-видео, которое мы экспортировали в Final Cut Pro X. Air справился с задачей за 32 минуты 59 секунд, что даже на 14 секунд быстрее, чем Pro с M1 (Mac Pro порвал их обоих и вывел видео за пять с половиной минут).
Для большинства пользователей Air является прекрасным выбором. Если бы мне пришлось купить новый MacBook сегодня, я бы выбрал Air, но добавил больше оперативной памяти и SSD. Это удивительно мощное устройство в компактном корпусе.
33 комментариев
Форум →Бомба! Правда, эти ребята каждый раз эмейзингово отзываются о всех продуктах аппле
по настоящему будет понято через год, а сейчас море розового киселя, настолько идеально ни у кого не бывает
Дорого!
мне интересно сравнение Air 2020 на Intel i7 и Air 2020 на М1
@kandebobr, dave lee в ютубе тесты посмотрите, он всё затестил. это нечто.
Когда “шестнашки” подтянутся, тогда и присмотримся к новинкам, будет поинтереснее. Пусть пока обкатают и приведут весь софт в порядок.
@desired, Согласен. Очень интересно, что будет в iMac и MacBook Pro 16
Никого не смущают десятки квадратных сантиметров черноты вокруг экрана? Зачем их носить с собой? Почему не делать как делает Dell уже несколько лет?
@lonz, не только не смущает, а больше того… не могу работать на безрамочных мониторах… периферийное зрение должно «ощущать» границу рабочего и окружающего пространства…
не настаиваю, что это общий случай… возможно это сугубо индивидуальная история…
@lonz, таких деллов берут понты по объемам продаж и сколько эппл продает. В случае чего за чей счет банкет будет по бесплатной замене. Можно конечно сделать от края до края, но надо ли? Пока видимо не настолько надежно. Думаешь в эппл дебилы сидят ))) Там сливки инженеров которые стараются чтоб не только красиво было функционально, но и не обременить фирму гарантийной заменой. Да, да…. знаю про бабочку и прочее. С кем не бывает, поэтому на собственном опыте все меньше экспериментируют
Уже тесты xcode имеются в сравнении с хаком на amd 3950x, вот где эмейхинг, по времени сборки 1в1 идут. В пересчете на бакс/производительность теперь эпл дешевле всех)) существенно дешевле
—
Или, к примеру, возьмем пятиминутное 8K-видео, которое мы экспортировали в Final Cut Pro X. Air справился с задачей за 32 минуты 59 секунд, что даже на 14 секунд быстрее, чем Pro с M1 (Mac Pro порвал их обоих и вывел видео за пять с половиной минут).
—
Какой-то странный момент. Везде вроде он на уровне/быстрее, а тут Mac Pro порвал….
@aya2home, да, напольное решение за 5 000$ порвало килограмовое устройство без кулера и на батарейке за 900$.. Вот это победа!)) ПС: c Mac Pro никто ничего не сравнивал.
@icemanea, ну как же не сравнивал, вот из другого источника:
—
This is from a photographer in Australia. He got the device today and posted this on Weibo in Chinese. I guess I’ll translate a bit.
Exporting H.264 Sony 10 bit 422 footage with just one rec709 lut takes:
– 11 minutes and 30 seconds on his iMac Pro with Vega 56 and 128gigs of ram.
– 10 minutes and 20 seconds on thenew MacBook Pro with 8gigs of ram took. Wow.
Hot damn!
30 seconds long H.265 canon 10-bit 422 footage at 100fps takes
– 80 seconds on his iMac Pro but
– only 45 seconds on his new MacBook Pro with ONLY 8 GIGS OF RAM
Okay this came out more impressive.
10bit 422 canon h265 8k ipb footage for 30 seconds with one rec709lut.
– 2 min and 47 sec on his iMac Pro vs
– 62 seconds on his MacBook Pro.
M1 is just SAVAGE.
—
а M1 я так же впечатлен, даже паритет с десктоп процами – уже офигительно круто.
@icemanea, ага, разобрался, попутал iMac Pro и Mac Pro ))
@aya2home, у MacPro специальный эпловый хардварный видеокодер
@yJIeTHblu, см выше другие примеры про видеокодер ;)
@aya2home, ты вообще Mac Pro от MacBook Pro отличаешь?
@murref, не надо хамить, это я тоже умею.
Тем более что и сам лажаешь, причем тут вообще MacBookPro? А попутал я MacPro и iMac Pro )))
Только что получил свой Эйр. Базовый. Делаю сетап. Что пока заметил, это что в процессе настройки все просто летает. Даже с 16-м лаги между шагами настройки были заметны, а здесь просто как будто между страницами браузера переключаешься. В общем, пока все прекрасно
@vdoc, ого! Это было очень быстро. Все, теперь пишу с него. Опять же, заметно, что вся навигация значительно ускорилась, все открывается практически моментально. Помню, в процессе инициализации что Эйр жены, что 16 (который я когда-то брал и вернул) ощутимо нагревались и шумели вентилятором. Новый Эйр вообще едва-едва теплый выше клавиатуры. Ну и, естественно, никакого шума за неимением вентилятора :)
@vdoc, я так понимаю, 8 ГБ RAM у вас? Как в использовании, не маловато?
А к 4К-монитору не подключали?
@Zhelchenko, пока не заметил чтобы меня 8Гб стесняли. Подключал к своему 4K LG монитору. Все прекрасно, никаких проблем. Все просто летает. По ощущениям все даже быстрее (навигация, открытие программ), чем на 16-м
@vdoc, запустите рельсы плз , работают ?
@remzone, хм… а что такое «рельсы»?
@vdoc, parallels desktop)))
@remzone, ааа )) к сожалению, пока не работает. При попытке установки выдает сообщение, что пока не поддерживает М1. И дает ссылку – https://www.parallels.com/blogs/parallels-desktop-apple-silicon-mac/
Судя по тексту, версия для Мак с М1 находится в активной разработке
Я до сих пор не могу понять, в клавиатуре есть подсветка или нет? Как она вообще работает?
@antonyus, есть. Работает так же, как и на других макбуках
@vdoc, а тогда как она регулируется если нет кнопок?
@antonyus, через контрольную панель в правом верхнем углу экрана
В командировку самое оно ….
Интересная статья и заявление про 10часов. Автор, уточните пож-ста какие у вас «повседневные задачи» для оценки нагрузки всетаки. Основная причина почему я с радостью расстался со свеженьким Про2020(4болта) это его отвратительная автономность. иСпасибо
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как импортировать контакты с SIM-карты на iPhone
Чем отличается Фотопоток от Медиатеки iCloud
Почему iPhone автоматически подключается к Apple TV при воспроизведении видео
Как облегчить доступ к уведомлениям на iPhone X
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Почему крестик на закрывает приложение на Mac, а только прячет его в Док
Что делать, если камера iPhone запускается медленно
Какой адаптер лучше выбрать для быстрой зарядки iPhone 8 Plus