Посмотрел Заклятие 3 и пришёл в ужас

Артём Баусов avatar | 9
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел Заклятие 3 и пришёл в ужас

В прокат вышел новый хоррор по знаменитой франшизе Заклятие. Это уже 3 часть вселенной.

Как и в прошлых частях серии, в основе истории заложены события, основанные на реальных действиях. Во всяком случае, они так подаются официально. В центре повествования снова Эд и Лорейн Уоррены, известные исследователи паранормальных явлений.

Смогла ли новинка превзойти своих предшественников или хотя бы удержала планку качества? Разбираемся.

Снято по воле дьявола

В основу фильма создатели заложили реальную историю из штата Коннектикут, США. Там происходило судебное разбирательство в 1981 году. Подсудимый Арне Джонсон, обвиняемый в жестоком убийстве, отрицал вину, оправдывая себя тем, что убийство совершил не он, а демон внутри него. Дело привлекло внимание СМИ – о нем писали и снимали репортажи, выпускали огромные газетные статьи, а исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррен публично поддерживали версию об одержимости.

Сюжет повествует о том, как в 6-летнего мальчика Дэвида Глатцеля вселился неизвестный демон, но в ходе обряда экзорцизма сущность переходит в тело Арне Джонсоне, ухажера его старшей сестры. Он добровольно принял дьявола, чтобы защитить ребенка, и это оказалось серьезной ошибкой.

Пока Уоррены оправляются после самого тяжелого обряда в их жизни, Джонсон начинает сходить с ума и под действием демона нещадно убивает своего работодателя.

Поскольку франшиза уже много раз использовала проверенную схему, режиссер Майкл Чавес решил пойти немного по другому пути. Во-первых, эпичный обряд экзорцизма является открывающей сценой, а не завершающей. Во-вторых, вместо истории вокруг судебных тяжб сценарий вертится вокруг расследования паранормального и места появления нечисти.

Это хорошее решение, поддерживающее прежние детективные хроники. Зрителю действительно интересно следить за развитием событий, особенно, когда на экране уже полюбившаяся миллионам парочка Эда и Лорейн Уорренов. По сути, их химия и вытягивает всю картину. За их счет держится чуть ли не всё: от темпа повествования до отдельных микроисторий.

Визуальная составляющая тоже претерпела некоторые изменения, смотреть фильм стало чуточку приятнее за счет увеличившейся зрелищности. Вместе с эффектами прокачали и количество локаций, здесь их действительно много для подобной киноленты: тут вам и морг, и полицейских участок, и больница, и дом с призраками, и еще многое другое.

Затянутую историю не спасает даже внушительный визуал

Как бы круто и интересно ни смотрелась новинка, история ощущается сильно затянутой примерно через 70 минут просмотра, а хронометраж здесь достигает 2 часов.

Все сцены поставлены грамотно и эффектно, хотя и чувствуется огромное количество заимствований у Джеймса Вана, создателя всей серии. Заимствования происходят чуть ли не покадрово, все-таки Чавесу крайне не хватает опыта в этом жанре. Правда, ставка теперь делается не столько на хорроре, сколько на истории любви Эда и Лорейн. В этом фильме мы узнаём достаточно подробно историю их знакомства, а на момент событий картины их браку уже 30 лет, настоящий юбилей.

Но нет, фильм не скатывается в семейную драму, он всё ещё о призраках, демонах и прочей нежити. Однако из-за смещения акцентов пострадала и хоррор-составляющая. Третье Заклятие не успевает напугать, как это делали предшественники. За 2 часа зритель успеет пощекотать нервы ровно два раза (а кто-то и вовсе ничего не испугается). Искушенные зрители видели все приемы уже очень много раз, новаторства Чавес не привнес, как и в прошлых своих произведениях.

Отсюда получается, что история растягивается примерно на 40 минут. Многие фрагменты можно было вырезать, они не несут особой смысловой нагрузки, а просто добавляют ну очень мелкие детали, которые могут быть интересны только самым ярым фанатам (и то не факт). История с первых минут набирает нереальные обороты, за вступление можно даже ставить жирную пятерку, но затем градус накаленности резко спадает и больше не поднимается. Все происходит размеренно и обыденно.

Патрик Уилсон и Вера Фармига всё так же притязательны, они заставляют следить за происходящим. Однако, как я уже говорил выше, только они и вызывают хоть какие-то эмоции. Для других персонажей в такой длинной картине практически не нашлось места, они ушли на второй план, их не потрудились четко прописать, мотивация и некоторые действия вызывают вопросы. Да и глупостей совершенно точно хватает. Хотя на них и хочется закрыть глаза.

Но посмотреть можно

В итоге мы получили достаточно проходное кино на один раз. Если первые две части можно пересмотреть спустя длительное время, чтобы вновь окунуться в леденящую кровь атмосферу ужаса, то теперь подобного желания не возникает.

Я не скажу, что Заклятие 3 – плохое кино. Нет, это вовсе не так, ему есть, чем зацепить глаз, как приковать зрителя к экрану, но история оказалась достаточно слабой и сильно затянутой (хотя в действительности всё наоборот). Смотреть или нет? Скорее, да, чем нет. Особенно фанатам этой парочки экзорцистов. Но не ожидайте от фильма чего-то сверхъестественного, это обычный среднестатистический хоррор.

Однако лично я пришел в ужас от того, как можно было растерять столь эффектную франшизу.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (22 голосов, общий рейтинг: 4.55 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Очень смешанные впечатления.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 9

  1. harrison avatar
    harrison13 июня в 16:46
    12

    Ну кто статьи учит так писать. Надо было начинать так:
    Решил посмотреть кино, в свободное от работы время, на своем новеньком imac. Учитывая, что выбрал ужастик, звук решил выводить на свои air pods max чтобы достичь более глубокого погружения.
    Свой iphone 12 pro max 512 gb перевел в авиарежим, так как дорожу личным пространством и не люблю отвлекаться по мелочам.
    Во время просмотра жена готовила на кухне, а рецепты брала используя макбук про 512 гб на м1.
    Кота отпустили гулять на улицу одного, прицепив эир тэг.

    kexibit13 июня в 21:41
    1

    @harrison, ахахахаххаахах! В голос уже с середины))

    ivankuraev avatar
    ivankuraev14 июня в 1:32
    1

    @harrison, концовка с котом норм :))

    Goruller avatar
    Goruller14 июня в 9:35
    1

    @harrison, класс!😀

  2. Vladimir B avatar
    Vladimir B13 июня в 17:06
    2

    Ноуноэймовский режиссер: Майкл Чавес чему тут удивлятся.

  3. rukamaster avatar
    rukamaster13 июня в 19:11
    1

    А, вот оно что, режиссёр другой. Только вчера смотрели и вообще не понял, зачем это было снято? Снимали для того что бы снять, я так могу это описать. Ничего общего с первыми двумя частями нету. Очень скучное и вообще не страшное кино.

  4. Strong Tequila avatar
    Strong Tequila13 июня в 19:20
    1

    да, так себе фильм

  5. valrom avatar
    valrom13 июня в 22:10
    0

    Самая крутая – первая часть

  6. Vader avatar
    Vader15 июня в 12:16
    1

    Не смогли досмотреть… дошли до середины и всё, нафиг. Как по мне, то хрень.
    А вообще, давно уже не видел нормального, добротного такого ужастика.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь