В середине осени на Ökko вышел фэнтезийный сериал «Волшебный участок», который получил хорошие отзывы и высокие оценки от зрителей.
На текущий момент на Кинопоиске оценка составляет 8.1 балла. Звучит как успех? Как бы не так!
В каждом эпизоде сериала «Волшебный участок» представлена отдельная история, центрирующаяся вокруг какого-то волшебного преступления. Сериал также развивает основной сюжет, связанный с возрождением мифического Кощея Бессмертного.
В этой продолжительной линии рассказывается о стремлении Кощея обрести физическое тело, это добавляет дополнительный уровень интриги.
В общем, «Волшебный участок» представляет собой экспериментальный проект, который пытается сочетать классические сказочные мотивы с элементами современной драмы. Однако, несмотря на оригинальную концепцию, сериал буквально на каждом шагу сталкивается с проблемами в сюжете, постановке и актерской игре.
Мы посмотрели все вышедшие четыре серии и вынуждены признать, что сериал местами не оправдывает этих ожиданий. Но обо всем по порядку.
Это новый «Ночной дозор»? Нет
О чем сериал: он представляет собой смесь современной реальности и элементов русских народных сказок. Основная сюжетная линия крутится вокруг главного героя Лёши, бывшего полицейского и снайпера, который борется с алкогольной зависимостью, а заодно спасает мир от сказочной нечисти, работая в необычном полицейском участке.
Начнем с того, что в сравнении с таким монументом жанра, как «Ночной дозор», новинка выглядит бледно и недоработанно. Где «Ночной дозор» демонстрирует глубокий, многослойный мир, наполненный метафорами и символизмом, там «Волшебный участок» предлагает поверхностное, даже подростковое восприятие сказочного.
Сериал оживляет традиционных сказочных персонажей в современном ключе. Например, Баба Яга изображается как вебкам-модель, Лешего представляют в образе гопника-эколога, а домового в образе гопника-матершинника.
Такие интерпретации вызывают разные реакции у разных категорий зрителей. Черт с ним с отступлением от оригинальных образов, это выглядит реально свежо и забавно. Но то, что каждый второй персонаж общается грубо и постоянно матерится, вызывают тоску и неприязнь. Просто неприятно смотреть и слушать.
«Волшебный участок» смешной? Нет
Юмор сериала откровенно разочаровывает. Вместо остроумия и тонкости, которые можно было бы ожидать от проекта такого масштаба, зрителю предлагаются низкопробные шутки, которые больше напоминают туалетный юмор стендапа.
Одну из ролей играет Илья Соболев, который, кажется, буквально сошел со сцены после выступления в собственном стендапе. Его стиль – это симбиоз пошлости и туалетного юмора.
Все это напоминает «юмор из подворотен». Как сказал мой знакомый, а что ты хотел от героя из «Реальных пацанов»? Но оправдывает ли это сериал? Конечно же, нет. Несмотря на сказочность происходящего, сериал не подойдет младшей аудитории, сериал будет раздражать матом взрослых, ну, а смотреть подросткам подобное я бы просто запретил. Мало у нас матерящейся молодежи на улицах?
Здесь классная актерская игра? Нет
В сериале многие известные актеры воплощают на экране знаменитых сказочных персонажей, придавая им новую жизнь и уникальный характер. Смотришь на актерский состав и кажется, что будет хорошо и убедительно. Здесь и Гоша Куценко, и Татьяна Догилева, и Филипп Янковский, и Павел Деревянко и другие известные актеры.
Но, к сожалению, актёры из комедийных шоу играют ведущие роли, в то время как более опытные актёры ограничены второстепенными. В итоге, зритель получил откровенно несбалансированное использование актерского потенциала и соответствующий стиль исполнения.
Более того, приглашенные дети и вовсе отыгрывают постановку как в детском утреннике. Очень слабо, неубедительно. Особенно, Саша Петров, который временно «замещает» начальника полиции. Слабо! Не верю!
Здесь яркая проработанная концепция мира и убедительная графика? Нет
Сериал пытается привнести свежесть в жанр сказочных экранизаций, смешивая элементы русского фольклора с современной реальностью, однако в исполнении этой идеи обнаруживаются значительные недостатки, особенно в части графики и концепции мира.
Мир сериала не дает полного понимания того, как функционируют его правила. В результате, сказочные элементы кажутся навязанными и искусственными, а не естественной частью мира сериала.
Спецэффекты порой выглядят дешево и неубедительно. Никакого откровения. По сравнению с другими современными сериалами, использующими CGI, «Волшебный участок» уступает в качестве визуальных эффектов.
Можно лишь выделить убедительную работу гримеров. Тут никаких вопросов, получилось хорошо. Грим для леших получился очень классным.
Несмотря на обещание уникального сочетания сказочности и современности, сериал не демонстрирует изобретательность. Вместо этого он кажется набором случайных идей, скомпилированных вместе без ясной цели или направления.
Итоговый вывод? Можно не смотреть
«Волшебный участок» оказывается проектом, который не оправдывает заложенных в него надежд. Вместо захватывающего погружения в мир современной сказки с русской душой мы получили поверхностное, местами нелепое представление, которое мало что может предложить зрителю.
Удивительно читать некоторые отзывы про светлый и добрый НАШ сериал, про детскую непосредственность, доброту и «глоток свежего воздуха». Вы серьезно? У вас тут ребенок матом ругается, а Соболев постоянно беспричинно матерится и шутит про дефекацию.
Все это выглядит как попытка «Реальных пацанов» зайти на территорию сказок и «Ночного дозора». Вас сюда не звали. Проваливайте!
Смотреть или нет, решать, как всегда, только вам. Для подростков это кино может и подойти, но не более того.
11 комментариев
Форум →Русский фольклор, русский фольклор – где-то я это уже недавно слышал.. А! Точно! Славянский захват яйцами в фильме присутствует?
@Ilja Grübel, Гоша Куценко играет главного ящера окаянного.
Прочел обзор и не понял, толи кликбейт, толи не занесли.
Как говно так тут возносят до небес, как средний паршивости сериал вышел – так с грязью мешают
!ещинвог. А высокий рейтинг указывает на деградацию основной массы зрителя.
Ясно-понятно. Старт – занес, Окко – нет. За год на этом ресурсе не более двух полезных статей.
@GIK, ничего никто не заносил нигде. Иначе бы стояла рекламная плашка
Абсолютно все обзоры кино и сериалов пишутся не за рекламный бюджет, а на свои финансы, отсюда честное собственное мнение на то, что ищут сами пользователи
@Артём Баусов, что значит «на свои финансы»? Вы себе платите за честное собственное мнение?
Похоже во всем мире делают упор на актеров, а не на сценарий или графику. Поэтому получаем то, что получаем
А уж Догилевой, как никакой актрисе, не привыкать сниматься в отстойных поделках – какая актриса, такие и роли.
Трейлер вроде ничо так. Смотреть, конечно же, не буду.
Неплохой сериал, в отличие от первого Дозора, который чернуха-чернухой. Вы его попробуйте пересмотреть, днище же.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Telegram не отображается в меню Поделиться на Mac
iPhone не включается, что делать?
Как убрать таймер отключения и перезагрузки в macOS
Как на iPhone отключить запуск Камеры с экрана блокировки
Как на iPhone настроить разную громкость для каждого профиля Фокусирования
Нужен ли антивирус для Mac
Почему умные розетки и выключатели с HomeKit иногда недоступны в приложении Дом
Как отслеживать цену приложения в App Store