Сегодня в российский прокат вышел один из самых ожидаемых фильмов последних лет – космическая драма «Вызов».
Это первый фильм в истории, снятый в космосе. Причем снят он российскими киноделами.
Мы уже сходили на премьеру и спешим поделиться своими впечатлениями. Удалось ли снять действительно запоминающееся кино? Удалось ли не испортить идею? Выглядит ли настоящий космос так же впечатляюще, как нарисованные в Голливуде блокбастеры? Разбираемся.
О чем фильм
Сам сюжет фильма достаточно прост. В открытом космосе российский космонавт из-за непредвиденной ситуации получает серьезную травму. Для его спасения требуется медицинская операция, которую можно провести только на самой МКС.
В руководстве Роскосмоса принимают решение отправить на орбиту хирурга, способного провести операцию в условиях невесомости. Зрителю предстоит увидеть сложные отборы, тренировки и непосредственно сам полет в космос.
Звучит интересно, но что насчет драматургии, сценарных ходов, операторской работы и актерской игры?
Фильм реалистичный, и дело не только в настоящем космосе
Несмотря на то, что фильм можно отнести к жанру научно-фантастической драмы, первые сорок минут выглядят как обыденный российский сериал с суровыми и честными российскими реалиями.
Открывающая сцена с Юлией Пересильд знакомит зрителей с главной героиней – уставшим хирургом, которая в силу профессии не успевает уделять время собственному ребенку. И все это раскрыто буквально за пару минут! Ничего лишнего и отвлекающего.
Кажется, что сценарист знает толк, как правильно расставить акценты и как с помощью диалогов и коротких связующих сцен можно двигать сюжет.
Кажется, что сценарист не стесняется продемонстрировать общество современной России, где проблемы решаются, благодаря связям. Например, принципиальность районного прокурора решается звонком Генеральному прокурору. Это не сказка. Это российская реальная ракета, к которой прицепом идут множество социальных проблем.
Кажется, что любовная линия здесь – не главная, но важная составляющая взаимоотношений главных героев. Смотреть интересно. Тонкая химия между персонажами убедительна.
Но, к сожалению, все это продолжается недолго. И, как только сюжет встает на рельсы «подготовки», что-то ломается.
Некоторые сцены начинают казаться затянутыми и лишними, действия и слова персонажей — вымученными, а в монтажной комнате наступает хаос.
Снято хорошо, но монтаж…
Клим Шипенко, снявший «Салют-7», «Холопа» и «Текст», здесь выступил и режиссером, и оператором
Фильм можно поделить на две серии, стилистика и подача которых сильно отличаются друг от друга.
Первая серия не хватает звезд с неба. Без изюминки и интересных визуальных решений, но качественно и убедительно. Портят ситуацию лишь специалисты, которых в какой-то момент пустили за монтажный стол. Непонятно, для чего принято решение склеивать друг за другом 3-х секундные сцены тренировок и подготовки. От такой подачи просто начинает кружиться голова.
Представьте: камера аккуратно облетает персонажей, проходит три секунды, камера вновь летит, но уже в другом помещении и с другими действующими лицами, еще три секунды, и новая сцена. И так повторяется не один раз. Тебя буквально мучают тренировками.
Успеть сфокусироваться на интересных деталях просто не удается. Тебя просто начинает укачивать! Нормально же работали, чего началось-то?
Но это еще цветочки. Вторая часть картины – это настоящий ад для клаустрафобов и людей, которых укачивает даже в штиль. К манере съемки, когда камера хаотично летает между летающими главными героями, нужно привыкать. В какой-то момент ты начинаешь мечтать, чтобы оператор просто замер.
Вероятно, оператор (он же и режиссер) сам мечтал о том, чтобы замереть, остановиться, постоять, полежать безо всякой настоящей невесомости. Но возможности такой нет. Ни у него, ни у зрителей.
Но при этом самый неожиданный вывод из всего происходящего — это классная съемка! Ты понимаешь, что это все настоящее; что это живые люди на самой настоящей космической станции. Это настоящее отсутствие гравитации. Они действительно балансируют в этих узких пространствах МКС среди всех ящиков, приборов, компьютеров и прочей космической утвари и хлама.
Специально или нет, но оператору удалось передать всю сложность нахождения в открытом космосе. Всё то физическое напряжение, которое испытывает человек, находящийся в подобных условиях.
Хотели реализма – вот он! Вас укачивает? Это нормально! Терпите! Все ради искусства.
История трогательна, но с запрещенными приемами
Драма главной героини не является ключевой и движущей силой сюжета. Флешбеки, раскрывающие суть трагедии, накрывают героиню снова и снова. И лишь космос способен наконец-таки избавить её от них. Звучит пафосно? Возможно. Трогательно? Бесспорно.
Но тот факт, что режиссер не постеснялся для большего драматизма включить «Эхо любви» Анны Герман, удивляет. Я бы даже сказал — шокирует.
Музыка, которая использовалась в фильме «Судьба» про Великую отечественную войну, несомненно, великая. Но она гораздо глубже, чем рассказанная история в этом фильме. Запрещенный прием! Не надо было так.
В остальном, используемая музыка неплохо ложится на визуальную составляющую. Где нужно больше эпичности – тревожные оркестровые нотки, где нужно расслабить зрителя, авторы включают «Дельтаплан» Леонтьева. Всему свое время.
В какой-то момент фильма режиссер вообще решает, что основной материал отснят и можно просто поснимать талантливую и обаятельную Юлию Пересильд под разнообразную музыку. Режиссер не стесняется даже дважды раздеть актрису. Космос, да и только!
Возможно, в «лабораторных» студийных условиях на фоне зеленого экрана все это можно было снять еще более ярко. Но когда ты знаешь, что снято все на натуре – в душе загораются нотки уважения.
Правда, по итогу, все это серьезно растягивает хронометраж, и в какой-то момент ты начинаешь посматривать на часы. Все-таки почти 3 часа — это много даже для космоса.
Особенно в тех случаях, когда половину из этого времени ты проводишь в невесомости, а до этого получаешь порцию из сексизма, порой натянутых шуток, открытой рекламы брендов и постоянно курящего Машкова! Не каждый выдержит такой коктейль.
Но, пожалуй, самый главный минус – это неубедительная игра настоящих астронавтов. Здесь все выглядит печально, на уровне школьного утренника. Все трое выглядят в кадре просто неубедительно. Все-таки не к этому они полжизни готовились.
Возвращаясь к самой истории, у зрителя наверняка в середине сеанса возникнет вопрос, почему один из героев поступает так, а не иначе. Что движет им? Почему вдруг показанный ранее образ абсолютно не бьется с принятым решением? Но самое интересное, что все встает на свои места в финальной, несомненно, сильной сцене. Красиво!
Что в итоге? Смотреть или нет
Несомненно, подобный фильм стоит смотреть в кинотеатре. Можно подумать, что картина, которая рекламирует даже Госуслуги, не получилась, и теперь навязчивой рекламной кампанией продюсеры любыми способами пытаются завлечь зрителя в кинотеатры.
Но причина совсем другая. Это действительно хорошее сентиментальное кино. Первый фильм про настоящий космос убедителен и интересен. Здесь не будет эпичных взрывов, яркой голливудской пафосности и лоска, зато много пролетов в реальной МКС.
74 комментариев
Форум →И ради этого фильма в космос не смог попасть космонавт, который всю жизнь к этому готовился…
@asxhimik, Андрей Бабкин зовут космонавта, дикая история на мой взгляд. Хотите делать кино в космосе – запускайте коммерческий полет, а не делайте это в ущерб науки за счет государства
@Filipok-pok-pok, нет никаких государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков.
@Filipok-pok-pok, уж он при просмотре наверное рыдал навзрыд, так его тронула игра Пересильд))
@Filipok-pok-pok, Вы бы хоть немного вопрос изучили. Да, один раз он не полетел из-за съемок фильма, но до этого с нескольких экспедиций его снимали по медицинским показаниям, ничего дикого в истории нет. Может не судьбы человеку туда лететь? Десятки космонавтов всю жизнь готовятся, но так и не летят в космос и он один из них. А вот то, что медийные программы делают в ущерб научным — это плохо. Тут я согласен.
@asxhimik, ты хоть что-то позитивное и положительное этой жизни видишь?
@werk, а это просто факт., эмоции тут не при чем.
@asxhimik, полетел бы космонавт, никто про это ничего даже не узнал. Ну слетал и слетал, что-то там сделал. Никому не интересно. А фильм может посмотреть каждый, окунуться в космос, получить удовольствие от просмотра.
@asxhimik, а есть ли космос?
Новости разные.А о новом приложении Сбербанка для ios никто не пишет.
@kirill54, вчера написали ещё, добрый вечер
@Артём Баусов, Можете писать, что удалили уже.
@AleX_another, а за наводку спасибо)
Класть Маск хотел на этот фильм как и на неповторимые успехи Рогозина(бывшего) который обнулил Рос Космос))
@t-n, 100 безаварийных пусков подряд,- нормальное такое обнуление у Роскосмоса.
@id97497773, 100 безаварийных пусков Ангары? Корабля Федерация? Или Советского “Союза”?
@id97497773, а если на это посмотреть под другим углом?
За 2010-2019 Россия сделала 273 запуска из которых 12 аварийных. За это же время Американцы сделали 211, из которых аварийных 4. Китайцы 216, аварийных 7. Это за 10 лет.
А за последние 3 года (2020-2023), Россия сделала 62 запуска. Американцы сделали 160. Китайцы 158. Наш темп остался прежним. А посмотри на темп Американцев и Китайцев. Каждый запуск это развитие, практика, новые разработки и самое главное опыт. Поэтому Илон Маск действительно класть хотел на этот фильм.
@t-n, маску некогда фильмы смотреть, ему старшипы взрывать надо.
демократические ушлепки будут недовольны,но если бы сняли их любимые америкозы, то пищали бы от счастья
@svitanak, да в этом можно не сомневаться. Иногда даже поражает полное поклонничество всему и вся, главное, чтобы флаг со звездочками.
Дык писали же, что исходники похерились у них
@ykpon, тоже об этом подумал. Кто в курсе?
Какое эхо любви, какой леонтьев….боже
Какой космос?
В космосе был Гагарин.
Никаких пересильдов там не было и не будет.
Что в этих пустых головах у людей?
@Александр Клюев, Брюс Виллис ещё был и куча других голливудских актёров.
@Александр Клюев, почему не верите в полёт? Какой у вас iq?
Не трогайте Маска. Он сейчас не в лучшем настроении… У него очередная ракета не взлетела…
@Andrey-lights, очень даже взлетела.. )) для первого пуска нормально
@Andrey-lights, это дальше сделает его только ещё более великим
@Gidrotehniks, я ни сколечко его не старался принизить. Маска уважаю как и Кука с Джобсом
@Andrey-lights, Вас обманули, она взлетела.
все дерьмо вас покупает
а вы все жопу лижите
переименуйте сайт в скрепы
@Владислав, а вы хоть фильм-то смотрели? Или интернет-боец, который «не видел, но осуждаю»?)
Никто ничего не покупал, иначе бы была в конце пометка о рекламе
@Артём Баусов, зачем вы им отвечаете? Вы как непосредственный участник iphones знаете свою аудиторию и знаете, что таких, как он 90% здесь. Для меня загадка, почему ваш контент или что-то другое притягивает именно таких людей в большей степени. В какую тему не зайдешь, если российское, то говно, если западное, то молодцы и независимо – человек в теме или нет. Всем, кому привожу аргументы или вопросы – просто отмалчиваются. Или сказать нечего, потому что понимают, что не правы или боты какие-то.
@Tilk, не хотелось бы думать, что среди пользователей айфонами и другой продукцией эппл, таких вот холуёв и низкопоклонников перед коллективным западом – большинство.
Наверное просто так совпало: большинство из этих либералистов – неудачники по жизни, кстати
@Tilk, чего??? бред несешь, выпей таблетки
для съемок в космосе ненадо отшивать реального космонавта, который к этому готовился , а делать частные полеты
наш кинематограф – гавно ,за исключением нескольких режисеров
а это пропагандисткая фигня
а если ты сурепный патриот и от слова , made in russia , бьешься в экстазе ,почему у тебя айфон? вон купи китайский(русский) смартфон
и ты точно не в теме
@Артём Баусов, в нескольких местах уже прочитал, что весь бюджет ушёл на полёт и съёмки в космосе, а весь остальной CGI как из середины нулевых.
@Владислав, если зайти в ваш профиль и почитать все ваши комменты, то складывается мнение что вас все по жизни унижают, обижают и вы всем на свете не довольны. Так может проблема в вас?
@Andrey-lights, вы пройдитесь по остальным профилям, сильно удивитесь, здесь большинство таких.
@Andrey-lights, да там 100%, ущербное тупое пустое, я из Киева если что, нахуху тут приплетать все что происходит, не понятно.
@Yuriy Zakharov, привет, земляк 🤝
С какого то хрена этой мадам предлагают Героя России присвоить…в чем героизм?
@The AGENT, челу «пилоту», уронившему ВС на кукурузу возле а/п Жуковский, за какой хер героя дали? – ему, как минимум, пожизненную дисквалификацию надо выписать, ну и стоимость ВС с него получить, не говоря про преступную халатность, угрозу жизни и полученные травмы пассажиров (уголовная ответственность и реальный срок), а также моральную компенсацию.
Но всё пошло не так. КАК ОБЫЧНО. ((
@iWanderer, за такой, что ни один человек не пострадал? Может за такой “хрен”? Какую еще халатность? Может вы нам тут поведаете, как можно облететь моментально внезапную стаю птиц?
@iWanderer, то есть, надо было грохнуться о землю со всеми пассажирами, а не пытаться сажать и спасать, так?
@rustic, надо было спокойно вернуться и сесть в аэропорту вылета.
@The AGENT, это вообще абсурд, но это самое малое из того что сейчас происходит
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, а кто заплатил за полёт? Полёт в космос это очень дорогое удовольствие (в этом случае 5–10 млрд рублей). Так почему у нас ещё за билеты деньги берут?
Даёшь только для жителей России БЕСПЛАТНО !!!
Вся предыстория и пиар этого фильма это отражения нашего мнимого величия и бравады.
А в это время , с другой стороны планеты не фильмы снимают, а настоящий прорыв в космосе устраивают. Вот тебе Юра и первые(
@Gidrotehniks, лучше такое кино, чем прорыв со взрывом ракеты на обратной стороне ;)
@Gidrotehniks, Вы хотели сказать, подрыв, а не прорыв
@roberartua, За несколькими планируемыми подрывами идёт прорыв. Они знали что ракете конец с самого начала, она даже дальше улетела чем планировали. Зато собрали кучу важных данных.
@roberartua, зачем вы так, у либералов траур. Барен небоходец трубу не запустил.
@Gidrotehniks, скопировать драгон сша смогли с союза) мучали мучали наши Рд. А вот со старшип… поживём увидим
@Gidrotehniks, у меня складывается стойкое ощущение, что все либерасты имбецилы. Это может и противоречит всякой логике, но это так, иначе чем, как не отсутствием всякого мыслительного процесса, можно объяснить ваше определение “прорыва” в свете того, что был банальный “взрыв”. Кто там что устроил, кроме запуска полой трубки, которая взорвалась, так и не понятно. Как говорится, вам хоть ссы в глаза… всё схаваете.
@rustic, так и есть. Истеричные никчемные слизняки, тяжелое наследие бесконтрольной продажи паленого ликера Амаретто студентам в начале 90-х
@Gidrotehniks, с такими мозгами вам бы больше подошёл ник Гидроцефал.
Вкл голову, чтоб в космос полететь – надо быть топ по здоровью, подготовке, знаниям на протяжении всей своей жизни. Понятно, что флешку они потеряли, а вернее не было никакого полёта и флешки, это всё как раз в плюс конспирологов о плоской земле, и фейках о полётах в космос, коих уж слишком много…
@Pontinokiy, любой космонавт побывавший в космосе отличит настоящее видео от фэйкового
Если она реально летала в космос, скажите, чья она родственница?
Так как фильм сняли и за мой счет тоже как налогоплательщика, где можно получить прибыль от показа и часть авторских прав?
Почувствуйте разницу, почти 70 лет назад первыми запустили спутник на орбиту , а сейчас хвастаемся первым фильмом в космосе
@OIdBOY, Удивительно, что ВВП это себе в заслуги не записал
“Салют-7”, а не “Союз-7”.
Кино посмотрю, когда в цифре выйдет. Дома есть всё для этого)
@lazex, а сейчас он не в цифре?
Как только у Кубрика получилось кино про космос без отправки людей туда?
@Snow fire, братьям люмьер расскажите, а то зачем они кубрика не подождали, криволапо прибытие поезда снимали
@Snow fire, ну для того времени было достаточно, а в наше время снимать подобие фильма Гравитация – это совсем смешно.
Очередная российская муйня. Что вообще может предложить Российское кино? Снимают херню. Вверх, т-34 и что там еще? Без пакета для блевотины такое кино смотреть не рекомендуется.
Пока кино не станет бизнесом – можно даже не пытаться ходить на него.
Как понятно из данной экспертной оценки фильма, с фильмом все хорошо, вот только настоящие космонавты, портят картинку полным отсутствием нужного артистизма. Недоработка, нужно было в космос отправить все артистическую бригаду,добавить секса, настоящих космонавтов убрать и тогда все Оскары и Ники в кармане. Вот, где произошел бы настоящий прорыв, о котором нам давно говорили, а мы уже и ждать перестали. Всей бригаде Героев и на Почетную аллею, а Мосфильм в космос. Или кто там это придумал? В космос без возражений.
ну в на торрентах выложат заценим, покупать я точно не буду
истерикой истеричек удовлетворен(с)
“Полетать” по мкс можно и в YouTube, для этого не надо ходить в кинотеатр! А сентиментальную драму круглые сутки крутят на каналах ТВ! Визуализации никакой, эффектов нет, сюжет высосан из пальца, денег грохнули немеренно – так смысл идти на это “чудо”?
К сожалению не получилось революции. Девайсу предрешено быть нишевым. Видимо слухи о том, что руководство давило на разработчиков были правдой. По мне главный “фейл” этого устройства – цена и автономность до 2 часов. Да и ещё аккумулятор на проводе. Это все не уровень Apple, тут уже попахивает Samsung’ом и другими. Хотя с технической стороны, девайс и вправду революционен, но ведь Apple славится не техническими революциями а удобством использования, чего нет у этого устройства.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone быстро вводить редкие символы или эмодзи
Как в macOS открывать страницы из Safari в другом браузере
Почему iTunes не видит подключенный по Wi-Fi iPhone?
Где порядок воспроизведения в приложении музыка на iOS 10? Пропала сортировка треков.
Как при работе на Mac зафиксировать своё внимание на одном приложении
iPhone на iOS 10 теряет Bluetooth-связь с головным устройством автомобиля
Почему не работает запись экрана в iOS 11
Как заблокировать браузер на iPhone или iPad ребенка