В зарубежном прокате вышел новый фильм «Наполеон» с Хоакином Фениксом в главной роли.
Уже после первых просмотров зрители начали жаловаться на плохую историческую достоверность картины. Режиссер Ридли Скотт не оставил критику французов без внимания:
Как и вся история, это пересказывалось другими людьми. Наполеон умирает, а через десять лет кто-то пишет об этом книгу. Затем кто-то берёт эту книгу и пишет другую. И в итоге, спустя 400 лет, в учебниках можно увидеть много всего выдуманного.
Когда у меня возникают проблемы с историками, я им говорю: «Извини, приятель, ты там был? Нет? Тогда будь добр, заткнись».
— Ридли Скотт
Он также отметил, что зрители в Париже высоко оценили картину на премьерном показе.
Мы уже посмотрели фильм и спешим поделиться впечатлениями. Какой получилась долгожданная новинка? Она создавалась для кинотеатров и Apple TV+ (релиз состоится позднее). Разбираемся.
Новый взгляд на одну из самых эксцентричных личностей в истории
О чем фильм: личный взгляд на происхождение французского военачальника и его стремительное, безжалостное восхождение к титулу императора. История рассматривается через призму захватывающих, изменчивых отношений Наполеона с его женой и единственной настоящей любовью, Жозефиной.
Прочитали описание? Так вот, уже к этому моменту у меня возник вопрос в ходе повествования. Развитие Бонапарта зрителю демонстрируется в очень сжатом виде. Создается ощущение, будто нам бегло провели краткий экскурс в историю.
И при этом сам Наполеон получился весьма специфическим. Его не пытаются раскрыть с разных сторон, а все действия тесно связывают с Жозефиной. На передний план выводятся их отношения, а лишь затем уже становление французского императора.
Событий в фильме оказывается так много, что режиссер просто не успевает остановиться на чем-то конкретном. Зритель банально теряет нить повествования и остается с многочисленными сценами, будь то масштабные баталии или простые любовные утехи. Все замиксовано и переплетено между собой плохо, ты банально теряешься в происходящем.
Из-за хронометража в 2,5 часа ты то и дело смотришь на сменяющие друг друга локации, громкие события, вроде сожжения Москвы или битвы при Ватерлоо. Они поставлены отлично, выглядят масштабно и цепляют своей атмосферой, но… их чересчур много, и они не успевают раскрыться по-полной, как и сам Наполеон.
Несмотря на то, что его сыграл оскароносный Хоакин Феникс, его персонаж получился довольно пустым. Как в случае с Джаредом Лето, который отлично вжился в роль Джокера в «Отряде самоубийц», но играть ему было банально нечего. Так получается и здесь.
Однако всё может измениться с релизом «Наполеона» в Apple TV+. Театральная версия длится 2,5 часа, а стриминговая переваливает за 4 часа. И именно этот момент может дополнить пробелы, которые остались в релизной версии. Итоговый фильм может оказаться совершенно другим, как было с «Лигой справедливости» Зака Снайдера.
Из-за урывков в повествовании зритель не может увидеть цельный образ Наполеона. Он то и дело меняется как в поведении, так и в логике своих действий. То он суров и немногословен, то его тяжело заткнуть.
Тем не менее, Скотт смог показать многогранность личности Наполеона именно через отношения с Жозефиной.
Порадовало, что не обошлось и без доли юмора. Нам показали не только эпическую фигуру, но и специфического человека с собственными «замашками» с долей самоиронии.
Эпические баталии на месте
Вот что отлично удалось в картине, так это постановка сражений. Ты буквально переносишься в места битв и способен прочувствовать их на себе. Да, здесь есть свои оговорки и, возможно, исторические неточности, но на каком же высоком уровне всё исполнено.
Ты видишь и ощущаешь буквально каждый пролетевший мимо камеры снаряд, каждый взрыв, каждый выстрел. И от этого иногда становится немного не по себе — в хорошем смысле.
Музыкальный дизайн тоже выделяется. Саундтрека здесь не так много, но он расставлен четко и по делу. И лишь дополняет весь эпик картины, делая собственные акценты.
И да. В фильме присутствует полноценный русский дубляж.
Каким получился фильм, зависит только от вашего отношения к нему
«Наполеон» получился крайне неоднозначным фильмом. Как биография он не очень удался, но зато в качестве эпического байопика — выше всех похвал.
Если вы собирались посмотреть новинку ради масштабных баталий, то вы не будете разочарованы. Они вызывают неподдельный восторг, это потрясающая постановка, выводящая Ридли Скотта на новый уровень.
К сожалению, так же хорошо отнестись к сценарию пока сложно. Он кажется скомканным и собранным впопыхах. Однако все может измениться с релизом 4-часовой версии в Apple TV+, и я советую дождаться именно её. Смотреть или нет, как всегда, решать только вам.
31 комментариев