Посмотрел фильм «Вечные» от Marvel. Столько ожиданий, а в итоге…

Артём Баусов avatar | 25
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел фильм «Вечные» от Marvel. Столько ожиданий, а в итоге…

Локдаун завершился. А это значит, что в России стартовал показ фильма «Вечные» от Marvel.

Некоторые могли подумать, что это будущая замена или аналог Мстителей, и в этом что-то есть. Однако упор в этом случае на более отстраненные действия, которые простым смертным стараются не демонстрировать.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Это точно фильм Marvel, а не DC?

Это очень спорное кино не для всех

Кевин Файги решил в этом году поэкспериментировать с франшизами. А тут ещё и подвернулась отличная возможность с новенькими «Вечными», про которых никто по фильмам особо ничего не знает.

Режиссёром картины выбрали оскароносную (на момент съёмок фильма ещё нет) Хлою Чжао, снявшую фильм «Земля кочевников». Она должна была показать своё видение возможного развития киновселенной Marvel.

Итак, переходим к тому, что вышло в итоге.

‼️Внимание, возможны спойлеры‼️

Сюжет повествует о некоей расе космических богов, Целестиалах. На них держится вся вселенная, а для развития галактик и отдельных планет они создали Вечных — людей, которые не могут умереть от старости. Они способны прожить столько же, сколько и сама длань мироздания.

Параллельно с этим Вечные защищают мир от Девиантов — ужасных монстров, пожирающих и уничтожающих всё живое. Вечные не вмешиваются в дела людей, пока их не касаются Девианты.

Так что иногда эпические битвы видели как в древности, так и в настоящем. Отсюда и сказания про богов, вроде Афины, Гильгамеша и Икара.

В давние времена Вечным удалось уничтожить Девиантов на планете Земля. Однако оказалось, что не до когда. Они снова явились в наш мир, уже в настоящее время.

‼️Конец спойлеров‼️

Проблема кроется в построении самого сюжета. У фильма огромный хронометраж почти в 3 часа, но даже этого ему не хватает для полного раскрытия всех десяти Вечных. У них есть свои микроистории, но их не спешат подавать зрителю на блюде.

Само повествование происходит на каких-то чересчур возвышенных нотах. Да, с одной стороны, перед нами чуть ли не боги. С другой, у нас уже были боги (Один, Тор, Локи и другие), и они были приближены к людям, чтобы им было гораздо проще сопереживать.

В «Вечных» же нам показывают напыщенных супергероев, которые только со временем становятся примерно на 1% человечнее. Это не становление типичного киногероя, а нечто иное. Видно, что сценаристы хотели сделать каждого Вечного личностью, но, увы, не получилось. На выходе нам показали кукол, которые запрограммированы совершать те или иные поступки.

В ходе повествования возникает слишком много вопросов к персонажам, их поступкам (на минутку, они живут на Земле более 7 тысяч лет!), происходящему в целом.

Например, изначально Вечных показывали равными, но каждый со своей особенностью, а ближе к финалу выделили конкретного лидера, которого почти нельзя победить даже общими силами. Он супермен во всех смыслах. Логикой сюжета это никак не объясняется.

Но есть и положительное. Базовые черты персонажей мы все равно увидим и поймём, что каждый из себя представляет и чего хочет.

Многие диалоги не несут никакой информативности. Создаётся ощущение, что за их счёт растягивается общий хронометраж. Многие линии не имеют развития и остаются «на будущее». Потому что это не первый фильм в линейке. А сколько их будет после — зависит от сборов. Однако Файги делает достаточно высокую ставку на новинку.

Самая большая проблема фильма в его неспешности. Учитывая, что перед нами огромная команда, им требуется чуть ли не половина хронометража, чтобы собраться воедино. Из-за этого фактически действие буксует на месте и никуда не развивается. Можно было смело вырезать около трети фильма, ничего особо не потеряв.

Монстров тоже можно было смело заменить на кого-нибудь другого, ничего не потеряв. Их дизайн вызывает лишь тоску и ничего более.

Зато картинка отличная

Чувствуется, что в картину вложили $200 млн.

Локации сменяются достаточно часто, все выглядит красиво и при этом максимально естественно. Этого у Marvel не отнять. Однако на одном визуальном ряде, к сожалению, все не держится.

Эффекты, постановка, общая картинка — все выглядит отлично. Кроме битв. Им, кажется, не хватает какой-то искры, хотя в целом смотрится интересно. Особенно в моментах, когда команда пытается биться с противником единым целым.

Музыкальное сопровождение не просто никакое, оно зачастую отсутствует, давая зрителю послушать шумы происходящих сражений или чего-то подобного. Ни один саундтрек не запоминается, а забывает сразу же после его звучания.

В итоге получили гору пафоса со слабым сюжетом

Все действия «Вечных» происходят на высоких нотах, но это фактически ничем не подкрепляется.

Есть в фильме интересные находки, но их настолько мало для 3-часового хронометража, что даже грустно становится.

Возможно, в будущем франшиза будет изменяться в лучшую сторону. Однако сейчас это проходняк, который не заслуживает внимания, если всё-таки вы идёте в кино ради сюжета.

Хотя, кого я обманываю, фанаты Marvel все равно пойдут на этот фильм. И я пойду, когда выйдет следующая часть.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (18 голосов, общий рейтинг: 4.39 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Лучше не смотрите.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. Ser9ei avatar
    Ser9ei9 ноября в 9:15
    0

    “ Ну них держится вся вселенная”
    Поправьте в тексте.

    bono.denis avatar
    bono.denis9 ноября в 11:10
    0

    @Ser9ei, “Однако оказалось, что не до когда”. Тоже самое

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов9 ноября в 12:05
    0

    @Ser9ei, спасибо

  2. kandebobr avatar
    kandebobr9 ноября в 9:42
    0

    в Мстителях Финале современную модную “проблему” только упомянули, а в Вечных уже более наглядно показали, при этом автор статьи об этом ни словом не упомянул 🤨

    Я даже в пиратке это смотреть не буду. Судя по всему, от новых фильмов Марвел придется отказываться, а жаль, предыдущие были просто шик.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов9 ноября в 12:37
    0

    @kandebobr, там это так показали, что я даже не особо заметил. И отсюда не понял рейтинг 18+

    kodeks avatar
    kodeks9 ноября в 14:31
    0

    @kandebobr, а что за модная проблема?

    alf_liam avatar
    alf_liam10 ноября в 12:44
    0

    @kandebobr, предыдущие в основном были аттракционом по шикарной картинке и спецэффектам, ну и эпичность конечно зашкаливала! Но кроме харизмы Таноса (лишь последние 2 подзатянутых фильма) и красивой картинки, более ничего не выделяется.

  3. Boombaran avatar
    Boombaran9 ноября в 10:17
    0

    мутотень какая то

  4. men_lizards9 ноября в 10:26
    0

    с четвертой фазой у Марвел что-то не задалось решительно ВСЁ вообще

    Phonerz avatar
    Phonerz9 ноября в 11:01
    0

    @men_lizards, так ведь, все Мстители держались на Старке (Дауни), и люди еще с интересом бы смотрели солофильм про Локи.

    Derek88 avatar
    Derek889 ноября в 20:19
    0

    @Phonerz, не только на Старке. Но и на Капитане Америка.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov9 ноября в 12:19
    0

    @men_lizards, потому что нет никакой четвертой фазы. А есть разрозненные фильмы и сериалы со случайными героями и сюжетами.

  5. nmm avatar
    nmm9 ноября в 11:13
    0

    Не хочу обижать поклонников жанра и или данного ресурса, но какой причине все обзоры здесь исключительно на фильмы одной и той же категории. Нам предлагают смотреть «эксплуатационное кино» и не более, место которому в грайндхаусе. Все эти работы не содержат ни чего кроме картинки созданной на компьютере, без какой-либо внятной морали и/или полного сюжета. Повсеместно реклама и обзоры только таких картин- пустых по содержанию и значению. На этом ресурсе данная проблема(для меня лично, не хочу затронуть чувства верующий в хромакей и slow motino) началась с обзора «армии мертвецов». Второй сорт чистой воды эксплуатирующий насилие в первую очередь и больше там нет ничего. Вы хвалите «дюну» Вильнева за манеру съемки, звук и т.д, но посмотрите на дюну и бегущего, они же одинаковые! Нет движения режиссёра и композитора!

  6. nmm avatar
    nmm9 ноября в 11:20
    0

    На этом сайте есть окошко с музыкой. «Альбому n лет, давайте его послушаем». Давайте почитаем обзоры на культовые фильмы, которым тоже исполняется определенное к-во десятилетий, это- широкое поле для работы, можно сравнить изменения в жанре, в режиссёре, рассмотреть под современным углом операторские рушения и построить параллели. Вот про такое кино интересно почитать. Хотите писать про современное? Недавно «разжимая кулаки», получивший золотую ветвь, попал в лонг лист Оскара. Понятно, что не совсем российский, но всё же. Почему Вы предлагаете обзор именно «Вечных», а не фестивального кино, остаётся загадкой.

    iWolf avatar
    iWolf9 ноября в 11:58
    0

    @nmm, очень странно, что это остаётся загадкой для вас. И только для вас, ибо марвел всегда на слуху, а каждый фильм – продолжение сериала.
    Лично я схожу просто, чтобы узнать сюжет.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов9 ноября в 12:04
    0

    @iWolf, я примерно за тем же шёл))

    Belzebul avatar
    Belzebul9 ноября в 12:57
    0

    @nmm, вам не на этот сайт… хотите обсудить кино то лучше пойти на леттербокс.

    bono.denis avatar
    bono.denis9 ноября в 14:26
    0

    @Belzebul, или Disgusting men ;)

    nmm avatar
    nmm9 ноября в 17:11
    0

    @Belzebul, но на этом сайте это размешают и мои сообщения выше посвящены не конкретному фильму или жанру а избирательному вкусу редакции. Если нам предлагают тематику кинематографа в статьях , то предложенное крайне узко его демонстрирует.

  7. azzas avatar
    azzas9 ноября в 11:56
    0

    А разве по трейлеру было не понятно что это шлак?

  8. Strong Tequila avatar
    Strong Tequila9 ноября в 13:43
    0

    давно уж перестал смотреть фильмы по эти кибер сказки
    похрену какой там сюжет и что является продолжением чего
    они все одинаково не интересны
    детские фильмы какие то

  9. KroliK_Ha_Oxote avatar
    KroliK_Ha_Oxote9 ноября в 14:46
    0

    на вкус и цвет, конечно,но… смотреть такие, скажу так, картины, это совсем быть попкорном🤷‍♂️

  10. DRGN avatar
    DRGN9 ноября в 18:04
    0

    Почитайте лучше тетралогию Романа Злотникова про Вечного. Не без огрехов и иногда раздражающей склонности к монархической форме правления, но в целом сюжет заметно более интересен — как человек пройдя многочисленные испытания становится почти богом. И всё это на фоне войны между людьми, ведущими космическую экспансию, с поливидовым противником.
    Что мне понравилось и я бы отдельно выделил — это то, что очень доходчиво и наглядно показано, что личные боевые навыки не делают тебя супергероем в войне двух противостоящих видов, когда в одном сражении с каждой из сторон могут быть тысячи боевых кораблей. Суперспособности — это умение управлять людьми с минимальными ошибками, это умение использовать шансы, это способность схватить удачу за хвост, это способность добиваться реализации своих решений, которые кажутся окружающим как минимум не очевидными, а порой и безумными.
    Кому интересно, первая часть называется «Шпаги над звёздами».

  11. Derek88 avatar
    Derek889 ноября в 20:15
    0

    В «Вечных» же нам показывают напыщенных супергероев, которые только со временем становятся примерно на 1% человечнее.

    а зачем им быть человечными? это же не только плюсы но и куча минусов
    они должны быть холодными, слегка отстраненными, напоминающими ангелов, который спасают людей, только те которые достойны спасения.

  12. Derek88 avatar
    Derek889 ноября в 20:18
    1

    @Strong Tequila, это возраст. и напоминание о скором получении пенсионного удостоверения.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь