В российский прокат вышел новый психологический триллер «Серфер».
Новинка от Лоркана Финнегана, известного своим умением создавать атмосферные истории, уже успела нашуметь после премьеры на Каннском кинофестивале в мае 2024 года. Картина обещала зрителям не только фирменную харизму Кейджа, но и психоделическое погружение в историю о ностальгии, конфликте и внутреннем распаде.
Это кино, которое балансирует между дикой энергией и хаотичной амбициозностью. Рассказываем, почему «Серфер» заслуживает внимания, несмотря на свои шероховатости.
Справился ли режиссер со своей задачей и смог ли показать достойное кино? Давайте разбираться. Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.
Это крайне странное кино
Фильм строится вокруг истории человека (у него нет даже имени, да), чьё возвращение на родной австралийский пляж оборачивается столкновением с местной бандой сёрферов. Главный герой, которого играет Николас Кейдж, мечтает вновь ощутить связь с местом своего детства, но вместо ностальгического умиротворения получает конфликт, перерастающий в психологическую дуэль.
Банда, вдохновлённая реальными историями территориальных войн сёрферов, видит в нём чужака и всеми силами пытается вытеснить с пляжа. Сюжет постепенно раскрывает внутреннюю борьбу героя, чьё упорство граничит с одержимостью, а разум начинает распадаться под давлением ряда негативных факторов.
Это не просто история о сёрфинге, а трип в глубины человеческой психики, где пляж становится метафорой утраченного рая.
Атмосфера фильма — его главная фишка. Картина пропитана психоделической энергией, которая проявляется в ярких, почти гипнотических визуальных решениях. Кадры сменяются от кричащих, перенасыщенных цветов до возвышенных, почти мистических пейзажей океана. Саундтрек усиливает это ощущение, создавая хаотичный ритм, который идеально дополняет нарастающее безумие героя.
Австралийская природа с её бескрайними волнами и палящим солнцем, становится полноценным персонажем, задающим тон всему повествованию. Однако местами фильм слишком увлекается своей эксцентричностью: некоторые сцены кажутся избыточно абсурдными, что нарушает целостность истории. Психоделический настрой работает, но иногда теряет фокус, оставляя ощущение, что Финнеган не до конца решил, куда ведёт зрителя.
Тем не менее, эта стилистика цепляет и делает «Серфера» непохожим на типичные триллеры.
Сюжет, несмотря на свою простоту, пытается затронуть серьёзные темы: ностальгию, территориальную борьбу, саморазрушение. Однако местами повествование буксует: многие эпизоды кажутся затянутыми, а первую половину многим может оказаться тяжело смотреть. Фильм балансирует между психологическим триллером и артхаусным экспериментом, но не всегда успешно удерживает этот баланс.
Зритель, ждущий чёткой развязки, может остаться разочарованным, ведь «Серфер» больше про настроение, чем про строгий сюжет. Это кино, которое скорее погружает в состояние, чем рассказывает связную историю. Для кого-то это станет плюсом, для кого-то — поводом пожать плечами.
Тем не менее, смотреть стоит уже хотя бы ради эмоционального спектра Николаса Кейджа. Он выдает широкую палитру, и за всеми состояниями актера интересно следить.
Его герой проходит путь от ностальгической надежды до полного душевного распада, и Кейдж воплощает эту трансформацию с фирменной харизмой. Актёр, как и всегда, не просто играет, а живёт в кадре: его взгляд, жесты и даже паузы наполнены энергией, которая держит зрителя в напряжении. Он одновременно уязвимый и неудержимый, что делает персонажа живым и многогранным.
К визуалу тоже есть вопросы
Режиссёр в «Серфере» раскрывается с новой стороны. Его подход к постановке можно описать как эксперимент, где пляжная драма превращается в психоделическое путешествие. Финнеган делает ставку на настроение, а не на строгую повествовательную логику, что одновременно является сильной стороной фильма и недостатком.
Картина наполнена энергией, которая пульсирует в каждом кадре, но местами режиссёр слишком увлекается визуальными изысками, жертвуя целостностью истории. Это кино, где форма порой доминирует над содержанием, но делает это с таким размахом, что трудно отвести взгляд.
Новинка предлагает яркую, почти гипнотическую палитру, где сочные цвета австралийского побережья контрастируют с мрачной внутренней борьбой Кейджа.
Операторская работа выстраивает пляж как арену психологической войны: широкоугольные планы волн и горизонта сменяются клаустрофобичными крупными кадрами, передающими нарастающее безумие. Оператор в целом любит держать лица в людей крупными в кадре и приближать камеру ещё ближе. Смотрится одновременно крипово и смешно.
Однако некоторые сцены страдают от избыточной эксцентричности: переходы между кадрами бывают слишком резкими, а отдельные эпизоды кажутся скорее театральными, чем кинематографичными. Особенно в ходе «трипа» Николаса Кейджа ближе к финалу.
Финнеган явно черпает вдохновение из артхаусных традиций, но пытается угодить и массовой аудитории. Это заметно в том, как он балансирует между доступным триллером и экспериментальным кино. Например, сцены конфронтации с серферами сняты с оглядкой на классические боевики, но их постановка пропитана сюрреализмом, что придаёт им уникальный оттенок.
Тем не менее, этот гибридный подход иногда играет против фильма: попытка усидеть на двух стульях приводит к тому, что отдельные моменты выглядят чужеродно, как будто режиссёр не до конца определился с жанром. Психоделические флэшбэки и символические образы типа бесконечных волн или палящего солнца добавляют глубины, но их избыток может утомить зрителя, ждущего более чёткой истории.
Много вопросов без ответов. Но посмотреть стоит
«Серфер» — это смелый и неоднозначный триллер, который выделяется на фоне стандартных жанровых картин благодаря психоделической атмосфере и харизме Николаса Кейджа. Фильм предлагает не просто историю о конфликте на пляже, а погружение в ностальгию, саморазрушение и территориальную борьбу, вдохновлённую реальными историями.
Кейдж, как всегда, становится мотором картины, воплощая героя на грани безумия с неподдельной страстью. Однако сюжет порой теряет фокус. Это кино, которое больше про настроение, чем про чёткую историю, и не каждый зритель будет готов принять этот факт.
Это далеко не безупречное, но любопытное зрелище, которое стоит увидеть на большом экране ради визуального размаха и мастерства Кейджа. Фильм подойдёт тем, кто любит артхаусные эксперименты, психологические триллеры и не боится хаотичной энергии. Ну, и для поклонников актера тоже.
Смотреть стоит, но с готовностью ко множеству странных и неоднозначных решений.
(10 голосов, общий рейтинг: 4.70 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
9 комментариев
Форум →