Вот и случилась магия Apple: 18 октября в 20.30 мой MacBook Pro 2020 года с новейшим и быстрым процессором M1 превратился в тыкву. Перестал быть самым топовым, быстрым и современным.
Я смотрел презентацию новых лэптопов с процессорами M1 Pro и Max (прямо как айфоны!) и думал про себя: хватит ли одной почки, чтобы обменять её на 14″ макбук с M1 Max? (спойлер: не хватит)
После презентации стал придирчиво изучать спецификации ноутбуков на обновлённом сайте Apple. Красивые фотографии, буйство производительности и полное впечатление, что они засунули Mac Pro в компактный корпус совсем было испортили мне настроение. Но потом я обнаружил один нюанс, который напрочь отбил желание обновлять мой MacBook 2020 года на модель с новыми процессорами.
Сейчас я докажу вам, что MacBook M1 (2020) лучше.
Новые MacBook проигрывают в автономности
Если открыть страницу сравнения ноутбуков на сайте Apple, выбрать три модели и пролистать вниз до раздела с информацией о времени работы от аккумулятора, то MacBook 2020 года с процессором М1 оказывается на втором месте по автономности.
Уже настораживает:
Но если прокрутить сравнительную таблицу до конца, то самое интересное будет написано маленькими буквами:
Погодите-ка… новые макбуки проработают на 3-6 часов меньше, чем мой?
Да, у новинок есть встроенные порты, но у меня, как и у многих владельцев макбуков, давно есть все необходимые переходники. Да, у новинок потрясающая производительность, но мне она не нужна, ведь я не создаю CGI графику, не занимаюсь видеомонтажом роликов с разрешением 8К и не рендерю проекты в DaVinci Resolve.
Я даже не играю в игры на MacBook, потому что их банально нет. Вот если бы можно было накатить Windows, тогда ещё можно было бы подумать про вариант апгрейда своей «прошки» на новый 14″ с М1 Pro или Max. Но нет – «винду» на него не установить.
Основная задача моего макбука – долго работать в интернете. И именно в этом MacBook Pro 2020 года просто уделывает новые лэптопы.
Секрет в том, что процессор М1 более энергоэффективен. Тот момент, когда мощнее – не значит лучше. Хотя ёмкость встроенного аккумулятора в 14-дюймовом ноутбуке 2021 года возросла и составляет 70 Вт∙ч, прошлогодний макбук со своими 58,2 Вт∙ч демонстрирует лучшую автономность в повседневных задачах.
Даже фильмы на MacBook 2020 года можно смотреть дольше: старая модель продержится 20 часов, а новая 14″ – всего 17 часов.
Убедитесь сами, вот ссылка на сравнение новых и старого MacBook.
Новые процессоры, мега-производительность… что мне с того, если ноутбук просто разрядится и выключится НА ШЕСТЬ часов раньше?
А ещё, в связи с появлением новых моделей, MacBook Pro M1 (2020) сейчас продаётся со скидкой и начинается от 119 990 рублей за версию с 256 Гб памяти. Вообще норм.
Так что я остаюсь со своим MacBook Pro M1, который безупречно быстр, с отличным экраном и имеет потрясающую автономность, даже по сравнению с абсолютно новыми ноутбуками Apple.
В тему:
▪️ Чем отличается новый 14-дюймовый MacBook Pro от 13-дюймового с процессором M1
▪️ Чем отличается MacBook Pro с процессором M1 от MacBook Pro на процессоре Intel
▪️ Заранее прочитайте эту инструкцию, если купили MacBook с M1 или только планируете
▪️ Как войти в режим восстановления на Mac с M1. Будьте в курсе
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Согласен с Миком!)
Имею прошку м1, 16/512, за глаза)
Батарея конечно топ!
@stilyagapro, такой же сетап имею, ещё и с американской клавиатурой. Хватает абсолютно!
@stilyagapro, имею iPad который по характеристикам круче 🤣
@stilyagapro, >Имею прошку м1, 16 – как можно иметь то что еще не поступило в продажу? На м1 прошки 16 не делали еще.
@GoSo, 16/512 это значит 16 гигов оперативки и 512 ssd, модель macbook pro 2020 c процессором m1
Микк Сид ты до этого менял свой ноут 5 лет назад. Логично, что ты не делаешь это каждый год, а не вот это вот всё. Бесплатно бы поменял?
А ещё, в связи с появлением новых моделей, MacBook Pro M1 (2020) сейчас продаётся со скидкой и начинается от 119 990 рублей за версию с 256 Гб памяти. Вообще норм.
Вообще главная причина. Было бы свободных 300к, взял бы 16 прошку в средней комплектации и писал бы какой это УлЬтИмАтИвНыЙ ноут. Для “работы” в интернете можно было и Air взять.
@Timur Kushaev, просто зависит от выполняемых задач. Я, например, обрадовался тому, что M1 Max с 64 гб оперативы стоит не 500, а “всего” 345 в магазине для образования. Так что решился его брать. Но для большинства задач большинства пользователей за глаза хватает MBP 13 года так 17-го :)
@vientooscuro, я думаю, что 15я прошка 2015 в хорошей комплектации до сих пор вывезет повседневки и спокойно протянет еще годика два
@Timur Kushaev, у меня есть 15-я прошка 2013-го года, замечательно работает, только аккумулятор подсел, часа на 3-4 хватает, вроде, если использовать только для серфинга. Даже для кодинга вполне нормально, если не иметь больших запросов (к примеру, компиляция проекта в 2-3 раза медленнее, чем на прошке 16″)
@Timur Kushaev, еще сижу на прошке конца 13 года в топ конфиге. я фотограф и видеограф – так фотошоп с файнл катом тянут на отлично! да, стал чаще шуметь вентиляторами и акб бы уже заменить… но как рабочая лошадка побегает еще)
@vientooscuro, Программа для образования скидывает 5%…
Но никак не 30-40))
@RAPid_Kids, 345 в магазине для образования и 375 в обычном – это 8.69% скидка
@RAPid_Kids, упс, я балда. какие 8.69? Ровно 8
@RAPid_Kids, жаль, что эйрподсы не дарят больше. В сентябре дарили
Надо менять, со старым в кофеманию не пустят…
@iCorso, пока пускают, но смотрят уже косо, официантки не такие вежливые(
И у него всё ещё есть тачбар… Интересная мысль вообще, на тему “зачем нужны эйр и про м1 в эпоху м1 про/макс”. Только наверное эйр выходит ещё выгоднее, так как на фоне новый прошек и эйр, и про м1 выглядят примерно одинаково…
@SantaFox, а стоит от 90тр
Да, новые макбуки далеко не для всех. Но из-за экрана я бы взял бы если бы лишние деньги были, ну и моща нового проца и ССД лишней не бывает
Хорошо что выбор есть – всегда можно купить старый ПРО на М1/Air
Под 90% типовых задач подходят более чем
@nnm, ну тут еще интересно же сравнить. Так как у новых минималка это 16/512 Гб (и система с софтом явно будут ориентироваться на эти значения), то цены:
13 Pro: 169’990 руб.
14 Pro: 189’990 руб.
Не такая уж и фантастическая разница.
@SantaFox, и брать сейчас 256 это как-то не правильно. Понятно, что архив можно в облако закинуть или еще как, но 512 это оптимальное решение.
Потому что еще не выплатил кредит за 13 айфон?
А ни чё, что там быстрая зарядка за 30 минут на 50% ? Думаю этот факт все умозаключения выше развеивает.
@Æ, Ну не на 50%, а от 0 до 50%, а дальше с той же скоростью. Может пригодится 1-2 раза в год, когда свою зарядку дома забыл и взял у колеги.
@Æ, имхо это только на 140вт блоке. в 14 кладут 67вт или 96вт.
@Æ, Так в pro 16 нет быстрой зарядки от Type C, только от magsafe, что тоже не плюс ..
Только MacBook Pro 13 с 16 ГБ объединённой памяти и SSD‑накопитель 512 ГБ стоит 170 тыс
А новый MacBook Pro 14 с 16 ГБ объединённой памяти и SSD‑накопитель 512 ГБ 190 тыс
Разница всего 20 ка , а бонусов вагон и маленькая тележка!
@Gidrotehniks, это если новый брать. А если уже есть 13ка и есть ли смысл менять ее на 14? Вот что скорее всего автор пытался донести
@Gidrotehniks, ну это если новый брать, тут разговор про то стоит менять или нет)) Вот для простейших домашних залачь прошлогоднего ноута будет хватать за глаза еще 2-3 года)
Вот если новый брать, то конечно надо конечно брать новый
@triller, 2-3 года? я прошкой уже 9-ый год пользуюсь. проблем никаких!
@Gidrotehniks, да, но не всем нужны 16гб и 512. а у 14ого таких опций нет(
@eklektikos, себестоимость 8 гб оперативки около 35$, 256 Гб М.2 топового качества около 100$ (а цены будут отличатся меньше чем в 2 раза при увеличении характеристик). 8 Гб это самый минимум сейчас, более востребовано уже 16 Гб.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.