Чем отличается MacBook Pro с процессором M1 от MacBook Pro на процессоре Intel

Артём Суровцев avatar | 35
FavoriteLoading В закладки
Чем отличается MacBook Pro с процессором M1 от MacBook Pro на процессоре Intel

После последней осенней презентации Apple больше всего споров и разногласий вызвала третья представленная новинка – MacBook Pro с процессором M1.

Установка ARM-чипа в портативную печатную машинку Air или базовый Mac mini не вызывает нареканий. Оснащение таким процессором ноутбука для профессионалов кажется достаточно авантюрной затеей. При всех своих преимуществах новый процессор может подкинуть своему владельцу несколько неприятных сюрпризов.

В тему: Чем отличается MacBook Air с процессором M1 от MacBook Air на процессоре Intel

Сейчас разберемся во всех отличиях нового MacBook Pro от ноутбуков предыдущего поколения. Для удобства новинки с M1 будем называть “осенними”, а модели на процессорах Intel – “весенними” устройствами.

1. Процессор и начинка

Главным отличием осеннего MacBook Pro является процессор M1 собственного производства Apple. Это энергоэффективный 8-ядерный чип, который объединяет в себе сам процессор, оперативную память, чип Apple T2, контроллеры ввода-вывода и интерфейса Thunderbolt.

Собственная унифицированная архитектура процессора позволила минимизировать задержку сигнала между размещенными в процессоре модулями. Это позволяет максимально быстро обращаться к оперативной памяти ноутбука без лишних операций копирования данных.

Все это в сумме делает новый чип M1 энергоэффективным и производительным одновременно. Четыре ядра 5-нанометрового процессора работают на полной мощности для обработки сложных задач и еще четыре ядра работают с минимальным энергопотреблением для простых задач и процессов.

В чипе M1 используется специальный контроллер производительности, который находит оптимальные параметры процессора для достижения необходимой мощности и сохранения заряда батареи.

Кроме этого в чипе имеется 8-ядерный интегрированный графический процессор, который является самой быстрой интегрированной графикой среди всех процессоров на данный момент.

В сравнении с чипом M1 процессоры Intel имеют меньшую производительность на всех уровнях мощности. Если измерить производительность на уровне мощности 10 Вт, то процессор Intel выдаст показатели в два раза меньше.

Если же сравнить работу процессоров на одинаковом уровне мощности, то чип Apple будет потреблять 1/4 энергии, которую потребляет процессор Intel.

При этом весенние модели MacBook имеют всего 4‑ядерный процессор Intel Core i5 8-го поколения.

Объем оперативной памяти в моделях 2020 года одинаковый, но вот тип памяти отличается и снова не в пользу MacBook с процессором Intel. На базовых версиях с парой портов Thunderbolt это LPDDR3 2133 МГц модули, а на старших с четырьмя портами – более быструю память на частоте 3733 МГц.

Насколько быстрой окажется работа ОЗУ в процессорах M1 и как это отразится на общей производительности увидим после первых сравнительных тестов.

У кого начинка лучше: в теории начинка осенних ноутбуков гораздо лучше, чем у весенних. Об этом свидетельствуют первые синтетические тесты.

Новый процессор М1 отлично показывает себя в одноядерном тесте и превосходит другие решения на более мощных чипах в многоядерном. Окончательный вердикт можно будет сделать только после практических тестов в реальных повседневных задачах.

Не забываем о том, что в весенней линейке MacBook Pro наблюдалось четкое разделение на базовые модели с двумя портами Type-C и продвинутые с четырьмя Type-С разъёмами. Базовые “прошки” пропали с прилавков Apple после анонса новых моделей и их устройства с M1 точно обойдут по всем статьям. Смогут ли мобильные ARM-чипы сравниться с 4‑ядерными Intel Core i5 10-го поколения, покажет время.

2. Автономность

Второе по значимости изменение после производительности – это автономность новых моделей. Если в линейке Air, которая и на старых процессорах работала долго, прирост автономности составил около 30-40%, то в “прошке” показатели более впечатляющие.

Только представьте, что при одинаковых аккумуляторах емкостью 58,2 Вт∙ч модели с процессором Intel при средней нагрузке выдерживают до 10 часов без подзарядки, а новые устройства с чипом M1 способны продержаться до 17 часов.

Если сравнивать работу в режиме просмотра видео, то прирост вообще окажется двухкратным. Весенние ноутбуки могут похвастаться 10 часами автономности в таком режиме, а осенние выдадут около 20 часов.

У кого автономность лучше: новые модели Pro с переходом на более энергоэффективный процессор получили один из козырей линейки Air. Теперь покупателю не нужно выбирать между мощностью и автономностью. Все это есть в новых ноутбуках с процессором M1.

При этом в комплекте с “прошкой” покупатели получают более быструю зарядку 61 Вт вместо 30 Вт у Air. MacBook Pro впервые в истории обладает большей автономностью, чем модели Air. Однозначный эмейзинг по данному показателю.

3. Другие отличия

▸ Из других менее значительных новшеств стоит отметить модуль Wi‑Fi 6 с поддержкой стандарта 802.11ax. Такой беспроводной модуль устанавливается на все новые Mac с процессором M1.

▸ Изменилось название портов для подключения зарядки и аксессуаров. У старых моделей это были Thunderbolt 3 (USB‑C), а у новых Thunderbolt/​USB 4. Чтобы понять разницу, следует провести детальное сравнение скорости работы портов и проверить набор поддерживаемых аксессуаров.

У кого другие фишки лучше: разумеется, более прогрессивная начинка осенних моделей выигрывает, вот только для раскрытия потенциала потребуется скоростной роутер с поддержкой Wi-Fi 6 и аксессуары с быстрыми протоколами обмена данных по USB 4.

Если не обновлять все это, преимуществ осенней модели над весенней не заметите.

Что не изменилось в MacBook Pro

В осенних и весенних моделях есть целый ряд одинаковых модулей и компонентов.

💻 Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (если сравнивать с базовыми весенними моделями), а в кастоме возможно установить не более 16 ГБ.

💻 Объем накопителя тоже не изменился. Это 256 и 512 ГБ в базе либо до 2 ТБ в кастомной конфигурации.

💻 Дисплей у устройств не изменился. Это все та же Retina-матрица с диагональю 13-дюймов и разрешением 2560×1600 пикселей. Максимальная яркость и цветопередача идентичные. Напомню, что в линейке Air осенняя новинка получила поддержку широкого цветового охвата (P3), которой не было у весенних модификаций.

💻 Размеры и вес совпадают с точностью до миллиметра: 30.41 x 21.24 x 1.56 см, вес – 1.4 кг.

💻 Для видеосвязи используется камера FaceTime HD 720p, но в новой модели можно получить улучшенную картинку благодаря алгоритмам обработки.

💻 Система из двух стереодинамиков не претерпела никаких изменений, а вот в параметрах микрофона новых Mac значится дополнительный пункт “поддержка записи аудио студийного качества”. Уверен, что отличия будут несущественными.

💻 С клавиатурой в Apple даже боятся экспериментировать. После возвращения к проверенным “ножницам” довольны все и производитель, и покупатели. По этому пункту модели тоже идентичны.

Как видите, многие элементы у осенних ноутбуков остались прежними. Здесь все и так отлично работает, сложно представить, куда еще можно улучшить модели по данным параметрам.

Выводы

На данный момент новые MacBook Pro с процессором M1 имеют два существенных недостатка.

Первый заключается в новизне чипов и возможных проблемах первых партий. Пока мы не знаем, как поведет себя ARM-процессор при длительной нагрузке, сможет ли он обеспечить необходимую вычислительную мощность для задач средней сложности и тяжелых процессов.

Сомневаюсь, что разработчикам в Apple хватило времени протестировать все виды нагрузок и испытать чип на отказоустойчивость при долгой эксплуатации.

Второй недостаток заключается в ограниченном количестве оптимизированного софта для ARM-чипов. Сейчас новые процессоры на полную будут раскрываться лишь при работе в стандартных приложениях Apple и нескольких сторонних программах, которые уже оптимизированы. Придется подождать несколько недель или даже месяцев, прежде чем все разработчики выпустят необходимые апдейты.

И даже после этого останется ряд специфических приложений, которые не будут оптимизировать под ARM. Если потенциальные пользователи линейки Air в таком софте не нуждаются, то у Pro-юзеров это один из стандартных сценариев работы. Невозможность запускать Windows-приложения в виртуальной среде или полноценно установить ОС от Microsoft на Mac многих отпугнет от новой линейки.

Что касается цены, то сравнивать следует устройства в одном сегменте. Модели с чипом M1 по всем статьям обходят весенние базовые “прошки”, которые уже не продаются на сайте Apple. Такие модели уже сложно найти даже у реселлеров.

Сравнивать устройства на процессоре M1 с продвинутыми моделями на Core i5 10-поколения до реальных тестов производительности бессмысленно, да и разница в цене ощутимая.

Сейчас у покупателей MacBook Pro на одной чаше весов более доступные “прошки” с чипом M1 и потрясающей автономностью, а на другой – более дорогие модели с процессором Intel хорошей совместимостью с ПО и проверенным временем железом.

🛒 Купить MacBook Pro 13″ с чипом M1от 129 990 руб.

🛒 Купить MacBook Pro 13″ с процессором Intelот 179 990 руб.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (13 голосов, общий рейтинг: 4.62 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
У каждого ноутбука есть свои преимущества.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199312 ноября в 12:35
    4

    Лучше купить dell latitude 7390 и на оставшиеся купить NAS)

    Aparin12 ноября в 14:04
    18

    @Xiaomi1993, и счёты чтоб полный комплект

  2. fimoz avatar
    fimoz12 ноября в 12:56
    1

    Google photo с июня всё. 🙁

    aydaya avatar
    aydaya12 ноября в 14:25
    1

    @fimoz, скоро картошка подорожает и набор бельевых прищепок из 10 шт. разноцветные. Очень жаль.

  3. Geek avatar
    Geek12 ноября в 12:57
    4

    Поддержки eGPU нет❗️

  4. Phonerz avatar
    Phonerz12 ноября в 13:03
    12

    Все с новым процессором будет нормально.

    Apple произвела больше 1 миллиарда устройств где используются процессоры ARM их конструкции. А для обратной совместимости в macOS Big Sur есть Rosetta 2.

    Единственное кому этот компьютер не подойдёт, это те, кто покупал Mac с целью установки x86 Windows второй или основной системой. Других преград для покупки нет.

    meowmeow avatar
    meowmeow12 ноября в 13:07
    0

    @Phonerz, не только это. помимо окон есть специфические задачи, типа докеров, имаджей vmWare. Да вот что говорить, прямо сейчас ставлю XP 64 для одного специфического приложения, как виртуальную машину Fusion. На Intel проблем нет, на ARM просто ничего не выйдет.

    beaver avatar
    beaver12 ноября в 13:55
    0

    @meowmeow, скажите, а Параллель не будет решать вашу проблему? Мне вот порой нужна Статистика для Виндоуз. Собственно и параллель в Виндоуз для этого…

    dtnnyt5jhb avatar
    dtnnyt5jhb12 ноября в 15:13
    1

    @beaver, а нигде пока не пишут как с виртуализацией на М-процессорах, поэтому всё может быть, может и никакая из виртуализаций не будет работать.

    alex20323 avatar
    alex2032312 ноября в 14:04
    0

    @meowmeow, да, при таких задачах, возможно, в будущем, либо придется сменить устройство, либо рабочий подход к подобным задачам, время покажет. Сейчас те же виртуалки, на некоторых NAS прямо из коробки можно запускать.

    Phonerz avatar
    Phonerz12 ноября в 14:52
    0

    @meowmeow, смысла переживать нет, Mac на Intel никуда не исчезнет ближайшее лет 5. Но вы продолжаете говорить о специфической специализированной задаче. У меня другие задачи с компьютером… И выпусти они MacBook Pro 16″ на M1, я наверное пошёл покупать компьютер уже в декабре. А еще даже Вы сами точно ответить не можете, возможно те-же wmWare реализуют то, что вам так нужно. Обратите внимание, Apple сотрудничает с разработчиками виртуалок – а значит потребность в виртуализации она осознает.

    _parallels.com/blogs/parallels-desktop-apple-silicon-mac/

    dtnnyt5jhb avatar
    dtnnyt5jhb12 ноября в 15:15
    3

    @meowmeow, а я давно отказался от виртуалок на ноуте, заменил их виртуалками на сервере и удалённым доступом к ним. И ноут дольше держит батарею, на сервере быстрее и расшарить можно доступ.

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush12 ноября в 16:32
    0

    @dtnnyt5jhb, да и безопасней

    vdoc avatar
    vdoc13 ноября в 0:38
    0

    @dtnnyt5jhb, именно так. Вообще непонятно, зачем люди все ещё держат их на своей машине при современных скоростях и надежности подключения. На сервере и надежней, и безопаснее и удобнее. Да ещё и дешевле часто

  5. meowmeow avatar
    meowmeow12 ноября в 13:03
    3

    Не будет работать Bootcamp и Fusion.

    Сергей avatar
    Сергей12 ноября в 13:35
    3

    @meowmeow, да и все равно.

  6. alex20323 avatar
    alex2032312 ноября в 13:12
    0

    Шта? Проц уже давно протестирован на ipad и iphone)) Софт уже пилят со скоростью света, глянуть хотя бы готовность пакетов Homebrew, там уже больше половины готовы для работы с apple silicon. И это кроме тестовых devkit еще не вышло ничего)) Это к слову о интересе разработчиков

  7. vasilii.sorohtin8 avatar
    vasilii.sorohtin812 ноября в 13:17
    2

    Единственный минус всех Макбуков на M1 – это то, что я не могу их прямо сейчас заказать! И неизвестно, когда они поступят у нас в России в продажу. Когда уже??? Всё готово!

  8. Сергей avatar
    Сергей12 ноября в 13:35
    1

    “Печатная машинка” уже прошку 16-дюймовую уделала. Обидно, да?

  9. karyon avatar
    karyon12 ноября в 13:55
    3

    Parallels уже допиливает свой десктоп для M1(инфа с их сайта) можно поучаствовать в бета тестировании. Так что Винде на виртуалках быть

    alex20323 avatar
    alex2032312 ноября в 15:01
    0

    @karyon, более того в новости еще ссылка на оф сайт майков с новостью что майки весь свой софт оптимизируют под arm64

  10. Daniel S. Sautov avatar
    Daniel S. Sautov12 ноября в 13:57
    0

    Резонанс. С одной стороны автор статьи прав в том что до реальных тестов делать выводы крайне не правильно. С другой стороны любой гигант имеет процент брака, но особо сильных провалов у компании не было. В данном случае с чипом Apple M1 шаг по истине большой и важный и сложно полагать, что компания не провела ряд тестов и потратила достаточно времени, что бы делать столь сильные заявления.

    Оптимизация и правда может творить чудеса.

    Возможно Apple первые решили встать на этот путь массово, ведь разработки в этом направлении ведутся давно и Apple здесь не первые.

    С одной стороны инновация и более доступное решение, с другой – завоевать большую часть рынка, с учетом достаточного пула клиентов и подтянуть основную часть рынка.

    Возвращаемся к вопросу денег, больших денег.

  11. Avanes avatar
    Avanes12 ноября в 14:02
    0

    Еще пишут, что М1 не будет поддерживать внешние графические thunderbolt системы. Соответственно, кто работает с внешними видеокартами, остаются на Intel.

    Drapakov avatar
    Drapakov12 ноября в 14:18
    1

    @Avanes, это будет очередной “amazing / one more thing” в следующем году или позже =)

    icemanea avatar
    icemanea12 ноября в 14:29
    2

    @Avanes, подозреваю, что это до весны. Просто такие непокорные техногиганты типа AMD или NVidia еще не расчехлились. скорее всего весной выпустят 16 Прошку с доп графикой на борту, и тогда же полетят eGPU. Понятно, что дело в драйверах. Поэтому просто ждет с пол года и все будет ок!

    Iuri avatar
    Iuri12 ноября в 14:35
    0

    @icemanea, Надеюсь и iMac в новом дизайне запилят заодно))

    amstel8 avatar
    amstel812 ноября в 16:21
    0

    @icemanea, тогда ничего не мешало бы объявить о поддержке сейчас
    похоже, что apple silicon низкоуровнего не поддерживает другие ускорители.

    icemanea avatar
    icemanea12 ноября в 16:24
    0

    @amstel8, можно объявить, а потом обосраться! Тем более, это зависит не от них… Airpower им теперь ещё лет 100 будут предъявлять))

    alexmaru avatar
    alexmaru12 ноября в 17:34
    1

    @icemanea, ну, на M1 eGPU, DDR4, большого количества портов не будет – просто потому что они оставили интерфейсы от айфона, которые просто не сделаны для этого. Будет какой-нибудь M1X, или D1, в который завезут северный мост – тогда оно будет. Дело не в драйверах.

  12. Bruxelles avatar
    Bruxelles12 ноября в 15:16
    3

    “Сомневаюсь, что разработчикам в Apple хватило времени протестировать все виды нагрузок и испытать чип на отказоустойчивость при долгой эксплуатации.”
    – с чего вы это взяли? вы там работали или работаете чтоб такое заявлять?

  13. dtnnyt5jhb avatar
    dtnnyt5jhb12 ноября в 15:20
    0

    Так вы уже сравнили на одинаковых 10Вт. Вернее было написать наверное, если сравнить на максимуме?

  14. Commander avatar
    Commander12 ноября в 16:51
    1

    да насрать, за 40 тыщ такой хакинтош собрал, что мак мини отдыхает.
    оказывается щас хакинтош собрать как плюнуть, еще и загрузчиков два типа, не то когда я мак мини покупал (после хакинтош-провала :))

    Sergey Kosovsky avatar
    Sergey Kosovsky12 ноября в 18:13
    1

    @Commander, а смысл?
    У меня в офисе стоят Mac mini бу по 15 т.р. – нет уже смысла в хакинтошах, если есть проверенный поставщик бу Mac (у меня есть).

    Сам я конечно подожду MBP 16 на M1)))

    Commander avatar
    Commander12 ноября в 18:42
    0

    @Sergey Kosovsky, так я на 2018 зажал, а где их бу по 15тр взять, не знаю

    galan avatar
    galan14 ноября в 0:20
    0

    @Sergey Kosovsky, за 15К я взял бы, не у всех есть такие поставщики. :(

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь