Почему я никогда не куплю наушники с Bluetooth

|
FavoriteLoading В закладки
Почему я никогда не куплю наушники с Bluetooth

Журналист сайта The Next опубликовал статью, в которой объясняет, почему не может отказаться от проводных наушников.

Напье Лопез перепробовал десятки моделей Bluetooth-гарнитур, но так и не смог смириться с «беспроводной жизнью».

Приводим его доводы. Многие из них звучат действительно убедительно.

1. У них хуже качество звука

Я не могу сказать, что заинтересован в «потрясающе хорошем звуке». Мне лишь хочется, чтобы я получал максимум от звучания в данном ценовом сегменте. И для этого мне нужны проводные наушники.

Практически всегда при равной цене Bluetooth наушники по качеству звука будут уступать проводным.

В тоже время беспроводные гарнитуры могут звучать хорошо при наличии качественного цифрового преобразователя, но это скорее исключение из правил.

2. Они недостаточно функциональны

Bluetooth наушников стало намного больше, но они все еще уступают по функциональности проводным моделям. К тому же, проводные гарнитуры намного дешевле.

Беспроводные наушники очень зависимы от версии Bluetooth и окружающих радиочастотных помех. Ими не рекомендуют пользоваться в медицинских учреждениях.

Хорошие Bluetooth-наушники не могут быть дешевыми, поскольку на конечный звук влияют слишком много электронных компонентов: начиная от встроенного декодера и оканчивая контроллером аккумулятора.

Топовые Bluetooth-наушники редко стоят больше $400. Но эта сумма слишком высока для большинства покупателей.

Флагманский проводной вариант намного доступнее. И при этом качество звука первых несравнимо с моделями, у которых есть 3.5-миллиметровый штекер.

Вам может показаться, что проводные наушники стали покупать реже. Но, поверьте, это абсолютно не так. Достаточно провести немного времени на аудиофильских форумах.

3. Они быстро устаревают

Оснащенные Bluetooth наушники слишком быстро устаревают. Меняются стандартны зарядки, появляются новые более качественные кодеки, деградируют встроенные литиевые аккумуляторы.

Да и у новых моделей значительно больше функций, чем у вышедших пару лет назад.

С проводными моделями все намного лучше. Например, модель Sennheiser HD600 существует уже более 20 лет. И это до сих пор одни из самых продаваемых наушников.

Не стоит забывать о таких легендах, как Grado SR80, появившиеся на рынке в 1994 году и Koss Porta Pro, взорвавшие прилавки еще в 1984.

Найти подобную знаковую модель среди Bluetooth-гарнитур будет непросто. Практически невозможно. Да и есть еще одна проблема, которую я опишу следующем пункте.

4. Их невозможно отремонтировать

Обычные проводные наушники намного легче отремонтировать. Ремонт предполагает либо перепайку потрепанного кабеля, либо замену изношенного «хрипящего» динамика.

Если что-то случится с беспроводной моделью, которой исполнилось пять и более лет, маловероятно, что вы сможете вдохнуть в них новую жизнь.

5. Их неудобно заряжать

До тех пор, пока беспроводные зарядки не будут работать на расстоянии, вам каждый день придется подзаряжать Bluetooth-наушники на док-станции с помощью провода.

Ситуация усложняется, когда ваш смартфон оснащен, например, USB Type-C портом, а в наушниках установлен Micro USB.

Лично я не готов носить с собой несколько проводов или пар беспроводных наушников.

6. Проводные наушники можно превратить в беспроводные

Любые проводные наушники можно превратить в беспроводные. Достаточно приобрести соответствующий гаджет, вроде Radsone ES100.

Да, шнур никуда не денется, но ваш смартфон теперь свободен от «поводка». Более того, некоторые наушники позволяют изменить конструкцию, превратив их в беспроводные при помощи нескольких дешевых модулей.

Обратную операцию с Bluetooth наушниками проделать не выйдет.

7. Раздражает сопряжение

На рынке представлено пока не так много моделей, которые можно одновременно подключать сразу к нескольким устройствам. Как правило, синхронизация ограничена двумя гаджетами.

Но что мне делать, если я иду в гости к друзьям, и хочу подключить наушники к их ноутбуку. Или, например, тестирую новый ноутбук или телефон. Возможно, кто-то попросит попользоваться моими наушниками.

В случае с беспроводными гарнитурами и наушниками придется пройти через раздражающую процедуру сопряжения. Это намного медленнее, чем просто вставить штекер в аудиопорт.

8. Их нельзя слушать вдвоем

Недорогой сплиттер за $5 позволяет слушать сразу несколько наушников с одного аудиопорта. Это удобно во время долгой поездки с друзьями или половинкой.

С Bluetooth-наушниками такой вариант не сработает. Да, есть такие же беспроводные решения для дублирования сигнала через цифровой сплиттер, но цена вопроса будет на порядок выше. К тому же, пострадает качество звука.

В случае с AirPods, конечно, можно передать один наушник товарищу, но тогда придется попрощаться со стерео.

9. Выводит из себя задержка звука

Владельцы практически всех Bluetooth-наушников сталкиваются с задержкой звука. Она может быть ничтожно малой и вы будете обращать на нее внимания при воспроизведении музыки или просмотре фильмов. Но при работе в аудиосеквенсорах и играх она очень раздражает.

Кодек aptX Low Latency решает эту проблему, но необходима двустороння поддержка данного кодека: и на источнике звука, и на самой гарнитуре. Но даже aptX не справляется с задержкой при игре на цифровых музыкальных инструментах.

Сравните сами: у обычных недорогих гарнитур задержка составляет 166 миллисекунд, у aptX Low Latency — 34 мс. У проводных моделей — всего 7 мс.

10. Одних Bluetooth-наушников всегда мало

Как бы вы не стремились обеспечить себе беспроводное существование, вам все равно придется приобрести резервные проводные наушники.

Батарея может разрядиться, у источника звука может не быть Bluetooth, вариант с проводным подключением более приемлем — сценариев масса. В 95% случаев Bluetooth-наушники будут работать хорошо, но вот оставшиеся 5% откровенно волнуют.

Вывод

Безусловно, за беспроводными наушниками будушее. Рано или поздно технологии сделают нашу жизнь проще. Во многом этому поспособствуют Bluetooth-наушники.

За последние несколько лет качество звука беспроводных гарнитур значительно улучшилось. Мне нравится пользоваться Bluetooth гарнитурой во время тренировки или когда заняты руки.

Но проводные модели по-прежнему звучат лучше, они доступнее, надежнее и универсальнее. Несколько раз в неделю я сталкиваюсь с проблемой подключения Bluetooth-наушников.

Прошло 14 лет с того дня, когда были представлены первые стереонаушники с Bluetooth. Но мне по-прежнему кажется, что мы находимся в стадии бета-тестирования данной технологии.

Проводные же наушники просто работают. [The Next Web]

Личное мнение

Я переслушал немало беспроводных моделей наушников и гарнитур. Есть десятки сценариев, когда они действительно удобны: при занятиях спортом, в тренажерном зале, в набитом вагоне метро и общественном транспорте, зимой.

Но каждый раз я возвращаюсь именно к проводным моделям.

Довольно часто я занимаюсь сведением музыки в секвенсорах, записываю гитару, клавишные. В такие моменты приходится мириться с проводами сразу по нескольким причинам.

Причина 1. действительно донимает запаздывание звука. Месяцами ты борешься за то, что бы снизить порог Latency за счет добротной звуковой карты и мощного компьютера, а потом всё это убивают беспроводные Bluetooth-наушники.

Причина 2. Bluetooth наушники — это дополнительный источник помех. На чувствительном оборудовании их слышно.

Причина 3. Даже если откинуть первые два пункта, Bluetooth-наушники имеют свойство очень не вовремя разряжаться. Поэтому без проводных студийных мониторов тут никак.

Для повседневной жизни беспроводные наушники — это удобно. Но если ваши интересы выходят за грани простого прослушивания музыки, вас никогда не будет раздражать небольшой провод.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2.21 из 5, оценили: 191)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Объективная оценка звуковой реальности.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 47

  1. Нагнетатель avatar
    Нагнетатель4 января в 9:56
    43

    Статья ради статьи.

    sibalk5 января в 11:47
    0

    @Нагнетатель, А по мне все правильно. При внезапной поездке, они вечно разряжены. Сочинять музыку в GarageBand невозможно из за задержки. Качество звука посредственное (у меня beats x). Сопряжение тоже задолбало. Послушать музыку на айфоне, поиграть на айпаде, посмотреть фильм на макбуке. каждый раз танцы с бубном. Потому и не выкинул проводные, и вернулся к ним.

  2. HellReid avatar
    HellReid4 января в 10:22
    19

    Поддерживаю, статья родилась потому что нужно что-то написать. 90% доводов – высасывание из пальца. Ну например с разрядкой – это не наушники имеют свойство не во время разряжаться, а пользователи имеют халатность их не заряжать когда нужно. Точно так же у многих телефоны разряжаются, у многих проводные наушники путаются так, что музыку не послушать пока изрядно не постараешься их распутать, а для этого нужны особые условия – когда бежишь на маршрутку не будешь останавливаться распутывать, да и в час пик в метро фиг ты с ними что сделаешь. Соглашусь только с аудиофильством – но тут всегда будут проводные наушники вне конкуренции. Причем те, что стоят в 30 раз дороже самых крутых беспроводных.

    sibalk5 января в 11:50
    0

    @HellReid, не все ездят на маршрутке или метро каждый день. Не нужны они мне каждый день. Но я часто путешествую. И вечно они разряжены

    galan avatar
    galan5 января в 13:47
    1

    @sibalk, я, конечно, понимаю, что нахожусь на сайте яблочных олигархов, но всё-таки большинство людей намного чаще ездят на общественном транспорте каждый день и изредка путешествуют, нежели необорот. :)

    sibalk5 января в 14:32
    0

    @galan, мой комментарий был по сути высказывания. Статья для него высосана из пальца. Походу и для тебя тоже.
    Я привел лишь один пример, что статья по делу. А, например, что слушают люди в пробках по утрам в своих машинах? Они тоже в наушниках? Их тоже не мало. А на самолетах сколько людей летает? Вы в Домодедово бывали? Там далеко не олигархи. Да к тому же блютус наушники не только для эппл в конце концов.
    Нужно видеть дальше своего носа.

  3. ilysha avatar
    ilysha4 января в 10:23
    4

    Но беспроводные модели по-прежнему звучат лучше, они доступнее, надежнее и универсальнее
    Исправьте)

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин4 января в 10:53
    0

    @ilysha, оу)) спасибо большое!

    Den Stukalov4 января в 22:09
    1

    @Владимир Кузин, а что за модель на заглавной фото? понимаю что что-то дороже 100к

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин6 января в 0:20
    0

    @Den Stukalov, ортодинамические Audeze. 2к зеленых +

    Den Stukalov7 января в 0:38
    0

    @Владимир Кузин, а я вроде нашел их Audeze LCD-2, сейчас за примерно 70000р можно взять

  4. iVillain avatar
    iVillain4 января в 10:55
    20

    Очередная ахинея..

  5. fimoz avatar
    fimoz4 января в 11:08
    12

    >>> Bluetooth наушников стало намного больше, но они все еще уступают по функциональности проводным моделям

    — Ну-ка, ну-ка, поподробнее…

    smoke-60 avatar
    smoke-604 января в 12:59
    3

    @fimoz, тоже интересуюсь что за функции.

    maninwhite4 января в 17:05
    2

    @fimoz, проводные затычки сони купленные за 2 руб ставят раком многие проводные ( без усилителя ) а беспроводные вообще забились в угол и скулят от этого качественного звука. Эпол внушило нам что беспроводные наушники это круто. Хотя звук отстой полный, но это же удобно. Да удобно носить как гарнитуру и заниматься, но абсолютно хлам в звуке и прослушивания музыки. Добавьте сюда ещё сосущую батарею телефона по блютусу. А мы то пытаемся всеми силами экономить заряд чтоб не остаться без телефона.

    fimoz avatar
    fimoz4 января в 17:07
    1

    @maninwhite, дубль два:

    >>> они все еще уступают по функциональности проводным моделям

  6. Roman Postnov4 января в 11:14
    8

    cto za bred napisal avtor, dovodi ne ocem, prosto sto bi zapolnit efir)

  7. bRiP4 avatar
    bRiP44 января в 11:18
    2

    мда…

  8. FiLunder_7 avatar
    FiLunder_74 января в 11:51
    7

    “В 95% случаев Bluetooth-наушники будут работать хорошо, но вот оставшиеся 5% откровенно волнуют.”

    Кого-то реально могут волновать 5%?

    Arden avatar
    Arden4 января в 15:30
    1

    @FiLunder_7, а в оставшиеся 5% случаев их можно подключить проводом)

    dimasokol avatar
    dimasokol4 января в 18:39
    0

    @Arden, ты сейчас сделал больно всем владельцам новых айфонов.

    Arden avatar
    Arden4 января в 19:06
    2

    @dimasokol, там есть переходник если что)

  9. Oleg Kutylin4 января в 12:05
    1

    Как это обратно нельзя ? Воткнул кабель – вот тебе и обратно.

  10. morbemail4 января в 12:19
    4

    тред переписи обиженных владельцев китайских блутуз наушников. хаха

  11. mspeed.music.money4 января в 12:27
    4

    А почему мне должно быть не все равно, почему ты их не купишь? Хотя нет, могло бы, если бы статьи тут писали техножурналисты. Но их тут пишут необразованные обыватели, владеющие доменом.

  12. usen avatar
    usen4 января в 12:36
    7

    Да тут насрать всем, купишь ты их или нет.

  13. NlKlTA4 января в 12:47
    7

    Я думал все самые тупые статьи уже вышли тут, но видимо нет, умудряются же придумать очередной бред)

  14. silentland avatar
    silentland4 января в 13:11
    1

    Ага, а еще лучше покупать темные наушники, потому что на них не так заметна грязь из ушей. А Макбук плохой, потому что экран меньше чем у моего монитора. Ну, что за бред!

    Suslikov avatar
    Suslikov4 января в 13:53
    2

    @silentland, макбук плохой потому, что он собран из среднего железа, а продается за бешеные деньги.

    dimasokol avatar
    dimasokol4 января в 18:40
    2

    @Suslikov, беда в том, что крутого железа и за эти же деньги почему-то нигде не продаётся. Или уже есть варианты?

    Andrey5 января в 21:59
    0

    @dimasokol, а что это за крутое железо, которое установлено в макбуках? Хлипкая и гремящая клавиатура? Бесполезный тачбар? А может дорогущий i9, который искусственно заторможен до упора, что бы он хоть как-то мог работать без перегрева? Или громкие динамики, которые уже через год оказываются не такими уж и громкими?

  15. smoke-60 avatar
    smoke-604 января в 13:14
    1

    Знаю я человека который будет с пеной у рта усираться про отсутствие джека в iPhone. Но тут мы сталкиваемся не с аудиофилом, а с крохобором, который не купит себе беспроводные уши и не заменит гу в тачке. Беспроводные уши это очень удобно: на данный момент юзаю Samsung gear, sennheiser momentum и fiio беспровод. Gear великолепны для метро и сноуборда, momentum для прогулок и дома, а fiio болтаются для скайпа и аудиокниг рядом с ноутом. Хочу взять какие-нибудь beats если есть идеи буду рад подсказке, да и вообще ищу замену для гиров (слишком не стабильный линк и микрофоны берут все подряд из окружения от чего собеседник плохо меня слышит) А вот для монтажа видео и работы со звуком старый добрый провод sennheiser hd 25.

    morbemail4 января в 14:05
    1

    @smoke-60, странно. ведь как раз hd25 меньше всего подходят для такой работы ибо не являются мониторными и создавались по сути для живых выступлений.

    smoke-60 avatar
    smoke-604 января в 14:11
    1

    @morbemail, я их покупал для диджеинга, но для работы они зашли шикарно чем был удивлен, особенно через внешнюю звуковуху Tascam. Так же на съёмках веду контроль записи звука через них. Но вообще вы правы они совсем не мониторные.

    Serker4 января в 22:17
    0

    @smoke-60, отсутствие джека лечится копеечным переходничком . Компании , уважающие своих клиентов , ложат его с телефоном .

  16. Дима НеБилан4 января в 13:46
    1

    Можно подробнее про войну с латенцией, которая длится месяцами? По-моему, купил нормальную саунд-карту -> подключил -> всё… Или вы на саунд карту зарабатывали месяцами наёмником в армии? Где и в чём война?

  17. Suslikov avatar
    Suslikov4 января в 13:52
    3

    Беспроводные однозначно хуже по-умолчанию. Поддерживаю, но как упоминается в статье – есть сценарии, где они в целом удобнее. Хотя, это все спорно.

  18. Bubu52 avatar
    Bubu524 января в 14:56
    0

    согласен с первым пунктом – дальше уже не читал )

  19. id1934941684 января в 16:56
    0

    У меня вон валяется уже двое беспроводных наушников, одни из них, кстати, всё ещё выпускаются в следующих версиях. Оба устройства с год работали замечательно, но к паре лет постепенно начинали ловить помехи и лаги. Вплоть до полной невозможности слушать это заикание.

    Причина очевидна – в микроволновом диапазоне битком устройств, и их количество растёт в прогрессии, равно как в прогрессии исхитряют алгоритмы для уплотнения диапазона.

    Два устройства по одному сценарию превратились в шлак задолго до физической выработки ресурса. В третий раз наступать на эти грабли я лично не стану.

  20. hofc avatar
    hofc4 января в 17:01
    1

    1. При наличии артх не сильно хуже.
    2. Всё присутствует, а то и побольше
    3. Протоколы bluetooth не так часто меняются
    4. Таже проблема что практически и с любой арматурой
    5. Удобно. Есть чеклы-коробочки
    6. Многие беспроводные превращаются в проводные
    7. Проще чем айрподс и многие похожие ничего не подключается
    8. Bose QC35 и еще разные можно
    9. Для музыки некритично
    10. Любых науников (одних) всегда мало

    hofc avatar
    hofc4 января в 17:03
    1

    @hofc, понятно что разные сценарии и для сведения музыки беспроводные не подходят (это логично).
    Мониторы есть мониторы, а беспроводные уши для удобства..

  21. Zeder avatar
    Zeder4 января в 19:09
    2

    Эта музыка будет вечной если я заменю батарейки

    Почему я никогда не куплю вместо лампового магнитофона транзисторный
    Почему я никогда не куплю кассетный магнитофон вместо транзисторного
    Почему я никогда не куплю плеер MP3 вместо кассетного

    ну и тд до наших дней)))

  22. Vitaly Semenov4 января в 19:50
    0

    Что за днище последнее время на айфонс??? Все забухали чтоли?

  23. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST4 января в 22:21
    0

    Перешёл на беспроводные Sony XB70BT благодаря седьмому айфону и ни разу не пожалел. Комплектные EarPods честно говоря отдельная дисциплина – перекидывать их каждый раз зимой через шею и поправлять каждые пару минут при ходьбе тот ещё геморрой.

  24. Londi avatar
    Londi5 января в 7:42
    0

    Может не все знают но есть еще такое понятие как вольтаж,который в принципе отвечает за бас. И производители телефон для увеличения автономности работы уменьшают вольтаж на выходе для наушников. Блютуз гарнитура( если хорошая) это хороший цап+оптимальный вольтаж. Я это заметил на сони xba z5 + сони MUC-M1BT1 , слушал это через айфон. Так вот через блютуз музыка намного четче и бас глубже по сравнению с проводом+как бонус управление телефоном влагозащитное. Так что блютуз-блютузу рознь.

  25. vodoley213 avatar
    vodoley2136 января в 11:52
    0

    Провод всегда лучше и надежнее. Хотя не самые умные будут топить за беспроводное

  26. shibakov17646 января в 14:15
    0

    Статья полная чушь. Разные вещи,для разного пользования.Не говоря уже о ценах. Сколько стоят достойные студийные проводные,А…??? Какой идиот будет в них в час пик мотаться в общ. транспорте!??? Да! С проводными,вы будете т.ф. вечно держать в руках (чтоб управлять),а это вообще дурдом тот ещё! У Меня есть проводные,с возможностью работать и без (по блт), 1000 часов работы в автономе. Так что не надо ля-ля!!!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь