Они могли эпично победить iOS и Android, но всё пошло не так. Вспоминаем Symbian, Firefox OS и Windows Phone

Тут должен быть мой типичный для подобного формата статей старческий гундеж про стандартизацию, как раньше было лучше, как сейчас всё одинаковое и всё вот это вот.

Но его не будет. Давайте просто вспомним одну великую, одну многообещающую и одну откровенно странную ОС для смартфонов и разберемся, почему они в итоге пропали с радаров.

Самый странный эксперимент индустрии. Firefox OS

На заре хайпа Android у компании Mozilla возникла гениальная идея создать прямого конкурента Chrome OS и Android. Объясняли этот шаг тем, что первая залочена на дешевые ноутбуки, а у второй проблемы с фрагментацией данных. Поэтому вот вам новое решение на рынке — Firefox OS для смартфонов и планшетов.

Странности начались уже на старте разработки. Еще до анонса стало известно, что Mozilla не собиралась создавать ОС с нуля на собственном ядре. Вместо этого было взято ядро и драйверы от Android, но к нему был примешан проприетарный веб-движок Gecko, поэтому ОС изначально получила название Boot to Gecko или B2G.

Глобальная идея была в чем: позволить разработчикам создавать приложения с помощью языков веб-программирования — HTML5, CSS и JavaScript, чтобы любое приложение со смартфона можно запускать на компьютере в браузере и наоборот.

Собственно, летом 2012 компания объявила о том, что система будет называться Firefox OS. Также обозначили своих основных партнеров — компанию ZTE и TCL. Сегмент рынка изначально хотели охватить самый широкий, включая флагманы, но в окончательном варианте это история про ультрабюджетные телефоны для развивающихся стран. Релиз первого устройства назначили на 2013 год эксклюзивно для Бразилии в сотрудничестве с местным оператором связи.

И в том же 2013 году показали первые телефоны — ZTE Open и Alcatel One Touch Fire. Неказистые, слабые и непонятно кому нужные.

И вот решение закрыть ОС внутри бюджетного сегмента в первую очередь озадачило разработчиков софта. Многие просто не понимали зачем лезть в конкуренцию только в самом низком ценовом сегменте. И уже тем более никто не понимал почему Mozilla не стала хотя бы пытаться идти против Apple. Итогом стало критически малое количество приложений для ОС на старте.

Например, WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ) не было ни в каком виде, потому что у сервиса не существовало веб-версии, а разработчики не видели смысла в разработке отдельной версии для Firefox OS. А спустя год (в 2014) Mozilla позволила смартфонам на Android запускать приложения для Firefox OS. Для этого нужно было зайти в браузер Firefox и открыть фирменный магазин приложений.

Результат немного предсказуем — в 2015 году Mozilla официально объявила, что останавливает разработку Firefox OS и выпуск смартфонов на этой системе. Причина очевидна — ни система, ни слабые телефоны за копейки на ней без нормальной поддержки софтом просто никому не нужны.

Она могла стать третьим игроком на рынке, все шансы были но не сложилось. Windows Phone

Windows Phone — это одновременно и название ОС, и линейки смартфонов, которое позиционировалось как преемник старой системы для карманных персональных компьютеров, коммуникаторов и смартфонов — Windows Mobile. Официально систему показали 11 октября 2010.

И помимо откровенно отличающегося от конкурентов интерфейса (тот великий «плиточный дизайн» с интерактивными элементами), у ОС был один важный момент, что внезапно роднил ее с iOS — полностью закрытая файловая система.

Мало кто помнит, но путь новой ОС начался там же, где и Android. Как и в случае с зеленым роботом, пионером стал смартфон от HTC, и опять же, по части юзер-экспириенса он очень уж напоминал iPhone — приложения только из магазина, музыка через синхронизацию и прочие прелести полностью закрытой системы. Однако простого партнерства с разными вендорами было мало.

Поэтому Microsoft покупает утопающую под тяжестью нежелания меняться Nokia за целые 7 с лишним миллиардов долларов и делает ее основным разработчиком смартфонов на базе новой ОС. Первые смартфоны даже хвалили — кажется, все оценили минимализм, интерфейс и интуитивно понятный опыт взаимодействия.

На тот момент все еще верили, что небольшое количество приложений так или иначе исправят в будущем.

Через год (в 2012) система получила обновление, которое в первую очередь значительно снизило системные требования ОС к железу, что позволило выступить за пределы рынка флагманов и среднебюджеток в сегмент подешевле. И вот казалось бы — развивайте дальше одну систему, улучшайте, но… В том же 2012 вышла отдельная Windows Phone 8, несовместимая с прошлой версией система на другом ядре.

Для разработчиков приложений это стало источником неплоохой такой путаницы, потому что некоторое время оригинальная Windows Phone и Windows Phone 8 развивались параллельно. Но последняя была значительно лучше, так, например, только в «восьмёрке» есть поддержка NFC.

Однако уже в конце 2012 года оригинальная Windows Phone получила свое последнее обновление, и ее поддержка была прекращена. За бортом остался целый пласт устройств, выпущенных с 2011 года. Лица их владельцев и разработчиков представлять не нужно, я думаю. Если что, накатить на эти смартфоны Windows Phone 8 было нельзя. Собственно, 8-я версия и стала основной на несколько лет вперед со стабильными обновлениями.

Параллельно с этими событиями за кулисами шла ругань между Nokia и Microsoft. Если кратко — вице-президент Nokia Брайан Биниак обвинял Microsoft в отсутствии конкурентоспособных приложений для платформы Windows Phone. И он был полностью прав — разработчики софта с большой неохотой шли в экосистему Microsoft.

Продажи ключевого продукта (смартфоны Lumia) неумолимо снижались. Несмотря на то, что это технически были просто отличные телефоны, они проигрывали по количеству нужных приложений конкурентам. Пиковое значение доли рынка так и не превысило 3,4 процента. Всё потому, что в Microsoft изначально видели сегмент как побочный продукт.

И глобальная переработка в виде Windows 10 Mobile ничем не помогла. Пользователям не было интересно заходить в ОС, на которой актуальный софт выходит со значительным опозданием, а бывает, что не выходит вовсе.

Собственно, в 2015 году впервые официально признали провал проекта, а поддержку полностью завершили в 2020 году.

Мать рынка доступных смартфонов. Symbian

Справедливости ради, истории развития и падения первой доступной практически каждому ОС впору посвящать отдельный материал, поэтому здесь мы поговорим не о том, как Nokia принесла многозадачность на мобильные телефоны, а вспомним, как не смогла угнаться за развитием рынка.

К 2010 году становилось понятно: актуальная Symbian 9.4 начинает сильно отставать в удобстве использования. Даже ранние версии Android и уж тем более iOS работали значительно приятнее и удобнее, чем система, что развивается уже добрых 10 лет. Собственно, к концу 2010 года статистика показала: каждый третий покупатель смартфонов уже отдавал предпочтение Android.

Спасти положение попытались с помощью «ремейка» системы под названием Symbian^3 и новый флагман Nokia N8. Который… за свои 550 долларов не то чтобы сильно мог конкурировать с другими смартфонами. Так, например, в трубке стоял процессор ARM11 с 680 MHz, когда флагманы других компаний использовали ARMv7 на 1 ГГц. Да и оперативки было всего 256 Мб. И если на релизе все хвалили экран, возможность подключения по HDMI к дисплеям и крутую камеру, то…

Symbian^3 откровенно ругали за такой же кондовый и устаревший интерфейс и пользовательский опыт. Особенно на систему в связке с железом ругались разработчики игр — система работала медленно, и гибкость оставляла желать лучшего. Отчего, например, хайповый некст-ген своего времени Asphalt 5 выглядел на N8 хуже, так еще и умудрялся тормозить.

Исправить ошибки системы и кое-как довести UI до современного уровня хотели в Symbian^4, цель которой должен был стать полный разрыв со всей прошлой экосистемой Symbian ради того, чтобы сосредоточиться на развитии новой платформы. Однако проект отменили в угоду дальнейшего развития Symbian^3, где, если кто не понял, в коде до сих пор были работающие куски и хвосты от паст-ген версии ОС.

Последующие версии Symbian Anna и Belle были уже значительно лучше и во многом исправили почти всё, за что ругали Nokia все эти годы. Только вот уже было поздно. Продажи смартфонов упали, попытки выхода на бюджетный рынок провалились, а в дверь Nokia постучал Стивен Элоп из Microsoft. И одним из его решений стала отмена всех дальнейших версий, в общем-то, уже не такой плохой Symbian. Они назывались Clara и Donna.

Был ли у Nokia шанс? Вполне возможно, что да. Если бы компания не просто верила в свой статус на фоне доминирования на рынке «нулевых», а работала с фокус-группами, на ходу и быстро правила Symbian^3, а в идеале сделала его сразу на уровне Symbian Belle (единственная на тот момент ОС, что могла работать с камерой 41 мегапиксель, кстати), то, возможно, рынок удалось бы удержать, и ставленник из Microsoft не подвел бы компанию под продажу и уход на Windows Phone.

1 января 2014 года Symbian, она же мать всех смартфонов, официально умерла.

Шансов не было ни у кого

Собственно, причина прослеживается во всех случаях одна и та же — каждая из разобранных в статье ОС не смогла адаптироваться под время, в котором она существовала. Всё потому, что, ну да, можно иметь кучу амбиций, действительно крутой интерфейс или бэкграунд одного из самых успешных проектов прошлого, но это не работает, если конечный пользователь не может пользоваться внутри ОС тем, к чему он привык у конкурентов.

С этой мыслью вас и оставляю. Хорошего дня!

👀В тему ностальгии по телефонам и всему такому

✔Посмотрите, как выглядели первый смартфон, ноутбук и компьютер. Вот, кто их придумал

✔Эти смартфоны могли изменить мир полностью. Но их не поняли, а теперь вспоминают со слезой

✔Они были королями, но ошиблись и потеряли всё. Куда пропали 3 самых великих бренда телефонов

• До ←

  Депутат Боярский: ограничение звонков в Telegram и WhatsApp* полностью себя оправдало

• После →

  Закройте глаза. Вышел трейлер фильма «Невероятные приключения Шурика» с Тимуром Батрутдиновым, релиз в декабре