эмейзинг

“ Это дороже, чем у конкурентов, но компании необходимо окупить разработку, которая ведётся с 2015 года, и производительную начинку.” – пффф, а чего не 5к сразу ? Для них видимо покупатели как идиоты, какую цену не накинь, все равно купят

Drju201216 января 2022

8

@Slix77, в отличии от тебя, яблопокупатели покупают не просто гаджет, а какое-то преимущество над конкурентами, не использующим гаджеты. Покупают новые возможности, это взнос на свою будущую прибыль.

nnm116 января 2022

4

@Drju2012, не использующие гаджеты? 😂 Вот бы мне таких конкурентов. Или вы может про школьных своих конкурентов пишете.

BonoBo17 января 2022

2

@Drju2012, покупают снобизм и тешат своё самолюбие…

efim16 января 2022

0

@Slix77, честно кроме как профессионального применния особой пользы не вижу чем они лучше чем тот же планшет с такой же фишкой. Прикольно конечно.

Очки смешной реальности

eagle716 января 2022

1

@Dark Deswing, если выпустят плохой продукт, то будет оправдание, что ни дополненная, ни виртуальная реальность. Все логично 😂

iWolf16 января 2022

2

@eagle7, а я смотрю, вы не в курсе о существования такого типа потребления и взаимодействия с контентом, ага?

Загуглите «Mixed reality»

azzas17 января 2022

0

@iWolf, и что, кто нибудь кроме блогеров для обзоров эти девайсы покупает? И прям контента дофига тля таких приблуд?

iWolf17 января 2022

0

@azzas, гуглите Microsoft HoloLens.

Да после ноги от монитора за 1к евро не удивлюсь ничему

Не понимаю с чего вдруг все начали думать, что люди в ближайшем будущем поголовно перейдут со смартфонов на умные очки. Что такого невероятного сможет делать подобный девайс, что бы покупатели начали выкидывать тысячи баксов за него?

axaxa16 января 2022

1

@doit, ну наверное потому что в играх и фильмах мы видим везде смешанную реальность и это удобно и круто. Проблема в том что технологии пока не позволяют это сделать удобным и компактным

efim16 января 2022

1

@axaxa, ну брусок на 200 грамм на поясе носить вроде не большая проблемк. все равно все будет в облаках

axaxa16 января 2022

3

Если они сделают это красивым и удобным то хоть 3к. Эппл опять станет производителем девайсов для геев и избранных а не для всякого мусора

Ещё не факт что они выйдут, а тут уже цена, гадания на кофейной гуще.

Посоны, переходите на SONY, там еще круче маркетологи мозги промывают. Купил один гаджет – и сразу раб. Рекомендую!

Помнится когда Джобс показал первый iPad, все думали что ценник будет 1000+, но цена начиналась от 399, что и обусловило взрывной рост этой ниши на тот момент, попутно убив нетбуки. При этом никто толком не понимал, зачем ему нужен планшет, но сторонние разработчики смогли создать множество сценариев, которые пользователи оценили. Сейчас iPad это стандарт в отрасли, среди потребительских планшетов.
Выкатив очки за 2к баксов, они просто сделают устройство для какой-то небольшой части клиентов, скорее всего в b2b сегменте, после чего направление будет вяло развиваться несколько лет.

AzbukaIT16 января 2022

1

@Виктор Колышев, верно написано, поддерживаю.

Alex16 января 2022

0

@Виктор Колышев, а если можно будет эпл тв в них смотреть? Или нетфликс? 8к картинка, звук в ушах. Представь. Телевизоры нафиг не нужны станут.

FGyou17 января 2022

2

@Виктор Колышев, никто не понимал, кхм.

Помню заказал первый айпад из США, думаю попробую – нет так продам в те же деньги.

И офигел просто, насколько это удобное и компактное устройство.

И многие люди ушли от корявых нетбуков на Айпад.

Именно Айпад, потому что планшетов на андроид довольно долго вообще не было.

Лично мне кажется, что данный гаджет не метит на роль постоянного для использования как смартфон или те же часы. Настоящее еще не готово для них. И это будет атрибутом для гиков и в зависимости от функций бизнеса. Вот представим, ИИ будет подсказывать вам, врёт человек или нет, по мимике собеседника…

Мне вот интересно, тут же и про андроид решения пишут, почему не рассказали о OPPO Air Glass. По-моему девайс будет хороший и судя по слухам и цена приемлемая и автономность.

Вангую что выйдут в 2024, цену в $2,499, поддержку 8k Apple TV+, AppStore для AR, Safari, Apple Music и хороший звук с костной проводимостью. Также выпустят Kit чтобы разработчики начали создавать приложения.

Сначала очки будут позиционировать как устройство для потребления контента, как это сначало было с iPad, потом как устройство для создание нового типа контента. А так как только Apple умеет допиливать всё нормально, то у конкурентов еще лет 5-7 будет кал выходить, а не очки. И может только потом Самсунг выпустит что-то нормальное, но никто не будет приложения под это делать. Вот и всё.

А бомбанет это устройство так как оно подкосит продажи больших телевизоров, билетов в кинотеатры и возможно игр на консолях.

enzayn17 января 2022

0

@Alex, устройство за 2.5к баксов подкосит продажи больших теликов и билетов в кино? Логично было бы, если бы билет в кино не стоил пару баксов)))
А ну и нормальный телик в среднем стоит 50к рубленых, которым сможет пользоваться вся семья, достаточно долго, а апле глас скорее всего будет лишена такой фичи.

Все равно нужно будет брать iGlassS ибо прекрасными устройствами были айфоны 3GS, 4S, 5S, 6S (7,8,Х пропускаем), XS (11-12-13 уже эволюция имхо).

Да ничего, и за 2, и за 3к купят. Маркетологи на презентации понапридумывают кучу сценариев, и скажут что вы теперь без них жить не можете. И вперед.

meowmeow17 января 2022

1

@batruha, именно так и будет. Работал я одно время в глянцевом журнале, там прямо были целые рассказы про то, “почему вы должны купить эти часы/очки/еще какую-то хрень”.

Эти очконосцы будут терять ориентацию в пространстве на улице.

Супер. Верю в Эппл. Но вместо очков прикупил их акций. К моменту их выхода (очков) прибыли хватит и на очки и на новые макбуки.

Дороговато, конечно. Но зная Apple, правда при Джобсе, могут надрать зады всем остальным производителям. А так, Oculus Quest 2, хоть и VR, а не смешанная реальность, но огонь за свои бабки.