Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Это разочарование

Никита Горяинов avatar | 62
FavoriteLoading В закладки
Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Это разочарование

Я ждал «Яндекс.Телефон» больше, чем новый айфон. Первый смартфон главной российской IT-компании – серьёзное событие.

Честно скажу: купил его в первый день начала продаж. Юзал весь день и ночь.

Так вот, первое впечатление было настолько тусклым, что даже обзор писать не хотелось.

Спустя месяц мнение изменилось в лучшую сторону. Не настолько, чтобы рекомендовать к покупке. За эти же деньги я бы скорее посмотрел в сторону iPhone SE.

Но первый шаг Яндекса неплох. Местами конкурентоспособен, в отличие от легендарно грустного YotaPhone. Другое дело, что оценить девайс по достоинству смогут немногие. Точно не те, кто берет «Телефон» в роли основного.

А вот помучить любопытства ради и особенно послушать – ОК.

Яндекс.Телефон узнаешь сразу, потому что он не так похож на iPhone


На задней панели есть датчик отпечатка пальцев, и работает он быстро.

Удивительное ведь дело. «Яндекс.Телефон» смотрится выигрышно и одновременно похоже на 90% смартов с Андроидом.

Стекло Gorilla Glass, алюминиевый корпус, никаких выступающих камер. Телефон почти литой, задняя панель так плавно переходит в рамку, что не поймёшь тактильно, где заканчивается стекло и начинается металл.

За такую камеру и вправду хочется благодарить. Мы пришли к тому, что отсутствие бугорка сзади кажется экзотикой, настолько это редкое явление сегодня. Позитивные эмоции, впрочем, улетучиваются вместе с попыткой снять фото. Но об этом позже.

Когда почти все аппараты пытаются косить под iPhone X, «Яндекс.Телефон» смело говорит трендам «нет». Это смело.

Девайс гнёт свою линию и против другого массового помрачения 2018 года.

Боковые рамки дисплея очень тонкие, а вертикальные незначительны.

Как по мне, удачное сочетание стремления к модной «безрамочности» и отсутствием выреза под камеру с неуместным подбородком, уродливой болезнью 99% недавно вышедших Андроид-смартфонов.

Кнопки управления системой виртуальные. На алюминиевой рамке цельная качелька громкости и отдельная кнопка блокировки. Динамик одиночный, находится внизу – негромкий, терпимого качества, уместного для бюджетника.

Кстати, алюминий крашенный: если поцарапаете, начнет блестеть. Или если ударите.

Радует, что есть разъём для наушников. Яндекс смело выделяет это как фишку смартфона, что уместно. Вообще, всё связанное с музыкальными качествами «Телефона» – сплошной плюс да искреннее удивление.

Короче говоря, не скрою: первое впечатление от дизайна и даже эргономики исключительно позитивное. Но уже спустя день оно меняется из-за одной странности, которую я не замечал больше нигде.

Эргономика неудачна, а чехол обязателен

Непонятно, зачем стоит стекло сзади. Изначально его протащили в тренды ради беспроводной зарядки. Не подглядывая в спецификации, я кинул смарт на все свои четыре платформы QI. Ноль реакции. Увы, не поддерживается.

И ладно бесконтактная зарядка. Но как инженеры Яндекса (они же точно были) утвердили такую эргономику?

Без сомнения, это самый скользкий смартфон 2018 года. Обхватить его в ладони нереально, он просто выстреливает из руки. Тянешься большим пальцем до противоположного края, а «Я.Телефон» выскользает словно желе.

В комплекте нет чехла (привет китайцам). Купить фирменный с отделкой а-ля ткань можно от 890 руб. Есть вариант из цветного поликарбоната за 1490 руб. и откровенно жлобская прозрачная панелька за 490 рублей. Любой из них обязателен.

Иначе будет вот так:


Кривые руки или нет, но выронить Яндекс.Телефон проще, чем удержать.

Это я хотел дотянуться до адресной строки в браузере, когда делал фотки в студии. Через час смарт упал снова.

Все, кому я давал подержать Яндекс.Телефон, мгновенно замечали: его неудобно держать, он будто отторгает тебя и норовит выскользнуть.

Что пошло не так, не знаю. Тот же iPhone X гораздо крепче лежит в руке, а его стальные рамки удерживают девайс лучше, чем этот полированный алюминий.

Эргономика у Яндекс.Телефона просит чехла. Иначе 100% полетит на пол. Плохо.

Дисплей нормальный, но с проблемами


Будьте готовы после покупки скорректировать баланс белого. Уклон в синий на моей модели был очевидным.

Яндекс выбрал для своего смарта неплохую IPS-панель с разрешением Full HD+ (1080х2160 точек) и соотношением сторон 18:9. Не хочу лишний раз бить лежачего, но это больше пикселей, чем на iPhone XR за 65 тыс. рублей.

Четкость – 427 точек на дюйм, снова больше iPhone XR и в целом хорошо для современного смартфона.

Картинка не мутная, детальность в порядке. Приятно смотреть видео в 1080p на этом экране.

За счет большей диагонали и «киношного» соотношения сторон, не приходится мириться с неактивными чёрными полосами по бокам.

Теперь про минусы. Яркость кривая.

Смартфон не знает, что существует низкий уровень яркости. На минимальном значении он бьет в глаза ночью, заставляя смотреть в экран под углом, лишь бы не жмуриться.

А между двумя крайностями слайдера разница совсем небольшая. Надеюсь, позже это программно вылечат.


Фото передает то, как дисплей выглядит в реальности. До тёплых оттенков тут далеко, а «белый» скорее «синий».

Далее контраст и цветопередача. Они застряли где-то в 2016 году. Бледность и «синюшность» сегодня – моветон даже для бюджетников. Девайсы вроде Honor Play с их гигантскими, насыщенными и почти безрамочными экранами выгодно смотрятся на фоне «Яндекс.Телефона».

Не помогает и то, что в конце 2018 года большинство бюджетных брендов вроде Xiaomi и Huawei умудрялись вписать экран большей диагонали в те же габариты. Их аппараты вмещают панели в 6 и более дюймов, тогда как «Я.Телефону» досталось всего 5,65 дюймов.

Ещё недостаток – защитное стекло Gorilla Glass 3. Это уже старая, не самая удачная версия: легко собирает царапины по сравнению с каким-нибудь iPhone.

За месяц ношения смарта в чехле с защитой экрана на дисплее появился десяток полос и потёртостей – и это без контакта с металлом или карманами вообще. Плохой результат, как не крути.

Яндекс.Телефон много и слишком заметно думает


Тормоза в Android не такие, как на iOS. Прямо настоящие лаги. Уже успел забыть, каково это.

Платформа «Яндекс.Телефона» не внушает особой радости. Qualcomm Snapdragon 630бюджетный процессор позапрошлого поколения. По производительности он болтается где-то рядом с iPhone 6.

Я не эксперт на поляне смартфонов Android, но даже так знаю: за 18 тыс. рублей можно найти девайс на заметно более мощном процессоре Snapdragon 660.

Здесь же приходится мириться с неприятными моментами, типичными для бюджетников в районе 10 тыс.

Например, интерфейс и отклик сенсорной панели регулярно подвисают на несколько секунд при загрузке приложений из Google Play.

Иногда входящие уведомления приводят к лагам в играх или при просмотре видео высокой чёткости, включая и их звук – он хлюпает и даже может прерываться.


После Яндекс.Телефона мой iPhone X кажется самолётом. Так оно и есть, если даже iPhone SE оказывается быстрее.

Процессор выдает 88 тыс. баллов в Antutu. Для бюджетника это стандартная цифра, но смешная, когда сравниваешь с iPhone SE: его 131 тыс. баллов кажутся насмешкой над Qualcomm.

Винить «Яндекс.Телефон» в этом нельзя, а вот сам Яндекс стоит как минимум пожурить: ну старый же процессор, зачем так?

Спустя месяц с Яндекс.Телефоном начинаешь сильно любить iPhone SE: он (с жалким-то процессором по меркам 2018 года!) прекрасно работает через три года, не позволяя себе ничего подобного – разве что долгую изначальную загрузку приложений. Вот она, оптимизация iOS!

Накопитель стандартного объема в 64 Гб, допускает расширение картой памяти на 128 Гб вместо одной из «симок».

Автономность и пара сюрпризов


Не надейтесь положить Яндекс.Телефон в сумку «про запас» и достать живой аппарат через два дня.

АКБ на 3000 мАч – это больше, чем в iPhone X. Но катастрофически мало для Android-смартфона с FullHD-экраном и кучей предустановленных, постоянно висящих в фоне программных сервисов.

Я постоянно сталкиваюсь с тем, что спустя один-два дня простоя смарт оказывается разряженным напрочь. Это злит и делает неудобным использование девайса как резервного.

Не стоит кивать в сторону какого-нибудь Xiaomi. Даже их бюджетники сейчас предпочитают аккумуляторы на 4000 мАч. К тому же у них всё чаще стоят AMOLED-экраны (дополнительно экономят заряд).


Регулярная подзарядка и портативный аккумулятор – два обязательных спутника владельца Яндекс.Телефона.

Удел же «Яндекс.Телефона» – порядка 5 часов работы экрана на максимальной яркости с LTE. Этого достаточно на 6-7 часов просмотра видео и примерно столько же времени в браузере. Навигация и 3D-игры съедают АКБ всего за 3 часа. Негусто.

Взамен выносливости автономной работы Яндекс предлагает «быструю» зарядку. Это неожиданность. Ни у одного конкурента до 20 тыс. рублей подобной функции нет.

C помощью совместимого блока с кабелем USB Type-C можно зарядить аккумулятор на 70% за полчаса. Или полностью, но уже за полтора.

Яндекс душевно изменил Android, местами к лучшему


Рабочий стол «Яндекс.Телефона». Компания не стреляла себе в ногу: все сервисы Google поддерживаются и тоже предустановлены. Респект.

На Я.Телефоне стоит Android 8.1 Oreo. Обновление до 9-ой версии планируется, но без конкретных дат. Уточнял у PR-отдела.

От базовой версии операционки Google осталось не очень много: сама основа, внутренние меню и сервисы Google.

Яндекс сделал собственную оболочку, дополнив её фирменными фишками. Называется Yandex Launcher.

В целом, нормальный рабочий стол получился, почти без изысков. Левый экран – бесконечная лента Дзена (отключил), а на правом и далее находятся ярлыки избранных приложений.


Непонятная идея сортировать иконки по цвету. Я вот вообще на такое не обращал внимания. Поиск по названию использовать удобнее.

Все приложения доступны в отдельном меню. Тут сразу заметна наработка Яндекса – вкладки с разделением иконок по цветам. Странная фишка.

Я не представляю ситуации, когда надо найти прогу по цвету иконки. Проще в поиск забить первые буквы названия, да и быстрее получится.


Алиса на рабочем столе – это конечно здорово и даже лучше, чем Siri. Но скачать её можно даже на айфон. Поэтому конкурентным преимуществом «Яндекс.Телефона» тут и не пахнет.

Ну и, конечно, тут стоит Алиса прямо на рабочем столе. Задаешь вопрос и видишь ответ в формате диалога.

Через Алису можно многое. Например, запускать приложения, находить игру в Google Play или включать видео на YouTube. Команды она понимает хорошо.

Как и на моём айфоне, впрочем. И любом андроиде.

Шрифты у оболочки симпатичные, иконки не уродливые. Всё хорошо, кроме одного. Из некоторых меню рабочего стола сочатся «рекомендации приложений», и они раздражают. Это фактически реклама. Не нашёл, как выключить.

Машинное обучение и Яндекс в каждом ярлыке

Одной Алисой не ограничились: заменили браузер, «звонилку», внедрили систему рекомендаций и фирменное облако.

В качестве браузера используется знакомый многим нашим читателям Яндекс.Браузер на базе Chromium. Я сразу ушёл в привычный Chrome, так что про него мне рассказывать нечего.

А вот звонилка с интегрированным Справочником – это прямо находка. Вводишь телефон, и он в режиме реального времени пробивается по базе Яндекса.

Вместо него можно ввести название организации, сработает точно так же. Хочу теперь такое в айфоне!

Все входящие так же сопровождаются поисковым запросом, с помощью которого телефон определяет. Спам-номера автоматически занесены в «черный список», который постоянно пополняется специалистами компании и пользователями.


Вообще, по оболочке Яндекса вердикт такой: это почти как чистый Андроид, только с хорошими кириллическими шрифтами. То есть норм.

Экранная клава тоже от Яндекса. Не самая плохая, точно лучше аналогов от Sony или Samsung. Однако обычный GBoard мне больше по душе, да и откликается на тапы он чуть быстрее.

Система рекомендаций статей – дополнительный рабочий стол с бесконечной лентой «Дзена». Можно настроить на свой вкус или обойтись тем, что подскажет машинное обучение на основе читаемых материалов. Мне же хватает Дзена в браузере.

Яндекс.Диск встроен по умолчанию вместо Google Drive и выполняет те же функции: автоматический бэкап данных смартфона и сохранение фотографий в режиме реального времени.

В отличие от смартов других производителей, предустановленные штуки Яндекса хотя бы удалять не хочется. А если вы не собираетесь ими пользоваться, то зачем вообще берёте смарт Яндекса?

Какие бонусы дают за покупку Яндекс.Телефона (их много!)

Тут прямо разошлись. С «Я.Телефоном» дарят:

  • 500 рублей на счет Яндекс.Деньги и 10% кэшбэк
  • бесплатный доступ к кинопремьерам на «Кинопоиске»
  • скидку 20% при покупке билетов на «Яндекс.Афише»
  • дополнительные 10 ГБ на «Яндекс.Диске» + скидку 30% на платную подписку
  • бесплатную доставку из «Беру» при сумме заказа свыше 500 рублей
  • скидку 10% на поездки в Яндекс.Такси («Комфорт» и выше) + 300 рублей на поездки
  • скидку в 12% на автомобили бизнес-класса и 5% на остальные машины +5 минут бесплатного ожидания на каждую поездку в каршеринге Яндекс.Драйв
  • Яндекс.Музыку без рекламы с высоким качеством.

Для активных юзеров вышеупомянутых сервисов за полгода подписки реально сэкономить 5-10 тыс. рублей (мы прикидывали в обзоре «Станции»).

Факт: в крупных городах подписка на «Плюс» окупится за 2-3 поездки на Яндекс.Такси. Если вы часто катаетесь с шашечками, оно того точно стоит.

Реально полезной является и подписка на «Музыку». Это отличный сервис, я давно рекомендую попробовать его даже адептам Apple Music.

К тому же одна из основных фишек «Я.Телефона» – это его отличный звук.

Лучшая фича Яндекс.Телефона, без вариантов


Так странно, когда твой айфон за 75 тыс. рублей играет музыку заметно хуже «российского» смарта за 18к.

Звук.

Он тут действительно отличный. Не из динамиков, а из наушников.

За музыку в «Я.Телефоне» отвечает DSP-процессор Aqstic WCD9340. Всё аудио идет именно через этот чип.

Пользователей Android не удивит сам факт: чип является аудиочастью процессора Qualcomm Snapdragon. Он есть в Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, OnePlus 6

Так в чём дело? В том, что Яндекс.Телефон почти в 2 раза дешевле вышеупомянутых смартфонов. А играет музыку так же хорошо или лучше. Потому что Яндекс потрудился включить все сопутствующие фичи, а другие – ну, как повезёт.

В состав кодека входит собственный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП/DAC) с поддержкой нативного декодирования вплоть до DSD64/DSD128 и PCM до 384 кГц/32-бит.

В проводных наушниках через мини-джек звук действительно отличный: густой, «жирный», с обилием низких частот и высокой детализацией.

А если слушать FLAC вместо .mp3 через встроенный плеер, получится неплохая замена портативному плееру тысяч за 10.


В комментариях мне доказывали, что в Яндекс.Телефоне не работает LDAC. Но наушники и сам Android говорят об обратном. Да и собственные уши тоже.

С беспроводным звуком все ещё лучше: «Я.Телефон» поддерживает aptX и даже редкий LDAC (!!!), что обеспечивает банально ЛУЧШИЙ для ценового диапазона звук в Bluetooth-наушниках.

Hi-Res звук тоже передается. Как владелец iPhone, я в шоке: Яндекс.Телефон безоговорочно уделывает мой X в связке с любимыми Sony WI-1000X с поддержкой LDAC.

Очень удивлён всем этим. Apple давно забила на развитие качества звука. А вот «Яндекс» многое на него поставил.

Результат? Перед вами лучший смартфон-плеер до 20 тыс. рублей в России.

Камера ужасна. И она всего одна


Хорошо, что хотя бы не выпуклая. И на этом плюсы заканчиваются.

Задняя камера сдвоенная: основной модуль на 16 мегапикселей и дополнительный на 5 МП. Теперь прикол: второй программно отключён и нигде не используется.

Стабилизации нет.

Оставшиеся и без того скромные возможности сенсора ограничены стандартным системным приложением, в котором фактически нет ничего, кроме HDR. То есть даже скорректировать баланс белого не получится.

«Улучшалок» нет, дополнительных режимов тоже. Ситуация ухудшается отсутствием поддержки RAW и Google Камеры. То есть качество фоток не исправишь другими приложениями-видоискателями.

Неудивительно, что качество снимков так себе: фокус часто ошибается, цвета неверные даже с хорошим освещением.

А HDR! Что он творит с фотографиями… Сплошное белое «мыло», пересвет и потеря деталей. Выключите его от греха подальше и не включайте, пока Яндекс не разберется с алгоритмом в обновлениях прошивки.

Увы, и ночные фото выходят особенно плохими. Шумы, желтизна и темнота.


Фронтальная радует не больше задней камеры.

Фронтальная камера с сенсором на 5 Мп оснащена вспышкой, но это единственное её преимущество. Селфи выходят тусклые, без обработки, со смазанной картинкой.

С другой стороны, спасибо, что хотя бы нет встроенных и неотключаемых улучшайзеров текстур (и формы) лица. Брр, как же они бесят в китайских смартах.

За заднюю и переднюю камеры уверенная тройка, местами с минусом. Это точно не камерофон.

Кому нужен «Яндекс.Телефон»?


Да, можно поставить тему оформления с «танчиками». Нет, я не ставил. Честно.

Странная штука этот Яндекс.Телефон. С одной стороны, это добротный бюджетный смартфон. Пользоваться можно.

Но с другой, он не существует в вакууме. Ближайшие конкуренты «Я.Телефона» – всякие Xiaomi Redmi 5, Huawei Lite-серии, Honor. Они стоят порядка 10-12 тыс. рублей даже в российской рознице. То есть дешевле.

Конечно, у конкурентов нет сочетания Full HD-экрана, USB-C, миниджека, NFC и качественного звука. Это факт. Ближе всего подбираются Sony XA1 за 18 тыс. руб. и Huawei P20 Lite за 22к.

То, что по многим другим параметрам эти два смарта однозначно лучше «Телефона» – печальная реальность.

На выручку спешат сервисы Яндекса, бонусы за покупку и «Алиса» из коробки. Но они могут обеспечить спрос только среди гиков и тех, кто часто пользуется программами/сервисами «Яндекса» (то есть опять гики).

Поэтому вывод такой. Яндекс.Телефон за 12-14 тыс. руб. – да, король. А за нынешние 18 тыс. руб. – только валет, если не хуже.

Ждем снижения цены или специальных предложений. Когда она опустится до 13 тыс., разговор будет совсем другой.

Кстати, есть единственная причина взять Яндекс.Телефон по нынешней цене. Это его качество звука, особенно беспроводного. Сегодня за 18 тыс. рублей нет ничего, что способно дать и рабочий LDAC, и APT-X (с перспективой HD).

Жаль, что это единственный бесспорный плюс первого смартфона Яндекса.

Плюсы «Яндекс.Телефона»

1. Нормальный внешний вид. Спасибо, что не клонировали iPhone X.

2. Интеграция «Алисы» и наличие «Справочника», убийцы спам-звонков.

3. Шикарный звук и наличие миниджека. Один из лучших смартфонов для музыки.

4. Быстрая зарядка и NFC. Последнее редкость, особенно после «китайцев».

5. Сочный комплект предоплаченных сервисов, которые могут отбить часть стоимости смартфона.

Минусы «Яндекс.Телефона»

1. Завышенная на треть цена. Это главная проблема «Я.Телефона», которая перевешивает почти все плюсы.

2. Низкая производительность для запрашиваемой цены. Вместо «Я.Телефона» можно приобрести девайс заметно мощнее.

3. Если вы не используете сервисы Яндекса, «Телефон» теряет 80% смысла покупки.

4. Плохая камера. Фото только для галочки.

5. Отвратительная эргономика. Чехол обязателен, иначе разобьёте.

6. Низкая автономность, особенно в простое. Как вторая трубка ненадёжен.

Хороший мог бы быть смартфон. Но пока покупать его советую только в качестве плеера. Вау-эффекта, как от YotaPhone, тут нет. Есть только недочеты, недоработки и много домашней работы для Яндекса.

Что ж, надеюсь, в следующем году получится лучше. А пока продаю свой. Пишите, контакты ниже.

P.S. «Яндекс» связался и прокомментировал обзору. Укажу их здесь:

  • в настройках системы есть возможность скорректировать цветовую температуру дисплея.
  • аудиочип в «Яндекс.Телефоне» отдельный и дополняет встроенный в процессор, от Qualcomm.
  • есть поддержка сторонних приложений-видоискателей (camera2api).
  • при необходимости звук можно изменять через встроенный в систему эквалайзер.
  • Итог: 3
    Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Это разочарование

    Я ждал «Яндекс.Телефон» больше, чем новый айфон. Первый смартфон главной российской IT-компании – серьёзное событие.

    Честно скажу: купил его в первый день начала продаж. Юзал весь день и ночь.

    Так вот, первое впечатление было настолько тусклым, что даже обзор писать не хотелось.

    Спустя месяц мнение изменилось в лучшую сторону. Не настолько, чтобы рекомендовать к покупке. За эти же деньги я бы скорее посмотрел в сторону iPhone SE.

    Но первый шаг Яндекса неплох. Местами конкурентоспособен, в отличие от легендарно грустного YotaPhone. Другое дело, что оценить девайс по достоинству смогут немногие. Точно не те, кто берет «Телефон» в роли основного.

    А вот помучить любопытства ради и особенно послушать – ОК.

    Яндекс.Телефон узнаешь сразу, потому что он не так похож на iPhone


    На задней панели есть датчик отпечатка пальцев, и работает он быстро.

    Удивительное ведь дело. «Яндекс.Телефон» смотрится выигрышно и одновременно похоже на 90% смартов с Андроидом.

    Стекло Gorilla Glass, алюминиевый корпус, никаких выступающих камер. Телефон почти литой, задняя панель так плавно переходит в рамку, что не поймёшь тактильно, где заканчивается стекло и начинается металл.

    За такую камеру и вправду хочется благодарить. Мы пришли к тому, что отсутствие бугорка сзади кажется экзотикой, настолько это редкое явление сегодня. Позитивные эмоции, впрочем, улетучиваются вместе с попыткой снять фото. Но об этом позже.

    Когда почти все аппараты пытаются косить под iPhone X, «Яндекс.Телефон» смело говорит трендам «нет». Это смело.

    Девайс гнёт свою линию и против другого массового помрачения 2018 года.

    Боковые рамки дисплея очень тонкие, а вертикальные незначительны.

    Как по мне, удачное сочетание стремления к модной «безрамочности» и отсутствием выреза под камеру с неуместным подбородком, уродливой болезнью 99% недавно вышедших Андроид-смартфонов.

    Кнопки управления системой виртуальные. На алюминиевой рамке цельная качелька громкости и отдельная кнопка блокировки. Динамик одиночный, находится внизу – негромкий, терпимого качества, уместного для бюджетника.

    Кстати, алюминий крашенный: если поцарапаете, начнет блестеть. Или если ударите.

    Радует, что есть разъём для наушников. Яндекс смело выделяет это как фишку смартфона, что уместно. Вообще, всё связанное с музыкальными качествами «Телефона» – сплошной плюс да искреннее удивление.

    Короче говоря, не скрою: первое впечатление от дизайна и даже эргономики исключительно позитивное. Но уже спустя день оно меняется из-за одной странности, которую я не замечал больше нигде.

    Эргономика неудачна, а чехол обязателен

    Непонятно, зачем стоит стекло сзади. Изначально его протащили в тренды ради беспроводной зарядки. Не подглядывая в спецификации, я кинул смарт на все свои четыре платформы QI. Ноль реакции. Увы, не поддерживается.

    И ладно бесконтактная зарядка. Но как инженеры Яндекса (они же точно были) утвердили такую эргономику?

    Без сомнения, это самый скользкий смартфон 2018 года. Обхватить его в ладони нереально, он просто выстреливает из руки. Тянешься большим пальцем до противоположного края, а «Я.Телефон» выскользает словно желе.

    В комплекте нет чехла (привет китайцам). Купить фирменный с отделкой а-ля ткань можно от 890 руб. Есть вариант из цветного поликарбоната за 1490 руб. и откровенно жлобская прозрачная панелька за 490 рублей. Любой из них обязателен.

    Иначе будет вот так:


    Кривые руки или нет, но выронить Яндекс.Телефон проще, чем удержать.

    Это я хотел дотянуться до адресной строки в браузере, когда делал фотки в студии. Через час смарт упал снова.

    Все, кому я давал подержать Яндекс.Телефон, мгновенно замечали: его неудобно держать, он будто отторгает тебя и норовит выскользнуть.

    Что пошло не так, не знаю. Тот же iPhone X гораздо крепче лежит в руке, а его стальные рамки удерживают девайс лучше, чем этот полированный алюминий.

    Эргономика у Яндекс.Телефона просит чехла. Иначе 100% полетит на пол. Плохо.

    Дисплей нормальный, но с проблемами


    Будьте готовы после покупки скорректировать баланс белого. Уклон в синий на моей модели был очевидным.

    Яндекс выбрал для своего смарта неплохую IPS-панель с разрешением Full HD+ (1080х2160 точек) и соотношением сторон 18:9. Не хочу лишний раз бить лежачего, но это больше пикселей, чем на iPhone XR за 65 тыс. рублей.

    Четкость – 427 точек на дюйм, снова больше iPhone XR и в целом хорошо для современного смартфона.

    Картинка не мутная, детальность в порядке. Приятно смотреть видео в 1080p на этом экране.

    За счет большей диагонали и «киношного» соотношения сторон, не приходится мириться с неактивными чёрными полосами по бокам.

    Теперь про минусы. Яркость кривая.

    Смартфон не знает, что существует низкий уровень яркости. На минимальном значении он бьет в глаза ночью, заставляя смотреть в экран под углом, лишь бы не жмуриться.

    А между двумя крайностями слайдера разница совсем небольшая. Надеюсь, позже это программно вылечат.


    Фото передает то, как дисплей выглядит в реальности. До тёплых оттенков тут далеко, а «белый» скорее «синий».

    Далее контраст и цветопередача. Они застряли где-то в 2016 году. Бледность и «синюшность» сегодня – моветон даже для бюджетников. Девайсы вроде Honor Play с их гигантскими, насыщенными и почти безрамочными экранами выгодно смотрятся на фоне «Яндекс.Телефона».

    Не помогает и то, что в конце 2018 года большинство бюджетных брендов вроде Xiaomi и Huawei умудрялись вписать экран большей диагонали в те же габариты. Их аппараты вмещают панели в 6 и более дюймов, тогда как «Я.Телефону» досталось всего 5,65 дюймов.

    Ещё недостаток – защитное стекло Gorilla Glass 3. Это уже старая, не самая удачная версия: легко собирает царапины по сравнению с каким-нибудь iPhone.

    За месяц ношения смарта в чехле с защитой экрана на дисплее появился десяток полос и потёртостей – и это без контакта с металлом или карманами вообще. Плохой результат, как не крути.

    Яндекс.Телефон много и слишком заметно думает


    Тормоза в Android не такие, как на iOS. Прямо настоящие лаги. Уже успел забыть, каково это.

    Платформа «Яндекс.Телефона» не внушает особой радости. Qualcomm Snapdragon 630бюджетный процессор позапрошлого поколения. По производительности он болтается где-то рядом с iPhone 6.

    Я не эксперт на поляне смартфонов Android, но даже так знаю: за 18 тыс. рублей можно найти девайс на заметно более мощном процессоре Snapdragon 660.

    Здесь же приходится мириться с неприятными моментами, типичными для бюджетников в районе 10 тыс.

    Например, интерфейс и отклик сенсорной панели регулярно подвисают на несколько секунд при загрузке приложений из Google Play.

    Иногда входящие уведомления приводят к лагам в играх или при просмотре видео высокой чёткости, включая и их звук – он хлюпает и даже может прерываться.


    После Яндекс.Телефона мой iPhone X кажется самолётом. Так оно и есть, если даже iPhone SE оказывается быстрее.

    Процессор выдает 88 тыс. баллов в Antutu. Для бюджетника это стандартная цифра, но смешная, когда сравниваешь с iPhone SE: его 131 тыс. баллов кажутся насмешкой над Qualcomm.

    Винить «Яндекс.Телефон» в этом нельзя, а вот сам Яндекс стоит как минимум пожурить: ну старый же процессор, зачем так?

    Спустя месяц с Яндекс.Телефоном начинаешь сильно любить iPhone SE: он (с жалким-то процессором по меркам 2018 года!) прекрасно работает через три года, не позволяя себе ничего подобного – разве что долгую изначальную загрузку приложений. Вот она, оптимизация iOS!

    Накопитель стандартного объема в 64 Гб, допускает расширение картой памяти на 128 Гб вместо одной из «симок».

    Автономность и пара сюрпризов


    Не надейтесь положить Яндекс.Телефон в сумку «про запас» и достать живой аппарат через два дня.

    АКБ на 3000 мАч – это больше, чем в iPhone X. Но катастрофически мало для Android-смартфона с FullHD-экраном и кучей предустановленных, постоянно висящих в фоне программных сервисов.

    Я постоянно сталкиваюсь с тем, что спустя один-два дня простоя смарт оказывается разряженным напрочь. Это злит и делает неудобным использование девайса как резервного.

    Не стоит кивать в сторону какого-нибудь Xiaomi. Даже их бюджетники сейчас предпочитают аккумуляторы на 4000 мАч. К тому же у них всё чаще стоят AMOLED-экраны (дополнительно экономят заряд).


    Регулярная подзарядка и портативный аккумулятор – два обязательных спутника владельца Яндекс.Телефона.

    Удел же «Яндекс.Телефона» – порядка 5 часов работы экрана на максимальной яркости с LTE. Этого достаточно на 6-7 часов просмотра видео и примерно столько же времени в браузере. Навигация и 3D-игры съедают АКБ всего за 3 часа. Негусто.

    Взамен выносливости автономной работы Яндекс предлагает «быструю» зарядку. Это неожиданность. Ни у одного конкурента до 20 тыс. рублей подобной функции нет.

    C помощью совместимого блока с кабелем USB Type-C можно зарядить аккумулятор на 70% за полчаса. Или полностью, но уже за полтора.

    Яндекс душевно изменил Android, местами к лучшему


    Рабочий стол «Яндекс.Телефона». Компания не стреляла себе в ногу: все сервисы Google поддерживаются и тоже предустановлены. Респект.

    На Я.Телефоне стоит Android 8.1 Oreo. Обновление до 9-ой версии планируется, но без конкретных дат. Уточнял у PR-отдела.

    От базовой версии операционки Google осталось не очень много: сама основа, внутренние меню и сервисы Google.

    Яндекс сделал собственную оболочку, дополнив её фирменными фишками. Называется Yandex Launcher.

    В целом, нормальный рабочий стол получился, почти без изысков. Левый экран – бесконечная лента Дзена (отключил), а на правом и далее находятся ярлыки избранных приложений.


    Непонятная идея сортировать иконки по цвету. Я вот вообще на такое не обращал внимания. Поиск по названию использовать удобнее.

    Все приложения доступны в отдельном меню. Тут сразу заметна наработка Яндекса – вкладки с разделением иконок по цветам. Странная фишка.

    Я не представляю ситуации, когда надо найти прогу по цвету иконки. Проще в поиск забить первые буквы названия, да и быстрее получится.


    Алиса на рабочем столе – это конечно здорово и даже лучше, чем Siri. Но скачать её можно даже на айфон. Поэтому конкурентным преимуществом «Яндекс.Телефона» тут и не пахнет.

    Ну и, конечно, тут стоит Алиса прямо на рабочем столе. Задаешь вопрос и видишь ответ в формате диалога.

    Через Алису можно многое. Например, запускать приложения, находить игру в Google Play или включать видео на YouTube. Команды она понимает хорошо.

    Как и на моём айфоне, впрочем. И любом андроиде.

    Шрифты у оболочки симпатичные, иконки не уродливые. Всё хорошо, кроме одного. Из некоторых меню рабочего стола сочатся «рекомендации приложений», и они раздражают. Это фактически реклама. Не нашёл, как выключить.

    Машинное обучение и Яндекс в каждом ярлыке

    Одной Алисой не ограничились: заменили браузер, «звонилку», внедрили систему рекомендаций и фирменное облако.

    В качестве браузера используется знакомый многим нашим читателям Яндекс.Браузер на базе Chromium. Я сразу ушёл в привычный Chrome, так что про него мне рассказывать нечего.

    А вот звонилка с интегрированным Справочником – это прямо находка. Вводишь телефон, и он в режиме реального времени пробивается по базе Яндекса.

    Вместо него можно ввести название организации, сработает точно так же. Хочу теперь такое в айфоне!

    Все входящие так же сопровождаются поисковым запросом, с помощью которого телефон определяет. Спам-номера автоматически занесены в «черный список», который постоянно пополняется специалистами компании и пользователями.


    Вообще, по оболочке Яндекса вердикт такой: это почти как чистый Андроид, только с хорошими кириллическими шрифтами. То есть норм.

    Экранная клава тоже от Яндекса. Не самая плохая, точно лучше аналогов от Sony или Samsung. Однако обычный GBoard мне больше по душе, да и откликается на тапы он чуть быстрее.

    Система рекомендаций статей – дополнительный рабочий стол с бесконечной лентой «Дзена». Можно настроить на свой вкус или обойтись тем, что подскажет машинное обучение на основе читаемых материалов. Мне же хватает Дзена в браузере.

    Яндекс.Диск встроен по умолчанию вместо Google Drive и выполняет те же функции: автоматический бэкап данных смартфона и сохранение фотографий в режиме реального времени.

    В отличие от смартов других производителей, предустановленные штуки Яндекса хотя бы удалять не хочется. А если вы не собираетесь ими пользоваться, то зачем вообще берёте смарт Яндекса?

    Какие бонусы дают за покупку Яндекс.Телефона (их много!)

    Тут прямо разошлись. С «Я.Телефоном» дарят:

    • 500 рублей на счет Яндекс.Деньги и 10% кэшбэк
    • бесплатный доступ к кинопремьерам на «Кинопоиске»
    • скидку 20% при покупке билетов на «Яндекс.Афише»
    • дополнительные 10 ГБ на «Яндекс.Диске» + скидку 30% на платную подписку
    • бесплатную доставку из «Беру» при сумме заказа свыше 500 рублей
    • скидку 10% на поездки в Яндекс.Такси («Комфорт» и выше) + 300 рублей на поездки
    • скидку в 12% на автомобили бизнес-класса и 5% на остальные машины +5 минут бесплатного ожидания на каждую поездку в каршеринге Яндекс.Драйв
    • Яндекс.Музыку без рекламы с высоким качеством.

    Для активных юзеров вышеупомянутых сервисов за полгода подписки реально сэкономить 5-10 тыс. рублей (мы прикидывали в обзоре «Станции»).

    Факт: в крупных городах подписка на «Плюс» окупится за 2-3 поездки на Яндекс.Такси. Если вы часто катаетесь с шашечками, оно того точно стоит.

    Реально полезной является и подписка на «Музыку». Это отличный сервис, я давно рекомендую попробовать его даже адептам Apple Music.

    К тому же одна из основных фишек «Я.Телефона» – это его отличный звук.

    Лучшая фича Яндекс.Телефона, без вариантов


    Так странно, когда твой айфон за 75 тыс. рублей играет музыку заметно хуже «российского» смарта за 18к.

    Звук.

    Он тут действительно отличный. Не из динамиков, а из наушников.

    За музыку в «Я.Телефоне» отвечает DSP-процессор Aqstic WCD9340. Всё аудио идет именно через этот чип.

    Пользователей Android не удивит сам факт: чип является аудиочастью процессора Qualcomm Snapdragon. Он есть в Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, OnePlus 6

    Так в чём дело? В том, что Яндекс.Телефон почти в 2 раза дешевле вышеупомянутых смартфонов. А играет музыку так же хорошо или лучше. Потому что Яндекс потрудился включить все сопутствующие фичи, а другие – ну, как повезёт.

    В состав кодека входит собственный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП/DAC) с поддержкой нативного декодирования вплоть до DSD64/DSD128 и PCM до 384 кГц/32-бит.

    В проводных наушниках через мини-джек звук действительно отличный: густой, «жирный», с обилием низких частот и высокой детализацией.

    А если слушать FLAC вместо .mp3 через встроенный плеер, получится неплохая замена портативному плееру тысяч за 10.


    В комментариях мне доказывали, что в Яндекс.Телефоне не работает LDAC. Но наушники и сам Android говорят об обратном. Да и собственные уши тоже.

    С беспроводным звуком все ещё лучше: «Я.Телефон» поддерживает aptX и даже редкий LDAC (!!!), что обеспечивает банально ЛУЧШИЙ для ценового диапазона звук в Bluetooth-наушниках.

    Hi-Res звук тоже передается. Как владелец iPhone, я в шоке: Яндекс.Телефон безоговорочно уделывает мой X в связке с любимыми Sony WI-1000X с поддержкой LDAC.

    Очень удивлён всем этим. Apple давно забила на развитие качества звука. А вот «Яндекс» многое на него поставил.

    Результат? Перед вами лучший смартфон-плеер до 20 тыс. рублей в России.

    Камера ужасна. И она всего одна


    Хорошо, что хотя бы не выпуклая. И на этом плюсы заканчиваются.

    Задняя камера сдвоенная: основной модуль на 16 мегапикселей и дополнительный на 5 МП. Теперь прикол: второй программно отключён и нигде не используется.

    Стабилизации нет.

    Оставшиеся и без того скромные возможности сенсора ограничены стандартным системным приложением, в котором фактически нет ничего, кроме HDR. То есть даже скорректировать баланс белого не получится.

    «Улучшалок» нет, дополнительных режимов тоже. Ситуация ухудшается отсутствием поддержки RAW и Google Камеры. То есть качество фоток не исправишь другими приложениями-видоискателями.

    Неудивительно, что качество снимков так себе: фокус часто ошибается, цвета неверные даже с хорошим освещением.

    А HDR! Что он творит с фотографиями… Сплошное белое «мыло», пересвет и потеря деталей. Выключите его от греха подальше и не включайте, пока Яндекс не разберется с алгоритмом в обновлениях прошивки.

    Увы, и ночные фото выходят особенно плохими. Шумы, желтизна и темнота.


    Фронтальная радует не больше задней камеры.

    Фронтальная камера с сенсором на 5 Мп оснащена вспышкой, но это единственное её преимущество. Селфи выходят тусклые, без обработки, со смазанной картинкой.

    С другой стороны, спасибо, что хотя бы нет встроенных и неотключаемых улучшайзеров текстур (и формы) лица. Брр, как же они бесят в китайских смартах.

    За заднюю и переднюю камеры уверенная тройка, местами с минусом. Это точно не камерофон.

    Кому нужен «Яндекс.Телефон»?


    Да, можно поставить тему оформления с «танчиками». Нет, я не ставил. Честно.

    Странная штука этот Яндекс.Телефон. С одной стороны, это добротный бюджетный смартфон. Пользоваться можно.

    Но с другой, он не существует в вакууме. Ближайшие конкуренты «Я.Телефона» – всякие Xiaomi Redmi 5, Huawei Lite-серии, Honor. Они стоят порядка 10-12 тыс. рублей даже в российской рознице. То есть дешевле.

    Конечно, у конкурентов нет сочетания Full HD-экрана, USB-C, миниджека, NFC и качественного звука. Это факт. Ближе всего подбираются Sony XA1 за 18 тыс. руб. и Huawei P20 Lite за 22к.

    То, что по многим другим параметрам эти два смарта однозначно лучше «Телефона» – печальная реальность.

    На выручку спешат сервисы Яндекса, бонусы за покупку и «Алиса» из коробки. Но они могут обеспечить спрос только среди гиков и тех, кто часто пользуется программами/сервисами «Яндекса» (то есть опять гики).

    Поэтому вывод такой. Яндекс.Телефон за 12-14 тыс. руб. – да, король. А за нынешние 18 тыс. руб. – только валет, если не хуже.

    Ждем снижения цены или специальных предложений. Когда она опустится до 13 тыс., разговор будет совсем другой.

    Кстати, есть единственная причина взять Яндекс.Телефон по нынешней цене. Это его качество звука, особенно беспроводного. Сегодня за 18 тыс. рублей нет ничего, что способно дать и рабочий LDAC, и APT-X (с перспективой HD).

    Жаль, что это единственный бесспорный плюс первого смартфона Яндекса.

    Плюсы «Яндекс.Телефона»

    1. Нормальный внешний вид. Спасибо, что не клонировали iPhone X.

    2. Интеграция «Алисы» и наличие «Справочника», убийцы спам-звонков.

    3. Шикарный звук и наличие миниджека. Один из лучших смартфонов для музыки.

    4. Быстрая зарядка и NFC. Последнее редкость, особенно после «китайцев».

    5. Сочный комплект предоплаченных сервисов, которые могут отбить часть стоимости смартфона.

    Минусы «Яндекс.Телефона»

    1. Завышенная на треть цена. Это главная проблема «Я.Телефона», которая перевешивает почти все плюсы.

    2. Низкая производительность для запрашиваемой цены. Вместо «Я.Телефона» можно приобрести девайс заметно мощнее.

    3. Если вы не используете сервисы Яндекса, «Телефон» теряет 80% смысла покупки.

    4. Плохая камера. Фото только для галочки.

    5. Отвратительная эргономика. Чехол обязателен, иначе разобьёте.

    6. Низкая автономность, особенно в простое. Как вторая трубка ненадёжен.

    Хороший мог бы быть смартфон. Но пока покупать его советую только в качестве плеера. Вау-эффекта, как от YotaPhone, тут нет. Есть только недочеты, недоработки и много домашней работы для Яндекса.

    Что ж, надеюсь, в следующем году получится лучше. А пока продаю свой. Пишите, контакты ниже.

    P.S. «Яндекс» связался и прокомментировал обзору. Укажу их здесь:

  • в настройках системы есть возможность скорректировать цветовую температуру дисплея.
  • аудиочип в «Яндекс.Телефоне» отдельный и дополняет встроенный в процессор, от Qualcomm.
  • есть поддержка сторонних приложений-видоискателей (camera2api).
  • при необходимости звук можно изменять через встроенный в систему эквалайзер.
  • |
    1 3 / 5
    Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Это разочарование
    iPhones.ru

    Рейтинг поста:

    1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3.51 из 5, оценили: 47)
    🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
    ... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
    FavoriteLoading В закладки
    undefined
    iPhones.ru
    Хотел полюбить, но не вышло.
    Прокомментировать

    🙈 Комментарии 62

    1. Dmitriy A Lebedev avatar
      Dmitriy A Lebedev5 января в 22:01
      3

      Не очень понял, Алиса работает при выключенном экране (как Siri)? Отзывается? Музыку и т.д. включит?

      Никита Горяинов avatar
      Никита Горяинов5 января в 22:23
      6

      Нет. Экран должен быть включен, а смартфон снят с пароля или разблокирован. Отвечать с выключенным экраном на Android может только Ассистент Google.

      OligerMan avatar
      OligerMan6 января в 0:10
      1

      @Никита Горяинов, Алиса отвечает при выключенном экране, если нет пароля, иначе запросит пароль/отпечаток.

      OligerMan avatar
      OligerMan6 января в 0:08
      2

      @Dmitriy A Lebedev, да, но если пароля нет, иначе запросит пароль или отпечаток, т.к. слишком ко многому у Алисы есть доступ. Лично тестировал, так что знаю

    2. Apple Watch avatar
      Apple Watch5 января в 22:02
      18

      этот выпирдыш еще потешнее чем ёта фон помните был такой у тимати
      ожидал что какой-то сбер выпустит телефон для 86% населения рф со встроенным ассистентом киселевым и раздадут бесплатно как эскимо,но зачем выпустили это так и не ясно…

      iVillain avatar
      iVillain5 января в 23:37
      1

      @Apple Watch, “ассистентом киселевым” 😂

    3. Dobriy avatar
      Dobriy5 января в 22:03
      5

      Это наш ответ пиндосам, гейропе и японо-корейцам.

    4. Amgalan Darzhaev5 января в 22:21
      10

      мне одному не понятно, зачем сравнивать технические характеристики Андроид-смартфона с айфоном? Это все равно что сказать – у Жигулей зеркала больше, чем у Мерседеса. Очень слабый отзыв, построенный на сравнении с Айфон. Лучше бы сравнили с Самсунгом хотя бы или Xiaomi. Если каждый обзор начинался со слов: А у айфона объем батареи 1700 а тут 3000, это никуда не годится, потому что понятно, что быстродействие Айфонов опережает все Андроид-смартфоны, будь это даже телефон за 150 тыс. р. (все равно говно остается говном).

      Никита Горяинов avatar
      Никита Горяинов5 января в 22:26
      6

      Всем не угодишь. То «про айфоны мало», то «не надо с айфоном сравнивать» на iPhones.ru.

      Кстати, про пример с авто. Старик iPhone SE 2016 года стоит 18 тыс. рублей, то есть как Яндекс.Телефон 2018-го. При этом быстрее в полтора раза. Кто из них тогда жигули, а кто мерседес?

      victor831 avatar
      victor8315 января в 22:49
      2

      @Amgalan Darzhaev, точно,даже когда опережает говно остаётся говном,согласен)

      Serker5 января в 23:54
      7

      @Amgalan Darzhaev, в чем айфон может опередить . Если уже года 3-4 как мощность процессоров избыточная . Ну станет новый айфон в 50 раз мощнее чем нужно и что вам это даст ? Сейчас уже многие компании не за лишней мощью гонятся , а предлагают уникальные фишки , которых нет у конкурентов . И вот здесь выясняется что айфон ниочем

      Walday avatar
      Walday6 января в 2:41
      2

      @Amgalan Darzhaev, вообще то сайт iphones ru называеься. Как бы название обязывает.

    5. Aleksandr10rus avatar
      Aleksandr10rus5 января в 22:22
      0

      Звонилочка )))

      Никита Горяинов avatar
      Никита Горяинов5 января в 22:35
      1

      Скорее, «плеерик». Одноразовую звонилочку и за 8к можно взять, сойдет. Разве что «Справочника» там не будет.

      georgelyrs7 января в 19:41
      2

      @Никита Горяинов, “В состав кодека входит собственный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП/DAC) с поддержкой нативного декодирования вплоть до DSD64/DSD128…”

      DSD не нужно декодировать, для воспроизведения этих файлов фактически даже цап не нужен. читайте матчасть. это в целом преимуществом сложно назвать ибо формат в принципе не для прослушивания музыки разрабатывался и никаких реальных преимуществ относительно pcm не дает и БОЛЕЕ ТОГО абсолютно уверен что регулировка звука идет на системном уровне а не на уровне усилителя, следовательно он dsd все равно перегоняет в pcm для этой самой регулировки по уровням. лол, для тупых хомячков сейчас везде пихают поддержку этого типа супер качественного формата.

    6. farrkt2423 avatar
      farrkt24235 января в 22:24
      4

      ну надо же где-то показать в налоговом деклорации куда пошли как бы милиарды рублей инвистиции а то что выстрелит или нет яндексу покуй

      MarkCynic avatar
      MarkCynic5 января в 22:37
      10

      @farrkt2423, Вы даже не понимаете что пишете.

    7. MarkCynic avatar
      MarkCynic5 января в 22:40
      6

      А Вилса продажная расхвалил его. Стас “Ай, как просто” сделал норм обзор на этот шедевр.

      rukamaster avatar
      rukamaster5 января в 23:26
      3

      @MarkCynic, Прости где вилса хвалил его?? Всё тоже самое говорил, что за такие деньги нах не нужен.

      Morningstar avatar
      Morningstar6 января в 9:57
      2

      @MarkCynic, Обиженного на весь мир еще смотрят? (ай как просто)

      MarkCynic avatar
      MarkCynic6 января в 10:23
      0

      @Morningstar, обижен, но объективен)

      Andrey6 января в 14:03
      0

      @MarkCynic, о его обиде ничего не знаю. Зато его полная некомпетентность и непонимание слов, которые он произносит, видна невооруженным взглядом. Этот клоун рассуждает о вещах, в которых совершенно ничего не смыслит. При этом льет столько воды, что можно всю планету отмыть.

    8. victor831 avatar
      victor8315 января в 22:47
      5

      Когда не хотелось бесплатно на ЭТО писать обзор целый месяц,но все же занесли..)

      Никита Горяинов avatar
      Никита Горяинов5 января в 22:52
      3

      Лучше бы занесли. Тогда бы 18к не потратил.

      softimage5 января в 23:18
      6

      @Никита Горяинов, зато честный СВОЙ контент, а не реклама гамна с али и перепечатки западных новостей.

      victor831 avatar
      victor8316 января в 11:06
      1

      @softimage, весь твой честный контент полностью слизан с западного,не возбуждайся так

    9. Serker5 января в 23:41
      2

      Хайскрин буст 3 сейчас стоит куда дешевле 20к , а это один из лучших телефонов по звуку вообще . Скажем так по сравнению с ним айфон кусок гавна . Как это недоразумение с кодеком , стандартным для процессора от квалком может быть лучше третьего буста ?

    10. Serker5 января в 23:50
      1

      мой Асус на 636 снэпе и все летает . Предыдущий вообще был на 400ой серии и тормозов что-то тоже не было . Если не делать оптимизацию систему то любой проц не поможет . И вина тут не андроида как системы , а конкретно яндекса .

    11. ludvig99 avatar
      ludvig995 января в 23:59
      2

      Что за бред про звук? Как цифровой выход айфона может быть хуже аналогового джека? Используйте нормальный переходник с хорошим DAC и будет вам щастье. А яндекс походу подкрутили частоты неотключаемым зквалайзером и горе-меломаны писаются от радости.

      Serker6 января в 0:05
      0

      @ludvig99, ты про цап и усилитель внутри телефона слышал ? Но это не про яндекс

      Владимир Кузин avatar
      Владимир Кузин6 января в 0:18
      1

      @ludvig99, это прям как картинки JPEG с ИИ улучшать:)

      VsG avatar
      VsG6 января в 9:37
      0

      @Владимир Кузин, а может, ИИ сначала улучшают, а потом из полученного делают jpeg? Ну просто предположил

    12. OligerMan avatar
      OligerMan6 января в 0:06
      4

      По большей части согласен с автором, но есть несколько моментов. Непонятно, почему у вас автономность низкая. Возможно мне быстро прилетели программные апдейты, но несмотря на 3000mah при активном использовании соцсетей его на 2.5 дня легко хватает при том, что я живу в студенческом общежитии и слушаю музыку во сне(соседи не очень тихие) через lte. WiFi, LTE, NFC, программы в фоне, все включено постоянно. Пока готовился к экзаменам хватало больше чем на 3 дня. Лаги в основном сразу после включения, через пару минут редкие при загрузке контента в вк и новостной ленте. Возможно лагов не чувствую особо, так как я не юзал Google pixel. Мне странно, что смарт сравнивают с бюджетниками без NFC в основном (за использование NFC разрабы телефона платят неплохие отчисления разрабам технологии). Из рук телефон не особо выскальзывает, но соскальзывает с твердых поверхностей. Чехол как по мне не нужен, мне лично тактильные ощущения важнее, а они очень неплохие(лучше любого телефона за этот ценник). Смотрел обзоры и судя по всему большая часть общорщиков не использовали телефон, так как на него пассивно падает куча обнов, улучшающих взаимодействие с устройством. У Стаса ай как просто(уважаю, но не за этот обзор) вообще панель гугловская на 1м экране(на 2-3 день использования телефона сменилась после апдейта на яндексовскую, хоть это и запрещено сертификацией гугла, покупал в 1 день продаж, т.е. этот апдейт от 8-9 декабря). У многих на демонстрации “лагов” видно, что программа включена впервые с покупки телефона(и лагает естественно, когда кеширует инфу, необходимую для работы после 1 включения). В начале он был хуже и денег своих не стоил, сейчас явно лучше, после пары патчей. Интересно дочитает ли кто до этого места. Для гика смарт вполне неплохой, если использовать бонусы от яндекса

    13. Menzoberonzan avatar
      Menzoberonzan6 января в 1:01
      1

      Толковый обзор телефона.

      Действительно цена и малая ёмкость аккумулятора отпугивают, а так была бы отличная трубка для дома на замену стационарному телефону.

    14. potatoonair avatar
      potatoonair6 января в 1:16
      0

      позор яндексу. при таких финансах такие тормоза. яндекс навигатор и то гугл в принципе перебивает в сумме плюсов. яндекс деньги это был многолетний кошмар, сейчас хорошо. яндекс карты это…пфф, яндекс поиск конечно получше стал но..
      яндекс такси дороговато и… любят водители в экономе под бутиратом поездить приходится комфорт плюс брать
      ну а телефон – дно.. просто дно вид, аккум, заезд на кривой кобыле..

    15. Londi avatar
      Londi6 января в 4:29
      2

      8 тыщ цена такого телефона.

      Ведро с Укропом avatar
      Ведро с Укропом6 января в 10:54
      0

      @Londi, Точняк,а за такую цену либо Хонор взять или Ми-8 лайт.

    16. No_name72 avatar
      No_name726 января в 8:47
      0

      Чем отличаются «боковые рамки» от «вертикальных»?

      I-van-ich avatar
      I-van-ich6 января в 9:04
      0

      @No_name72, если положить телефон на стол, то “боковые рамки”, если держать в руках вертикально, то “вертикальные”.

    17. VsG avatar
      VsG6 января в 9:35
      0

      Я кинул его на все свои 4 платформы QI…. а говорили, это сверхновая мегаудобная технология, которой хватить и одной… а история повторяется, платформы QI,как и провода, копятся, копятся и никуда без них. Платформ как и проводов должно быть много))))

    18. Сергей Антоненков6 января в 11:03
      1

      Про один огромный плюс забыли- беспроводная оплата!!!
      Думал после SE попробовать Андройд, о оказалось, что до 20к нет ни одного с оплатой. А от этой функции я отказываться не готов. Это лучшее, что появилось в телефонах за последние годы

      iVillain avatar
      iVillain6 января в 12:20
      0

      @Сергей Антоненков, «беспроводная»? Раньше по проводам платили? 🤣

    19. Londi avatar
      Londi6 января в 11:05
      1

      К сожалению очень жаль что яндекс пошел этим путем. Таких телефонов как грязи. Почему бы им в свою ОС не вложиться ??? А не андроид для гиков.Почему не сделать свою оболочку под свое железо для оптимальной работы ??? Ведь у них есть практически все свои наработки по приложениям. Страноватый путь для гиганта. Очень жаль.

      Andrey6 января в 14:11
      0

      @Londi, потому что:
      1. Разработка своей ОС – это ОЧЕНЬ ресурсоемкая задача.
      2. ОС без приложений бесполезна, а уговорить разработчиков писать под еще одну ОС крайне сложно.
      3. Без централизованного магазина приложений эта ОС неинтересна ни пользователю, ни разработчику.

      Одним словом, вам лучше молча сидеть на диване.

      darkfall115 avatar
      darkfall1156 января в 15:43
      0

      @Londi, даже для Microsoft, выпустившего свою ОС аж в 2015 году это оказалось непосильной задачей и в итоге класть все на нее хотели, потому что 2015 это уже было поздно, гугл и эппл съели весь рынок. А тут ты в 2019 году предлагаешь какому-то “гиганту” Яндексу заняться своей ОС ради одного довольно тухлого телефона. Не сработает))

      Londi avatar
      Londi7 января в 4:10
      0

      @darkfall115, а то что выпустили сработает ??? 😂😂😂😂 я даже йоту телефон больше уважаю за хоть какую то идею. А здесь что ??? +писать ОС под одно железо намного проще чем андроиду. И никто не просит супер смартфон , не все пользователи гики, очень многим нужна хорошая,удобная,надежная звонилка.

      Londi avatar
      Londi7 января в 4:23
      0

      @darkfall115, и еще. Ведь у яндекса есть почти все свои наработки;контакты,поисковик,почта,карты и т.д и т.п+ глонас+ сделать и подключит платежную систему мир. Осталось только графику нормально прорисовать а так вполне нормально-рабочие приложения. И не гаться за миллион ненужных функций а выпустить девайс который приятно брать в руки.

    20. Artemboroda avatar
      Artemboroda6 января в 11:10
      0

      Сори за офтоп.
      Подскажите кто знает пожалуйста. Вообще 4s реально ещё купить новый или все кто продают под видом новый, врут?

      Ведро с Укропом avatar
      Ведро с Укропом6 января в 12:15
      1

      @Artemboroda,
      Не реально, купишь скорее всего подвального китайца под видом нового, сам однажды также обжёгся с покупкой 3gs, а новые 4s сейчас уже раритет под 100 тыщ наверное стоит.

      Artemboroda avatar
      Artemboroda6 января в 17:25
      0

      @Ведро с Укропом, спасибо большое. Сам так же думаю, хотел убедиться )
      В итоге 5s взял. (Для дочери самое то).

    21. V83 avatar
      V836 января в 11:50
      0

      @Londi, Яндекс это копирайтер, ничего своего никогда не создавали. Все продукты слизаны, для российского пользователя представлены в другом ракурсе. Проект с телефоном те же яйца только в профиль, в случаи провала товар продадут по себестоимости, а-ля 3000 рублей. Вы правда думаете что яндекс это институт разработок в области айти?

      Londi avatar
      Londi7 января в 4:14
      0

      @V83, н-да,печалька 😰 если так. ГЛОНАС то же копирайи жпс ?

    22. LT avatar
      LT6 января в 12:34
      1

      Автору на заметку – 630 и 660 это одна и та же платформа, по сути это один и тот же процессор, только 660 разогнанный на !!внимание!! 0.04GHz, а за 18к уже на 710 можно взять раз уж на то пошло.

    23. Valdemar.ST avatar
      Valdemar.ST6 января в 12:52
      1

      Отключенный программно второй модуль камеры это сильно!

      Andrey6 января в 14:12
      0

      @Valdemar.ST, это задел на будущее. Первые айфоны даже в сравнении со старыми «звонилками» были днищем.

    24. Craft avatar
      Craft6 января в 15:46
      2

      Вообще, вот сколь бы хорошими и интересными телефоны на Андроиде не были, для меня в них всегда всё портит одно: Андроид. Ну не перевариваю я все эти виджеты, строку поиска на половину экрана (неубираемую), десяток рабочих столов с хаотично разбросанными там иконками, настройки с овердофига пунктов, половина из которых дублируются в разных местах, перетаскивание иконок “на корзину” чтобы удалить программу и прочее, и прочее, и прочее… Тут бы еще поднять вопрос безопасности и использования личных данных, но там и так все понятно.

    25. dperchov6 января в 16:50
      0

      Автор, за что так ненавидишь Яндекс? Статья,жесть какая заказная или это личная неприязнь. Сам пользуюсь почти месяц и никаких проблем. Ни с зарядкой, ее хватает на 1.5 дня. Ни теперь с камерой, поставил от гугл. Как можно сравнивать тел за 18к и за 70🤣. Друзья, я телефоном доволен. Идите в магаз и если он вам понравился, то берите. Кстати прошлый телефон нокиа 6.

    26. scream13 avatar
      scream139 января в 17:29
      0

      Как можно в одной статье написать “легендарно грустного YotaPhone” и “Вау-эффекта, как от YotaPhone”.
      Вы уж определитесь, или грустный, или вау-эффект.

    27. id35100950219 февраля в 15:25
      0

      Дизайн прикольный, но в отличие от ми а1 достаточно толстый, но при этом не уступает в легкости. Повседневные процессы держит с уверенностью (слушаю музыку, использую навигатор и постоянно чатюсь) вообщем своих денег смартфон стоит! советую.

    28. shermans avatar
      shermans21 февраля в 21:16
      0

      Ребята которые жалуются, что камера в яндексе херня – попробуйте почитать форум 4pda там достаточно пару простых действий сделать и у вас будет счастье. Софт просто не подготовлен, а сами камеры более чем хорошие!

    29. Ваня Рыбенков22 февраля в 12:03
      0

      Хороший телефон с годным процессором, а также качественной сборкой. За месяц использования еще не разу не повис и не выключился сам по себе, как это было например с моим старым LG. Вот если бы придумали какие нибудь “держалки” для пальцев на задней стороне чтобы он не скользил – было бы вообще супер :)

    30. Влад Никонов22 февраля в 13:41
      0

      Обидно, что смартфон вышел на 8 ведроиде, но думаю, что дело поправимо и скоро будет обновление. Касательно характеристик самого девайся – 630 снап тянет не только игры в фоне, но и огромное количество вкладок в браузере и при этом не греется и не тупит, что ну уж очень приятно.

    Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

    Как установить аватар в комментариях?

    Ответ вот здесь