Смартфоны с выезжающей камерой бесят. И вот почему

Николай Грицаенко avatar | 59
FavoriteLoading В закладки
Смартфоны с выезжающей камерой бесят. И вот почему

Хорошо помню, как поменялся рынок смартфонов после первого iPhone в 2007. Цирк из форматов заменили одинаковые кирпичи с дисплеями на всю переднюю панель. Сенсорные экраны победили.

Мы наблюдали, как другие производители копируют смартфоны Apple почти 12 лет. Сразу охотно покупали неуклюжие «реплики», но потом надоело. Бренды заметили это и перестали идти за Apple. Цирк вернулся, и мы получили билеты прямо в партер.

В конце 2019 есть смартфоны на любой вкус. От выбора глаза разбегаются, и нормальных вариантов масса. Главное — избегать гаджетов с выезжающими камерами. Сейчас объясню почему.

Налицо новый тренд — выезжающие камеры

OPPO Reno 2 и OPPO Reno 2Z. Пара новинок, в которых без выезжающей фронталки обойтись не сумели. В первом случае используется поворотный механизм, во втором — стандартный подвижный «островок».

Кроме камеры, которая прячется в корпус, производителю удивить особенно нечем, поэтому он и пытается доказать всем, как же это всё-таки здорово.

OnePlus 7T Pro. Даже этот смартфон, который не так давно вышел, отличается выезжающей камерой.

Чтобы выделиться, производитель пытается засунуть в свой смартфон выезжающую камеру, и это большая ошибка.

OPPO Find X. У него выезжает вся верхняя часть корпуса. На одной её стороне находится фронтальная камера, на второй — основная.

Этот блок работает автоматически, чтобы узнать пользователя в лицо, и когда запускается видоискатель. Сначала это выглядит футуристично, но интерес пропадает достаточно быстро.

Vivo NEX. У гаджета, который стал массовым наследником Vivo Apex, выезжает небольшой островок с фронтальной камерой.

Механизм сначала кажется более-менее надёжным, но не ясно, что с ним будет через год–два.

Xiaomi Mi Mix 3. Это полноценный слайдер. Автоматический механизм, чтобы выехать и заехать обратно, в данном случае не предусмотрен. Все делается вручную.

В прошлом механизм слайдера нужен был, чтобы скрыть громоздкую клавиатуру. Тогда это выглядело оправдано, сейчас не очень.

Energizer PowerMax P18K Pop. Это самый глупый пример смартфона с выезжающей камерой.

Устройство настолько большое, что прятать камеру внутри корпуса нет никакого смысла. Лучше бы уже экран немного уменьшили или корпус увеличили.

Samsung Galaxy A80. Наиболее оправдано идея выезжающей камеры реализована здесь. У гаджета один модуль камеры, и он поворачивается, чтобы снимать вас или окружающий мир.

Несмотря на все минусы, в данном случае, как минимум, селфи хорошего качества получаются.

С дюжину лет назад у меня уже был такой смартфон

В 2007, когда все побежали за первыми iPhone, я продолжал верить в кнопочные смартфоны. Тогда казалось, что работать с сенсорным экраном никогда не будет удобно, поэтому я и купил Nokia N73me.

До iPhone почти все сенсорные экраны были резистивными, и пользоваться ими было не очень удобно. Такие даже вспоминать страшно, но речь не о них.

Камеру Nokia N73me скрывала специальная шторка. Видоискатель автоматически включался, когда она отодвигалась. Конечно, это не выезжающая камера, но очень похоже.

Сначала эта фишка казалась фантастикой. Но через полгода телефон перестал реагировать на движение шторки. Она забилась грязью, которую невозможно было почистить, хрустела при движении и раздражала.

Тогда я пообещал себе не покупать смартфоны с движущимися деталями: никаких слайдеров, раскладушек и прочего. Дал слово и держу его до сих пор.

Гаджеты с подвижными частями похожи минусами

Влагозащита отсутствует. На фотке выше iPhone 11 Pro с влагозащитой по стандарту IP68. С таким устройством в теории можно залезть в ванну или в бассейн прыгнуть.

Лучше, конечно, не пробовать, но бросить его с интересным видосом на YouTube возле раковины и спокойно умываться или готовить еду рядом не страшно. Даже уронить его в унитаз — норма.

У смартфонов с выезжающей камерой нет влагозащиты, и это отбрасывает прогресс на несколько лет назад.

Нормальный чехол не наденешь. Безумно люблю бронебойные чехлы — у Spigen и UAG полно интересных вариантов. Да, без них телефон выглядит круче, но с ними удобнее и на пол ронять приятнее.

К чему это я? Ах да, нормальный защитный чехол на раздвижной смартфон не наденешь, а у него стеклянный корпус, который разобьётся в слюни при первом падении.

Механику убивает пыль и грязь. На фото выше хорошо видно, как между выдвижными частями смартфона забивается пыль и грязь. Она начинает царапать внутренности гаджета и ломать механизм.

Чтобы понять глубину «кроличьей норы», снимите с обычного телефона чехол и посмотрите, как много под ним пыли и как сильно она поцарапала устройство. Это случилось почти без движений, и сложно представить, что будет с выдвижной камерой через год.

Хорошая камера не поместится. У iPhone выпирает камера. Это доказывает, что для нормальной оптики нужна вменяемая толщина.

А теперь посмотрите на любое устройство, из которого камера выдвигается — модуль настолько тонкий, что о хорошем качестве снимков не может быть даже речи. В нашем обзоре Vivo NEX хорошо понятно, о чем я говорю.

Батарейка садится быстрее. Конечно, точно в процентах сказать не получится, но тот же OPPO Find X садился бы куда медленнее, если бы камера из него не выезжала.

Представьте, сколько энергии нужно, чтобы двигать пятую часть корпуса туда и сюда по сто раз в день.

Конструкция не блещет надёжностью. Меньше всего вопросов к слайдерам, которые нужно открывать вручную. У них может выйти их строя шлейф, но это не настолько страшно.

А вот надёжность моторчиков для автоматического движения внутри смартфонов, которые трясутся в карманах и сумках, падают на асфальт, наконец, под большим вопросом.

Вот откуда взялись все выезжающие камеры


Выезжающие камеры нужны, чтобы выделяться

Производители устроили очередную новую гонку, когда Apple запустила iPhone X. Сначала все пытались скопировать монобровь, чтобы казаться не менее модными.

Потом стало ясно, что от огромного выреза без веера датчиков смысла немного — так появились «капельки» и «родинки». Нужно было двигаться дальше.

Маркетинговая машина дала запрос на увеличение соотношения размера экрана к площади передней панели. Пришлось убирать вырезы и делать камеры выезжающими.

Да, инженеры пока не научились засовывать камеры под дисплей, поэтому пришлось изощряться.

Очевидно, что это только промежуточный этап, и в будущем мы всё же придём к подэкранным датчикам. Практичные гаджеты без подвижных частей — отличный способ обойти полумеры, и я советую держаться именно их.

Новым веяньям моды я предпочитаю практичность


Мой iPhone 11 в надёжном чехле UAG

В общем, ради выезжающей камеры в любом виде точно не следует жертвовать практичностью. Слишком много подводных камней, а из плюсов только вау-эффект.

Именно поэтому я пользуюсь iPhone 11 и Xiaomi Mi 9 без подвижных частей. Они не так боятся падений, не требуют бережного отношения и стерильных условий, а любые задачи выполняют по первому запросу.

Думаю, что уверенность в надёжности гаджета — веский повод закрыть глаза на любые вырезы в экране.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.12 из 5, оценили: 67)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Я уже пользовался такими не меньше 12 лет назад.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 59

  1. dimasokol avatar
    dimasokol22 октябрь в 12:11
    29

    …а главный минус выдвижных камер — что там площадь экрана больше, чем у iPhone, а этого фанаты Apple простить никак не могут, они ведь этой площадью так весело понтовались!)

    acidron avatar
    acidron22 октябрь в 12:27
    15

    @dimasokol, кому прощать надо? пользуйтесь на здоровье :)

    ToxaPlut avatar
    ToxaPlut22 октябрь в 12:31
    13

    @dimasokol, какие глупости вы пишите. Все уже взрослые мальчики и никто с линейками не бегает ))

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 12:40
    4

    @ToxaPlut, это уж точно)

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 12:39
    7

    @dimasokol, какой ужас))) такие мелочи важны только маркетологам

    iWolf avatar
    iWolf22 октябрь в 12:58
    7

    @Николай Грицаенко, жертвам грамотного маркетинга эти мелочи тоже очень важны!

    ​📌 avatar
    ​📌22 октябрь в 13:39
    4

    @dimasokol, вроде только шамшунг, шиоми и прочие китайцы этим понтуются. Ни в одной презентации Apple про площадь экрана телефона не было не слова.

  2. pLoskutov avatar
    pLoskutov22 октябрь в 12:22
    1

    Все верно сказал.
    Разве что яблоки сперва скопировали дизайн у LG

  3. 14

    очень страшный чехол

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 12:39
    0

    @Анастасия Вальцева-Гришина, спасибо за отзыв, мне тоже нравится)

    uno999 avatar
    uno99922 октябрь в 20:07
    0

    @Николай Грицаенко, а почему не 2 айфона? Что за нищебродство? Причём основным должен быть именно с шириком.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко23 октябрь в 20:08
    0

    @uno999, уже было два айфона и не раз (тут про это тоже есть мои статьи), со вторым андроидом интереснее

  4. Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 12:39
    1

    @pLoskutov, кто что у кого скопировал?

  5. Brom4400 avatar
    Brom440022 октябрь в 12:50
    13

    Будет интересно почитать Вашу хвалебную статью, когда слайдер выпустит Apple. Будет масса плюсов и обсер девайсов без движущихся элементов.

    iWolf avatar
    iWolf22 октябрь в 12:59
    5

    @Brom4400, а есть предпосылки? Или на всякий пожарый, а-ля какой нибудь ванганалитик вброс в комментах лишь бы сделать?

    Avenger22 октябрь в 13:07
    25

    @iWolf, а разве оно не так всегда было?
    Экраны больше 3.5″ уродство, ведро лопаты, снег копать. Ой, посмотрите, айфон плюс топ вообще, экран большой, все помещается

    Водозащита? Я ж не дол***б, ходить с телефоном в ванную. Ой, смотрите, у Айфона 11 топ водозащита в смартах, выкуси, ведро.

    Ой, да айфон и так хорошо живёт от батареи и пофиг, что 5 Вт в комплекте, его же на ночь оставлять заряжать. Ой, а вы видели батарею Про Макс и 18 Вт зарядку?

    Двойная камера у Хуавей – уродство, снимает с ними в 2 раза хуже, чем айфон с одной. Ой, вы только посмотрите на эту прекрасную трипофобную плиту, она же фоткает как зеркалка за 1 миллион.

    Мне продолжать?

    Avenger22 октябрь в 13:09
    13

    @Avenger, ой, да, конечно же, из последнего: ужасные, убогие кислотные амоледы на андроидах, не верим всем этим рейтингам, у Самсунга фуфло, а не экраны, пентайл, углы обзора, краснеет под большим углом, фу короче, IPS топ вообще.


    Блин, не, ну экран нового Айфона теперь на амоледе и он просто ЛУДСЩИЙ

    Kiri11 avatar
    Kiri1122 октябрь в 13:22
    3

    Ну кстати вот это правда, у меня Samsung S10, он меняет цвета под разными углами. Сначала сильно бесило, потом привык.

    Походу Samsung для Apple отгружает экраны лучше, чем себе берет.

    triller avatar
    triller22 октябрь в 14:13
    1

    @Kiri11, экраны одинаковые, просто гнусмас не считает нужным настраивать нормально их)

    Avenger22 октябрь в 16:37
    1

    @Kiri11, да по факту я тоже замечал совсем уж эпическую радугу на экране при повороте телефона вбок у Самсунга. Суть-то конечно в том, что никто не будет смотреть на экран под углом в 150°, но вот на других амоледах искажение и инверсия при таком повороте не столь сильная. Вот в данный момент в руках телефон не Самсунга с матрицей Самсунга, кручу, а белый фон комментариев превращается в калейдоскоп по типу разлитого бензина только под углом а практически 180°, когда ширина экрана видимая на глаз где-то 5 мм.
    Никто вообще никогда не будет пользоваться телефоном в таких условиях, но такой аспект есть. Может быть, это из-за какого-то особого покрытия экранов телефонов у Самсунг? Фирменная технология, загнутые края..

    Kiri11 avatar
    Kiri1122 октябрь в 17:10
    2

    Повезло, а у меня вот так:
    – если ровно смотреть на экран, то всё ок
    – если повернуть немного на градусов 15-20 влево/вправо или вверх/вниз, всё становится слегка розоватым. И это частенько бывает случайно.
    – если дальше поворачивать, то экран становится более холодным, голубым.
    – а вот радуги и бензина у меня нет, хоть на 180° поворачивай!

    fera2k19 avatar
    fera2k1922 октябрь в 13:15
    0

    @Avenger, справедливости ради стоит отметить, что они скорее всего просто досидят на моноброви до камеры под экраном.

    triller avatar
    triller22 октябрь в 14:12
    0

    @Avenger, ну вцелом за исключением влагозащиты я по прежнему уверен что все это нахрен не нужно, ни экраны выше 4-4,5 дюймов в безрамочных корпусах, ни всем эти видам быстрой зарядки, а камера вообще самая бесполезная часть любого смартфона да и амолед тоже вцелом штука бесполезная. Ходил с Xs полгода, утопил, взял 8+, меньше месяца как опять взял Хs разница заметна только если рядом положить, гораздо больше вызывало неудобство отсутствие FaceID)

    iWolf avatar
    iWolf22 октябрь в 15:37
    3

    @Avenger, а ничего, что просто нести хрень и следовать развитию – это разные вещи.
    тут уже была кучка альтернативно одаренных, которые про гибкие айфоны трындели без умолку.

    Обычным людям вообще без разницы на все, что вы перечислили, главное, чтобы все работало и было хорошо.
    Слайдеры – тупиковая ветвь развития, как в своё время были коммуникаторы и КПК.
    Что тоже чего нибудь вспомните из этого времени?

    Повторю – просто пердеж в лужу “авось попаду” или есть/были предпосылки?

    serraxer22 октябрь в 21:23
    2

    @iWolf, хз челик вцелом все верно вспомнил, про nfc забыл, и флешки в ios13, еще вспоминается пикча где ифон догонял нехус, в целом чем больше хороших заимствований тем лучше для всех. Увы безмозглые фанатки писающии от слово ведро или яблоко не понимают что от заимствований выигрываю все в итоге.

    Justice League avatar
    Justice League23 октябрь в 1:02
    0

    @Avenger, как боженька раскидал.

    yura.dp avatar
    yura.dp22 октябрь в 18:40
    0

    @iWolf, Есть предпосылки, есть )) Товарищ Грицаенко ранее так вдохновенно писал для planetiphone, что читать это было… ну, сами найдите его перлы, интернет – он же все помнит ))

    iWolf avatar
    iWolf22 октябрь в 19:05
    0

    @yura.dp, по поводу планеты вкурсе. Там тоже был активным комментатором короткое время.
    Буду рад, если какие либо предпосылки скинете. Хотя бы про гнущиеся смартфоны.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко23 октябрь в 20:10
    0

    @yura.dp, задачи ставит не автор, если вы понимаете, о чём я

    v1z avatar
    v1z22 октябрь в 13:09
    2

    @Brom4400, если эппл вдруг выпустит слайдер, то это будет означать, что они посмотрели у конкурентов, как делать не надо, и запилили лучшее решение на рынке. Поэтому – да, конечно будет хвалебная статья.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 13:12
    2

    @v1z, но, честно, сомневаюсь, по поводу слайдеров

    Brom4400 avatar
    Brom440022 октябрь в 14:21
    2

    @v1z, лучшее решение на рынке – это аппарат, который умеет звонить и шариться в сети.
    Пока эппл этим похвастаться не может из-за постоянных проблем со своими говномодемами от Intel и такой же говнопрошивкой. Отсюда простой вывод – на данный момент этот аппарат далеко не лучший.
    Им все труднее охватить единым ПО модельный разброд в своих аппаратах.

    v1z avatar
    v1z22 октябрь в 14:39
    3

    @Brom4400, я юзаю айфоны с 2008, не замечаю абсолютно никаких проблем со связью. Никто из моих знакомых с айфонами тоже на это не жаловался. У эппл хватает косяков, типа клавиатур в макбуках, но модемы тут не при чем. Проблемы со связью были только у 4 айфона из-за антенны. Так что если они проявились конкретно у вас – это брак, сдавайте телефон по гарантии

    Aleksandr Varlamov23 октябрь в 8:04
    0

    @v1z, Вы, видимо, не читали последние новости тут. Проблема массовая и об этом уже писали.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 13:11
    1

    @Brom4400, такого не будет, инфа сотка

    Brom4400 avatar
    Brom440022 октябрь в 14:15
    2

    @Николай Грицаенко, ага, как квадратный блок камер. Такого не будет, да, точно, это урод.

    xstatic avatar
    xstatic22 октябрь в 15:58
    0

    @Brom4400, Займите очередь за теми, кто ждёт когда Эппл начнёт края экранов загибать.

  6. Adagio avatar
    Adagio22 октябрь в 12:50
    8

    Упаковать айфон в огромный резиновый чехол и рассуждать о толщине? Ну такое

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 13:17
    0

    @Adagio, всмысле о толщине? говорю же, что выезжающая камера не влезет) или вы про толщину энерджайзера?

    Adagio avatar
    Adagio22 октябрь в 17:51
    5

    @Николай Грицаенко, Смысл рассуждать о выпирающей камере, если вы используете чехол, который утолщает ваш телефон примерно до уровня этого самого Энеджайзера? А в целом, у меня есть два знакомых, пользующих 1+ и Asus с выдвижными камерами уже где-то 5-6 месяцев: там и намека нет на проблемы. Вы бы попользовались для начала, а потом можно и обзор пилить.

  7. Avenger22 октябрь в 13:01
    9

    Щас бы жаловаться на то, что в 2019 выезжают камеры, потому что в Нокии 2007 года с уже пострадавшим качеством сборки был СОВЕРШЕННО ИНОЙ механизм на поверхности устройства, а не внутри его, и он некорректно работал.

    Вы вообще в курсе, что сенсорные экраны ломаются? А тупая Эппл как делает телефоны с сенсорными экранами, так и делает. Я в 2005 году видел, как треснул экран у одноклассника с КПК, и вот в 2019 году Эппл берет и продолжает ту же самую ошибку делать! Сенсорные экраны пихать! И вы ещё говорите, что Эппл нормальная вообще компания?

  8. Avenger22 октябрь в 13:04
    12

    Наверное, следующим летом попрошусь к вам на главную с статьей “Что стало с бомжарским Хлаоми с выезжающей камерой спустя год”. И чую, не будет там никаких рассказов про ненадежность механизма, который, к слову, защищён от влаги, как и все кнопки и разъемы телефона, резинками, и сделаю Линк на эту статью. Аккурат после того, как Эппл пришмонит бровь в айфон в очередной раз

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко22 октябрь в 13:18
    1

    @Avenger, добро пожаловать)

    Sleepwalker47 avatar
    Sleepwalker4722 октябрь в 15:32
    0

    @Avenger, Да заткнись ты уже :) Дай комменты почитать.

    serraxer22 октябрь в 20:48
    1

    @Avenger, лайк, подписка.

  9. OIdBOY avatar
    OIdBOY22 октябрь в 13:21
    6

    Лучше это чем третий год “мега” бровь. В том же OnePlus 7 Pro теоретически есть водозащита благодаря заглушкам, а о надёжности не нужно беспокоиться.

  10. FGyou avatar
    FGyou22 октябрь в 13:52
    5

    Мне вот вообще фронтальная камера не нужна. Вообще.

    Поэтому смотреть на мучения производителей впихнуть ее хоть как то выглядят для меня особенно жалко.

    Но видимо через 6-12 месяцев фронтальная камера переедет прямо под экран на андроид.

    На айфонах куча датчиков для FaceUnlock – поэтому у них верхняя бровь будет смотреться ещё более устаревшей.

    Ну или будут ещё по какому то месту распознавать :-)

  11. Oleg avatar
    Oleg22 октябрь в 14:28
    8

    Ну и высер

  12. fedorez avatar
    fedorez22 октябрь в 14:45
    2

    >>>надёжность моторчиков (….) под большим вопросом
    в телефонах уже много лет трудятся моторчики вибровызова – сказать чтобы с ними были какие-то проблемы нельзя. так что узкое место тут явно не моторчик, а скорей дурацкий дизайн. рано или поздно придумают что-то новое ,и нынешний “кирпич с экраном во всю морду” будет восприниматься так же архаично как ушедший стандарт “брусок экран под ним клавиатура”

  13. Abigor avatar
    Abigor22 октябрь в 16:57
    5

    Вот айфон с его 4мм рамками, это вообще топ. Это ведь так круто и современно, когда у смартфона всего 80% площади поверхности. А уж эта монобровь… самое удобное решение. Особенно в играх (когда она скрывается и просто отжирает еще часть экранного пространства).

    PS. Ну а если владельцы айфонов имеют такие слабенькие ручки, что телефончик у них все время падает (и им нужен ударопрочный чехол), то может стоить в спортзал сходить или к врачу?

  14. fera2k19 avatar
    fera2k1922 октябрь в 17:36
    4

    Я сейчас по такому же принципу напишу статью, почему я не летаю на истребителях Миг, ведь у них моторесурс двигателя очень маленький. И СУ-57 тоже, а вот Боинг это да!
    Какой смысл с умным видом писать о том, что “никогда не куплю”?

  15. bshmnt avatar
    bshmnt23 октябрь в 9:16
    0

    нытье и никаких фактов. одни предположения. а чехлы UAG убогие тактильно, да и внешне

  16. Kitchen_records avatar
    Kitchen_records23 октябрь в 13:17
    3

    Дяденьке денег дали, он и написал статью. А по факту дурак дураком.

    iRoccka avatar
    iRoccka23 октябрь в 18:00
    0

    @Kitchen_records, точнее и не скажешь

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко23 октябрь в 20:06
    0

    @Kitchen_records, спасибо за отзыв) наверное, это я оскорбляю людей в интернетах)

  17. headmaster24 октябрь в 16:30
    1

    pisal bolnoj na golovu chelovek :(. o naveroje po 100500 selfi v den delaet :D

  18. Vladik Vladik31 октябрь в 15:30
    0

    Серьееезнооо?! Да вы что, может плугом по старинке будем пользоваться и на моноброви лет сто смотреть. Нормальная технология, если как в OPPO Reno 2, то я всеми руками за! И красиво, и надежно (посмотрите обзор, где чувак разбирает смартфон на части).

  19. Pavel Pupkin31 октябрь в 20:30
    0

    Присоединяюсь, я думаю в скором будущем и вопрос с пылевлагозащитой для смартов с выезжающей камерой будет решен

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко31 октябрь в 20:44
    0

    @Pavel Pupkin, уверен, в ближайшем будущем будет решён вопрос камер под экраном, и все откажутся от выезжающих камер)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь