Новые поддельные AirPods Pro почти не отличить от оригинала. Не попадитесь

Артём Баусов avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
Новые поддельные AirPods Pro почти не отличить от оригинала. Не попадитесь

Редактор ресурса iMore Рассел Холли не мог найти оригинальные AirPods Pro в магазинах своего города и решил посмотреть их на Facebook Marketplace (аналог Авито) в поисках использованных наушников в отличном состоянии.

Спустя некоторое время аксессуар нашелся, но он оказался очень качественной подделкой, которую даже Холли не сразу опознал. Содержимое коробки аккуратно лежало, как и должно было, материалы исполнения упаковки тоже хорошие.

При первом включении наушники сразу же активировали диалоговое окно на его айфоне. При прослушивании музыки он тоже не заметил разницы с обычными AirPods.


Шторка подключения, как у настоящих AirPods Pro


Шрифты немного отличаются по цвету, china у фейка слева написано с маленькой буквы, а кнопка сброса сильно сливается с корпусом

Однако отличия всё-таки нашлись. Так, в дужке фейковых «эйрподсов» при нажатии на кнопку не было характерного щелчка. В настройках на айфоне так же включался режим прозрачности и шумоподавление, но на самих наушниках ничего не работало.

Фейки даже дают управлять жестами в настройках Bluetooth.

Думая, что виновата прошивка AirPods Pro, Холли полез в Настройки -> Основные -> Об этом устройстве и не нашёл там пункта с аксессуаром. Тогда и развеялись все сомнения: это оказалась подделка.


Китайцы даже на наушниках написали всю нужную информацию, но тоже не так, как надо. Слева фейк

Серийные номера на наушниках и на коробке не совпадали, шрифты слегка отличались от оригинальных. Кроме того, внутри зарядного кейса написана не та ёмкость аккумулятора, какая должна быть.

Имейте в виду, таких подделок с каждым днём становится всё больше. И они уже могут продаваться на площадках, вроде Авито. [iMore]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (18 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Здесь все отличия.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 33

  1. Nomen est omen avatar
    Nomen est omen22 января в 19:59
    0

    Сегодня кстати первый раз увидел AirPods Pro у парня в метро, сразу в глаза бросились, неплохо выглядят в ушах, если появятся качественные копии можно задуматься о покупке.

    st0ne avatar
    st0ne22 января в 20:05
    29

    @Nomen est omen, покупайте сразу качественные копии айфонов и вас будет полная совместимость !

    Michael Stephenson22 января в 20:54
    0

    @st0ne, пишут же яблофонат не нашел различий в звуке. Коли так то даже без шумодава их можно юзать, сейчас технологии так продвинулись что реально даже ширпотреб хорошо работает. Да и пока только у эпл норм дизайн, остальные довольно убогие.

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199322 января в 21:10
    0

    @Michael Stephenson, если только по неважным признакам можно отличить от оригинала, то в чем смысл брать оригинал?

    Nomen est omen avatar
    Nomen est omen22 января в 21:27
    2

    @Xiaomi1993, Xiaomi – топчик за свои деньги что ни говори))

    Nomen est omen avatar
    Nomen est omen22 января в 21:26
    0

    @st0ne,Были времена был фанатом айфонов, повзрослел и отпустило, а насчёт наушников не считаю что мне нужны затычки за 20-ку при зарплате в 80, да и сейчас хожу с Airdots Pro, и в плане звучания все устраивает, крупноваты правда.

    ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius22 января в 21:00
    10

    @Nomen est omen, бросьте вы эти инсинуации, называйте вещи своими именами – ПОДДЕЛКА
    а то выдумали, «качественные копии», «реплики»

    King Julien avatar
    King Julien23 января в 7:26
    0

    @Nomen est omen, и ондроед сразу

  2. amstel8 avatar
    amstel822 января в 20:07
    6

    Не понимаю производителей копии. Ну как можно перепутать количество строк на месте серийного номера, как можно лохануться с большой буквой Китая. Ладно, шрифт и особенно его цвет – это слишком трудно подделать, ладно пункт в меню настроек, который понятно почему они не добавят. Но мелочи должны быть на высоте.

    DEHMOXOB avatar
    DEHMOXOB22 января в 20:23
    1

    @amstel8, попробуйте взять чужой документ на А4. Простой черный текст. Далее перепечатать слово в слово и подогнать под оформление оригинала. Мучаться пол дня будете.

    amstel8 avatar
    amstel822 января в 20:28
    2

    @DEHMOXOB, с вордом попроще будет чем с наушниками, особенно если ворд знать хорошо. Я же конкретно, про количество строчек пишу, а не про цвет даже.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator22 января в 21:20
    0

    @amstel8, скорее всего дело в китайцах. Им же английский язык чуждый. Представьте, вам надо скопировать что-то с иероглифами, в которых вы ничего не понимаете. Вы тоже там накосячите, где-нибудь палочку не под тем углом нарисовав.

    wintermute avatar
    wintermute23 января в 9:38
    0

    @amstel8, возможно незначительные отличия добавляют специально, что бы в случае суда использовать это в свою защиту. Мол это не подделка, а просто похожий продукт

  3. _OSha_ avatar
    _OSha_22 января в 20:55
    4

    Вот это особо позабавило: “При прослушивании музыки он тоже не заметил разницы с обычными AirPods.” :)
    А в обзорах – эталонннн :)))

    GraveViolator avatar
    GraveViolator22 января в 21:23
    3

    @_OSha_, вот такое качество звука у AirPods.

    Nomen est omen avatar
    Nomen est omen22 января в 21:36
    2

    @GraveViolator, AirPods дома на диване хороши, ну по улице ещё прогуляться, а когда ежедневно по часу в метро проводишь все удовольствие от прослушивания сводится практически к нулю, хорошо что Pro-шки вышли.

    Like2MoveIt avatar
    Like2MoveIt23 января в 9:11
    0

    @Nomen est omen, так в статье речь о прошке.

    Nomen est omen avatar
    Nomen est omen23 января в 9:58
    0

    @Like2MoveIt, я об этом и говорю, что теперь можно задуматься об AirPods (Pro)

  4. soa79 avatar
    soa7923 января в 0:44
    0

    https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2020/01/1BB3C5E9-243A-48A3-96D7-1D22C8FDD179.jpeg

    Автору не мешало бы помыть ухи и одни и вторые грязные наушники )))

    mcorn avatar
    mcorn25 января в 19:27
    1

    @soa79, и ногти подстричь

  5. Den Stukalov23 января в 1:14
    1

    Самое главное отличие это крепление насадок, если их снять, то сразу все будет ясно

    Dave avatar
    Dave23 января в 13:40
    0

    @Den Stukalov, это у подделки 2019 года – там да, было круглое отверстие с обычным натягиванием силиконовой вставки, как у всех наушников. В 2020 году посадочное место стало идентичным оригиналу

  6. kajlas avatar
    kajlas23 января в 10:08
    0

    Если они практически ничем не отличаются от оригинала, зачем платить больше?

    sserg avatar
    sserg23 января в 10:47
    0

    @kajlas, особенно ради какого-то часа в метро.

  7. pro_vocator avatar
    pro_vocator23 января в 10:45
    3

    Насмешили! Отличить очень просто, ведь оригинальные подсы пахнут черникой :D

  8. HUIBAM avatar
    HUIBAM23 января в 11:58
    0

    если звучат одинаково СМЫСЛ блет покупать

  9. iStan34 avatar
    iStan3423 января в 13:32
    0

    Если всё на столько одинаково, смысл переплачивать за оригнал?

  10. Dave avatar
    Dave23 января в 13:36
    1

    Различия с самыми качественными подделками 2020 года:
    – Расположение информационной наклейки на коробке.
    – Шрифты и содержимое надписей.
    – Сетка на внешней стороне наушника всё ещё ненастоящая.
    – Режим прозрачности работает, шумодав — нет.
    – Аудиокалибровка насадок не работает.
    – Несмотря на черную окантовку посадочного места, насадки держатся на клипсах, а не магнитах.
    – Качество сборки (зазоры на кейсе, неровная склейка корпуса наушников).

    Про звучание сказать ничего не могу, сам подделки не слушал. Но если для первых AirPods качество звука не было критичным, то в AirPods Pro любителей “зачем платить больше” расстроит отсутствие шумодава. Если запилить эмуляцию протокола сопряжения было нетрудно, и теперь фейки вызывают всплывающее окно с анимацией, то подделать шумодав практически нереально. Учитывая размеры наушника, запихнуть туда какое-то стороннее решение от других китайских наушников будет очень проблематично. Так что, скорее всего, подделки так и останутся без шумодава.

    BersergVL avatar
    BersergVL23 января в 15:46
    0

    @Dave, неровная склейка корпуса наушников и на оригинале.

    remzone avatar
    remzone23 января в 16:06
    0

    @Dave, аудиокалибровка работает на моей копии

  11. remzone avatar
    remzone23 января в 16:05
    0

    купил себе такие чисто по приколу ( и еще по тому что это нормальные затычки) , так вот , работает все кроме шумодава и прозрачности . Ну и да нет их в меню – об этом устройстве . Звучат как оригинальные аирподсы ( у жены ориг , сравнил ) , дужка щелкает , к упаковке не придраться .
    Ценник 280 юаней в розницу .

    Dave avatar
    Dave23 января в 18:31
    0

    @remzone, чот дорго за фейк первого поколения. К третьему поколению уже прикрутили функционал меню выбора режима шумодава и саму прозрачность.

    remzone avatar
    remzone23 января в 18:34
    0

    @Dave, где они ? в Шеньжене только такие прошки. Меню есть но шумодав не работает . Есть еще какое-то гавно за 150 но там звук как из бочки

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь