Не ожидал такого. Мы сравнили фото с iPhone SE и iPhone XS

Никита Горяинов avatar | 44
FavoriteLoading В закладки
Не ожидал такого. Мы сравнили фото с iPhone SE и iPhone XS

За последние три года камер в смартфонах стало в 2 раза больше, а алгоритмы постобработки окончательно стали важнее, чем фактическое, реальное качество фото.

Когда я решил сравнить камеры iPhone SE и iPhone XS, результат казался очевидным. Маленькая камера смартфона за 17 тыс. рублей против флагмана в 4 раза дороже – скажу честно, у SE не могло быть шансов.

Но результат удивил.

Как проходило сравнение. Условия, место, айфоны

Снимать решил город, не помещения. Поэтому освещения всегда более чем достаточно. День солнечный.

На фото улицы центра Москвы, Большой Театр и немного Кремля.

Условия съёмки: HDR в режиме Авто, съёмка с рук, пять попыток на каждый телефон, чтобы минимизировать ошибки стабилизации. Ретуши нет. Сами фото уменьшены и обрезаны в Photoshop, других изменений нет.

В этот раз, помимо слайдеров, я добавил сравнения «кропов». Каждая фотография отображается в масштабе 100%, обнажая сильные и слабые места камеры и технологий постобработки.

iPhone SE везде слева, а iPhone XS – справа.

1.

Кто лучше: никто

Почему: цветопередача лучше у iPhone SE, а iPhone XS вытащил больше деталей. На SE почти не видна кирпичная кладка. Плюс я не фанат того, как XS «выдавил» алгоритмом HDR силуэт башни на фоне неба.

Масштаб 100%:

2.

Кто лучше: iPhone XS

Почему: iPhone SE безнадёжно завалил экспозицию, решив, что небо в этой фотографии важнее всего. Фото на Xs очень близко к тому, как глаза воспринимали улицу, за исключением странного цветового баланса. Синева-то откуда в солнечный день?

Масштаб 100%:

3.

Кто лучше: никто

Почему: если выбирать в целом, то iPhone Xs лучше. А если брать «кроп», то SE внезапно рулит. Xs передал больше деталей в богатой на тени сцене. Но iPhone SE сделал фотографию чётче из-за консервативного алгоритма постобработки.

Из двух фоток я бы выбрал скорее вариант с iPhone Xs. Но что он, что SE совсем потеряли небо из кадра – вон, сплошь белое, когда оно на самом деле синее. Так что ни туда, ни сюда.

Масштаб 100%:

4.

Кто лучше: iPhone XS

Почему: во всём, начиная от цвета и заканчивая контрастом, XS и алгоритм HDR справились отлично.

Масштаб 100%:

5.

Кто лучше: ничья

Почему: видите реальную разницу между двумя айфонами? Её практически нет. Более того, даже если сравнить оригиналы, не поймете, где кто. Иногда iPhone SE удивляет, и это именно тот случай.

На «кропе» видно, что Xs лучше вытаскивает тени – посмотрите на живот скульптуры коня. Но это несущественное отличие, и побеждает дружба.

Масштаб 100%:

6.

Кто лучше: iPhone Xs*

Почему: на этой фотографии видна проблема, которую я часто наблюдаю на iPhone X и Xs – отражения от солнца внутри модуля камеры. Чтобы их убрать, приходится прикрывать камеру ладонью.

В остальном Xs без особо труда вытащил не только буквы, но и черты лица памятника Карлу Марксу при очень сложных условиях и убойно палящем солнце.

Масштаб 100%:

7.

Кто лучше: почти ничья

Почему: SE снова делает фото почти не хуже, чем флагманский айфон. Можно придраться к ненатурально белому небу, в котором Xs хотя бы нашёл что-то синее. Но в остальном что с экрана смартфона, что на компьютере обе фотографии выглядят одинаковыми.

На фотографии с SE не так заметна кирпичная кладка стены. Всё равно SE на глаз справился ничуть не хуже Xs.

Масштаб 100%:

8.

Кто лучше: iPhone Xs

Почему: под палящим солнцем, бьющим практически в кадр, iPhone SE растерялся и будто наложил на кадр ретро-фильтр. Как я его не поворачивал, все фотографии в этом месте получились будто потускневшими.

Зато у iPhone Xs всё получилось без проблем: плитка, деревья и даже стена полны деталей, как и сама башня Кремля.

Масштаб 100%:

9.

Кто лучше: iPhone Xs

Почему: в этом фото в принципе не нужно ничего комментировать, но всё же. Линзы обоих айфонов я тщательно проверял перед каждой фотографией, и всё равно снимок с iPhone SE убило солнце.

Грустная пелена депрессухи и безысходности полностью отсутствует на iPhone Xs. Фотка с него выглядит обалденно, куда ни вглядывайся. Пытался повторить что-то подобное на SE, прикрывая объектив рукой, но увы. Выше два лучших кадра после почти 20 снимков на SE и лишь двух на Xs.

Масштаб 100%:

10.

Кто лучше: iPhone Xs

Почему: если вы сомневались, что HDR – необходимость в уличной фотографии, эта фотка должна вас окончательно переубедить. Тусклая и мутная картинка SE против будто нереально яркого, насыщенного кадра Xs.

Солнце стреляет прямо в объективы смартфонов. Последствия этого сильнее заметны на iPhone Xs, но тут они даже делают кадр лучше. С ним хотя бы можно работать, а вариант с SE можно только удалить.

Масштаб 100%:

Что теперь делать?

Как минимум, радоваться за iPhone SE. При хорошем уличном освещении и удачном стечении обстоятельств этот айфон делает фотографии не хуже, чем iPhone Xs. А ведь последний в три с лишним раза дороже.

Про iPhone Xs скажу так. До сих пор считаю, что HDR в нём перегибает палку, не всегда хорошо выбирает оттенок и цветовую температуру фотографий. Но каждому своё.

Этот тест не претендовал на художественные награды, я просто взял два смартфона и пошёл по Москве. Ожидал, что абсолютно все фотографии с «бюджетного» айфона будут хуже.

Оказалось, SE могёт даже в 2019 году.

☀️ Спасибо re:Store за предоставленные айфоны. 👌

P.S. Вот предыдущее сравнение: iPhone X против iPhone XR.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.28 из 5, оценили: 145)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Думаете, что фотографии с iPhone SE будут хуже? Вас ждёт сюрприз.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 44

  1. Dani Serg23 мая в 20:44
    1

    🤔🤔🤔

  2. Trinitron1983 avatar
    Trinitron198323 мая в 20:45
    18

    Открою секрет, эпл год от года ухудшает качество фото программным способом. Сравните айфон 4с на 6.1.3 и на последней прошивки. Куча шумов и прочего. Также сравните х на первой и актуальной прошивках.

    Dani Serg23 мая в 20:50
    3

    @Trinitron1983, да ты знатный хомяк)

    yuraIOS23 мая в 20:51
    9

    @Trinitron1983, реально . Заметил !!!

    Russtik avatar
    Russtik23 мая в 20:54
    8

    @Trinitron1983, Кстати да, есть такое.

    SpykeSIK avatar
    SpykeSIK23 мая в 22:03
    3

    @Trinitron1983, Давно заметил!

    iphoneriddick avatar
    iphoneriddick24 мая в 9:56
    0

    @SpykeSIK, Чорт! Заговор!

  3. Suslikov avatar
    Suslikov23 мая в 20:54
    8

    при хорошем освещении снимет нормально и калькулятор. Поэтому SE не показатель.

    Sobaa24 мая в 10:43
    2

    @Suslikov, Вы что, только ночью фоткаете?

  4. Anton23 avatar
    Anton2323 мая в 21:14
    6

    Минимальная оценка посту теперь четыре звезды. Так решили сотрудники айфонсру.
    Не ожидал такого

    Trinitron1983 avatar
    Trinitron198323 мая в 21:22
    1

    @Anton23, это бинарная система.дичь/не дичь. 4 это 0, 5 это 1.

    fimoz avatar
    fimoz23 мая в 21:29
    3

    @Anton23, пять звезд много серверного место занимают и грузят Бд.

    Trinitron1983 avatar
    Trinitron198324 мая в 7:25
    0

    @fimoz, спасибо, что открыл глаза!)

  5. Dobriy avatar
    Dobriy23 мая в 21:25
    6

    Все Айфоны, начиная с 5S, снимают отлично. С поправкой на актуальные апертуры, матрицы итд. И не надо хитрить с мануальными режимами, для смартфонов это действительно маркетинг. Нет, сегодня у Айфонов не лучшие камеры, но снимают стабильно отлично. В условиях хорошего освещения многие смартфоны снимают хорошо, главное цветопередача и дисплей, чтобы её рассмотреть. И баян: для художеств пока все ещё фотокамера с правильным стеклом.

  6. id4475508923 мая в 21:28
    4

    Да, вот это огорчает. 3 поколения смартфонов, но четкость деталей на SE днем не отличается от Xs. Печально.

    Кстати простой совет – протирайте чаще линзу камеры – снимки будут четче. Даже суперсмартфон будет давать мутные снимки с сильно заляпаной камерой. Об этом мало кто пишет почему-то.

  7. triller avatar
    triller23 мая в 21:51
    6

    в очередной раз доказывает, что все эти матрицы, стабы и прочая хрень про которую вещают маркетологи полная хрень и основное в камере это софт и не более

    FRK avatar
    FRK23 мая в 22:20
    1

    @triller, главное – это прямые руки и знание основ фотографии. Может быть тогда и глупостей (вроде ненужности мануального режима) не будет. А для смартфонов с небольшой матрицей и светочувствительностью это особенно актуально. Потому что для хорошего снимка в темноте можно манипулировать iso или выдержкой, что диктуется тем, движется объект или нет. Автоматика этого не знает

    triller avatar
    triller23 мая в 22:36
    1

    @FRK, и как ты заставишь в мануальном режиме нормально снимать убогую матрицу и убогую оптику смартфонов? Мануальный режим в смартфоне очередная фикция маркетологов. Не сможешь ты манипулирую ИСО и выдержкой сделать качественный снимок на таком оборудовании. Не сможет матрица потянуть такое ИСО которое потребуется для того чтобы снять на смартфон в темноте, как и слишком длинная выдержка не даст снять с рук

    FRK avatar
    FRK23 мая в 23:55
    1

    @triller, а на длинную выдержку никто с рук и ее снимает. Штативы, кстати, изобрели задолго до смартфонов.
    Можете тешить себя «придумками маркетологов», а можно просто прочитать простейшую книгу по фотографии и значительно увеличить качество снимков. Прямые руки, знания, мануальный режим и постобработка. Часть фото будет неотличимо от фотоаппаратных, ну если из не рассматривать на экране в 21 дюйм.
    Это касается и видео. FilmicPro с его настройками и log-режимом не оставляет родной камере никаких шансов.

    triller avatar
    triller24 мая в 0:21
    2

    @FRK, ну да, к смартфону мы будем еще таскать штатив, что еще с собой взять чтобы сделать то, что сделает бюджетная зеркалка с объективом при съемке с рук в полуавтоматическом режиме?))
    И что мне расскажет эта книжка, что в смартфонах хорошие камеры, если не расматривать их на экранах выше 3х дюймов?)

    e-ch avatar
    e-ch24 мая в 11:44
    0

    @triller, дельная мысль от триллера – я не сплю? Ты что ушел с лахты и стал нормальным человеком?

    walkman00 avatar
    walkman003 июня в 23:10
    0

    @triller, софт только хуже делает.

  8. id19349416823 мая в 22:05
    1

    Единственное убедительное отличие Иксеса – оптика стала гораздо лучше держать контровые.

    Насчёт более флэтового изображения – не так уверен. Если на СЕ можно запустить какую-нибудь альтернативную продвинутую софтовую камеру, которая позволит снять с матрицы цифровой негатив (Лайтрум скажем) я почти уверен, что результаты по фотографической широте сравняются.

    FRK avatar
    FRK23 мая в 23:58
    0

    @id193494168, очень мало кто понимает, что оптика и штатное приложение Камера – это разные вещи. Встроенные камеры – аналог Полароида 90-х. Быстрый снимок среднего качества без заморочек вообще.

  9. v1z avatar
    v1z23 мая в 22:43
    1

    Поменял семерку на XS, был приятно шокирован качеством снимков. Smart hdr реально вытягивает тени и света, очень редко когда он бывает не в тему. А как ХС снимает видео – вообще космос.

    FRK avatar
    FRK24 мая в 0:00
    1

    @v1z, поставили бы moment на 7 на сняли в raw. Лайтрум бы вам столько всего вытянул, что на xs и не посмотрели бы.
    Поколение Полароида 2.0, ей богу

    v1z avatar
    v1z24 мая в 0:07
    2

    @FRK, если бы я хотел снимать в raw, я бы снимал на свою зеркалку, которая лежит дома без дела. Я не люблю обрабатывать фотки, я хочу одной кнопкой получить максимальный результат

    FRK avatar
    FRK24 мая в 0:15
    2

    @v1z, я и говорю и поколении Полароида 2.0. Те тоже не любили печатать фото. И получалось говно. И на зеркалке у Вас тоже будет говно. Потому что Вы просто не любите фотографию

    v1z avatar
    v1z24 мая в 11:30
    0

    @FRK, а у вас, видимо, и после обработки получается говно, раз вы так в комментах на людей кидаетесь, у которых мнение отличается от вашего. Зачем тогда обрабатывать если и и так и так говно? Снимайте на айфон, выкинете свою зеркалку

    walkman00 avatar
    walkman003 июня в 23:14
    0

    @v1z, вообще-то он прав. Если не умеешь пользоваться вещью, результат всегда хреновый. Я постоянно наблюдаю людей с зеркалками, которые ни черта не знают о фотографии, но мнят себя профи. В итоге ни хороших фото, ни клиентов.

    v1z avatar
    v1z3 июня в 23:28
    0

    @walkman00, так а зачем доказывать, что raw в семерке будет лучше по качеству, чем jpg с xs? Это разные форматы для разных ситуаций, их нельзя сравнивать. И опять же, raw в XS вообще-то никуда не пропал.

  10. Евгений avatar
    Евгений23 мая в 22:49
    0

    Десятый снимок (Василий Блаженный) максимально точно показывает разницу между камерами при съёмках в яркий, солнечный день – красивые облака на синем небе и тёмные пятна объектов внизу кадра. Не знаю, виноваты ли алгоритмы или слабое железо, но, по факту, SE снимает сильно хуже.

  11. Gidrotehniks23 мая в 23:55
    1

    При таком ярком свете и 4ка так же будет снимать))
    И кто сказал что мобильные камеры сделали рывок?!

  12. Johnny24 мая в 0:29
    2

    Что теперь делать? Выключите свет и повторите эксперимент. Спойлер: результат вас снова удивит!

  13. mlserg avatar
    mlserg24 мая в 7:23
    0

    «Синева-то откуда в солнечный день?»

    На втором фото тень либо от облаков, либо от домов. Учитывая что небо синее, соответственно реальное освещение на улице в тот момент было тоже в синеву. Так что смартфоны показали правильный баланс белого.

  14. Aleksandr10rus avatar
    Aleksandr10rus24 мая в 8:32
    0

    Вывод, только камеры samsung снимают из года в год все лучше и лучше.

  15. Mutant-Zombie24 мая в 8:33
    0

    А что вы хотели с F/2.2? Тени будут темные, небо будет яркое. тут даже ручными настройками не исправишь особо. Был обладателем SE полгода, радовался, но фото на нем можно снимать только в хорошую погоду и не напротив солнца, это да. Чуть темнеет или напротив солнца – и фото становится плохим, даже если хорошо зафиксировать телефон и не дышать. Тут и отсутствие оптической стабилизации, и не хватает линзы. Перешел в этом году на GS8 (т.к. я голодранец из Поволжья и не могу позволить телефон дороже 25 т.р.), могу сказать, что качество снимков радует.

  16. Alex86m6 avatar
    Alex86m624 мая в 8:57
    2

    Автор, зачем придираться. :-)

    Обе камеры, в iPhone SE и iPhone Xs, отлично подходят для съемки ценника в магазине.
    А большего от них ожидать не стоит.

  17. Efi avatar
    Efi24 мая в 9:42
    0

    Спасибо, интересно.

  18. iphoneriddick avatar
    iphoneriddick24 мая в 9:56
    0

    Надо значит лочить обновления сразу же при покупке

  19. Siberian84 avatar
    Siberian8424 мая в 10:38
    0

    А вот был бы это Xr…

  20. aisklyar24 мая в 11:28
    0

    Во, снова рестор занёс. Надо же SE перед презой слить, вдруг там новый покажут.

    п.с. по фото чётко видно, что SE не вывозит по светочувствительности. Там где XS показывает детали кадра в затемнённых местах, SE выдаёт тёмные, чёрные пятна.

  21. denoli avatar
    denoli26 мая в 14:24
    0

    ставлю плюс за обьем работы

    ToxaPlut avatar
    ToxaPlut11 сентября в 14:38
    0

    @denoli, +1

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь