Нашел лучшие мониторные наушники. Они из Японии

|
FavoriteLoading В закладки
Нашел лучшие мониторные наушники. Они из Японии

Искал универсальные наушники для записи музыки и контроля микса. Нашел такие, в которых после комфортно ходить по улице и в которых приятно слушать музыку.

Был ворох — оставил одни. Догадались какие?

Слух — уникален, назначений — множество. Разве есть универсальные наушники?


У меня много наушников разных форматов для каждого случая: слушать музыку дома, разбирать записи у друзей на студии, для активных прогулок и поездок в общественном транспорте.

Неудобно, но найти такие, которые были бы удобны при долгих прослушиваниях, не слетали в ходе активности и правильно (и приятно!) передавали бы весь диапазон звуков, от рабочих до музыкальных, получилось только сейчас. Благодаря чистой случайности.

Дело в том, что пока коллеги ездят по конференциям и курортам, у меня полным ходом кипит студийная работа с новым коллективом. Возвращение длилось 8 лет, поэтому приходится обновлять оборудование.

Мой основной инструмент — наушники, выбор которых сложнее всего. С музыкальными инструментами просто, берешь какой понравится по виду и звучанию. Наушники должны правильно звучать всегда. И это дьявольски трудно, потому что новая группа играет на стыке множества жанров, от экстремального металла до лаунж-джаза.

Но я нашел наиболее подходящий вариант, который решает все задачи.

Audio-Technica ATH-M: на любой случай и кошелек


Есть 2 способа найти идеал: посоветоваться и попробовать самому. Ели обратиться к общественному мнению, окажется, что в любительской и профессиональной среде очень популярны наушники японской компании Audio-Technica, входящие в линейку ATH-M из 4 моделей: начальных ATH-M20x, базовых ATH-M30x, полупрофессиональных ATH-M40x и легендарных флагманских ATH-M50x.

Легендой не рождаются, ей становятся. Первая версия этих наушников без литеры x вышла еще в 2007 году и моментально завоевала признание любителей музыку слушать и музыку писать. В муках выбора я послушал всю M-линейку и значительную часть конкурентов, рекомендуемых профильными сообществами в ценовом диапазоне от 70 до 250 долларов.

Выбрал свежий, модернизированный флагман под названием ATH-M50x. И вот почему.

Линейка ATH-M резко выделяется на фоне не только любительских, но и профессиональных решений. Японцы придумали очень крутой ход: взяв за базу дешевые, простые и удобные наушники с ровной амплитудно-частотной характеристикой, с каждой новинкой улучшали и без того крутые «уши».

«Двадцатая» базовая модель стала бы отличным повседневным компаньоном смартфона или компьютера. ATH-M30 отличается чуть более удобным оголовьем и заметно массивнее. Оказавшаяся в середине модельного ряда ATH-M40 получила более громоздкую и надежную конструкцию, расширенный комплект поставки и съемный кабель.

Базовое ровное звучание улучшается с каждым номером, не меняясь принципиально. Вся серия ATH-M обладает непринужденным, ровным и очень приятным звучанием. Когда денег в обрез, можно брать самые дешевые — и не прогадать.

Тогда зачем несколько вариантов? Audio-Technica просто предложила платить именно за то, что нужно тебе. Чем выше номер и цена, тем больше крутых фишек вроде съемного кабеля; тем звук глубже и точнее, правильнее именно для профессионального прослушивания.

Соответственно, ATH-M50x — самые продвинутые. И самые популярные, уже 11 лет подряд.

Удобно диджею, удобно на улице, и на работе, и даже в метро


Полноразмерные наушники — моя больная тема. Очень люблю их звук, изоляцию от внешнего мира. Но не могу носить больше получаса: то очки мешают, то голова потеет, то еще что-нибудь. И это дома, что говорить про улицу!

Поэтому, когда выбор все же пал на универсальную по отзывам модель ATH-M50x, я первым делом решил провести тихий тест: с наушниками на голове попытался провести целый день. Дома и на улице, в транспорте и в студии, лежа и на ходу.

Мягкое кожаное оголовье и уютные амбушюры не подвели. Посадка ненавязчивая, вес практически не ощущается. Нигде ничего не жмет, и голова не потеет.

Видимая легкость обманчива: тут серьезный металлический каркас для максимальной прочности. Можно даже в рюкзак бросать без чехла и другой защиты — выдержат, и внукам в наследство достанутся.

Приятная посадка обеспечена креплением чашек прочными двойными шарнирами на П-образных кронштейнах. Чашки можно повернуть на любой угол по 2 осям. При этом Audio-Technica ATH-M50x очень компактно складываются, умещаясь даже в небольшие сумки. На шее тоже не мешают.

Дополнительная фишка: эти наушники можно носить с опорой на оголовье или только на амбюшурах, приподняв над головой; сдвигая на затылок, к подбородку или опустив оголовье на шею; если потребуется, можно прижать плечом к уху один наушник. И да, мощность в 1600 мВт позволит слушать одним ухом даже в шумном помещении. Для диджея или звукооператора — настоящая находка!

В-третьих, чашки закрывают любое ухо. Амбюшуры при этом не давят на ушную раковину и не раздражают кожу.

В рабочие моменты мне чаще приходится пользоваться 1 наушником (связано со спецификой записей и личным предпочтением) и много ходить, поэтому в ATH-M50x мне понравилась еще одна фишка: все комплектные кабели (2 прямых и 1 «гармошкой», как у телефона) используют поворотное крепление.

Вставил 2,5-миллиметровый штекер в разъем на чашке, довернул — и кабель сел намертво. Благодаря этому «пятидесятые» имеют преимущества и съемного, и несъемного провода. Живучий кабель не вылетает при резком движении, но легко меняется на один из комплектных или собственный (хотя провода тут такие, что даже прожженным аудиофилы не захочется менять/моддить).

Тут и звукоизоляция неплохая, между прочим. В тесте я пробовал носить «молчащие» наушники на голове, и был сильно удивлен — громкость внешних звуков падает, почти как в промышленных берушах для стройки.

Список реально полезных фишек этих Audio-Technica можно продолжать бесконечно, но нельзя не упомянуть о невероятной прочности ATH-M50x. Можно не складывая в рюкзаке таскать. Многие так и делают годами, «ушам» все ни по чем.

Как я влюбился в звук ATH-M50x


Удобство ношения ничего бы не стоило, если бы не хороший звук. Идея Audio-Technica выпустить максимально универсальные наушники с ровным звуком (без каких-либо акцентов) оказалась невероятно успешной.

Его можно было бы назвать невыразительным, если бы не одно но: именно так и должны звучать хорошие мониторные наушники. Ты слышишь то, что задумал весь коллектив, создавший музыкальную композицию.

Сегодня, пока исполнители и лейблы давят меломанов гонкой звука, превращая композиции в задавленный треск инструментов с повышенной громкостью, в народе популярны «заваленные» модели с задранным басом, заваленными верхами и плоской серединой. В таких хип-хоп бомбит — больше не нужно.

Вопреки этому, Audio-Technica ATH-M50x звучат полновесно с любым материалом, на любой громкости и правильно воспроизводят даже самые сложные композиции.Именно в таких наушниках начинаешь понимать труд звукорежиссёра и нюансы отстройки звука. А какое удовольствие ATH-M50x дарят в подобной работе!

Проблема одна: если в прослушиваемой композиции чего-то нет, то оно там и не появится. Посмотри на АЧХ:

Зато все, что есть, услышишь до последней ноты. Для них нет ничего невозможного: отыгрывают и сложные симфонические композиции с множеством переходов громкости, насыщенности, скорости; позволяют разобрать любой микс с бесконечностью дорожек; легко отделяют контрабас от барабанов, и при должной сноровке помогут услышать нужный инструмент народного ансамбля.

Это именно тот случай, когда паспортным данным веришь. ATH-M50x честно воспроизводят звуки от 15 до 28 000 Гц. Не услышишь, так почувствуешь. Такая честность дорогого стоит, ведь она позволяет слушать несжатые звуки — например, полновесные записи живой природы.

Любителям низких частот они категорически не понравятся. С первого раза. Но наушники крайне корректно взаимодействуют с любыми модификациями звука (например, эквалайзером), не искажая его и при попытке серьезно заваливать диапазон.

Глубина звучания ATH-M50x просто поразительная, панонимирование и стереокартина — как в настольных мониторах. По крайней мере, приближается очень близко. Настолько, что с помощью M-серии можно заменить многодрайверные геймерские наушники.

Более универсальных наушников я еще не встречал.

Пара замечаний для мучающихся выбором


Даже Dr.Dre любит ATH-M50x

Многие из наших читателей гонятся за «жирным» звуком с обилием низких частот и проходят мимо наушников мониторного типа с ровным звуком. Очень, очень зря.

У тебя есть эквалайзер, и если не гоняться за звуком с минимальными искажениями, «ровные пятидесятки» дают возможность подогнать звук под себя и конкретную композицию, конкретный источник.

Тогда, и только тогда (а еще лучше в связке с хорошим усилителем) ATH-M50x превосходят все ожидания. Они подают звук таким, как хотел исполнитель и звукорежиссёр, и совершенно не важно, в каком стиле и году была записана песня. Ты просто слушаешь музыку, и при необходимости украшаешь ее так, как захочешь сам.

Audio-Technica_ATH-M50x — наушники для рок-звезд и простых меломанов, которые превосходно звучат из коробки. И могут звучать вовсе божественно. Если захочешь, конечно.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5.00 из 5)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Удобно носить, приятно слушать.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. Akteon avatar
    Akteon7 июля в 11:46
    2

    Какой у вас прокаченный смартфон, воспроизовдящий звук в диапазоне от 15 до 28 000 Гц, да и слух тоже.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов7 июля в 16:06
    0

    @Akteon, мой смарт воспроизводит от 10 до 25000 Гц. Оборудование в студии – чуть больше.

    А уши подойдут любые – неслышимые диапазоны дают переотражения в ушной раковине, вибрации в низких диапазонах. Иногда приводит к интересным результатам, если звукач не клиппит все за пределами mp3.

  2. piastro avatar
    piastro7 июля в 13:09
    2

    График АЧХ, приведенный в статье имеет такой большой разброс по вертикальной шкале, что на таком графике почти любые наушники будут казаться линейными. В реальности, по крайней мере для меня все совсем не так. Неприятные наушники, после HD650 слушать невозможно, разве что с корректором от сонарворкс. От длительного прослушивания устают и потеют уши – кожзам в плане комфорта с велюром не сравнить.. Оставил их для вокалистов и дикторов в студии, для большего они не годны. Привыкнуть можно ко всему, но к этим наушникам лучше не привыкать.

    Dmitry Mihailov7 июля в 13:29
    0

    @piastro, понятна что HD650 будут лучше, они бы тогда не стояли в 1,5 раза дороже, по похожей цене бы сравнить тогда да🙂

    piastro avatar
    piastro7 июля в 13:42
    2

    @Dmitry Mihailov, почти любые сенхи за ту же цену будут лучшей покупкой, да и мне кажется, что для наушников различие в 1.5 раза в цене не существенно – ведь наушники не покупают так часто как, скажем, те же айфоны (которые, на минутку, стоят практически как наушники от Audeze). В этой статье меня привлекла скорее пыль в глаза читателей

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов7 июля в 16:04
    0

    @piastro, на вкус и цвет. Я сенхи не очень люблю.

    ibananov2013 avatar
    ibananov20137 июля в 16:06
    3

    @Dmitry Mihailov, абсолютно идентичная ситуация! Когда-то расхвалили мне эти AT M50, я их купил, юзал, был в целом доволен, но это, как потом выяснилось, от неопытности. Потом поработав на нормальном студийном контроле и вернувшись к Байерам 770, понимаю сейчас: какое же УГ эти AT M50. С верхом происходит что-то адское! Он так напрягает уши, долго слушать это невозможно. Абсолютный промах по планам. Сводить в этих ушах нельзя ничего категорически. Подбирать звуки тоже нельзя. Совершенно неадекватное воспроизведение низких частот. В середине какое-то мыло. Пытаюсь “ухватить звук”, услышать все косяки, понять где конфликты – не могу! Там всё мутно. В итоге они действительно остались для вокалистов для записи. Вокалисты любят громко и с задранным верхом.

  3. piastro avatar
    piastro7 июля в 13:12
    1

    А еще у них кожзам на душке от интенсивного использования весь раскрошился и выглядел ущербно, пришлось менять, а это та еще морока

    Это все про 50ю модель, но с младшими явно та же история

  4. Diomer avatar
    Diomer7 июля в 18:16
    0

    За деньги днс и больной проказой в статье излечится

  5. bic avatar
    bic7 июля в 18:28
    0

    Этому свежему модернизированному флагману дольше двух лет. Были у меня именно модель M50x – давили, не подошли

    karhujanis avatar
    karhujanis7 июля в 19:50
    0

    @bic, первое время на моих мне тоже казалось, что давят – нашел оптимальное положение и все ок

    bic avatar
    bic8 июля в 4:59
    0

    @karhujanis, куда еще оптимальней? А сколько положений есть у наушников на голове?

    Dmitry Mihailov8 июля в 13:37
    0

    @bic, у меня голова большая и мне всегда нужно оптимально искать место на голове, когда нахожу могу пару часов без дискомфорта прослушать, но так было только на наушниках сони 1000х и 1а, все остальные жмут и всё)

  6. Max avatar
    Max7 июля в 18:42
    1

    Довольно интересно слышал термин «лучшие» без упоминания 64audio, JH audio и co :)

  7. karhujanis avatar
    karhujanis7 июля в 19:50
    0

    Являюсь счастливым обладателем ATH-M50x – радуют и на винтажном усилке 1977 года Kenwood KA-7100 (винил через ламповый ФК), и на hires плеере Fiio X5-II, и на айфоне 6+. За свои деньги лучше не придумаешь.

    Dmitry Mihailov8 июля в 13:30
    0

    @karhujanis, как в айфоне звучат и голову не жмут?

  8. stekme avatar
    stekme7 июля в 20:22
    1

    много студийный наушников. М50 выделяются для меня особо среди многих популярных мониторы ушей.
    М50 – если нужна работа над жестким тяжелым звучанием гитарного Саунда и плотной электроники – это самый идеальный вариант в работе над материалом и сведением по мне. Конечно после – без мониторов никак само собой.
    Никакие баре 770 990 про не встанут в ряд в граница этого звучания для работы, для остального – делаю иной выбор уже.
    Так что да – для своих направлений материала в звуке – М50 это классика. Как и DT770pro / DT990PRO и пр в других матераилах.

    М50 – один словом в моей работе выбраны четко жанрово так как более характерно раскрывают работу над тяжелым и электронным саундом.

    Скажу сразу главный минус М50. Это душка – из кожзама. Спустя полтора года интенсивной работы – облазит козам нафиг. Промывается под струей воды легко, отслаивается весь этот кожзам и остается серая ткань. Хотя не сказать что выглядит после таких манипуляций стремно, просто к заводскому вижу уже не вернуть ибо часть в отличии от амбюшур – не заменяемая.

  9. Bowhunter2012 avatar
    Bowhunter20127 июля в 23:17
    1

    Флагман М50, это феерично! Мониторные у них флагман гораздо более дорогая модель, как минимум это W1000

  10. fimoz avatar
    fimoz8 июля в 10:23
    2

    Лучшие среди AT – возможно. Но не лучшие.

  11. arseniiazanov8 июля в 14:18
    1

    М50 мне не понравились по звучанию в целом, постоянно в напряжение, не получается в них получать удовольствие от звука, то проваленная середина, то задранные верха, шуры 840 переиграли всех, и они по звуку самые качественные.

  12. denoli avatar
    denoli9 июля в 9:21
    0

    Большой плюс за такие статьи, очень полезно многим кто слушает музыку, очень интересно еще прочитать об дом.кинотеатр/проектор/акустику …

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь