При чем тут хлопок? С моей точки зрения все из-за США, саудовской нефтью им совесть позволяет пользоваться и китайски хлопком – нет

xstatic26 марта 2021

5

@vgurin, речь идёт про H&M, но ты все равно умудрился приплести США 🤣

Oleg27 марта 2021

4

@xstatic, а это тебя не смущает?

>В декабре 2020 года в США ввели запрет на импорт хлопковых изделий из Синьцзяна, обвинив власти Китая в использования незаконного труда, в том числе, заключённых.

Anton2327 марта 2021

3

@vgurin, особенно интересно узнать- как самим уйгурам поможет то, что большинство из них теперь остается без оплачиваемой работы. США в своем репертуаре- помогли так помогли!

Меня удивляет забота Запада о труде граждан другой страны, даже в ущерб своему бизнесу. А Россия которая не то что отказаться, а даже предложила бы Китаю помощь как нужно пожёстче обращаться с рабами чтоб еще дешевле получилось

Dave27 марта 2021

9

@king_of_monkeys, ой, да хорош. Запад – не мир розовых пони. Там бренды вписываются в социальные тренды только потому, что они на хайпе в левой тусовочке еще больше бабла поднимут. В отличие от России, на западе прекрасно понимают смысл выражения «ничего личного, просто бизнес».

mlserg27 марта 2021

6

@Dave, во всей этой истории особняком стоит голливуд. Ради модной повесточки небольшой кучки зрителей готовы пихать во все фильмы черного трансгендерного гея женщину лесбияна (все в одном флаконе), на роль крутого генерала войск. Даже там, где по канонам должен быть какой нибудь обычный белый мужик. Из-за этого студии терпят провалы и многомиллионные убытки, но все равно готовы разоряться, но до конца включать эти повесточки, ради небольшой кучки ЛГБТ)

galan27 марта 2021

2

@mlserg, а можно примеры таких провалов и многомиллионных убытков?

mlserg27 марта 2021

2

@galan, один из примеров новые охотники за привидениями.

andyfinch27 марта 2021

1

@king_of_monkeys, в данном случае шведский бизнес кошмарят, что на руку конкурентам из США. Так что все как раз наоборот.

Dr.Plush27 марта 2021

1

@andyfinch, нет у них американских конкурентов, почти все конкуренты европейцы, а так надо думать на два шага вперёд в делах с Китаем.

Рабский труд это плохо.

У китайцев есть гордость и самоуважение.

А всяким любителям града на холме предлагаю найти автора цитаты и ситуацию, в которой она была сказана: “”I will never apologize for the United States—I don’t care what the facts are … I’m not an apologize-for-America kind of guy.”

ApppleUser27 марта 2021

2

@SantaFox, у китайцев есть пропаганда которая им всем голову промывает и трудовые лагеря инакомыслящих и неподходящей национальности. В россии впрочем тоже намечаются

murref27 марта 2021

0

@ApppleUser, быстрее бы

получается ХМ берет хлопок китая и на китайских фабриках получает продукцию, которую продает в китае, хм… ну да есть вопросик к санкциям, особенно если учесть что большинство прибыли уходит из китая.

У H&M есть хорошая программа по сдаче старых вещей в обмен на баллы. Не только отдаешь вещи в переработку, но и получаешь скидку.
Однако теперь все стало сложнее: скачай приложение, сдай, отсканируй, … В сад! Проще отнести в “Армию спасения” или даже сдать в “Бершку”, если вещи хорошие.

Ситуация с H&M не столь однозначна, как кажется.
Правильнее смотреть на проблему так: шведская компания H&M, которой было разрешено работать и зарабатывать в поднебесной (иными словами, не более чем иностранный принципал и торгово-промышленный партнёр) вмешивается во внутренние дела Китая.

Не могу утверждать, но уверенно предполагаю, что правила работы иностранных компаний на территории Китая строго ограничивают политическую деятельность. Вообще это обычная практика.
По сути компания выходит за рамки своей непосредственной деятельности и становится иностранным агентом, т.е. из чисто торгово-промышленных отношений переходит в политическую сферу.

Не стоит забывать, что и в родных для Apple Штатах аж с 1938 г существует развитое законодательство об иноагентах.
Страна вправе решать свои внутренние проблемы самостоятельно и защищать политический суверенитет от иностранного влияния.

И то, что H&M пока ещё работают на территории Китая – это скорее поблажка властей (или недоработка, как вам угодно).
Характерно жёсткая позиция Китая по таким вопросам как раз и даёт им независимость, силу и стабильность для развития.

7 миллиардов китайцев не спят, ждут новостей про H&M. Такой скандал!