Пришло время сделать ее простой и понятной.
Современная линейка настольных компьютеров Mac оказалась не менее сложной, чем нелепое разнообразие все тех же MacBook. Более того, некоторые ее представители очень давно не получали адекватных обновлений, что сделало их не самым удачным выбором для покупки. Apple сконцентрировалась только на мобильных технологиях и поставила огромную часть своей целевой аудитории в тупик.
Какой стационарный Mac купить для дома или офиса? Сегодня на этот вопрос нет четкого ответа.
Свежие MacBook Pro с рядом неординарных особенностей могут представить уже на WWDC 2016 13 июня. Но по поводу их новых непереносных собратьев хоть каких-то слухов сегодня просто нет. Поэтому создать максимально «гламурный» домашний сетап на базе Mac mini в цвете Rose Gold получится очень нескоро — если получится вообще.
Чтобы сделать линейку компьютеров Mac максимально простой и понятной, в ней должны остаться семь решений с обновленным дизайном и набором технических характеристик. Конечно, от iMac без Retina-экранов в данном случае нужно избавиться.
1. Начальный Mac mini — «пробник» мира OS X
Кому подойдет: нетребовательным, новичкам и вашим родителям.
История моего перехода с большого жужжащего PC на Windows на OS X несколько лет назад началась именно с Mac mini. Тогда я получил его во временное пользование от одной из компаний, с которой длительное время работал на «удаленке». Ко всему хорошему привыкаешь быстро, поэтому уже через полгода я купил свой первый MacBook и отправил «миник» обратно со словами благодарности.
Недорогой начальный Mac mini для многих окажется «пробником» мира OS X. Более того, его на долгие годы выберут нетребовательные пользователи — например, я бы с удовольствием подарил такое решение своим родителям в качестве замены их старенького PC.
2. Прокачанный Mac mini — домашний мультимедийный центр
Кому подойдет: желающим освободить основной Mac от лишних задач.
Сегодня я готов приобрести прокачанный Mac mini в качестве продвинутого домашнего мультимедийного центра, в который будет подключен большой 4K-телевизор, аудиоаппаратура и различные дополнительные развлекательные приспособления.
Многие не согласятся с этим мнением — мол, для этого лучше выбрать Apple TV или вообще какой-нибудь PlayStation 4. Но первый вариант предполагает слишком много корявых «костылей», а второй ориентирован на игры, которые давно ушли из моей чрезмерно занятой жизни.
Более того, это решение может стать альтернативой начального Mac mini, если бюджет позволяет приобрести что-то более производительное.
3. Базовый 21,5-дюймовый iMac — замена домашнему PC
Кому подойдет: кто наигрался во все эти игры.
Единственное преимущество большого настольного домашнего PC — игры. Многие популярные варианты появляются и на OS X, но далеко не все, не «вовремя», и это факт. Компьютеры семейства iMac просто не предназначены для развлечений подобного вида, поэтому в них нет мощных производительных видеокарт и другого тематического оборудования.
Базовый 21,5-дюймовый iMac станет стильной заменой домашнему PC с отличным экраном для тех, кто наигрался в игры. Или перешел на консольный гейминг, наконец — сути дела это не меняет.
4. Продвинутый 21,5-дюймовый iMac — друг ретушера
Кому подойдет: обработчику фотографий домой или в офис.
Во всех фото-компаниях, с которыми я имел дело, роли работников были разделены достаточно четко. В одной из них, например, есть три фотографа, которые обслуживают любые мероприятия, а также несколько ретушеров, которые непрерывно занимаются доработкой фотографий «до ума».
Пользователям, которые выбрали такую профессию в качестве основного источника дохода, отлично подойдет условно «продвинутый» 21,5-дюймовый iMac с Retina-экраном. Он удовлетворит абсолютно все их потребности.
5. Стандартный 27-дюймовый iMac — помощник дизайнера
Кому подойдет: знакомому дизайнеру для очередных шедевров.
С творческими людьми сложно, поэтому сам я очень сильно таких люблю. Так, например, когда мой хороший друг-дизайнер «созрел» к замене своего старенького 21,5-дюймовый iMac, он очень удивился, что среди новых 27-дюймовых решений нет ни одного в цвете Gold, который отлично дополнит его такой же iPhone 6 Plus. Расстроился и решил ждать обновленные решения.
Думаю, стандартный 27-дюймовый iMac с экраном другого уровня окажется для него отличным выбором. Его задачи не отличаются невероятной требовательностью к ресурсам, но предполагают большое пространство, которое поможет достойно проработать даже самые мельчайшие детали.
6. Максимальный 27-дюймовый iMac — инструмент монтажера
Кому подойдет: профессиональному видео-монтажеру.
Разделение труда придумали не сегодня и даже не вчера. Поэтому компании, занимающиеся профессиональной фото- и видео-съемкой, практически всегда выделяют роль не только ретушера, но и монтажера, который превращает горы отснятого материала в готовое для просмотра видео.
Для ультимативной продуктивности монтажеру нужен большой качественный дисплей, а также огромный запас производительности — все это будет в максимальном 27-дюймовом iMac.
7. Полностью кастомный Mac Pro — конструктор для взрослых
Кому подойдет: кто понимает зачем или не считает деньги.
Не так давно небезызвестный Бен Лавджой поделился на страницах 9to5Mac интересными мыслями по поводу пользователей Mac Pro. Он разделил их на две категории — первая просто не считает деньги, поэтому выбирает самое дорогое в классе, а вторая действительно знает, что делать со всеми мощностями решения.
Более того, именно и даже только для Mac Pro актуальна максимальная кастомизация. Каждый сможет собрать именно то решение, которое подойдет для его конкретных емких задач.
Просто и понятно — и этого даже более чем достаточно
Эти семь обновленных настольных компьютеров Mac покроют потребности максимального количества пользователей. Остальным я бы посоветовал посмотреть на линейку MacBook, которая также требует срочного сокращения, обновления и переосмысления. А другим интересным мыслям прямая дорога в комментарии под текстом — жду!
(Проголосуйте первым за статью!)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
39 комментариев
Форум →Apple в принципе нужно 6 компьютеров:
Начальный, продвинутый и профессиональный стационарные и мобильные. Все
вы тут правда думаете что ваши советы нужны одной из самых успешных за историю человечества бизнес структуре!?
наверняка вы еще знаете как играть в футбол и управлять государством..
@6ec, 1997-1998 год. Джобс вообще 4 ПК оставил
Да, снобизм и хамство по интернету выглядят круто, но шли бы вы последний звонок отмечать
@booka, не снобизм а сарказм шелдон.. а вот хамите какраз вы
@6ec, у каждого есть право на мнение
@booka, может и так)
Нет ничего более неудобного и костыльного, чем мак мини в роли мультимедиа центра:
– ты завязан на клавиатуре-мышке
– терминальное подключение блокирует и выключает мини после прекращения сеанса (я первоначально думал, что можно иметь постоянно подключённый мини, заходить туда через рдп с ноута и включать фильмы, не вышло)
-из за жёсткого диска миник супертормоз по сравнению с любыми системами на ссд, а вкладывать деньги в комп для просмотра кино как то странно
-качать торренты без проблем не удаётся, лень и потоковые сервисы
-Хаберейт по умолчанию выключен, система не умеет мгновенно включаться/выключаться, просто так взять и отключить электроэнергию без обрекания себя на долгие запуски – невозможно
-видеоплееры неудобные
Вообщем в моем мире мини как домашняя система для кино показал себя с максимум худшей стороны, проще подключить кабель к ноутбуку
Пс это третий миник по счету, все неплохо но медиацентр не очень
@odyvan, лол какой такой рдп?? У mac os есть нативный screen sharing с удаленным управлением, совместимый, кстати, с VNC
@odyvan, +100. Обожаю Mac Mini, с SSD отличная штука. Но для кино – не айс. Apple TV, Beamer на любом мак и все )
@odyvan, не согласен
С мак про тоже не все очевидно. На работе я пользуюсь рабочей станцией на ксеонах, с стоимостью, близкой к 300к в 2011, сейчас это просто шумный комп с очень большой оперативной памятью (192гб и сейчас круто)), там нечего апгрейдить и совершенно не рентабельно сейчас. Стоимость ксеонов – невменяемая, видео апгрейдить бессмысленно, слоты памяти и так забиты до предела любых доступных процессоров.
Такие машины служат какое-то время и полностью заменяются на новые и все. Вкладывать в эту конфигурацию деньги бессмысленно, любые комплектующие не дадут производительности соизмеримой с вложенными деньгами, выгоднее всю систему менять сразу.
Я увидел это на практике, когда аналогичная машина, но собранная на свежих ксеонах (2013 год) была быстрее в пару раз и на 100к дешевле.
@odyvan, это и логично. Иначе как бы они продавали новые железки? Сам думал сэкономить и взять б/у проц, ан нет, новый на столько мощнее, что б/у теряет смысл.
А что за комп со 192ГБ ОЗУ и зачем его используют?
@iLexa, ящик на интел-маме для workstation-систем, 2 процессора и много слотов для памяти.
Используется в computer-aided engineering
@odyvan, Зион, кстати, а не ксенон
@odyvan, ну, такое…
Очень многие заменяют домашний комп ноутом и это удобно. Так что можно оставить Mini, 2 iMac (дешевы и дорогой) и Pro, для остального есть ноуты и планшеты, которые покрывают все кроме возможностей Pro, но такие нужны далеко не всем.
@Илья Айнабеков, Про — просто тормоз, по сравнению с аналогично собранной системой для работы в 3д.
@Илья Айнабеков, стационарник гораздо быстрее ноута, и при этом совершенно бесшумен
@Илья Айнабеков, я за сетап на базе ноута для более продуктивной работы дома и максимальной мобильности
Стационара надо 4: миник, 21, 27 и прошка. Каждый с конфигуратором при покупке
Может кому пригодится мой опыт с выбором компьютера. У меня iMac 27“ i7 2,9. 16GB RAM. 2010 года. Работаю профессионально с Logic Pro. Почти каждый день комп по 6 – 8 часов в работе. За все это время (почти 6 лет) к работе компьютера нареканий нет, как часы, правда в связке с TC Powercore и UAD (музыканты знают о чем я). О замене на новый даже не задумывался. И вот на днях нужно было простенькое видео по быстрому смастерить, так чисто домашний вариант. При конвертации мой старичок так нагрелся, что пришлось сзади вентилятор ставить.
Вот теперь задумался о замене. В магазине протестировал iMac 27“ i5 3,2. Зарядил в iMovie 2 часа видео и на конвертацию. Процесс длился 36 минут, комп почти не нагрелся. Параллельно тоже проделал с MacBook Pro 15“ i7 2,5, результат 55 минут и порядочно нагрелся. Ну и ради интереса тоже в MacBook 12“ m5 1,1. Показал время ожидания 40 часов, я ещё даже подождал минут десять. Потом жалко стало мучить красивую железячку. Выключил я эту дорогую горячую игрушку и долго смеялся про себя. Извините за „краткость“.
Тандерболт дисплей с макбукпро? не не слышал. Мак про — выброшенные деньги.
@enso, тандерболт дисплей и не нужен. сейчас по той же цене можно купить экраны намного круче устаревшего тандерболта, подключить к топовому макбук про через хдми и все.
сам так и делаю, мак про пока не нужен.
@slalompics, например? Какие экраны намного круче устаревшего тандерболта можно купить сейчас?
@enso, да в принципе любой делл или самсунг с разрешением 4к будет стоить либо меньше либо столько же что и тандерболт экран. если разрешение экрана для вас играет роль конечно (хотя зачем иначе покупать дополнительный монитор).
@enso, аргументировали бы хоть про Mac Pro
@iLexa, за стоимость Мак Про можно сейчас собрать станцию минимум в 2 раза мощнее.
@enso, вот постоянно в комментах есть такая категория и постоянно находятся те, кто приводят расчет и ПК-железо выходит либо столько же либо дороже. Сам не сильно разбираюсь в железе, поэтому спорить не стану, но если тупо складывать стоимость комплектухи дешевле не выйдет.
@enso, и потом постоянно играть в русскую рулетку с каждым апдейтом хакинтоша – взлетит/невзлетит)
“21 дюймовый iMac — замена домашнему PC”
Ыыыы!!!!! Мои тапочки ржут, как кони!!!
Ну разве что заменит десятилетней давности “писюк” с 15″ монитором :) :)
Умора. Он не заменит даже стандартный “писюк” с Core i7 32GB, и монитором Dell Ultrasharp 27″. в котором матрица лучше аймаковской. Причем-на разницу еще можно будет прикупить пару ящиков пива, и посочувствовать покупателю аймака, которому придется еще выкинуть в помойку комплектную блевотузную клаву-кастрата, и купить полноценную “широкую”, чтобы хоть как-то удобно работать, а не без конца щелкать допклавишами :) Плавали-знаем :(
@kkm, прекрати слушать свои тапочки наркоман. и не фантазируй, нигде ты не плавал, и ничего ты не знаешь
Все было хорошо пока я не посмотрел на цену этих компьютеров
В пунктах 3 и 4 на картинках диагональ 27 а не 21,5)
@i_hamster, будем считать, что в новых iMac будет другое соотношение всего ко всему, поэтому эти фотографии подходят ;)
@Николай Грицаенко, я был бы очень рад)пора менять своего старика 2011 года, хоть и ссд оживил его
все пункты УЖЕ есть в линейке эппл. кроме наверно сомнительного макпро, но зачем его нужно до усрачки кастомизировать – не понятно.
@goodhoopoe, затем, что есть люди, которым просто дизайн нравится, и они из него Mac mini соберут, а другие поставят мощный процессор и очень много RAM.
@Lthack, ну это единственный аргумент, но эппл никогда не допустит такого, что в устройстве с названием “Мак Про” будет стоять начинка от весьма посредственного макмини. это впринципе даже банальная логика.
@goodhoopoe, кому-то нужно больше оперативки, кому-то – процессор мощный и так далее. Тут все зависит от профессиональных задач
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как перезапустить зависший Touch Bar без перезагрузки MacBook
Как отключить Siri и Голосовой ввод на заблокированном экране?
Как отвязать iPhone от оператора?
Как настроить определитель номера на iPhone
Что делать, если экран iPhone выключается во время воспроизведения видео
После обновления macOS не регулируется яркость экрана
Почему на iPhone и Mac перестала работать почта Mail.ru
В App Store сняли больше денег, чем стоит приложение. Что делать?