Apple продала Apple Watch в 2019 году больше, чем вся швейцарская индустрия часов, согласно данным Strategy Analytics.
По оценкам аналитиков, в 2019 году поставки Apple Watch достигли 30,7 млн штук. При этом все швейцарские производители выпустили только 21,1 млн часов.
Аналитики отмечают, что Apple Watch являются «дико популярными» в Северной Америке, Западной Европе и Азии. Покупателей привлекает дизайн и наличие приложений. В основном Apple Watch популярны у молодых пользователей.
Производители обычных швейцарских часов, таких как Swatch и Tissot, проигрывают войну умным часам. Apple Watch продаются, как более качественный продукт по широким ретейл-каналам и привлекают молодых потребителей, которые всё больше хотят электронные наручные часы. Возможность для швейцарских производителей часов оказать влияние на смарт-часы, исчезает. Возможно, время Swatch, Tissot, TAG Heuer и других подходит к концу.
Strategy Analytics
Apple никогда не сообщала точное количество проданных Apple Watch. Но благодаря такому большому разрыву в поставках, можно сделать вывод, что Apple Watch и правда продаются лучше, чем все швейцарские часы. [Macrumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Конечно больше. Они стоят 500 баксов всего
@Dyrimar, а вы думаете швейцарские часы все дороже 500?))
@iVillain, а вы думаете, что швейцарские часы не подделывают и не продают в количестве, превышающем их официальные продажи?
Не вижу смысла платить деньги (немалые) за обычные часы. Статус? Вообще ни о чем. Вещь должна быть не только красивой, но и практичной. AW – one love.
@Dmitry Drom, Конкретно Вы не видите, многие не видят, а много и тех кто видит. Показательное потребление. Дорогие бессмысленные вещи всегда будут покупать. Как например айфон за овер 100к =)
@megaporshen, не совсем корректно Вы написали: айфон – не бессмысленная вещь, хотя порой дорогая.
@megaporshen, бессмысленно покупать самсунг за $1000, когда можно купить китайца не хуже в 4 раза дешевле на том же андроиде. А альтернатива айфону – только более старый айфон.
@megaporshen, кто знает про то, что такое статус и как нужно выглядеть на мероприятиях, тут не сидят или как минимум не комментируют ;)
@Dmitry Drom, мысли нищеброда.
Не вижу смысла платить за Mercedes, когде есть Фольксваген
Не вижу смысла платить за Мальдивы, когда есть Турция.
Не вижу смысла платить за Rolex, когда есть AW.
Список можно продолжать бесконечно.
@Tonskiy, очень интересный список?по поводу Мальдив и Турции, островной отдых и дешевый отельный с прицелом на all in это просто разные форматы, если так можно выразиться «функционал», Rolex и Mercedes это легенды, но если первый бренд изначально переоценен(результат сложившихся исторических фрагментов привел в общем то обычные часы в статус легенды) то Mercedes долго время заслуженно был синонимом качества…пока не наступил повсеместный китай и даже в премиум бренды начали втыкать алюминиевые движки, поэтому списочек ну такой себе, крайне эклектичный, есть и справедливые моменты, есть и не подходящие по смыслу сравнения
@Tonskiy, Мысли дурачка :) Нахрен нужны ваши Мальдивы? Только если фотку запостить в Инстаграм? Там заняться нечем. И Мерсы ваши давно на корейцев внешне похожи, и сыпучие как старый дед. Продолжайте свой бессмысленный список бесконечно :)
@Sleepwalker47, с одной стороны про Мальдивы не раз такое слышал. С другой как и во всем каждому свое. Как с AW и Rolex – кому-то нужен “умный” гаджет, а кому-то статусный аксессуар.
P.S. Я знаю как минимум одну причину туда поехать – серфинг (можно кататься весь день на пустых спотах)
@Dmitry Drom, Часы – ни о чём? Может быть хороший галстук тоже “ни о чём?”, или идеально рассчитанный механизм Бенелли “ниочём?”. Вы в хороших вещах не шарите просто.
@Dmitry Drom, в чём практичность apple watch? в том, что через несколько лет они устареют физически и морально и Вы их выкинете? Механические часы работают десятилетиями и благодаря автоподзаводу не требуют заморочек с зарядкой.
@vaglover, прикол в том, что я ненавижу часы. Но AW купил, потому что такой наручный помощник мне нужен. Из трех циферблатов у меня время показывает, кажется, только один. Я его практически не использую. Мне просто нужен был маленький айфон с быстрой доступностью.
А с людьми, которые носят часы, я стараюсь не работать – раз у них нет чувства времени, значит, не развита соответствующая область таламуса – отвечающая за ассоциативную информацию. Они просто хуже меня думают.
@Smolny, следуя вашей логике, если у меня около 30 часов, то я полный даун? =)
@A.B., если носите их одновременно все – то да :)
@Dmitry Drom, при всей некорректности сравнения механических часов и гаджета первые это и аксессуар и вложение денег, вот и весь хорошо понятный смысл, аппля вотч хороший гаджет, но если воспринимать их как часы то появляется стойкое ощущение что года так через 4 твои часы за 550$ превратятся в тыкву, любые обычные часы, а тут мы имеем пусть и скромные но достаточно интересные те же Tissot начального уровня, будут полностью функциональны, как часы и как аксессуар
@ProtcessusVitelius, любые часы за $300 вероятно превратятся в тыкву за 4 года. Как минимум износятся до неприличия.
@?, ой да ладно, таскаю Tissot за 20 тр.(примерно такая же модель в современных ценах, тогда стоили десятку) уже 6 лет, потерся ремешок, есть микроцарапины на полировке, в целом очень так винтажненько стали выглядеть, у многих бзик на дороговизне
@ProtcessusVitelius, таскаю AW0, их состояние могу описать теми же словами)
@Dmitry Drom, Касио? или какие обычные? Отдал пятые эпл сыну – как раз для 10 летних игрушка. Хотя я знаю людей, который за 35 купили часы, чтобы читать с них смс и считать свои шаги. Достойно, чо
@Dmitry Drom,
потому что вы молодой и глупый, и вам не понять истинного кайфа от свечи на столе во время ужина с любимой женщиной, потрескивания дров в камине, красоты и точности настоящих швейцарских часов на руке. Эппл Вотч – совершенно другое, он как тонометр, всего лишь один из миллиона скучных гаджетов, хотя и полезных.
@OleOleOle, камин? дрова? свечи? в 2020 году? Еще скажите про деревянный дом, лол.
@Smolny, Как выше уже было сказано – философия нищеброда. Сгоняй на Рублевку и найди там деревянные дома из метровых брёвен в обхвате… И проследи за своей реакцией. Но только съезди, своими глазами глянь, картинки из интернета – ни о чём.
Впрчем, употребление модных словечек всё о тебе сказало.
Сравнивают теплое с мягким. Мерседесов тоже меньше продано чем солярисов. А сколько эпл продала часов стоимостью больше 5к€? Своч за три копейки может и меньше продаются. А вот действительно дорогие швейцарские часы вряд ли страдают. Это ведь и аксессуар и в большинстве своем ювелирка.
@megaporshen, всегда с подозрением относился к мужикам, обвешанным цепями, перстнями и с пафосными побрякушками на руках. Что-то есть в этом нездоровое.
@?, то-ли дело оьвешаться объективами и эппл по все карманы распихать!
@megaporshen, у вас так же некорректное сравнение, это даже не «Мерседес с Солярисом», это скорее телевизор с компьютером, AW это ГАДЖЕТ, и сравнивать с часами это просто глупо, функция часов в AW это электронная опция, в часах время это ведущая функция, их прямое назначение
Интересно сравнить в деньгах. ?
по большому счету эпл-вотчи это своего рода развод хомяков на бабки. Всё таки чтоб не впадать в ябло-маразм стоит ограничиться айфоном и макбуком.
@Petrov1967, вещь не первой необходимости, но есть несколько сценариев, в которых часы делают жизнь гораздо проще
@?, маркетинговая шелуха это всё
@Petrov1967, Пруф или бздык?
@Petrov1967, я согласен с ваши постом выше, что многие дорогие вещи очень качественные и отличаются от дешевых во многом. Но по поводу развода aw, здесь не соглашусь. Развод на дорогих товарах куда больше, чем на дешевых.
@Petrov1967, то есть галстук от модных пид.. или часы за $1000.000… эт не развод богатых на бабло, а самые функциональные часы всего за 500 развод?)) У вас что-то с логикой..
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.