@Dyrimar, а вы думаете швейцарские часы все дороже 500?))

OleOleOle6 февраля 2020

1

@iVillain, а вы думаете, что швейцарские часы не подделывают и не продают в количестве, превышающем их официальные продажи?

@Dmitry Drom, Конкретно Вы не видите, многие не видят, а много и тех кто видит. Показательное потребление. Дорогие бессмысленные вещи всегда будут покупать. Как например айфон за овер 100к =)

Dmitry Drom6 февраля 2020

11

@megaporshen, не совсем корректно Вы написали: айфон – не бессмысленная вещь, хотя порой дорогая.

​?6 февраля 2020

4

@megaporshen, бессмысленно покупать самсунг за $1000, когда можно купить китайца не хуже в 4 раза дешевле на том же андроиде. А альтернатива айфону – только более старый айфон.

Artemw2046 февраля 2020

3

@megaporshen, кто знает про то, что такое статус и как нужно выглядеть на мероприятиях, тут не сидят или как минимум не комментируют ;)

@Dmitry Drom, мысли нищеброда.
Не вижу смысла платить за Mercedes, когде есть Фольксваген
Не вижу смысла платить за Мальдивы, когда есть Турция.
Не вижу смысла платить за Rolex, когда есть AW.
Список можно продолжать бесконечно.

ProtcessusVitelius6 февраля 2020

5

@Tonskiy, очень интересный список?по поводу Мальдив и Турции, островной отдых и дешевый отельный с прицелом на all in это просто разные форматы, если так можно выразиться «функционал», Rolex и Mercedes это легенды, но если первый бренд изначально переоценен(результат сложившихся исторических фрагментов привел в общем то обычные часы в статус легенды) то Mercedes долго время заслуженно был синонимом качества…пока не наступил повсеместный китай и даже в премиум бренды начали втыкать алюминиевые движки, поэтому списочек ну такой себе, крайне эклектичный, есть и справедливые моменты, есть и не подходящие по смыслу сравнения

Sleepwalker476 февраля 2020

5

@Tonskiy, Мысли дурачка :) Нахрен нужны ваши Мальдивы? Только если фотку запостить в Инстаграм? Там заняться нечем. И Мерсы ваши давно на корейцев внешне похожи, и сыпучие как старый дед. Продолжайте свой бессмысленный список бесконечно :)

Silmaril7 февраля 2020

0

@Sleepwalker47, с одной стороны про Мальдивы не раз такое слышал. С другой как и во всем каждому свое. Как с AW и Rolex – кому-то нужен “умный” гаджет, а кому-то статусный аксессуар.

P.S. Я знаю как минимум одну причину туда поехать – серфинг (можно кататься весь день на пустых спотах)

@Dmitry Drom, Часы – ни о чём? Может быть хороший галстук тоже “ни о чём?”, или идеально рассчитанный механизм Бенелли “ниочём?”. Вы в хороших вещах не шарите просто.

@Dmitry Drom, в чём практичность apple watch? в том, что через несколько лет они устареют физически и морально и Вы их выкинете? Механические часы работают десятилетиями и благодаря автоподзаводу не требуют заморочек с зарядкой.

Smolny6 февраля 2020

1

@vaglover, прикол в том, что я ненавижу часы. Но AW купил, потому что такой наручный помощник мне нужен. Из трех циферблатов у меня время показывает, кажется, только один. Я его практически не использую. Мне просто нужен был маленький айфон с быстрой доступностью.
А с людьми, которые носят часы, я стараюсь не работать – раз у них нет чувства времени, значит, не развита соответствующая область таламуса – отвечающая за ассоциативную информацию. Они просто хуже меня думают.

A.B.6 февраля 2020

0

@Smolny, следуя вашей логике, если у меня около 30 часов, то я полный даун? =)

Like2MoveIt6 февраля 2020

4

@A.B., если носите их одновременно все – то да :)

@Dmitry Drom, при всей некорректности сравнения механических часов и гаджета первые это и аксессуар и вложение денег, вот и весь хорошо понятный смысл, аппля вотч хороший гаджет, но если воспринимать их как часы то появляется стойкое ощущение что года так через 4 твои часы за 550$ превратятся в тыкву, любые обычные часы, а тут мы имеем пусть и скромные но достаточно интересные те же Tissot начального уровня, будут полностью функциональны, как часы и как аксессуар

​?6 февраля 2020

2

@ProtcessusVitelius, любые часы за $300 вероятно превратятся в тыкву за 4 года. Как минимум износятся до неприличия.

ProtcessusVitelius6 февраля 2020

0

@​?, ой да ладно, таскаю Tissot за 20 тр.(примерно такая же модель в современных ценах, тогда стоили десятку) уже 6 лет, потерся ремешок, есть микроцарапины на полировке, в целом очень так винтажненько стали выглядеть, у многих бзик на дороговизне

​?6 февраля 2020

4

@ProtcessusVitelius, таскаю AW0, их состояние могу описать теми же словами)

@Dmitry Drom, Касио? или какие обычные? Отдал пятые эпл сыну – как раз для 10 летних игрушка. Хотя я знаю людей, который за 35 купили часы, чтобы читать с них смс и считать свои шаги. Достойно, чо

@Dmitry Drom,

потому что вы молодой и глупый, и вам не понять истинного кайфа от свечи на столе во время ужина с любимой женщиной, потрескивания дров в камине, красоты и точности настоящих швейцарских часов на руке. Эппл Вотч – совершенно другое, он как тонометр, всего лишь один из миллиона скучных гаджетов, хотя и полезных.

Smolny6 февраля 2020

6

@OleOleOle, камин? дрова? свечи? в 2020 году? Еще скажите про деревянный дом, лол.

abc87 февраля 2020

0

@Smolny, Как выше уже было сказано – философия нищеброда. Сгоняй на Рублевку и найди там деревянные дома из метровых брёвен в обхвате… И проследи за своей реакцией. Но только съезди, своими глазами глянь, картинки из интернета – ни о чём.
Впрчем, употребление модных словечек всё о тебе сказало.

@megaporshen, всегда с подозрением относился к мужикам, обвешанным цепями, перстнями и с пафосными побрякушками на руках. Что-то есть в этом нездоровое.

seleznev6 февраля 2020

3

@​?, то-ли дело оьвешаться объективами и эппл по все карманы распихать!

@megaporshen, у вас так же некорректное сравнение, это даже не «Мерседес с Солярисом», это скорее телевизор с компьютером, AW это ГАДЖЕТ, и сравнивать с часами это просто глупо, функция часов в AW это электронная опция, в часах время это ведущая функция, их прямое назначение

@Petrov1967, вещь не первой необходимости, но есть несколько сценариев, в которых часы делают жизнь гораздо проще

Petrov19676 февраля 2020

1

@​?, маркетинговая шелуха это всё

iWolf6 февраля 2020

2

@Petrov1967, Пруф или бздык?

@Petrov1967, я согласен с ваши постом выше, что многие дорогие вещи очень качественные и отличаются от дешевых во многом. Но по поводу развода aw, здесь не соглашусь. Развод на дорогих товарах куда больше, чем на дешевых.

@Petrov1967, то есть галстук от модных пид.. или часы за $1000.000… эт не развод богатых на бабло, а самые функциональные часы всего за 500 развод?)) У вас что-то с логикой..

@MagicApple, а что такое «Адемас пиго»? Адемар Пиге знаю, а это что?)

@MagicApple, да всем нормальным людям будет пофиг :)
Большинство не оценит понта, т.к. не в курсе что
эта китайская поделка кому-то досталась за такие деньги :)

@Petrov1967, в точку

@Petrov1967, Всегда терпеть не мог механические часы, и любые часы со стрелками (не удобно, не функционально, не практично). Имеется трое часов, двое из которых неубиваемые функциональные “котлы”, в которых 15 лет не нужно менять батарею (солнечная), автономны в плане коррекции времени (радиосигналы), барометры, термометры и т.д. НО. Именно Apple Watch ношу чаще всего, именно Apple Watch однозначно любимые часы на каждодневный выход. Ни одни часы не показывают так роскошно время (красивые сглаженные крупные шрифты, идеально видно при любых условиях освещения, разнообразие циферблатов, и их возможность быть настроенными под свои нужды, дополнительная полезная информация), как Apple Watch. Ни в одних других часах не реализована такая гениальная и удобная смена ремешков, браслетов, как в Apple Watch.

Поэтому можно и дальше философствовать, и что-то там представлять. А есть реальная действительность, в которой у людей есть разное мнение и разные приоритеты. Поэтому не пытайтесь переубедить людей с другим взглядом на мир. Для вас ваши аргументы, возможно, и выглядят серьёзными. А у других они вызовут только улыбку.

Bkmz6666 февраля 2020

0

@Alex Bolton, так и писали бы что ненавидите часы, а свои гаджеты с барометрами, “котлами” не называйте это недо гаджеты, но и уже не совсем часы.
Последний абзац, в точку, еще раз прочитайте только уже для себя самого.
AW – не часы, это носимый гаджет, которому даже названия не смогли придумать.

@Petrov1967,
1) не соглашусь с вашими доводами в пользу часов. Зачем мне сейчас нужны часы если время можно узнать везде (телефон, компьютер, остановка от, табло на вокзале, в аэропорту и др.). Часы сейчас пригодны лишь как аксессуар к гардеробу.
2) соглашусь с тем что AW это не часы, но что это меняет? Те кто не носил часы не будет носить их и дальше, а вот AW могут и начать носить (так было со мной). Многие из тех кто носил часы и погряз в технике Apple – тоже перешли на AW (ведь вы не будете носить и то и то одно временно)

В итоге я не понимаю зачем спорить. Что хотите то и носите. Но объективно практичность всегда берет верх и даже не смотря на относительно маленький срок жизни, AW выиграют у часов в любом случае. А часы в конечном итоге превратятся лишь в статусный аксессуар который будут одевать как дорогое украшение на вечеринку или просто колекционировать

EzdiUmno_ru7 февраля 2020

0

@Silmaril, Хорошие, швейцарские, механические часы давно уже являются статусным и стилистическим аксессуаром.
«Приборы, показывающие время, делают во многих странах мира. А Часы делают только в Швейцарии!» – (с) Гильдия Швейцарских часовщиков.

@EzdiUmno_ru, а что такого? Стыдно показаться созвучным времени?

EzdiUmno_ru6 февраля 2020

0

@Suslikov,
Есть такое понятие: Стиль. Печально, что сейчас всё меньше людей его понимают.
Стыдно придти в общество с дешевкой на руке.
Все равно как даме вместо бриллиантов к вечернему платью надеть «стекляшки».

@EzdiUmno_ru, У вас работают старпёры-староверы?

EzdiUmno_ru6 февраля 2020

0

@Alex Bolton,
У нас не работает быдло.

@EzdiUmno_ru, и что в этом плохого? Почему я должен бояться что они меня не поймут, а не они не должны боятся что я их не пойму зачем они надели часы, а не AW?

EzdiUmno_ru7 февраля 2020

0

@Silmaril,
Действительно! Тогда уж с костюмом и галстуком надевайте кеды или сланцы. А чё, жарко же в туфлях!
Плохо, что вы не знаете понятие «деловой стиль». Видимо не бывали на серьёзных совещаниях серьёзных людей.

@OleOleOle,
Очень точное сравнение. Спасибо.

@Centurion, Тут главное сразу быть честным с самим собой и признать, что дорогие швейцарские часы – тоже беспонтовый хлам по сути. Очень грустно жить в обществе рабов, которые пытаются что-то доказать друг другу с помощью понтов. Нужно мерить жизнь по принципу «кто я, и что я сделал», а не «что я купил». Свободный человек никогда не судит окружающих по цацкам, и сам цацок не имеет. AW – многофункциональный современный гаджет. Молодым он нужен, динозаврам и вымирающим совкам не нужен, им подавай понты и мнимое «богатство» в виде вещей, которые не заберёшь в могилу.